Minggu lalu, The New York Times dan Politico menerbitkan artikel yang melaporkan bahawa pemerintah AS telah membiayai program untuk mengkaji penampakan UFO selama beberapa tahun. Misi Program Lanjutan Identifikasi Ancaman Penerbangan (AATIP) adalah untuk "mengumpulkan bukti visual dan audio mengenai penampakan objek terbang yang tidak dikenali."
Di antara dokumen yang tidak dideklarasikan, ada video pertemuan juruterbang Amerika dengan "sebuah pesawat yang dikelilingi oleh semacam aura bercahaya, bergerak dengan kelajuan yang sangat tinggi dan pada masa yang sama berputar," tulis The Times. Seperti yang ditunjukkan oleh artikel itu, program AATIP dimulai pada tahun 2007, berfokus pada potensi ancaman ketenteraan yang tidak diketahui, dan memiliki dana hampir $ 22 juta dari Jabatan Pertahanan AS, "yang tentu saja tidak termasuk dalam anggaran nasional."
The Times and Politico melaporkan bahawa pegawai Jabatan Pertahanan mengesahkan bahawa program seperti itu memang ada, tetapi ditutup pada tahun 2012. Namun, beberapa hari kemudian, sebuah pernyataan muncul di akhbar Luis Elizondo tertentu, yang memperkenalkan dirinya sebagai bekas pegawai perisik tentera. Dia mengumumkan bahawa dia akan terus menjalankan penyelidikan dalam program ini setelah penutupan rasmi. Pada bulan Oktober tahun ini, dia memutuskan untuk mengundurkan diri, seolah-olah sebagai protes, karena dia muak dengan semua kerahsiaan ini yang dibuat di sekitar program ini. Dia kini menjadi anggota permulaan penyelidikan UFO Stars Academy of Arts and Science.
"Pesawat ini menunjukkan kemampuan yang saat ini tidak tersedia untuk teknologi apa pun di Amerika Syarikat, atau teknologi asing yang kita tahu," kata Elizondo kepada CNN pada hari Senin.
"Pendapat peribadi saya: ini adalah bukti yang meyakinkan bahawa kita tidak bersendirian. Apa pun maksudnya."
Namun, Seth Shostak, ahli astronomi kanan di Search for Extraterrestrial Civilizations (SETI) dan bekas pegawai perisik tentera, sama sekali tidak yakin dengan pendedahan seperti itu, walaupun Shostak sendiri percaya bahawa kita akan menemui makhluk asing dalam 20 tahun akan datang.
Sekiranya anda berkhidmat di Tentera Udara dan menyaksikan sesuatu yang tidak dikenali, maka anda mungkin ingin tahu apa itu. Tetapi entah bagaimana tidak harus berhubungan dengan orang asing,”Shostak berkongsi dalam perbualan dengan Business Insider mengenai situasi di sekitar program AATIP.
"Walaupun lebih dari 50 tahun peninjauan UFO, kami masih belum menerima bukti yang meyakinkan bahawa kami telah dikunjungi oleh peradaban asing."
Video promosi:
Tetapi ini bukan satu-satunya alasan mengapa Shostak ragu-ragu terhadap semua pernyataan dan tuntutan tersebut bahawa orang asing diduga telah lama mengunjungi kami.
Mungkin perlu dimulakan dengan kenyataan bahawa ruang angkasa luar sangat besar. Sebagai contoh, kapal angkasa Voyager 1, yang dimiliki oleh agensi aeroangkasa NASA, meninggalkan sistem suria kita dan kini terbang dengan kelajuan sekitar 61,000 kilometer sejam. Sekiranya siasatan diarahkan, katakanlah, ke arah sistem bintang yang paling dekat dengan kita - Proxima Centauri - memerlukan kapal angkasa hampir 75.000 tahun untuk sampai ke sana. Tetapi dia hanya 4.24 tahun cahaya dari kami. Dengan standard kosmik - secara harfiah di sudut.
Shostak yakin bahawa jika peradaban asing wujud dalam radius 35 tahun cahaya dari Bumi, ia pasti akan mengetahui tentang keberadaan kita. Sekiranya melangkah lebih jauh, tidak mungkin, kerana sudah lama kita tidak menghantar isyarat ke ruang angkasa.
Satu-satunya sumber isyarat yang dapat mereka dapatkan dalam kes ini adalah televisyen, radio, isyarat radar, dan sebagainya. Tetapi manusia mula menggunakan semua isyarat ini secara aktif hanya setelah 40-an abad yang lalu,”kata Shostak.
"Oleh itu, jika peradaban lain lebih dari 35 tahun cahaya dari kita, maka isyarat kita belum mempunyai masa untuk mencapainya. Saya ragu bahawa peradaban asing, jika ada, tentu saja, mampu bergerak lebih pantas daripada kelajuan cahaya. Lebih-lebih lagi, saya ragu bahawa teknologi mereka dapat bergerak walaupun pada kelajuan cahaya yang sama."
Dalam radius 50 tahun cahaya di sekitar kita hanya terdapat sekitar 1400 sistem bintang, kata ahli astronomi.
Ini mungkin seperti banyak. Tetapi jika anda melihat persoalan dari perspektif pencarian kehidupan di luar bumi, maka sebenarnya ia adalah apa-apa. Kecuali kita dapat menganggap bahawa semacam peradaban tersembunyi secara harfiah di bawah hidung kita. Tetapi ini tidak mungkin,”Shostak meneruskan.
Walaupun kita menganggap bahawa Bumi kita memang dikunjungi oleh peradaban asing, maka tidak ada logiknya dalam semua ini. Di antara semua kes laporan perjumpaan yang disahkan dengan UFO, praktikalnya tidak ada laporan mengenai hubungan dengan saksi langsung kejadian ini (kecuali, tentu saja, kita mengambil kira laporan penculikan oleh makhluk asing, yang, sebenarnya, para saintis sering kali menjadi halusinasi terhadap latar belakang insomnia patologi, dan kadang-kadang patologi kecenderungan untuk berbohong).
“Mereka mungkin jiran terbaik di alam semesta. Sekiranya mereka berada di sini, mereka sebenarnya tidak melakukan apa-apa. Apakah ini? Mereka mengirim seluruh armada kapal angkasa ke sini dalam bentuk piring terbang hanya untuk terbang, menarik perhatian orang dan akhirnya tidak melakukan apa-apa?”- kata ahli astronomi.
"Sukar untuk mempercayai bahawa makhluk asing akan tiba di sini beratus-ratus tahun cahaya dan kemudian menunjukkan tidak aktif sepenuhnya."
Shostak membandingkan keadaan ini dengan orang Eropah yang menemui Amerika tetapi memutuskan untuk tidak menghubungi orang Asli Amerika sama sekali:
"Mereka tidak berusaha mendarat, mereka tidak menyebarkan penyakit mereka, mereka tidak melakukan apa-apa. Kami baru saja memutuskan untuk berjalan kaki ke daratan terdekat, pamer di hadapan penduduk tempatan dan, sebenarnya, itu saja."
Sebagai tambahan, Shostak percaya bahawa alasan untuk mengunjungi Bumi pada umumnya tidak meyakinkan.
"Saya selalu bertanya pada diri sendiri: mengapa mereka mengunjungi kami sekarang? Mereka tidak mengunjungi Bapa Pengasas kami pada akhir tahun 1700-an. Orang Rom juga nampaknya tidak mempunyai masalah dengan mereka. Oleh itu, tidak sepenuhnya jelas mengapa, sebenarnya, mereka mesti mengunjungi kami sekarang?"
Shostak tidak bersetuju bahawa video Pentagon AATIP yang dipaparkan dalam berita mengesahkan adanya makhluk asing tanpa syarat. Menurutnya, kira-kira 90 peratus daripada semua penampakan UFO mempunyai penjelasan saintifik. Sekali lagi, ini tidak bermaksud baki 10 peratus adalah orang asing.
"Ini hanya bermaksud bahawa tidak ada penjelasan untuk kes-kes ini. Ada yang kelihatan menarik, tetapi secara keseluruhan saya yakin bahawa masing-masing dapat dijelaskan dari sudut sains, walaupun pada masa ini tidak ada penjelasan seperti itu dalam sains."
Sara Seeger, seorang saintis planet di Massachusetts Institute of Technology yang mencari planet yang dapat dihuni, setuju dengan Shostak dan mencerminkan ini dalam artikelnya untuk The Times, di mana dia mengatakan bahawa “orang sering keliru bahawa sains mempunyai penjelasan di sini dan sekarang. kepada sebarang fenomena yang diperhatikan”.
Titik kontroversi lain untuk Shostak, yang meningkatkan keraguannya mengenai keseluruhan cerita ini, adalah bahawa semua kerja utama program AATIP diberikan kepada kontraktor - syarikat swasta Bigelow Aerospace, yang berpusat di Nevada. Menurut The Times, pengusaha Amerika Robert Bigelow mungkin telah menjadi sebahagian pengurus program kerana rakannya dan bekas Senator dari Nevada Harry Reid adalah pengasasnya. Shostak mengatakan bahawa dia bertemu Bigelow dan menggambarkannya sebagai "orang yang sangat menyenangkan" yang sungguh-sungguh mempercayai makhluk asing, "tetapi bukan saintis."
"Sekiranya anda ingin membuktikan dan mengkaji beberapa fenomena yang mempunyai nilai yang tinggi untuk sains pada masa akan datang, kemungkinan besar anda akan menarik orang yang tidak berat sebelah untuk bekerja. Saya rasa begitu. Memberi jalan keluar untuk pertanyaan kepada seseorang yang sudah "mengetahui" jawapannya tidak boleh menjadi pilihan objektif, "kata Shostak.
Berkenaan dengan peninjauan UFO itu sendiri, kemungkinan besar terdapat penjelasan yang lebih sederhana daripada lawatan asing. Banyak fakta yang berbeza tidak dapat dikesampingkan yang dapat menjelaskan pemerhatian tersebut. Masalah dengan kamera, kesan optik yang tidak diketahui, fenomena atmosfera, cahaya bintang dan planet, kehadiran kenderaan udara tanpa pemandu di kawasan pemerhatian, bagaimanapun - selalunya sesuatu di antara senarai ini adalah pilihan yang tepat.
Nikolay Khizhnyak
