Siasatan baru mengenai kejadian misteri di Dyatlov Pass telah menggegarkan masyarakat Rusia. Teori-teori aneh mula muncul di Web lagi, dan wartawan mengingat semula andaian yang paling pelik dari masa lalu. Tetapi minat terhadap kumpulan Dyatlov tidak dihidupkan semula untuk pertama kalinya: topik ini tidak pernah berhenti, dan secara berkala mengingatkan dirinya sendiri dengan cerita tentang "bola api di langit" dan "rahsia" maklumat mengenai operasi UFO.
Penyiasat yang mengusahakan kes Dyatlov Pass tidak dapat menemui punca sebenar kematian misteri kumpulan pelancong tersebut. Pada 28 Mei 1959, kes itu disingkirkan, dan dalam kesimpulan mereka menulis bahawa penyebab kematian pelajar adalah "kekuatan spontan yang tidak dapat ditahan." Perkataan itu ternyata terlalu kabur dan tidak dapat difahami, sehingga banyak ahli teori konspirasi dari seluruh Rusia melakukan untuk mengisi jurang ini.
Selepas kes itu berakhir, kejadian itu dilupakan sebentar, tetapi pada tahun 1990-an, satu catatan kecil "Segala-galanya berlaku" dari surat khabar "Uralsky Rabochy" teringat mengenai kumpulan Dyatlov. Surat itu ditulis oleh pesara A. Gubin, yang menyarankan agar pelancong dengan tergesa-gesa meninggalkan khemah kerana terjatuhnya panggung kenderaan pelancaran. Pada pendapatnya, lubang-lubang di dalam khemah dapat dijelaskan dengan mudah oleh jatuhnya serpihan roket. Di samping itu, tidak lama selepas tragedi itu, sekumpulan pelancong lain diduga menerima pesanan telefon kepada setiausaha jawatankuasa pesta bandar mengenai "deringan api" di langit. Gubin percaya bahawa pelajar dapat menghadapi fenomena yang serupa.
Bahkan sebelum itu, di akhbar ada yang dapat menemui artikel oleh Stanislav Bogomolov "UFO: anatomi teka-teki", setelah itu penerbitan baru dari penulis muncul di bawah tajuk "The Mystery of Fireballs".
Sinaran adalah salah satu teori. Seorang lagi ketua radiologi kota, yang menangani kes kumpulan Dyatlov, mengatakan bahawa pakaian para pelancong itu "tercemar dengan debu radioaktif." Wartawan itu menolak teori senjata nuklear, kerana dia mempunyai bukti yang sangat menarik dari pendakwa Lev Ivanov, yang bertanggung jawab atas kes ini.
Dengan serius, dia menyatakan bahawa "pelancong dibunuh oleh UFO." Namun, pengarang artikel itu cenderung pada versi sendiri: Kumpulan Dyatlov mati kerana fenomena yang tidak diketahui oleh sains.
Kemudian, pendakwa jenayah, yang tidak menyukai kesimpulan wartawan, memutuskan untuk menerbitkan artikelnya. Di dalamnya, dia menerangkan perjalanan penyelidikan dan berusaha membuktikan penyebab asing kematian pelancong. Sebagai contoh, Ivanov ingat bahawa Dyatlovites hampir tidak mengalami kecederaan luaran, tetapi terdapat kecederaan dalaman yang ketara. Sangat mustahil untuk mendapat kecederaan seperti itu: melainkan jika kereta akan memasuki seseorang dengan kelajuan penuh! Tidak ada kereta di pergunungan, tetapi semacam "kekuatan" masih mempengaruhi pelancong. Di samping itu, Ivanov teringat betapa anehnya pokok-pokok di pinggir hutan dibakar. Salji masih utuh, pohon-pohon itu sendiri utuh - seolah-olah semacam "sinar panas terarah" digunakan di sini, yang dapat digunakan secara selektif.
Video promosi:
Menurut pendakwa raya, ketika dia memberitahu pihak pengurusan mengenai penemuan itu, dia diperintahkan untuk mengklasifikasikan semua data, dan untuk memberitahu saudara-mara versi hipotermia rasmi. "Berdasarkan bukti yang dikumpulkan, peranan UFO dalam tragedi ini cukup jelas …" - kata Ivanov. Di samping itu, dia teringat bola api yang tidak dapat dijelaskan di langit yang diberitahu oleh pelbagai pelancong.
Pada tahun 90an, teori lain muncul mengenai kematian kumpulan Dyatlov, bahkan keseluruhan buku diterbitkan. Kami kembali ke topik ini lagi pada tahun 2004, ketika sebanyak tujuh artikel mengenai pas itu muncul. Mereka mengingat versi lama kejadian: kedua-dua "roket" dan "radioaktif, dan bahkan versi pendakwa mengenai kesalahan UFO. Beberapa teks dicairkan dengan legenda mistik tentang "sembilan Mansi" yang pernah binasa di kawasan pas.
Setelah Pejabat Pendakwa Jeneral mengumumkan penyambungan semula siasatan kematian kumpulan Dyatlov, pelbagai teori mula muncul kembali. Malah ada yang menjumpai hubungan antara kematian pelajar dan kehilangan kru kapal "Maria Celeste" pada tahun 1872.
Versi rasmi sekarang adalah: pelancong "memotong lereng" sambil membersihkan tempat untuk khemah mereka. Dengan ini, mereka menyebabkan longsoran kecil turun, yang menjadi alasan kematian mereka. Versi ini bahkan membenarkan kecederaan dalaman tanpa banyak kecederaan luaran.
Perlu diingat bahawa versi mengenai kesilapan dan kesiapsiagaan pelancong bahkan dikemukakan dari Sweden, baru sekarang ia segera dibantah oleh ketua dana memori kumpulan Dyatlov, Yuri Kuntsevich. Namun, ada bukti lain bahawa salah satu faktor negatif adalah peralatan pelajar yang lemah, yang tidak mengambil pendekatan yang bertanggungjawab terhadap perjalanan yang berbahaya.
Sudah tentu, mereka mempunyai banyak perkara yang diperlukan: ski ganti, pembalut, ubat-ubatan, gergaji dan kapak, bahkan dapur mudah alih khas Igor Dyatlov, yang pernah dibuatnya bersama ayahnya - hampir semuanya sudah dekat.
Tetapi kualiti peralatan kadang-kadang merosot. Dyatlovites sendiri lebih dari sekali menulis dalam buku harian mereka mengenai khemah, yang mereka harus terus menjahit. Dia telah mengalami banyak perjalanan, jadi kebolehpercayaannya sangat diperlukan.
Mesin pencari Sergei Sogrin menyatakan bahawa kumpulan itu dibekalkan dengan peralatan berkualiti "menjijikkan". Jaketnya sudah tua, khemah hampir penuh dengan lubang, dan barang-barang lain juga usang. Sudah tentu, peralatan yang buruk tidak menjelaskan sebab sebenar kematian pelancong, tetapi masih ada orang dari kumpulan itu yang dapat bertahan sekiranya mereka lebih bersedia untuk perjalanan ini.
Di samping itu, sebilangan orang menyalahkan penganjur kenaikan itu, yang tidak memeriksa laluan dengan betul, tidak mengambil walkie-talkie, tidak mengatur pusat pemeriksaan: banyak yang terlewat, dan semua ini akhirnya dapat mempengaruhi hasil tragis kenaikan itu.
Baru-baru ini, bahkan penyampai TV Andrei Malakhov mengumumkan bahawa dia akan pergi untuk menyiasat kejadian di Dyatlov Pass bersama dengan kru filem dan pekerja di Pejabat Pendakwa Raya.
Dia membicarakan hal ini semasa program "Live", di mana para tetamu sekali lagi mengingatkan kemungkinan penyebab tragedi itu dari masa lalu. Tokoh masyarakat Bari Sayfutdinov menyarankan agar pelancong dapat menjadi mangsa binatang serigala. Versinya cepat dibantah, kerana tidak ada luka dari serangan pemangsa yang ditemukan di badan-badan pelancong.
Yuri Kuntsevich, Presiden Dyatlov Group Memory Fund, membuat anggapan bahawa para pelajar itu menjadi mangsa gelombang letupan dari sumber yang tidak diketahui. Dan salah seorang anggota ekspedisi yang menemui mayat di jalan - Vladimir Askinadzi - melangkah lebih jauh dalam anggapannya. Dia percaya bahawa pelancong itu mungkin mati "membela diri dari pembunuh."
Terdapat banyak versi, lebih daripada 80 keping, tetapi belum ada yang dapat disahkan. Yang tinggal hanyalah menunggu hasil penyelidikan baru, yang akhirnya dapat menjelaskan kematian misteri kumpulan Dyatlov.
Egor Stukov
