“Sehingga separuh abad ke-14, massa penduduk Rusia, yang dirobohkan oleh musuh di tengah-tengah Oka dan Volga Atas, dengan malu-malu berkumpul di sini, di antara hutan dan rawa, di sepanjang sebidang tanah yang selesa. Tatar dan Lithuania menghalang jalan keluar dari segitiga ini ke barat, selatan dan tenggara. Jalan ke utara dan timur laut tetap terbuka - di luar Volga,”tulis Klyuchevsky.
Pada akhir abad kelima belas, Muscovite Rusia hanya mempunyai 2 juta orang yang tinggal di kawasan seluas 50 ribu kilometer persegi. Di wilayah yang sangat jauh dari semua pusat budaya dunia ketika itu, tanpa laut, terletak di iklim yang keras dan terbuka untuk menyerang dari timur dan barat, utara dan selatan.
Rusia ketika itu jauh lebih kecil kemungkinannya bertahan daripada orang Sweden, Polandia dan Turki. Dan Rusia tidak hanya bertahan, tetapi bahkan, setelah mengalahkan semua musuhnya, termasuk penakluk terbesar di dunia, menciptakan negara terbesar di dunia, menyatukan 165 orang dan suku di dalam sempadannya. Selama empat ratus tahun, rakyat Rusia telah meningkatkan wilayah mereka empat ratus kali.
Pertumbuhan negara Rusia, terlepas dari perang yang tidak henti-hentinya yang dilakukannya dengan semua musuhnya, berlangsung dengan cepat.
Pada tahun 1480, Rusia Eropah hanya mempunyai 2.1 juta orang. (Hampir 5 kali lebih kecil daripada Austria, setengah ukuran England, empat setengah kali lebih kecil daripada Itali, empat setengah kali lebih kecil daripada Sepanyol dan 9 kali lebih kecil daripada Perancis). Seratus tahun kemudian, pada tahun 1580, Rusia mempunyai 4.3 juta.
Pada tahun 1648, ketika Dezhnev, setelah mengelilingi tanjung yang sekarang memiliki namanya, belayar dari Lautan Artik ke Pasifik, hanya ada 12 juta penduduk di Rusia, dan 19,000,000 di Perancis.
Pada tahun 1480, populasi Muscovite Rus sama dengan hanya 6% negeri terbesar di Eropah pada masa itu: England, Jerman, Sepanyol, Perancis, Austria dan Itali. Pada tahun 1680 - 12.6 juta, pada tahun 1870 - 26.8 juta, pada tahun 1880 - 84.5 juta, dua setengah kali lebih banyak daripada Austria, Itali, Perancis, Inggeris, lebih dari tiga kali lebih banyak daripada Itali dan empat setengah kali ukuran Sepanyol. Dan pada malam Perang Dunia Pertama, Rusia mempunyai kira-kira 190 juta penduduk. (130 juta orang Rusia), dan keenam-enam negara yang disebut sebelumnya hanya mempunyai 260 juta penduduk.
Tanpa revolusi, pada tahun 1950 Rusia akan mempunyai lebih daripada tiga ratus juta penduduk.
Video promosi:
Rusia selalu menjadi orang asing di antara semua orang. Baik Barat dan Asia tidak pernah mengenalinya sebagai milik mereka. Orang Rusia di mana-mana dan di mana-mana terasa seperti orang asing, benda asing.
… Rusia mengerang di bawah kuk Tatar selama 250 tahun. Pertempuran Kulikovo (1380) tidak menamatkannya. Dua abad lagi kempen Tatar menentang Moscow diikuti, disertai dengan pembunuhan beramai-ramai dan penghancuran semua yang sedang dalam perjalanan. Sudah pada tahun 1382, Khan Tokhtamysh dengan tentera muncul dari Sarai (Golden Horde), membakar dan menghancurkan Moscow. Pada tahun 1395, Tamerlane merosakkan Rusia ke Yelets. Pada tahun 1408, Murza Yegidey merosakkan Rusia, mencapai Moskow, mengambil tebusan, dan kembali membayar penghormatan. Pada tahun 1439, Khan Ulu-Makhmet berasal dari Kazan dan mengalahkan wilayah Moscow; pada tahun 1445, dia muncul lagi, mengalahkan kerajaan Muscovite, mengalahkan Rusia di Suzdal, dan merebut Grand Duke Vasily II the Dark. Pada tahun 1451, pencerobohan Mazovsha menyusul. Pada tahun 1472 Sarai Akhmet sampai di Aleksin, dan pada tahun 1480 ke Vorotynsk. Dari awal abad ke-16, serangan Tatar Krimea bermula: mereka bertindak.bersama-sama dengan Tatar Kazan, misalnya, pada tahun 1521, ketika Rusia hancur oleh dua saudara Makhmet Giray Crimean dan Saip-Giray Kazan. Pada tahun 1537, khan Kazan Safa-Girey (putera Krimea) akan menghancurkan seluruh timur dan timur laut Muscovy, yakni tanah Murom dan Kostroma. Pada tahun 1552 Kazan kembali bersekutu dengan Krimea, tentera Krimea sampai ke Tula. Oleh itu, Tatar menghancurkan Muscovy dari tiga sisi: dari Kazan, dari Sarai dan dari Crimea. Kali terakhir Moscow dibakar di bawah Ioann the Terrible pada tahun 1571 oleh Crimean Khan Devlet Girey dan dikepung oleh Kazy-Girey pada tahun 1591 di bawah pemerintahan Fyodor Ioanovich. Orang-orang Tatar membakar, menghancurkan dan menjarah, membunuh tentera Rusia yang paling berani dalam pertempuran, memaksa mereka untuk memberi penghormatan dan hadiah dan merosakkan Rusia Kristian dengan ketakutan, kebiasaan merompak dan pogrom, dahagakan balas dendam,keganasan dan pelbagai jenis adat liar. Selepas Pertempuran Kulikovo, misalnya, ketika itu Rusia kehabisan darah sehingga pada tahun 1382 Dmitry Donskoy bahkan tidak dapat merekrut tentera melawan Tokhtamysh.
Moscow mempunyai setiap alasan untuk menganggap Kazan sebagai musuh yang paling berbahaya, Tatar Kazan adalah yang paling dekat, dan oleh itu samseng yang paling giat. Platonov menulis: Tatar Kazan, dalam persekutuan dengan Cheremis dan Mordovians, "jatuh dalam pengasingan di pinggiran Rusia, memusnahkan kediaman dan tanah pertanian dan mengambilnya; Perang Cheremis hidup tanpa gangguan di wilayah Trans-Volga Rusia, ia tidak hanya menindas ekonomi petani, tetapi juga jalan perdagangan dan penjajahan. " "Komunikasi dengan timur laut Rusia, dengan Vyatka dan Perm, seharusnya dilakukan oleh jalan memutar jauh ke utara." Putera Kurbsky menulis: "baik dari Crimea dan dari Kazan - hingga separuh bumi ia kosong oleh byasha". Yang tinggal di Rusia hanyalah memudar dan tidak, atau menenangkan jirannya yang ganas dengan senjata.
Yang "penuh" itu adalah fenomena yang kejam: ia menyebabkan perbudakan seumur hidup dengan hak untuk menjual ke negara lain. Menurut kronik: Tatar Rusia "menempa (dalam rantai) dan menguburkannya penuh dengan lubang." Sejurus selepas penaklukan, Kazan menyerahkan 2,700 tahanan Rusia sekaligus; 60,000 tahanan pulang dari Kazan hanya melalui Sviyazhsk; dan bilangan yang tidak terkira kembali ke Vyatka, Perm, Vologda. Jumlah mereka yang dibebaskan dari Kazan sahaja mungkin mencapai 100,000. Ini bermaksud bahawa orang-orang Tatar membasmi Rusia bukan hanya dengan rampasan, tembakan dan pedang pertempuran; mereka menyiksanya dengan perbudakan tawanan.
Tetapi mereka yang ingin memahami makna penuh penangkapan Kazan mesti membuka peta Rusia dan mengesan aliran sungai Rusia. Sejak zaman kuno, sungai-sungai Rusia telah menjadi jalan perdagangan negara itu. Satu jalan perdagangan yang hebat adalah "dari orang Varangia ke orang Yunani": dari Neva dan Volkhov melalui Dnieper ke Laut Hitam; yang lain dari tasik barat laut yang hebat melalui Sheksna dan Mologa, melintasi Volga ke Laut Kaspia ke Parsi dan India; yang ketiga, tambahan, dari Dvina Utara melalui Vyatka dan Kama ke Volga. Pada masa itu, sungai adalah arteri kehidupan - penjajahan, perdagangan (transit, eksport dan import) dan budaya. Dengan kedudukannya, nasibnya, Moscow berada di pusat sungai di negara itu dan perjuangan untuk kebebasan sungai dan perdamaian sungai adalah keperluan besi untuknya. Di daratan yang dalam, dalam iklim yang keras, ditahan oleh kuk, jauh dari barat, dikepung dari semua pihak - oleh orang Sweden, Livonians, Lithuania,Orang Polandia, Hungaria, Turki, Tatar Krimea, Saraysk (Golden Horde) dan Tatar Kazan - Rusia selama berabad-abad tercekik dalam perjuangan untuk kebebasan nasional dan kepercayaan, dan memperjuangkan sungai-sungai dan lautan bebas. Inilah yang disebutnya "imperialisme, yang suka dibicarakan oleh musuh-musuhnya yang jelas dan rahsia."
Sebilangan besarnya, inilah sebabnya sejarah Rusia adalah sejarah perang yang hampir tidak henti-hentinya. Sejarah Rusia adalah sejarah kubu yang dikepung. Dari tahun 1055 hingga 1462, menurut perhitungan sejarawan Soloviev, Rusia mengalami 245 pencerobohan. Lebih-lebih lagi, 200 serangan ke atas Rusia dilakukan antara tahun 1240 dan 1432, iaitu serangan berlaku hampir setiap tahun.
Dari 1365 hingga 1893, lebih dari 525 tahun, Rusia menghabiskan 305 tahun dalam perang. Tidak menghairankan bahawa orang Rusia yang berperang keras, terbiasa berkorban, menang lebih kerap daripada penduduk negara itu, yang dalam sejarahnya perang memainkan peranan yang lebih rendah.
Selama berabad-abad lamanya, Rusia mengalami kerugian besar akibat serangan musuh.
Bagaimana anda dapat menjelaskan bahawa orang-orang kecil yang “tidak tahu” yang tinggal di daerah yang keras berjaya mengatasi semua musuh mereka yang kuat dan berbudaya dan mewujudkan keadaan yang paling hebat. Hanya ada dua sebab untuk ini, tidak ada penjelasan lain:
Yang pertama - oleh semangat rakyat, yang kedua - oleh organisasi negara kekuatan rakyat ini. Ketabahan dan tenaga Rusia yang luar biasa dan kenyataan bahawa kerajaan Moscow, dan kemudian kerajaan, seperti yang ditunjukkan oleh Solonevich dalam "Monarki Rakyat", "selalu mewakili jenis negara yang lebih tinggi daripada negara-negara yang menyerang mereka." Kerana "organisasi negara Grand Duchy of Moscow dan Empayar Rusia selalu melebihi organisasi semua pesaing, penentang dan musuhnya - jika tidak, Grand Duchy, atau Kerajaan, atau Empire tidak dapat menahan perjuangan hidup dan mati ini".
Selanjutnya Solonevich tidak kurang tepatnya menekankan bahawa: “Semua kegagalan dan kegagalan kita datang tepat ketika kita mengganti sistem organisasi kita dengan orang lain. Kegagalan dan kegagalan diperbaiki ketika kami kembali ke organisasi kami."
Apa yang menerangkan kejayaan negara kebangsaan Rusia?
Fakta bahawa Rusia selalu mempunyai organisasi negara yang lebih baik daripada orang-orang Eropah. Mari kurangkan bergaul dengan musuh yang ditaklukkan. Ketabahan rohani yang luar biasa dari rakyat Rusia dan kegigihan mereka dalam perjuangan untuk mencapai tujuan mereka. Dan akhirnya, hakikat bahawa semua lapisan masyarakat sepanjang sejarah Rusia sentiasa menyokong kekuatan nasional.
"Sekiranya bahagian organisasi kenegaraan Rusia sama dengan Eropah Barat yang kontemporari, maka Rusia tidak akan wujud: ia tidak akan dapat bertahan."
"Rusia jatuh pada zaman ketika prinsip-prinsip organisasi Rusia sedang menjalani penyusunan semula dengan cara Eropah Barat: pengganti khusus Yaroslav the Bijaksana menyebabkan kekalahan Kievan Rus, ketiadaan kuasa pusat menyebabkan kuk Tatar, Europeanisasi Peter membawa kepada kehormatan (dan kelahiran orang Eropah anti-nasional) semangat intelektual. B. B.), Lenin "mengejar dan mengatasi Amerika" - kepada Soviet.
Sekarang kita dapat mengatakan bahawa pembangunan negara di Eropah - di sebalik semua pencapaian teknikalnya, adalah bangunan yang tidak berjaya.
Dan kita dapat mengatakan bahawa bangunan negara Rusia, walaupun terdapat revolusi hari ini, adalah bangunan yang berjaya”.
Penyelidik paling dangkal dari sejarah masa lalu orang-orang Rusia tidak dapat gagal melihat semua ini. Walaupun begitu, baik sejarawan asing maupun Rusia dengan tegas memperhatikan hal ini, dengan pengecualian yang sangat jarang berlaku. Kenapa awak tidak perasan? Kerana Wakaf negara Rusia di Eropah harus ditolak dengan segala cara, bertentangan dengan fakta sejarah yang paling jelas, bertentangan dengan undang-undang logik yang paling umum diterima. Kerana jika kita menyedari kejayaan kaedah tindakan kita, maka kita harus membuat penilaian terhadap diri kita sendiri. Ia perlu, mengikuti Slavophiles kita, dan kemudian Spengler dan Schubart, untuk mengatakan bahawa Eropah Barat hampir mati, bahawa jalan negaranya - dari penaklukan Rom hingga Perang Dunia Kedua, ketika mereka bermula dengan Abad Pertengahan, dan berakhir dengan Abad Pertengahan, dan, oleh itu,bahan psikik ini tidak sesuai untuk mana-mana projek pembinaan imperial dengan intinya.
Maka perlu diakui bahawa susunan masyarakat manusia, bermula dari kekalahan Empayar Rom dan berakhir dengan Perang Dunia Kedua, walaupun semua pencapaian teknikal, adalah kegagalan sepenuhnya, dan bahawa percubaan lima belas abad sekarang berakhir dengan pengembalian kepada kaedah Vandal, Lombards dan Franks. Oleh itu, susunan kehidupan yang lebih baik bagi orang Eropah semestinya diharapkan dari Rusia atau Anglo-Saxon. Tetapi ini bererti melepaskan kebebasan negara dari semua suku di Eropah Barat. Ini bererti pengakuan sifat reaksioner dan tidak bermakna sejarah politiknya di Eropah selama lima belas ratus tahun yang lalu: tidak ada yang membuktikan bahawa pembunuhan berterusan. Dan sama sekali tidak ada alasan untuk menganggap bahawa apa-apa akan berjaya: kaedah penaklukan, kemasukan, penjajahan dan lain-lainyang dipraktikkan oleh Vandal dan Lombard seribu lima ratus tahun yang lalu - diulang sekarang, dengan tahap konsistensi dan ketekunan yang benar-benar dicemburui”.
B. Bashilov
