Kami tinggal di sebuah negara dengan Masa Lalu yang tidak dapat diramalkan - jenaka semacam itu kadang-kadang dapat didengar dari beberapa ahli sejarah. Saya rasa ini tidak sepenuhnya benar. Bukan di negara ini, tetapi di dunia. Sebilangan besar dari apa yang kita tahu masih kontroversial, dan ada yang tidak dapat dijelaskan sepenuhnya.
Salah satu daripada persoalan ini ialah piramid Mesir. Banyak perkara yang tidak jelas berkaitan dengannya. Pertama, mengapa mereka dibina, dan kedua, bagaimana? Dari mana, dari abad ke mana kebiasaan yang tidak dapat difahami ini lahir: untuk membangun struktur segitiga yang megah, bersaing satu sama lain dalam jumlah besar dan tinggi, di antara padang pasir yang panas dari matahari? Perkara yang paling menarik ialah adat yang serupa diperhatikan di bahagian lain dunia, Amerika, dipisahkan dari Mesir dengan ribuan kilometer pasir dan lautan.
Salah satu hipotesis yang menjelaskan asal usulnya adalah legenda kuno yang diceritakan oleh paderi Mesir kepada Socrates - legenda Atlantis, yang musnah akibat bencana tektonik raksasa dan jatuh ke jurang perairan lautan. Bukankah di situlah lahirnya mitos Banjir? Lebih-lebih lagi, perkara serupa mungkin berlaku. Sebagai contoh, dalam bentuk tsunami raksasa, katakanlah, melebihi yang biasa berlaku sebanyak sepuluh kali atau lebih. Gelombang seperti itu dapat memaksa Laut Hitam dan Laut Tengah meluap ke tepi pantai mereka dan membanjiri sekitarnya hingga ke pegunungan Apennines dan Caucasus. Selanjutnya, gelombang yang melambung pasti akan mereda, memperlihatkan tanah yang dibersihkan dari semua hidup dan mati. Berikut adalah mitos siap mengenai Banjir global.
Adapun piramid … Menurut legenda, piramid pertama yang dibina di wilayah Afrika sekarang adalah piramid Sorida. Di dalamnya, orang Atlantik, yang mengetahui terlebih dahulu mengenai bencana yang akan datang (di mana ahli seismologi kita berada di hadapan mereka) memutuskan untuk mengekalkan pencapaian peradaban mereka. Malangnya, mereka tidak meramalkan perkara utama - semua pengetahuan mesti diminta, jika tidak, mereka akan ditinggalkan dan mati. Dan siapa yang memerlukannya, sekiranya malapetaka hampir menghancurkan industri ini, memusnahkan institusi dan makmal penyelidikan, membunuh ribuan dan ribuan saintis, jurutera dan pakar yang berkelayakan. Ia bukan lagi untuk memulihkan apa yang hilang, tetapi untuk bertahan hidup. Dan guru yang masih hidup mula mengajar bukan astronomi dan matematik yang lebih tinggi, tetapi kemahiran pertama untuk bertahan dalam persekitaran yang tidak mesra. Pengetahuan yang bertahan secara bertahap tertumpu di tangan para imam, sains menjadi kasta dan mengikuti jalan kemunduran yang cepat. Akibatnya, dunia tergelincir ke keadaan liar. Zaman peradaban kuno telah tiba. Lebih-lebih lagi, semakin dekat dengan era kita, ilmu yang semakin mundur, akibat dari banyak perang, fanatisme agama dan penggunaan tenaga kerja hamba. Sebagai contoh, mari kita ingat Archimedes yang sama, yang kepalanya dipotong oleh tentera Romawi. Dan tahap pengetahuan: Socrates membicarakan Atlantis, Pythagoras membuktikan teorinya, Democritus berpendapat bahawa semua bintang adalah matahari, di mana terdapat dunia seperti kita, dan orang tinggal di sana, baik, dan keturunan mereka Aristoteles dan Ptolemy … Adakah perlu diingat?Lebih-lebih lagi, semakin dekat dengan era kita, ilmu yang semakin mundur, akibat dari banyak perang, fanatisme agama dan penggunaan tenaga kerja hamba. Sebagai contoh, mari kita ingat Archimedes yang sama, yang kepalanya dipotong oleh tentera Romawi. Dan tahap pengetahuan: Socrates membicarakan Atlantis, Pythagoras membuktikan teorinya, Democritus berpendapat bahawa semua bintang adalah matahari, di mana terdapat dunia seperti kita, dan orang tinggal di sana, baik, dan keturunan mereka Aristoteles dan Ptolemy … Adakah perlu diingat?Lebih-lebih lagi, semakin dekat dengan era kita, ilmu yang semakin mundur, akibat dari banyak perang, fanatisme agama dan penggunaan tenaga kerja hamba. Sebagai contoh, mari kita ingat Archimedes yang sama, yang kepalanya dipotong oleh tentera Romawi. Dan tahap pengetahuan: Socrates membicarakan Atlantis, Pythagoras membuktikan teorinya, Democritus berpendapat bahawa semua bintang adalah matahari, di mana terdapat dunia seperti kita, dan orang tinggal di sana, baik, dan keturunan mereka Aristoteles dan Ptolemy … Adakah perlu diingat?di sekitarnya ada dunia yang serupa dengan kita, dan orang tinggal di sana, dan keturunan mereka Aristoteles dan Ptolemy … Adakah perlu diingat?di mana terdapat dunia yang serupa dengan kita, dan orang tinggal di sana, dan keturunan mereka Aristotle dan Ptolemy … Adakah perlu diingat?
Lebih daripada selusin bukti bersurat dapat dipetik. Tetapi, sayangnya, saya tidak mempunyai masa untuk itu. Perkara lain adalah penting: berdasarkan hujah-hujah di atas, ada setiap alasan untuk menegaskan bahawa suatu ketika dahulu sudah ada peradaban supercivil di Bumi, kemungkinan besar melebihi yang ada dalam sejumlah petunjuk. Dan, sangat mungkin bahawa mitos piramid Socrates sebenarnya adalah fakta sejarah, iaitu mempunyai asas yang sebenar. Mari cuba bayangkan seperti apa piramid ini? Pertama, tidak mungkin ia dibina dari batu. Faktanya ialah bencana tektonik berskala besar seperti pemusnahan pulau besar atau daratan tidak hanya disertai dengan peningkatan aktiviti gunung berapi, tetapi juga oleh pergerakan kerak bumi yang tidak dapat diramalkan. Oleh itu,mana-mana piramid tertinggi dapat dengan mudah dikuburkan di bawah lapisan bumi, atau jatuh ke celah yang ternganga.
Oleh itu, untuk sebarang peradaban super, perkara yang paling logik ialah membina sesuatu seperti kapal angkasa yang dapat dilancarkan ke orbit dan kemudian mendarat di tempat yang tidak berpenghuni, tidak berpenghuni, misalnya, di padang pasir. Adapun bentuk kapal angkasa ini, itu mungkin piramidal, yang cukup dimengerti, kerana untuk lepas landas dan mendarat, ia harus mengatasi atmosfer bumi.
Lebih jauh lagi, selain banyak petunjuk, deskripsi, ensiklopedia dan contoh pencapaian teknikal, bahtera kapal ini, semestinya, mengandungi semua jenis bahan genetik, sel beku dari organisma hidup yang lebih tinggi yang mendiami planet ini. Mungkin juga orang yang tenggelam dalam animasi yang digantung.
Oleh itu, kemudian, kebiasaan itu dilahirkan untuk meletakkan mayat firaun yang dibalsam dalam salinan bumi kapal ini - piramid batu, dengan harapan pada masa akan datang keturunan dapat membangkitkan atau mengklon mereka. Secara semula jadi, firaun yang dihidupkan kembali tidak seharusnya hidup dalam kemiskinan, jadi dia diberi semua yang dia perlukan, termasuk pelayan, binatang peliharaan, perkakas dan perhiasan. Hipotesis ini disokong oleh kenyataan bahawa Firaun yang telah meninggal dunia sama sekali tidak dikenali sebagai roh. Oleh itu, tidak perlu menenangkannya. Dan hantarkan nilai material ke dunia seterusnya. Tidak mungkin mana-mana imam atau bangsawan dapat dengan serius mempercayai bahawa mereka akan sampai ke sana. Semua ini diperlukan oleh yang hidup, bukan yang mati. Akibatnya, kedua-duanya mempercayai atau mengakui bahawa pemilik barang-barang ini cepat atau lambat akan hidup kembali. Bagaimana orang atau klon, terbenam dalam animasi yang ditangguhkan, menjadi hidup.
Video promosi:
Sekarang, bagaimana piramid ini dibina. Di sini seseorang hanya boleh membuat spekulasi. Tetapi bagi saya secara peribadi, jalan yang agak luar biasa nampaknya mungkin. Apa yang paling banyak di padang pasir? Sudah tentu pasir. Terdapat juga ribut yang membuat dan mengemudi dari tempat ke tempat bukit pasir (bukit pasir). Sekarang mari kita pasangkan gundukan seperti itu dengan permukaan miring ke salah satu dinding piramid. Kami akan menutupnya dengan kanvas, berbaring di sepanjang papan condong atau kepingan batu dan gulung blok batu berat di atasnya pada roda. Apabila piramid bertambah besar, gundukan berpasir yang berdekatan tumbuh dan memanjang. Nah, setelah selesai pembinaan … Pasir adalah pasir. Sangat mudah untuk membawanya kembali ke padang pasir. Dan tidak diperlukan makhluk asing dengan helikopter dan kapal angkasa mereka.
Misteri lain adalah seni visual Etruscan kuno. Ramai yang terkejut dengan animasi yang tidak dapat dijelaskan mengenai patung dan lukisan mereka. Seekor singa yang diukir dari batu kelihatan lebih hidup dan marah daripada seekor singa yang duduk di semak. Muka berubah, mata tersenyum, dan bibir terbuka. Saya bukan artis, jadi andaian saya mungkin salah. Tetapi secara peribadi, menurut saya intinya terletak pada pemahaman yang mendalam oleh para tuan kuno mengenai mekanisme pembentukan gambar visual di mata. Jadi apa yang berlaku? Pertama sekali, ketika memeriksa sesuatu objek, mata tertumpu terlebih dahulu pada satu titik kawalan, kemudian pada yang lain, ketiga, dan seterusnya. Selanjutnya, berdasarkan maklumat yang diterima, otak melakukan sintesis gambar akhir. Oleh itu, bagaimana pelukis dan pemahat kuno boleh bertindak. Dalam karya-karyanya, dia mengambil kira faktor masa. Maksudnya, sementara mata membuat pergerakan, setiap objek bergerak mengubah posisinya. Contohnya, ketika mata menyentuh bahagian atas tangan, mata berada dalam satu posisi, ketika yang bawah sudah berada di posisi yang lain, dan ketika jari sudah berada di posisi ketiga. Dinamik inilah yang dapat dipertimbangkan oleh para tuan kuno. Potret dan patung mereka tidak tepat secara fotografis, tetapi terdiri dari bahagian-bahagian yang berasingan, yang masing-masing berada pada masa (berikutnya) tersendiri pada waktunya. Akibatnya, melalui titik-titik kawalan ini, mata mengirimkan maklumat ke otak yang memungkinkan yang terakhir membentuk bukan gambar yang statik, tetapi dinamis, yang memberikan karya Etruscan keindahan dan keaslian yang luar biasa. Sebenarnya, semua karya ini berbentuk animasi.ketika mata menyentuh bahagian atas tangan, ia berada dalam satu posisi, ketika yang bawah sudah berada di yang lain, dan ketika jari sudah berada di posisi ketiga. Dinamik inilah yang dapat dipertimbangkan oleh para tuan kuno. Potret dan patung mereka tidak tepat secara fotografis, tetapi terdiri dari bahagian-bahagian yang berasingan, yang masing-masing berada pada masa (berikutnya) tersendiri pada waktunya. Akibatnya, melalui titik-titik kawalan ini, mata mengirimkan maklumat ke otak yang memungkinkan yang terakhir membentuk bukan gambar yang statik, tetapi dinamis, yang memberikan karya Etruscan keindahan dan keaslian yang luar biasa. Sebenarnya, semua karya ini berbentuk animasi.ketika mata menyentuh bahagian atas tangan, ia berada dalam satu posisi, ketika yang bawah sudah berada di yang lain, dan ketika jari sudah berada di posisi ketiga. Dinamik inilah yang dapat dipertimbangkan oleh para tuan kuno. Potret dan patung mereka tidak tepat secara fotografis, tetapi terdiri dari bahagian-bahagian yang berasingan, yang masing-masing berada pada masa (berikutnya) tersendiri pada waktunya. Akibatnya, melalui titik-titik kawalan ini, mata mengirimkan maklumat ke otak yang memungkinkan yang terakhir membentuk bukan gambar yang statik, tetapi dinamis, yang memberikan karya Etruscan keindahan dan keaslian yang luar biasa. Sebenarnya, semua karya ini berbentuk animasi. Potret dan patung mereka tidak tepat secara fotografis, tetapi terdiri dari bahagian-bahagian yang berasingan, yang masing-masing berada pada masa (berikutnya) tersendiri pada waktunya. Akibatnya, melalui titik-titik kawalan ini, mata mengirimkan maklumat ke otak yang memungkinkan yang terakhir membentuk bukan gambar yang statik, tetapi dinamis, yang memberikan karya Etruscan keindahan dan keaslian yang luar biasa. Sebenarnya, semua karya ini berbentuk animasi. Potret dan patung mereka tidak tepat secara fotografis, tetapi terdiri dari bahagian-bahagian yang berasingan, yang masing-masing berada pada masa (berikutnya) tersendiri pada waktunya. Akibatnya, melalui titik-titik kawalan ini, mata mengirimkan maklumat ke otak yang memungkinkan yang terakhir membentuk bukan gambar yang statik, tetapi dinamis, yang memberikan karya Etruscan keindahan dan keaslian yang luar biasa. Sebenarnya, semua karya ini berbentuk animasi. Sebenarnya, semua karya ini berbentuk animasi. Sebenarnya, semua karya ini berbentuk animasi.
Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan bahawa sejarah kita menyimpan banyak misteri. Anda boleh mendiamkannya, berpura-pura bahawa semuanya sudah diketahui. Tetapi kita juga mesti mengingati sesuatu yang lain: di sana dalam sejarah kita dapat disimpan jawapan bagi ribuan persoalan yang menghadapi peradaban kita. Mengabaikannya adalah mengambil risiko mengulangi kesalahan yang mungkin dapat dielakkan. Ringkasnya, dua kali memijak garisan yang sama. Suatu ketika dahulu, kesalahan seperti itu mungkin telah merosakkan Great Alantis (Utalanda, Sunken Earth).
Mempertimbangkannya bermaksud melestarikan Masa Depan untuk peradaban kita, memastikan Hari Esok yang bahagia untuk anak-anak, cucu dan cucu-cucu kita.
Lysenkov S. A. (Zared)
