Di salah satu blok megalitik "benteng" Sacsayhuaman yang terkenal di Peru, terdapat jejak kesan yang tidak diketahui. Jejak itu bukan dari pahat dengan pahat, tetapi dari beberapa alat berteknologi tinggi.
Batu itu "berjalan" dengan instrumen yang secara harfiah mencairkannya. Setelah diperiksa lebih dekat gambar, dapat dilihat bahawa batu itu bahkan telah mengubah strukturnya di kawasan yang terjejas.
Dilihat dari sifat lintasan, kita dapat membincangkan kesan pada batu dengan bantuan suhu tinggi. Walaupun mungkin untuk membayangkan pilihan bahawa blok itu berada dalam keadaan plastik.
Tetapi alur luar masih lebih menyerupai penggunaan instrumen, seperti laser berkuasa tinggi moden.
Baiklah, mari kita beralih ke titik paling menarik dalam artikel ini.
Video promosi:
Sejarawan memberi jaminan bahawa Sacsayhuaman dibina oleh tamadun Inca. Sebagai orang biasa, kami mempercayai kata-kata pakar yang berwibawa.
Tetapi jika kubu itu dibina oleh orang Inca, dari mana jejak alat tersebut berasal? Pada zaman kita, mereka pasti tidak dapat meninggalkannya, kerana untuk mengekalkan pengoperasian laser dengan kekuatan sedemikian, terlalu banyak tenaga yang diperlukan, dan saya tidak melihat tujuan yang baik dalam hal ini.
Adakah Inca mempunyai semacam teknologi laser? Dalam kes seperti itu, pelbagai penjajah akan cepat meninggalkan Amerika dengan kekecewaan besar, dan bukannya diambil alih dengan cepat.
Hasilnya, kita mendapat gambaran yang pelik. Di satu pihak, sejarawan memberitahu kita satu perkara, tetapi di sisi lain, ada fakta yang jelas yang bertentangan dengan kata-kata mereka. Di sinilah bermulanya keraguan.
Sejauh mana tepatnya kisah para sarjana moden?
Mengapa mereka hanya mengabaikan atau menekan fakta yang tidak sesuai dengan teori mereka yang diterima umum? Untuk kesempatan ini, versi berikut dapat dikemukakan.
Sebenarnya, Sacsayhuaman tidak dibangun sama sekali oleh orang Inca, tetapi oleh beberapa peradaban kuno dengan teknologi tinggi. Jejak ini mungkin ditinggalkan oleh pembangun, hanya dengan memeriksa alat, seperti misalnya, tukang las pada zaman kita.
Walaupun versi ini bertentangan dengan sejarah yang diterima umum, kedengarannya logik dan masuk akal. Sekiranya anda mengumpulkan semua fakta kontroversial, maka anda masih perlu memikirkan versi mana yang dianggap rasmi, dan alternatif mana.
