Pengenalan
Keperitan Heinrich Schliemann menghantui saya. Mengapa mitos dan legenda Yunani memimpin saintis itu ke penemuan Troy legenda - Ilium emas? Mengapa legenda Rusia tidak memainkan peranan yang sama? Mitologi Yunani, dan mitologi kuno, dan sains kuno, dan disiplin sains moden, yang tidak dapat diimpikan oleh Schliemann, dapat dijadikan asas untuk analisis mereka! Saya cadangkan anda beralih ke peta Ptolemy untuk mendapatkan bantuan. Sekarang lihat gambar dengan dunia. Cari lokasi Troy Schliemann. Ia berada di suatu tempat berhampiran selat antara Laut Hitam dan Laut Mediterranean. Jumpa? Sekarang lihat peta dunia ini di timur laut Troy, di Laut Hitam dengan Azov dan Laut Kaspia. Kami akan berurusan dengan pantai mereka pada zaman purba sejarah manusia. Dan kita juga akan berurusan dengan wilayah di antara laut ini, dan juga terletak di sebelah utara mereka. Katakanlah:“Ini adalah pinggiran ekumene, pinggiran peradaban. Nah, apa yang menarik di sini ?!"
Adakah begitu?
Lagenda ke peta dunia. Arah ke Matahari adalah dari pusat Bumi ke satah lukisan. Garis putih nipis adalah tegak lurus dengan garis Bumi-Matahari dari pusat Bumi. Anak panah menunjukkan arah pergerakan tiang dengan peredaran masa. Nombor menunjukkan kedudukan tiang sebelum (dengan tolak) dan selepas (dengan tambah) PX pada TX. Kita memerlukan peta dunia ini untuk menentukan kemungkinan perpindahan tiang geografi atau untuk membuktikan ketiadaan mereka.
Claudius Ptolemy (90-168 Masihi), berasal dari Ptolemais dari Mesir, dalam karyanya yang luar biasa "Panduan untuk Geografi" meninggalkan warisan yang kaya dalam menggambarkan wajah Bumi hari ini. Menurut [Geografi kuno. M., 1953], segera setelah kemunculan karya Ptolemy ini dilupakan, dan "ditemui semula" dan diterjemahkan ke bahasa Latin pada awal abad ke-15 oleh Giacomo Angelo. Pada tahun 1475 terjemahannya dicetak di Vincenza, dan tiga tahun kemudian edisi baru diikuti dengan lampiran peta yang terukir di tembaga. Edisi pertama asal Yunani adalah milik Erasmus of Rotterdam (1523).
Cara "bercakap" kad Ptolemy
Lokasi lapan ribu titik di planet ini dijelaskan oleh Plato oleh koordinat geografi: garis lintang dan garis bujur. Untuk jumlah titik yang agak kecil (350-400), garis lintang dan garis bujur ditentukan menggunakan pemerhatian astronomi menggunakan gnomon (koordinat tertentu). Untuk titik selebihnya, koordinat diperoleh dengan pengiraan. Pengiraan menggunakan jarak dan arah dari titik dengan pemerhatian astronomi ke titik dengan koordinat yang tidak diketahui. Ini adalah bagaimana koordinat yang dikira diperoleh.
Sebagai contoh, Ptolemy dapat mengetahui koordinat Byzantium (Constantinople, Istanbul), yang ditentukan secara astronomi. Memiliki rancangan situasional Pontus (Laut Hitam), jarak antara titik-titik rancangan ini dan koordinat Byzantium, koordinat semua titik Pontus, ia dapat memperoleh dengan pengiraan, dengan menggunakan pengiraan diameter bumi yang ditentukan secara astronomi. Ptolemy menggunakan ukuran Lingkaran Besar yang ditentukan secara astronomi oleh Poseidon (panjang khatulistiwa dunia).
Kami berhak untuk mengesyaki bahawa kedua-dua kesalahan sistematik dan rawak dalam perhitungan merangkumi koordinat geografi titik di Bumi menurut Ptolemy. Kesalahan penterjemah, jurutulis dan penyusun buku Panduan Ptolemy juga mungkin berlaku. Sehingga kini, terdapat perselisihan mengenai penentuan tarikh asal dan jangka hayat pengarang, dengan perbezaan definisi hingga tujuh ratus tahun atau lebih. Sangat mustahak untuk mempertimbangkan, di mana mungkin, rangkaian kesalahan dan pengaruhnya terhadap hasilnya.
Matlamat yang saya tetapkan adalah ini. Adalah perlu untuk mengembangkan kaedah untuk menukar koordinat Ptolemy menjadi koordinat geografi moden: garis lintang dan garis bujur. Dengan menggunakan kaedah ini sebagai alat, dapat menyelesaikan sejumlah masalah yang bersifat sejarah dan geografi, yaitu: - untuk mengembalikan peta Ptolemy kepada penggunaan ilmiah pakar dalam bidang sains yang berbeza, meningkatkan keyakinan terhadap peta; - melokalkan peta Ptolemy untuk Sarmatia Eropah dan Asia, menghubungkannya ke peta moden. Wilayah ini berada dalam ruang lingkup kepentingan ilmiah saya dan oleh itu menjadi subjek kajian yang teliti menggunakan kompleks disiplin ilmiah dan teknologi moden. Di tangan pengikut saya akan menjadi alat yang membolehkan anda menentukan penyelesaian masalah geografi dan sejarah sebanyak yang anda mahukan, menggunakan "window in time" yang terikat dengan waktu dan nama Ptolemy,dengan muka planet di kawasan terpilih.
Masalah serupa pada skala yang lebih global untuk peta abad pertengahan diselesaikan oleh pengarang [7], yang diterbitkan di Internet. Mereka mengkaji latar belakang masalah dan memberikan pautan yang diperlukan ke sumber sastera dan Internet. Oleh kerana tidak lengkapnya kerja ini, perbandingan hasil yang diperoleh belum dapat dilakukan, walaupun saya telah berulang kali berusaha untuk melakukan ini. Sebagai bahan sumber (koordinat peta Ptolemaic), saya menggunakan koordinat peta dari [1]. Mereka dilengkapkan dan diperiksa kembali oleh koordinat titik dari tempat kerja [5] dan peta Ptolemy untuk Sarmatia Asia yang dikirim melalui Internet, untuk itu terima kasih khas kepada rakan sekerja.
Apa yang harus diambil kira semasa menyelesaikan tugas?
Video promosi:
Kemungkinan sebab perbezaan koordinat peta Ptolemy dari moden
- Sekarang kita lebih tepat mengetahui ukuran dunia (ukuran Lingkaran Besar menurut Ptolemy). Untuk kepastian, kami akan menganggap bahawa ini adalah panjang khatulistiwa.
- Perataan dunia di sepanjang paksi putarannya menjadikannya bentuk yang lebih kompleks - geoid, yang berbeza dari bidang yang ideal.
- Ketepatan menentukan koordinat geografi menggunakan instrumen astronomi telah meningkat. Menentukan jarak di permukaan bumi menggunakan geodesi aeroangkasa telah meningkatkan ketepatan peta moden.
- Kedudukan meridian utama telah menjadi lebih spesifik. Sekarang menjadi meridian Greenwich. Pada masa Ptolemy, yang pertama adalah meridian yang melewati pulau-pulau yang diberkati. Ini adalah pulau-pulau di sebelah barat Tiang Hercules. (Canary, Madeira, Azores?).
- Pengaruh kosmik juga mungkin berlaku, serupa dengan kejatuhan meteorit besar. Meteorit Tunguska, misalnya, pada tahun 1911.
- Ujian senjata nuklear, letusan gunung berapi yang besar dan gempa bumi juga boleh mempengaruhi.
- Ada kemungkinan koordinat Ptolemy dari garis lintang relatif ke khatulistiwa dikira semula menjadi ekliptik berbanding dengan bidang ekliptik, yang bertepatan dengan orbit putaran Bumi di sekitar Matahari. Menurut rakan sekerja dari Staff & Co, penggunaan ekliptik itu memang bergaya pada zaman (apa?) Ini.
- Oleh kerana penekanan (ke tahap yang lebih besar) dan pemakanan yang timbul dari pengaruh gravitasi Matahari, Bulan dan planet-planet di Bumi, posisi Kutub Utara Bumi relatif terhadap arah Bumi-Matahari mungkin telah berubah.
- Kesalahan mungkin berlaku kerana penyambungan nama-nama kuno dari titik-titik ke titik moden, penduaan nama-nama ini pada zaman kuno, yang juga menimbulkan kekeliruan.
- Oleh kerana pergeseran lempeng benua kerak bumi, juga mungkin untuk mengubah lokasi titik di permukaan dunia berbanding dengan paksi putaran.
Oleh kerana terdapat banyak alasan, dan tahap pengaruhnya berbeza, hingga hantu, iaitu, praktis tidak ada, disarankan untuk secara bertahap mempertimbangkan pengaruh mereka, memeriksa ketepatan hasil, membandingkan dengan ketepatan tugas. Mungkin, tentu saja, pertimbangan bersama mengenai alasan-alasan itu akan menyebabkan jelas tidak adanya pengaruh mereka.
Pengaruh ukuran bumi
Gambar 2 Untuk pembetulan ukuran Bumi.
Skema untuk menentukan ralat kenaikan lintang kerana ukuran dunia yang diremehkan.
Dalam rajah tersebut, OA adalah jari-jari dunia menurut Ptolemy, OA1 adalah jejari dunia menurut buku rujukan, A1K1 adalah jarak yang diukur antara titik, AK adalah jarak yang sama pada sfera radius yang lebih kecil, sudut A1OK1 adalah kenaikan lintang yang sebenarnya, sudut AOK adalah kenaikan lintang menurut Ptolemy, sudut K1OK - ralat dalam menentukan kenaikan lintang disebabkan oleh ukuran dunia yang diremehkan.
Anggaran berangka dari ralat ini dapat ditentukan berdasarkan pertimbangan berikut: panjang panggung dianggap 177.6 m; panjang khatulistiwa dunia, mengikut ukuran Poseidonius, ialah 180,000 * 177,6 = 31,968 km. Panjang khatulistiwa dunia, mengikut buku rujukan = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Panjang lengkungan AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Panjang lengkung A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, di mana F () ialah garis lintang titik. Oleh kerana persamaan arka AK dan A1K1, kami memperoleh:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, atau
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1, atau
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), kerana F (A) = F (A1), dan OR = OA / OA1 adalah nisbah jejari dunia mengikut Ptolemy dengan radius sebenar.
Oleh itu, jika kita mengambil titik yang terletak di khatulistiwa (dengan garis lintang sifar) sebagai titik permulaan, maka garis lintang sebenar diperoleh dari garis lintang Ptolemaic dengan mengalikan dengan nisbah radius dunia, yang mengurangkan garis lintang ini. Sekiranya kita mengambil titik lain sebagai titik permulaan, maka perlu mengambil kira garis lintang titik ini. Seperti yang dapat kita lihat dari skema pengiraan, jika ukuran Globe mempengaruhi pengiraan Ptolemy, maka garis lintang dari semua titik peta Ptolemy akan berlebihan. Bujur yang dikira akan dipengaruhi oleh ukuran Bumi yang lebih besar. Sekiranya tiba-tiba ternyata bahawa tiang geografi tidak berubah posisinya sejak zaman Ptolemy, maka kebetulan garis lintang titik dengan yang moden dapat dianggap sebagai tanda bahawa ia ditentukan oleh pengukuran astronomi.
Lokasi tiang
Nisbah jejari dunia menurut Ptolemy dengan radius sebenar ialah 31968/40074 = 0.7977. Peningkatan longitud per unit jarak di sepanjang khatulistiwa diukur dalam perkadaran yang sama, dan dengan peningkatan garis lintang titik, ia juga harus berubah berbanding terbalik dengan nisbah kosinus lintang menurut Ptolemy dan kosinus latitud, diperbetulkan kerana radius dunia yang lebih besar.
Pola pergerakan Kutub Utara akibat penekanan dapat digambarkan seperti berikut.
Gambar 3 Perpindahan Kutub Utara kerana prosesi (arah putaran paksi Bumi ke langit berbintang).
Dalam TSB, dalam artikel "Precession", gambar menunjukkan lingkaran di mana tiang bergerak dengan revolusi penuh (2 * PI) dalam 26,000 tahun. Jejari bulatan ini sedikit lebih daripada 25 darjah (25.37). Tiang ekliptik berada di tengah bulatan. Koordinat Kutub Utara relatif dengan Kutub Ecliptic (dengan koordinat sifar) untuk tarikh apa pun boleh dikira menggunakan formula:
garis lintang = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37, garis bujur = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37, di mana D adalah tarikh dalam tahun A. D.
Jadi pada zaman Ptolemy (abad kedua Masehi), tiang itu mempunyai koordinat
garis lintang = SIN ((150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37 = - 10.968
garis bujur = COS (150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37 = 22.870, dan sekarang:
garis lintang = SIN ((2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37 = 0.000
garis bujur = COS (2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37 = 25.370.
Akibatnya, Kutub Utara telah bergerak sekitar 11 darjah (10.968) dari Matahari (utara di sepanjang meridian) dan dua setengah darjah (2.500) ke Timur. Seperti yang anda lihat, disebabkan oleh penekanan, paksi putaran Bumi sentiasa berubah arah, tetapi ini tidak mempengaruhi kedudukan kutub berbanding dengan Bumi itu sendiri, iaitu, ia tidak dapat mempengaruhi koordinat geografi.
Kesan pemakanan pada kedudukan tiang
Kesan pemakanan tidak begitu jelas. Ahli geofizik membuktikan dengan pengukuran tepat bahawa paksi Bumi sentiasa bergerak relatif terhadap permukaan bumi. Bahawa tiang geografi menulis kira-kira jalur bulat dengan ukuran yang sangat kecil di permukaan planet dalam setahun. Oleh itu, pengaruh pemakanan pada koordinat geografi dapat diabaikan disebabkan oleh perubahan kecil dan sifat kitaran yang mengembalikan tiang ke kedudukan asalnya.
Percubaan
Kami belum akan mengambil kira sebab lain yang mempengaruhi koordinat geografi titik di Bumi. Mari lihat apa yang berlaku.
Menurut "Geografi" Ptolemy, koordinat Panticapaeum (Kerch) adalah 48 darjah garis lintang utara. dan 64 darjah E, dan koordinat Byzantium (Constantinople, Istanbul) ialah 43 darjah N. dan 56 darjah Timur. Perbezaan garis lintang dengan peta moden adalah: untuk Kerch (48gr - 45g23 ') = 2gr 37' A untuk Istanbul (43gr - 41gr9 ') = 1g 59'. Seperti yang anda lihat, perbezaan lintang dua titik Pontus kuno di utara dan di selatan adalah dua darjah atau lebih. Dengan andaian bahawa garis lintang Panticapaeum dan Byzantium dikira dari jarak mereka dari khatulistiwa. Dengan nisbah jejari OR = 0.7977, kesalahan pada garis lintang kerana radius yang salah adalah 9g 43 'untuk Panticapaeum (Kerch) dan 8g 42' untuk Byzantium (Istanbul). Kami menyimpulkan bahawa pengiraan koordinat kota-kota kuno ini dibuat berdasarkan jarak dari titik yang lebih dekat, mungkin terletak di Laut Tengah. Lintang semua titik Pontus yang lain juga dinilai berlebihan oleh Ptolemy. Perbezaan garis lintang meningkat dengan jarak titik ke utara atau dengan jarak dari titik dengan koordinat yang ditentukan secara astronomi. Oleh itu, kesalahan terkumpul, seperti dulu. Di Pontus sendiri, tampaknya tidak ada titik dengan koordinat yang ditentukan secara astronomi.
Sekali lagi katakan: “Ini adalah pinggiran ekumene, pinggiran peradaban. Sepatutnya begitu! Saya setuju bahawa pada zaman Ptolemy, ini benar, tetapi adakah demikian?
Apakah kesimpulan pertengahan?
Apakah kesimpulan pertengahan? Perlu dijelaskan tahap Ptolemy mana yang digunakan, kerana nilai tahap yang berbeza memberikan kesalahan hingga tiga persen. Sejauh ini tidak ada keyakinan sepenuhnya terhadap kestabilan tiang berbanding permukaan bumi, terutama kerana koordinatnya berubah setiap hari dalam had kecil. Data paleomagnetisme juga membincangkan perubahannya dalam jangka masa yang panjang (tidak lebih dari ribuan, tetapi lebih dari ribuan ribu - ratusan juta tahun)! Dan sains menegaskan bahawa kutub geografi hampir selalu berada di dekat magnet, iaitu, mereka juga bergerak di sekitar "bola".
Saya telah mencipta kaedah untuk menukar koordinat Ptolemy menjadi koordinat moden. Keadaan ini menghalang penerapannya. Sebaik sahaja keraguan mengenai kebenaran koordinat dari kedudukan tiang sebelumnya pada masa Ptolemy hilang, pengiraan semula koordinat dapat dipercayakan kepada komputer, memaksanya menyelesaikan segitiga bulat.
Kad Ptolemy "bercakap"
Dengan menggunakan pembetulan yang paling jelas pada koordinat peta Ptolemy, saya mendapat keadaan geografi yang sangat memuaskan untuk wilayah di peta moden. Semua penemuan saya digabungkan menjadi kaedah untuk menukar peta Ptolemy. Kaedah ini dilaksanakan dalam bentuk program komputer, yang menyediakan automasi lengkap pengiraan banyak dan sukar dan memungkinkan eksperimen komputasi cepat. Dapatkan jawapan cepat dan mudah untuk soalan seperti: “Bagaimana jika?
Sebagai pendekatan pertama, ketakutan mengenai kemungkinan penyalahgunaan koordinat Ptolemy telah hilang.
Adalah menggembirakan bahawa selari 36 darjah lintang utara masih melintasi pulau Rhodes, walaupun melalui hujung selatannya. Ini membolehkan kita menganggap dengan yakin bahawa "puncak" raksasa - dunia bumi terus berputar dengan stabil di sekitar paksi kuno yang tidak kelihatan. Sumbu ini, dengan hujung utara, kini ditujukan pada titik yang sama sekali berbeza di langit berbintang dan telah menyimpang dari kedudukan sebelumnya kerana prekesi sebelas darjah utara dan sekitar tiga darjah timur. Ini, tentu saja, mempengaruhi garis lintang iklim tempat kita (bandar Yeisk, misalnya). Iklim menjadi lebih panas berbanding dengan zaman Scythian dan zaman Ptolemy.
Namun, berbanding dengan Bumi itu sendiri, paksi putaran tidak mengubah kedudukannya secara signifikan, walaupun disebabkan oleh pemutaran, ia mengubahnya setiap hari. Perubahan menjadi sedikit dan secara kitaran dan hampir selalu menulis bulatan tertutup yang berdiameter sangat kecil berhampiran tiang.
Lintang pulau Rhodes tetap tidak berubah sejak zaman Ptolemy. Fakta ini memungkinkan kita berharap bahawa tidak ada perubahan besar pada kedudukan paksi putaran berbanding dengan bumi itu sendiri.
Sejauh ini, satu-satunya fakta yang saya miliki adalah bekas lintang pulau Rhodes.
Peta Ptolemy dulu sangat popular, dan kemudian dilupakan oleh ahli geografi dan masih sangat jarang digunakan oleh ahli sejarah dan ahli arkeologi. Pada masa yang sama, mereka kaya dengan maklumat geografi, sejarah dan etnografi, dan apa yang sangat penting bagi kita - mereka mempunyai asas matematik.
Terdapat sebab objektif untuk dilupakan. Sebagai contoh, seorang sejarawan atau ahli arkeologi, menggunakan peta Sarmatia Eropah dan Asia, jika sekilas melihatnya dari pengetahuan geografi sekolah, kegelapan yang jelas dapat dilihat dengan segera, yang tentunya menakutkan penyelidik.
Mari cuba mengembalikan peta Ptolema ke penggunaan saintifik pada tahap baru secara kualitatif, menyusun semula penampilannya berdasarkan pencapaian moden dalam kartografi, geodesi yang lebih tinggi dan teknologi komputer.
Metodologi untuk menyusun semula peta untuk lembah Azov-Laut Hitam
Langkah pertama pembinaan semula
Gambar 4 Peta asal Ptolemy.
Di sini, dengan latar belakang peta moden wilayah yang sedang dipertimbangkan, kontur Pontus Euxinsky (Laut Hitam) dan Meotida (Laut Azov) dengan kawasan bersebelahan dan sungai-sungai besar yang mengalir di dalamnya digambar. Selanjutnya, dalam gambar, garis besar laut ditunjukkan dengan garis biru, dasar sungai - dengan warna hitam, prasasti gunung - dengan huruf hitam, nama suku dan kota - dengan huruf putih.
Semua objek peta Ptolemaic dipetakan sesuai dengan koordinat geografinya dari Geografi Kuno [1] dan peta dari [5] diperbetulkan pada garis bujur untuk meridian perdana yang berbeza. Ptolemy digunakan sebagai meridian awal melewati Kepulauan Blessed, yang terletak di Atlantik barat meridian Greenwich. Besarnya pembetulan adalah 27.04 darjah. Ini ditentukan dengan membandingkan garis bujur Byzantium di Ptolemy dan moden untuk Istanbul.
Meridian awal Ptolemy, pengetahuan tentang lokasi sebenarnya tidak diperlukan, kerana kaedah ini menggunakan perbezaan bujur Byzantium antara Ptolemy dan Istanbul pada peta moden.
Kaedah menggambar titik dengan koordinat geografi yang ditentukan di peta telah dikerjakan sesuai dengan manual kartografi [L. S. Garaevskaya, N. V. Malyusova Panduan Praktikal untuk Kartografi. M., "Nedra", 1990]. Rumus pengiraan yang diberikan di sana, dengan mempertimbangkan data Geodesi Tinggi mengenai dimensi dan konfigurasi Bumi, telah digunakan. Algoritma untuk mengubah dan memaparkan objek peta di layar dirancang dalam bentuk program komputer dalam Visual Basic.
Apa yang kita lihat? Sudah biasa, mengembara dari buku ke buku, Meotida gergasi, berakhir di dekat Ryazan itu sendiri, kontur Pontus yang jauh lebih besar. Lintang yang terlalu tinggi dari semua titik secara eksklusif …
Langkah kedua pembinaan semula
Gambar 5 Perpindahan sederhana keseluruhan peta ke bandar "rujukan" (Byzantium-Istanbul).
Kami menurunkan peta Byzantium Ptolemy, dan dengan itu seluruh peta ke garis lintang Istanbul, dengan mengambil kira terlalu tinggi lintang Byzantium, yang dimiliki oleh Ptolemy. (Hasil dalam Rajah 5) Anggaran 1 darjah 55 minit ini merangkumi 1 darjah 48.6 minit di atas radius Bumi yang lebih kecil. Selebihnya selisih 6.4 minit disebabkan oleh ketidakjelasan jalan dari pulau Rhodes ke Byzantium dan adanya arus kontra di selat. Apa yang kita lihat? Gambarannya telah bertambah baik, tetapi tetap saja, kontur laut di Ptolemy jauh lebih besar daripada gambar mereka di peta, baik dalam ukuran "panjang" dan "lebar". Akibatnya, gunung Krimea dan Kaukasia, dan Dataran Tinggi Azov, dan Ridge Donetsk, dan sebahagian dari Dataran Tinggi Rusia Tengah berada di bawah laut.
Langkah ketiga pembinaan semula
Gambar 6 Diselaraskan untuk pembetulan ukuran Bumi.
Menerapkan formula, menggunakan program komputer, kami mengira semula koordinat geografi untuk ukuran Bumi yang lebih besar, tidak mengikat Byzantium (Istanbul) ke peta moden, tetapi Sinopa (Sinop), yang tidak berada di sudut, tetapi di tengah-tengah fragmen peta yang dipilih (Gamb. 6). Ukuran panggung diambil pada 168,88 m. (Rupa-rupanya, ketepatan pengiraan ukuran Bumi dan pembundaran yang dibuat oleh Ptolemy terjejas).
Ketepatan transformasi dan pengiraan semula koordinat dikawal dengan menarik titik hitam di nod grid peta dengan langkah lima darjah pada garis lintang dan garis bujur (Titik kanan tidak bertepatan sedikit dengan nod, ralat kecil ini untuk pengukuran yang lebih tepat harus diambil kira dan dihapuskan.)
Seperti yang anda lihat, transformasi kami ternyata hebat. Digabungkan dengan tengahnya (Sinop), kontur Pontus Ptolemy sesuai dengan kontur moden laut, memotong perairan cetek, di mana, nampaknya, terdapat bahagian pantai yang tersapu di sebelah kiri pintu masuk ke Pontus. Pantai berbatu di selatan pantai Pontus dan bahagian selatan semenanjung Crimean juga digambarkan dengan baik. Garis besar Pontus Ptolemy sangat sesuai dengan panjang dan lebarnya
Yang paling menarik ialah Borisfen (menurut Ptolemy). Konturnya jelas "diletakkan" di lembah Dniester moden (!), Dan anak sungai yang betul, yang menurut Ptolemy, mengalir dari Danau Amadoki, "berehat" ke lembangan antara Codri dan Carpathians, menunjukkan lokasi Tasik Amadoki yang misterius. Sekarang lembangan ini antara gunung diwarisi oleh Sungai Prut.
Misteri isthmus di Tafr telah menjadi jelas. Kontur Pontus di tempat ini ditekan terhadap pantai moden semenanjung Crimean berhampiran Evpatoria, di mana rantai tasik garam terletak. Yang terbesar dari mereka adalah Sasik. Di sebelah utara, di dasar Semenanjung Tarkhankut, terdapat Tasik Donuzlav yang panjang. Jauhnya tasik dari laut sekitar empat kilometer, dan banjir hingga lima belas. Oleh itu, keadaan ini dapat menipu pemberi maklumat Ptolemy mengenai kehadiran isthmus sejauh lima batu (tujuh km), yang nampaknya yakin dengan ukuran besar Meotida dengan teluk.
Sungai Kerkinit yang misterius berakhir di muara umum Dnieper dan Bug Selatan, yang menempatkan bandar kuno Navar berhampiran tebing moden.
Jalan bawah Sungai Tira diwarisi oleh Danube, dan Istra delta mencadangkan, mungkin, laluan yang lebih pendek dari Danube ke laut pada zaman kuno.
Walau bagaimanapun, terdapat juga absurditi yang cukup:
- menurun, tetapi tetap besar Meotida;
- Pontus ternyata agak sempit lebarnya (jarak antara tanjung pantai Krimea dan Sinop);
- Selat dengan bandar "rujukan" Byzantium dan Panticapaeum tidak berada di tempatnya (tanda rujukan adalah tanda yang menandakan titik di atas tanah, tanda rangkaian geodetik mengikat di tanah);
- Pantai utara separuh timur Pontus "sesuai" ke Greater Caucasus.
Pencerobohan kecil
"Panjang" ekumena (yang dikenal pada zamannya sebagai Bumi) di Ptolemy terlalu tinggi oleh kira-kira seperlima, dan kesalahan terbesar terdapat pada jarak antara titik-titik Laut Mediterania, yang arus berlawanan wujud - wilayah di sebelah timur Gibraltar. Lintang Byzantium ditentukan oleh pengiraan dan juga ternyata terlalu tinggi, walaupun titik permulaan - Rhodes tepat berada di bawah selari ke-36. Lintang Rhodes di bawah Ptolemy dan di hadapannya mungkin ditentukan secara astronomi (meteoroskopi menurut Ptolemy).
Apa kesimpulannya?
Ptolemy, dalam menghitung koordinat geografi titik-titik itu, tidak memperhitungkan arus laut, yang tidak selalu jelas bagi pelaut itu sendiri, walaupun mereka digunakan untuk perjalanan berulang di sepanjang rute yang sama. Dalam kes kami, di Pontus, kami mempunyai dua arus bulat besar di bahagian barat dan timur laut (lihat Gambar 7 dari karya Snisarenko). Arus ini, menurut pemerhatian hidrograf, membuat diri mereka merasa sudah setengah kilometer dari pantai.
Parameter Pontus, sebagai takungan, tidak banyak berubah (ini tidak boleh dikatakan mengenai Meotida). Oleh itu, kami berhak untuk menganggap kesamaan syarat untuk kewujudan arus ini sekarang dan juga pada zaman kuno. Oleh itu, kami menganggap bahawa arus ini mempengaruhi kapal-kapal kuno yang bergerak perlahan, tidak kira sama ada ia bergerak di bawah layar atau dayung. Dan tepatnya kerana jarak tersebut, jarak yang dihitung dari waktu perjalanan kapal-kapal melintasi laut terdistorsi tanpa mengambil kira pengaruh "sungai laut" ini.
Penting untuk dipertimbangkan: berenang dilakukan dengan atau melawan arus. Untuk menentukan sejauh mana Ptolemy memperhitungkan aliran sungai, diperlukan penyelidikan tambahan. Fakta bahawa arus laut tidak dipertimbangkan oleh Ptolemy adalah fakta yang disahkan oleh tiga pemerhatian kesalahan dalam menentukan jarak: - di Laut Mediterania (terutama di timur Gibraltar), - dalam perjalanan dari Rhodes ke Byzantium, - dan di Pontus.
Langkah keempat pembinaan semula. Perakaunan arus laut
Gambar 7 Peta arus laut Pontus.
Dalam rajah. 7 menunjukkan dua "sungai laut" ini - dua pusaran air Laut Hitam. Kedua-dua mereka berpusing dengan stabil ke arah lawan jam. Mereka menyentuh bahagian paling sempit laut, di tengah-tengah, di mana tanjung-tanjung di semenanjung Krimea dan pantai selatan laut, berhampiran Sinop, menonjol.
Terima kasih kepada pusaran Laut Hitam ini, pelayaran laut dari Byzantium di sepanjang pantai selatan dilakukan di sepanjang arus, pertama dari barat dan kemudian pusaran timur.
Laluan dari Byzantium ke muara Borisfen dan Olbia, dan kemudian ke Chersonesos dilakukan melawan arus, oleh itu, mungkin, jalan alternatif ke Sinope, dan kemudian melintasi laut ke Chersonesos di sepanjang arus pusaran barat, lebih baik.
Dari Chersonesus ke Panticapaeum, perjalanannya dipersulit oleh arus yang berlawanan, pertama dari pusaran barat dan kemudian timur, serta arus, kawanan dan terumbu selat, yang menyebabkan kesilapan ahli geografi. Adalah mustahak bahawa Ptolemy juga "memasuki" Meotida bukan melalui Bosporus, yang semestinya wajar, tetapi melalui isthmus di Tafrus. Nampaknya, keadaan pelayaran di selat itu menyukarkan hidup kedua pelayar dan kartografer!
Membayangkan Meotida sebagai laut yang setara dengan Pontus (tradisi dapat ditelusuri kembali ke Herodotus), mereka menghitung jalan yang dilalui oleh kapal-kapal di arah utara, seperti melalui laut yang luas dan luas. Akibatnya, Meotida kecil, rancangan situasinya yang diketahui secara terperinci, melambung seperti gelembung sabun dengan ukuran yang luar biasa. Tetapi itu sangat kecil dan berfungsi sebagai "corong" untuk menerima perairan Tanais yang mengalir penuh (Don) dan semua sungai lain dan membuang air ke Pontus melalui Bosporus Cimmerian.
Oleh itu, cukup untuk saya mengurangi kecepatan berenang hanya sebanyak 14 (rata-rata) peratus, sehingga Pontus Ptolemy "berbaring" dalam batas yang ditentukan olehnya oleh alam semula jadi. (Gamb. 8)
Gambar 8 Dengan mengambil kira ukuran arus Bumi dan laut.
Kriteria untuk kebenaran pindaan arus laut adalah koordinat bandar-bandar yang disebut "rujukan" kuno: Byzantium (Istanbul), Sinop (Sinop), Amis (Samsun), Trebizond (Trabzon), Khersones of Heraclea (Sevastopol), Panticapaeum (Kerch).
Sejak sekian lama, ia tidak "berbohong" pada peta moden Dioscuriada dan pesisirnya dari pelabuhan Sindskaya, serta Selat Bosporus. Sehingga suatu hari firasat muncul bahawa Ptolemy menggunakan perihalan pelayaran, mungkin melawan arus pusaran timur dari Dioscuriada ke Trebizond, mungkin jauh dari pantai. Akibatnya, semua jarak terlalu tinggi. Arus tidak diperhitungkan dan kecepatannya tidak berkurang, dan sebagai hasilnya, untuk jangka waktu berenang yang sama, jarak yang lebih besar diperoleh dari yang sebenarnya diliputi. Situasi serupa berlaku di bahagian dari Cape Cryo Metapon ke Nymphea. Dalam bahagian ini, untuk selat dan "corong" - Meotida, kelajuan arus harus ditetapkan tiga hingga lima kali lebih tinggi daripada perubahan biasa (14 peratus kelajuan kapal yang berlayar di laut tanpa arus)sehingga 70 peratus kelajuan kapal dalam keadaan ekstrem untuk Meotida.
Oleh itu, dengan menggunakan pembetulan yang paling jelas pada koordinat Ptolemy, kami mendapat keadaan geografi yang sangat memuaskan untuk wilayah ini.
Pengikatan data etnografi Ptolemy pada peta yang dibina semula
Gambar 9 Penyetempatan penduduk Pontian.
Koordinat giliran dan sumber Tanais, yang dipindahkan di peta dan juga kedua muara, memungkinkan untuk membuat konkrit saluran Tana kuno (menurut Ptolemy) - ini adalah bahagian utara Laut Azov, Teluk Taganrog, Lower Don, Doners Seversky. Tafsiran Ptolemaik Tanais memungkinkan untuk menentukan lokasi lokasi kota-kota yang melekat dengannya: Navarid di wilayah Azov, Elizavetinskaya, Exopol di wilayah penempatan legenda Gelon di Manych.
Olbia menurut Ptolemy terletak di selatan Odessa moden. Apa yang digali oleh ahli arkeologi jika Odessa sudah berada di pesisir, dan di selatan hanya ada laut dan tidak ada daratan?
Semua penemuan saya diletakkan pada peta moden. Terserah kepada pencari, pemburu harta karun dan arkeologi bawah laut.
Adakah pembaca sudah merasakan ketidakpedulian saya terhadap Yazygs dan Roksalans? Menurut pembinaan semula, ini adalah suku yang paling kuat dan paling banyak di pesisir Meotida. Di sekitar mereka adalah orang Hun, di tempat pasir Dnieper. Fakta-fakta ini diisi dengan maklumat khusus geografi dari epik Rusia, penerangan Gumilev mengenai lembu Hunnic, terbiasa dengan stepa gersang, rujukannya sendiri mengenai etnogenesis Hun, yang dijelaskan oleh Jordan. Ini mengenai kejadian raja Gothic dengan ahli sihir Dnieper, yang dia pergi ke padang pasir (pasir Dnieper), di mana mereka bertemu dengan "roh najis" - orang Hun.
Di suatu tempat di perbatasan dengan ceruk ekologi ini untuk kaum Hun-pastoralis, seseorang juga harus mencari Sungai Puchai, di mana sang ibu melarang wira epik Rusia itu berenang, di bawah ancaman pertempuran yang akan berlaku dengan Ular Gorynych. Mungkin ahli sejarah-ahli geografi yang berurusan dengan Kievan Rus akan membantu dalam pencarian ini? Adakah mereka menemui Sungai Pochaina, di mana Puteri Olga akan menguji kesabaran maharaja Byzantium, ketika dia memeluknya sementara menunggu penerimaan di Mahkamah.
Pada pendapat saya, Sungai Pochayna bukan hanya sesuai dengan Sungai Puchai yang epik? Ini mungkin akan memudahkan pencariannya lebih dekat dengan sempadan Rusia. Menjaga tetamu yang menunggu penerimaan tetamu di depan pintu (berhampiran Kiev) tidak begitu selesa, malah berbahaya seperti maharaja Byzantium. Nenek moyang kita bukan orang Yunani - teh! Tetapi orang Rusia. Hukum perhotelan adalah undang-undang suci bagi mereka! Dan untuk puteri juga.
Dan anda boleh menakutkan. Mengapa tidak memberikan kesenangan kepada diri anda dan ahli sejarah dengan menekankan persamaan anda dengan maharaja? Ia tidak mudah kerana Moscow adalah Rom Ketiga. Dan "tidak sopan" dari Byzantium seharusnya dan seharusnya dididik dan diajarkan kesopanan.
Oleh itu, bukti saintifik mengenai kehadiran "Atlantis" - tanah yang tenggelam dalam sejarah orang-orang di wilayah Laut Hitam Utara - dikemukakan. Kawasan tanah terpilih ditentukan, diukur dan dipetakan. Nampaknya, apa lagi yang diperlukan? Jangan keterlaluan dengan bukti!
Namun, saya juga mempunyai bungkusan bukti berair "berair" mengenai kebenaran versi, yang disajikan dalam buku pengarang.
Kaedah komputer pembinaan semula peta Ptolemy
Saya belum jemu dengan penemuan saya dalam paleogeografi? Jadi, penemuan berterusan! Bukan perkara kecil. Jangan berfikir bahawa saya mengganggu perhatian berharga anda dengan sedikit. Lokasi sebenar gerbang Caspian, yang diketahui di dunia kuno, telah dijumpai dan, selain gerbang, pergunungan Keravni. Tidak lemah, ya ?!
Sekiranya anda bergantung pada skala besar, maka ini adalah perkataan baru dalam geografi kuno Greater Caucasus. Nilailah sendiri. Saintis kuno mewakili Greater Caucasus sebagai gunung pergunungan Koravian, Kaukasia dan Keravinian. Sekiranya kita menghitung namanya, ternyata saya menemui lokasi sepertiga Kaukasus oleh pengarang kuno (sejarawan, kartografer, ahli geografi). Laluan, gerbang di pergunungan juga merupakan elemen geografi yang sangat penting. Kecuali jalan raya yang sukar di sepanjang pesisir Laut Hitam dan Laut Caspian, jalan pegunungan yang tidak dapat diakses dan jalan yang diukir ke bebatuan di Albania, hanya ada dua lorong yang mudah digunakan - gerbang di Pergunungan Great Caucasus: Caucasus dan Caspian. Sebahagian daripada mereka adalah milik saya! Oleh itu, anda boleh menyediakan kepala pintar untuk meletakkan karangan bunga dengan selamat! Nasib baik, laurel ceri tumbuh di kebun saya. Tidak memerlukan banyak masalah untuk perniagaan yang bertanggungjawab. Saya menjemput anda ke perayaan!
Mari teruskan ke keterangan dan bukti. Tidak hairanlah saya menyombongkan diri!
Kaedah menukar peta Ptolemy dikembangkan oleh saya, dijelaskan secara terperinci dalam buku pertama dan dibawa ke sana untuk penggunaan praktikal. Dengan pertolongannya, bencana skala planet di wilayah Laut Hitam, penyebab dan "pelakunya" ditemui. Dan sekarang kita akan mempertimbangkan penggunaan kaedah baru di wilayah jiran - di Kaukasus, di Sarmatia Asia dan di pesisir Laut Hyrcanian. Ini akan memungkinkan kita untuk melokalisasi gunung, pantai, sungai, bandar, tempat penempatan orang dan laluan di pergunungan, yang digambarkan oleh Ptolemy pada peta ini.
Hasil utama penggunaan kaedah baru adalah seperti berikut. Lokasi sebenar objek terkenal geografi kuno - Caspian Gate ditemui. Saya akan menunjukkan satu lagi temuan saya. Bukan permatang berbatu, seperti di Laut Azov, tetapi seluruh gunung - sepertiga dari Greater Caucasus of Ptolemy - Pergunungan Keravni (Thunder).
Intipati kaedah ini terdiri dalam menukar koordinat geografi titik-titik peta Ptolemy menjadi koordinat geografi yang sah, yang kemudiannya dipaparkan pada peta moden.
Penyusunan semula peta Ptolema yang berkaitan dengan wilayah Laut Hitam Utara diberikan dalam buku pertama dengan terperinci. Diberikan dan dijelaskan bukan hanya data awal, kaedah penukaran, tetapi juga hasilnya. Di sini saya akan menerangkan secara terperinci program komputer dan hasil penerapannya untuk wilayah Caucasus dan Caspian - Laut Hyrcania pada zaman dahulu.
Apa pembetulan pada koordinat Ptolemy yang digunakan?
1. Diubah pada garis bujur (titik "rujukan" - Byzantium (Istanbul)).
2. Dilakukan pengiraan semula untuk radius Bumi yang lebih kecil oleh Ptolemy. Kerataan Bumi dari kutub diambil kira.
3. Perubahan telah dilakukan untuk arus laut Pontus dan Meotida, dan sekarang juga Laut Hyrcanian (Laut Kaspia).
Daripada "rujukan" kota-kota kuno di Pontus (Laut Hitam), laluan di pergunungan digunakan - pintu Kaukasia dan Caspian. Ini memungkinkan untuk melaksanakan pengikatan pegunungan, sungai, pantai laut dan objek lain dari peta Ptolemaic secara wajar.
Program pembinaan semula peta Ptolemy
Program yang melaksanakan kaedah ini dibina berdasarkan modular. Ini termasuk blok untuk memasukkan informasi awal, pengiraan blok-prosedur dan blok untuk menampilkan hasil. Blok pengiraan program mengubah dan mengira semula koordinat banyak titik kepunyaan objek peta wilayah yang dikaji, mengubah data awal menjadi hasil. Pengalaman yang diperoleh semasa demonstrasi hasil penelitian di konferensi "Bosporan Phenomenon" mendorong paparan hasil yang luar biasa di layar lebar. Output ini dilaksanakan oleh unit paparan maklumat program. Oleh kerana pengiraan semula koordinat yang kompleks dan paparannya dilakukan oleh komputer moden hampir seketika, hasil dalam program dikira sekali lagi setiap kali, yang sangat memudahkan algoritma dan struktur program. Hasil pengiraan dan latar belakang peta moden,serta skema pengiraan ditampilkan di layar komputer dan secara selari pada matriks aktif, gambar dari mana dipaparkan dengan bantuan projektor pada layar demonstrasi ukuran keseluruhan dinding. Sangat sesuai untuk menggambarkan laporan dengan gambar komputer untuk khalayak ramai - untuk seratus pendengar. Bersama dengan gambar di layar, ada tombol kawalan yang menunjukkan tahap-tahap rekonstruksi peta (Gbr. 10). Peta moden wilayah Laut Hitam Utara dan Laut Hitam ditampilkan sebagai latar belakang di layar. Garis biru dan hitam dalam gambar menunjukkan pantai laut dan sungai. Butang dengan tulisan di sebelah kanan membolehkan anda menggambarkan tahap pembinaan semula dalam masa nyata semasa laporan dibuat dengan mengkliknya. Tujuan mereka adalah seperti berikut.gambar dari mana, dengan bantuan projektor, dipaparkan di layar demonstrasi ukuran keseluruhan dinding. Sangat sesuai untuk menggambarkan laporan dengan gambar komputer untuk khalayak ramai - untuk seratus pendengar. Bersama dengan gambar di layar, ada tombol kawalan yang menunjukkan tahap-tahap rekonstruksi peta (Gbr. 10). Peta moden wilayah Laut Hitam Utara dan Laut Hitam ditampilkan sebagai latar belakang di layar. Garis biru dan hitam dalam gambar menunjukkan pantai laut dan sungai. Butang dengan tulisan di sebelah kanan membolehkan anda menggambarkan tahap pembinaan semula dalam masa nyata semasa laporan dibuat dengan mengkliknya. Tujuan mereka adalah seperti berikut.gambar dari mana, dengan bantuan projektor, dipaparkan di layar demonstrasi ukuran keseluruhan dinding. Sangat sesuai untuk menggambarkan laporan dengan gambar komputer untuk khalayak ramai - untuk seratus pendengar. Bersama dengan gambar di layar, ada tombol kawalan yang menunjukkan tahap-tahap rekonstruksi peta (Gbr. 10). Peta moden wilayah Laut Hitam Utara dan Laut Hitam ditampilkan sebagai latar belakang di layar. Garis biru dan hitam dalam gambar menunjukkan pantai laut dan sungai. Butang dengan tulisan di sebelah kanan membolehkan anda menggambarkan tahap pembinaan semula dalam masa nyata semasa laporan dibuat dengan mengkliknya. Tujuan mereka adalah seperti berikut. Bersama dengan gambar di layar, ada tombol kawalan yang menunjukkan tahap-tahap rekonstruksi peta (Gbr. 10). Peta moden wilayah Laut Hitam Utara dan Laut Hitam ditampilkan sebagai latar belakang di layar. Garis biru dan hitam dalam gambar menunjukkan pantai laut dan sungai. Butang dengan tulisan di sebelah kanan membolehkan anda menggambarkan tahap pembinaan semula dalam masa nyata semasa laporan dibuat dengan mengkliknya. Tujuan mereka adalah seperti berikut. Bersama dengan gambar di layar, ada tombol kawalan yang menunjukkan tahap-tahap rekonstruksi peta (Gbr. 10). Peta moden wilayah Laut Hitam Utara dan Laut Hitam ditampilkan sebagai latar belakang di layar. Garis biru dan hitam dalam gambar menunjukkan pantai laut dan sungai. Butang dengan tulisan di sebelah kanan membolehkan anda menggambarkan tahap pembinaan semula dalam masa nyata semasa laporan dibuat dengan mengkliknya. Tujuan mereka adalah seperti berikut.
Gambar 10 Skrin kawalan program komputer demo.
Butang "Peta" digunakan untuk awalnya menampilkan peta sebagai latar belakang gambar komputer, dan juga untuk menghapus hasil gambar dari tahap rekonstruksi sebelumnya.
Butang "Kontur awal" melukis kontur sungai dan pantai mengikut koordinat geografi Ptolemy tanpa sebarang perubahan. Dalam kes ini, program ini menggunakan blok untuk mengira semula koordinat geografi menjadi koordinat peta segi empat tepat dengan menukar darjah dan minit garis lintang dan garis bujur menjadi radian. Walau bagaimanapun, pembetulan ke garis bujur untuk meridian awal yang berbeza diambil kira, yang dikira dari perbezaan garis bujur Byzantium dari Ptolemy dan Istanbul untuk peta moden.
Dengan menekan butang "Turun ke garis lintang Byzantium" garis lintang semua titik peta Ptolemy menurun dengan pembetulan garis lintang, yang ditakrifkan sebagai perbezaan antara garis lintang Byzantium di Ptolemy dan garis lintang Istanbul.
Dengan menekan butang "Pembetulan untuk ukuran Bumi" skema pengiraan ditampilkan di layar, yang menampilkan inti algoritma untuk mengira semula koordinat untuk mengambil kira ukuran dunia yang lebih besar. Ptolemy menganggap dalam perhitungannya ukuran lebih kecil dari "lingkaran besar" keliling dunia daripada yang sebenarnya kita miliki.
Dengan menekan butang "Penukaran untuk Bumi yang lebih besar", kontur sungai dan pantai dikira dan diplot oleh koordinat geografi, dengan mempertimbangkan pembetulan ke bujur untuk meridian awal yang berbeza dan menurunkan semua garis lintang dengan jumlah pembetulan untuk ukuran Bumi yang lebih besar.
Butang "Arus" membolehkan anda memaparkan skema arus di Laut Hitam (Pontus), yang, kerana tindakannya yang hampir berterusan, tetapi tidak jelas (tidak dapat dilihat), tidak diambil kira oleh ahli geografi ketika menentukan jarak dari segi waktu pelayaran dan kelajuan rata-rata pelayaran di laut tanpa arus.
Butang "Mengambil kira arus laut" membolehkan anda memaparkan kontur sungai dan pantai dengan mempertimbangkan semua pembetulan dan arus laut yang telah dijelaskan - sebagai tambahan.
Oleh itu, dengan menekan butang secara berturut-turut, adalah mungkin untuk memaparkan pada skrin komputer dan gambar skrin projektor sungai dan pantai untuk koordinat awal Ptolemy dan dengan mengambil kira satu, dua atau ketiga pembetulan, saling melampirkan satu sama lain. Ini adalah bagaimana pengaruh pindaan tersebut digambarkan dan dibandingkan. Seperti yang telah dinyatakan, anda dapat membersihkan layar dari gambar sebelumnya dengan memaparkan peta latar.
Butang Altars, Tribes dirancang untuk memaparkan maklumat geografi yang telah ditukar dan maklumat etnografi yang berkaitan dengannya mengenai pengedaran suku di wilayah Laut Hitam Utara.
Izinkan saya mengingatkan anda tentang hasil utama yang diperoleh dengan gambar muka bumi kuno ini di wilayah kita. Sungai purba ahli geografi kuno dilokalkan. Tanais dari penulis kuno, ternyata, bukan sama sekali Don, tetapi hanya merangkumi sebahagian dari jalannya yang lebih rendah, kemudian menyebarkan ke Seversky Donets di Ptolemy dan di Manych di Herodotus. Sungai Karkina, dengan banyak penempatan di atasnya, tidak sesuai dengan sungai mana pun, kerana (bahagian sungai yang ditarik) dirobohkan sepenuhnya oleh laut. Borisfenus sesuai dengan Dniester di Ptolemy.
Mengapa saya bersikeras pada lokasi yang lebih tenggara di Delta Danube pada zaman kuno?
Lihat Gambar. 10, dengan jelas menunjukkan lokasi yang lebih selatan di Delta Danube. Diharapkan di daerah pesisir Pontus ini kita dapat memperoleh titik "penanda aras" yang lebih tepat daripada muara Borisfen, yang "mengembara" di seluruh wilayah dan menurut peta. Saya mengisyaratkan penumpuan sungai di kawasan bandar Galati. Dalam pembinaan semula sebelumnya dalam buku pertama, tidak ada ruang untuk "sungai Tiras yang mulia". Lembah sungai di dasar laut lebih banyak terdapat di selatan delta moden, dan terdapat lima daripadanya. Lima, seperti Herodotus, bukan tujuh, seperti Ptolemy, dan bukan tiga, seperti sekarang.
Perbandingan deskripsi ahli geografi Rom dan sejarawan Yunani memungkinkan untuk menjelaskan frasa Herodotus bahawa "Darius, setelah melewati Thrace, tiba (dengan tentera - VA) ke sumber-sumber Sungai Theara". Sebilangan besar sungai Thrace berasal dari pergunungan. Mengapa raja menyeret tenteranya ke pergunungan?
Dan di Ptolemy, muara pertama Istra - Pevka - sesuai dengan Sungai Pevka, yang merupakan cabang pertama Istra. Istria kemudian dibahagikan kepada lengan yang lain, dan Pevka adalah yang pertama dari sisi Thrace. Akibatnya, jika Thear of Herodotus adalah sungai yang serupa atau sama dengan Pevka of Ptolemy, maka "sumber Thear" dapat dianggap sinonim dengan "leher sungai". Maksudnya, ini adalah tempat sebelum jalan pertama sungai, di mana senang membina jambatan untuk laluan pasukan. Darius tidak memimpin tenteranya ke atas gunung tanpa perlu!
Sejak zaman Herodotus, perubahan serius telah terjadi di jaringan sungai akibat pembongkaran tebing di tepi laut. Di tapak delta Danube dan hiliran Tiras yang lebih rendah, sebuah teluk muara baru muncul, yang memintas arus Hypanis di sepanjang Herodotus, Borysphenes di sepanjang Ptolemy, dan Dniester pada masa ini. Liman mengarahkan pengembangannya ke utara, menyerap kawasan tanah yang luas di bekas Scythia.
Saluran selatan arah meridian Istra dirobohkan. Muara Borisfen dengan Hypanis, menurut Herodotus, menjadi besar seperti yang baru. Menemui jalan yang lebih pendek ke laut, tasik yang memberi makan Tyras Herodotus. Ini menjadi sumber untuk lengan Borisfen menurut Ptolemy dan menerima nama Amaloka. Jalan keluar ke laut Dnieper dan Bug Selatan berubah menjadi sungai Kerkina yang misterius, yang mengambil namanya dari kota Kerkinit menurut Herodotus, dan kemudian, setelah hilang, meneruskan namanya ke Teluk Kerkinit.
Sungai Pakiris (Gipakiris di Herodotus) hilang, meninggalkan tanda dalam bentuk Tasik Donuzlav. Meotida, mendekatkan kestabilannya, menyerap perairan Danau Buk melalui saluran yang digali. Syarat-syarat disediakan untuk pembubaran tebing batu Gaius Pliny the Elder. Selanjutnya, dengan menggunakan maklumat peta lama dari tahun 1700, dari zaman perang Rusia-Turki, kita dapat mengatakan bahawa, setelah menghanyutkan tebing kanan di wilayah kota Galati, Tiras terhubung dengan Tiarant, memintas perairannya dan menyediakan jalan keluar Danube yang lebih panjang ke laut. Delta Danube yang lama mati. Delta, tanpa sedimennya, cepat dihanyutkan oleh laut. Angin tenggara, setelah mendapat tempat untuk penyebarannya, mengembangkan Teluk Kerkinitsky raksasa dan, sebanding dengan tenaga gelombang Laut Hitam dan Azov, Teluk Taganrog yang lebih kecil, tetapi serupa, setelah meletupkan bahagian selatan Tanais-Don. Ini jelas dilihat di Portolan Benincasa dari abad ke-15.
Penerapan teknik untuk pembinaan semula lembangan Laut Azov-Black, lembangan Caspian dan Kaukasus
Penyetempatan gerbang (laluan) di pergunungan dan sistem pergunungan Greater Caucasus
Gambar 11 Skrin kawalan untuk program umum (Pontus, Meotida, Caucasus, Laut Hyrcanian).
Penyetempatan peta Ptolemy: Pontus, Caucasus dan Pergunungan Laut Hyrcanian berhampiran Ptolemy diikat pada peta dengan petikan, yang berdasarkan lokasi mereka di peta moden dapat menyumbang kepada penyetempatan umum gunung Caucasus dengan ketepatan yang baik. Ini akan menjadi analog kota "rujukan" semasa pembinaan semula Pontus.
Pintu Caspian
Pintu gerbang Caspian jelas tidak Derbent dengan benteng (Naryn-Kala) dan dua tembok abad ke-5 pergi dari arahnya ke laut. Tembok-tembok ini merangkumi kota dan menyekat laluan tiga kilometer antara laut dan pergunungan Caucasus. Bahagian dinding yang hancur masuk ke laut.
Mengapa Derbent tidak boleh menjadi gerbang Kaspia, sebuah lorong di pegunungan, yang Ptolemy, sama dengan gerbang Kaukasia, memanggil gerbang Sarmatian?
Mari letakkan bukti di rak.
1. Pergunungan di sini tidak dapat ditembus. Sekarang di sebelah barat kota, jalan raya bermotor tepat di sepanjang pergunungan ini. Laut juga dapat surut jauh dari pantai semasa angin kencang. Oleh yang demikian, tempat ini dapat menjadi penghalang untuk melewati jalan dengan susah payah, berkat kubu, tembok dan, terutama, kubu benteng.
2. Derbent, menurut ensiklopedia, berasal dari pintu parsi dan penghalang selekoh. Ternyata halangan dengan pintu atau pintu dalam halangan. Tidak ada "gerbang di pergunungan" seperti Ptolemy dan ahli geografi lain.
3. Gerbang Caspian dikenali oleh Strabo, Pliny, dan Ptolemy. Dengan siri nama ini kami membuktikan popularitinya sejak awal era. Dan ensiklopedia membincangkan pembinaan kubu dan tembok Derbent pada abad ke-5. Kami mendapat lima abad perbezaan antara permulaan terkenalnya Gerbang Caspian dan pembinaan kubu dan tembok. Hanya sejak saat itu, Derbent dapat berfungsi sebagai halangan, halangan, semacam pintu gerbang di pergunungan.
Ternyata Derbent adalah penghalang "bocor" di kemudian hari, yang tidak boleh menjadi pintu Caspian yang terkenal dari mana-mana pihak. Di manakah letaknya pintu Caspian yang sebenarnya?
Pertimbangkan fakta berikut dari sejarah kuno:
maharaja Rom Nero mengancam jiran-jiran yang gelisah di wilayah-wilayah kekaisaran - orang Sarmatians, Alans, mengarahkan ancaman mereka terhadap pintu Kaukasia (Caspian);
ahli geografi Rom Strabo membongkar kekeliruan yang dihasilkan, menentukan pintu mana maharaja menggonggong;
Pliny the Elder memanggil gerbang ini sebagai jalan menuju "nomad utara";
Kartografer Rom Ptolemy memanggil kedua lorong di pergunungan ke utara nomad gerbang Sarmatian.
Saya perhatikan pemerhatian ahli geografi bahawa di Greater Caucasus, lereng yang menghadap ke selatan curam, liar dan tidak dapat diakses, pada masa yang sama lereng utara pergunungan landai dan didiami, dan taji turun ke utara, dengan lancar melintasi dataran kaki bukit yang dihuni oleh nomad utara. Ternyata Kaukasus (tanpa keterlaluan) adalah kubu Sarmatian semula jadi, dapat diakses dari utara, tetapi benar-benar tidak dapat ditembus dari selatan, jika laluan di pergunungan yang tidak dapat diakses - gerbang Sarmatian - disekat.
Gerbang Kaukasia pertama adalah Darial Gorge dengan puncak Kazbek menjulang di atas mereka. ^ Bek - tinggi, Kaz-kas-as - Alan. Semua bersama memberi makna "puncak Alanian". Kerana, mungkin, di ensiklopedia ada nama lain untuk gerbang - Alan.
Pintu gerbang kedua, yang Caspian, seharusnya (secara logiknya) dari sisi Caspian, harus merupakan lorong di pegunungan, menuju ke "nomad utara". Tidak ada tempat dari mulut Kura dan hampir ke Makhachkala yang dapat merebut gelaran ini, kerana jejak Albania juga menuju ke pintu Kaukasia. Derbent, yang telah kita pertimbangkan, juga tidak dapat memenuhi syarat.
Sedikit pemerhatian praktikal
Sekiranya anda ingin mengetahui bagaimana jalan karavan melintas di pergunungan, laluan laluan perdagangan kuno, lihat peta jalan moden. Mereka akan memberitahu anda segala-galanya, kerana keldai, kuda dan unta hanya dapat diseret di sepanjang lereng curam, dan keldai mana pun akan memilih sendiri jalan yang sama, dengan kemiringan yang diperlukan untuk kereta moden. Ia hanya memiliki radius putaran yang lebih kecil daripada kereta. Ini juga tidak perlu sekali-sekala! Itu bergantung pada mood keldai (keldai).
Oleh itu, ketika lebuh raya Baku-Makhachkala, terus ke Makhachkala, bercabang tajam ke arah barat, saya segera menyedari bahawa tidak ada calon yang lebih baik untuk gerbang Kaspia. Di sini, jalan-jalan moden di sepanjang pesisiran pantai menuju ke Terek di bahagian tengahnya (sungai Issedon, Amazon dan Alans).
Mungkin dibantah bahawa Kaspian Lowland bermula di sebelah utara Makhachkala dan bahawa tidak ada gunung di sini dan tidak pernah ada. Dan pintu gerbang apa di pergunungan itu, yang begitu mudah dan dekat, anda hanya boleh memotong, tanpa "memberi salam" kepada penjaga gerbang Sarmatian ?! Atau penyetempatan yang tidak betul di Caspian Gates di selatan Makhachkala?
Ya, memang, gunung-gunung yang menghalangi jalan menuju harta benda Sarmatian tiba-tiba berakhir di luar Makhachkala. Tetapi adakah selalu seperti ini?
Mari kita fahami dengan lebih terperinci. Adakah gunung terus di utara Makhachkala, membenarkan nama pintu di tempat ini lapan belas dan lebih abad yang lalu?
Saya telah mengatakan bahawa keadaan geografi di wilayah Laut Kaspia ini serupa dengan keadaan Laut Azov. Mari kita teruskan penyelidikan menggunakan pemerhatian ini. Di sana-sini, kita melihat jejak pelarutan dan penempatan semula batu kapur atau batu kapur dalam bentuk cengkerang tempurung, cangkang dengan lumpur tanah yang dilipat di dasar laut, pantai kerang laut dengan pasir.
Diterangkan oleh Strabo dan Pliny the Elder, pantai Kaspia Utara dalam bentuk lekukan sabit di pesisir, dibagi dengan selat yang sempit dan panjang, sekarang kita dapat menelusuri "peninggalan" pantai moden. Ini adalah Semenanjung Agrakhan dengan perbukitan bukit berpasir, dan Kepulauan Chechen, yang menonjol dari pantai barat Caspian (Garis Laut Caspian dari 1987, GUNO MO USSR, hlm. 98–99). Bahagian pembundaran yang simetri ditelusuri di pantai menghadap selatan Semenanjung Tyub-Karagan, yang membentang dari pantai timur Laut Kaspia. Semenanjung Tyub-Karagan adalah kawasan berbukit yang dipotong oleh jurang (Lotsi, hlm. 126). Kemungkinan komposisi batuan di tebing barat (batu kapur, kapur) disarankan oleh perairan Sungai Sulak, yang mengotorkan air laut dalam rona keputihan selama bermil-mil. Dalam batu karang yang dapat dilarutkan oleh air tawar,Sulak telah membangun jurang terpanjang, paling sempit dan terdalam di dunia.
Di tepi pantai di sebelah utara Makhachkala terdapat peninggalan yang sangat luar biasa dari Pergunungan Keravni - Gunung White Bugor, yang menonjol dengan warna terang terhadap latar belakang pegunungan umum, setinggi 281 meter. Dan dari Gunung Tarkitau setinggi 241 meter dengan tumbuh-tumbuhan lebat, dimahkotai dengan kubah putih dari balai cerap, batu kapur ditambang dengan melihat gunung itu menjadi blok dan lempengan. Di utara-utara-timur pelabuhan Makhachkala, ada pantai rendah, di sepanjang bukit-bukit pasir yang rendah membentang. Lebih jauh ke arah ini adalah Kepulauan Chechen dan Teluk Agrakhan yang cetek. Pulau Tyuleniy sudah menjadi bukit kecil, dan di sebelah timur lautnya terdapat tebing Bolshaya dan Srednyaya Zhemchuzhina. Bank Stanovaya terletak di sebelah utara Tyuleny. Terdapat banyak bank dan pulau-pulau rendah: Tbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Chechenskaya Bank di timur laut hujung timur Pulau Chechen. Bank Bakhtemirskaya antara pulau Chechen dan Tyuleniy dengan permukaan yang tidak rata. Dan akhirnya, sebuah puncak bukit dengan empat puncak dengan rumah api di lengan Volga yang dapat dilayari.
Sekiranya air tawar dianggap sebagai faktor penentu dalam pembubaran batu kapur, maka keadaan di kawasan ini untuk pembubaran tersebut sangat sesuai. Lengan Volga yang paling kuat diarahkan ke sini. Sungai Kuma mengalir ke sudut yang sama di Caspian. Terek mengalir ke Teluk Agrakhan, dan Sulak mengalirkan air dari timur.
Gambar 12 Contoh sisa gunung yang hilang (Mangyshlak, foto dari majalah Around the World).
Lihatlah batu-batuan di seberang pantai Caspian - Semenanjung Mangyshlak (Gamb. 12.) Bagaimanakah batu-batu yang jarang dari batuan yang dilarutkan oleh air tawar dapat menahan serangan laut yang sudah lama disalinasi? Di Semenanjung Mangyshlak, mereka masih "hidup" hanya kerana ia adalah tempat paling kering di Bumi, dan lautnya cukup masin.
Kami menyimpulkan bahawa terdapat gunung di utara-timur laut Makhachkala. Oleh itu, anggapan pintu gerbang di pergunungan di wilayah Makhachkala adalah asasnya!
Tebing selatan Pergunungan Caucasus dalam arah meridian yang lebih kurang membahagi Transcaucasus menjadi tiga wilayah: Colchis, Iberia dan Albania.
Pada peta Ptolemy, pergunungan Kaukasus Barat Laut membengkok di sekitar pantai timur laut Pontus dan disebut di tempat ini sebagai Pergunungan Koravia. Mereka bersempadan dengan Colchis dan Iberia dari utara ke gerbang Sarmatian (gerbang Kaukasia) dan memisahkan wilayah-wilayah ini dari Albania dengan ujung selatan mereka. Lebih jauh dari Gerbang Sarmatian ke jejak Albania, ada bahagian lintang di Pergunungan Caucasus, yang berpaling ke utara-utara-timur setelah jejak Albania. Di belakang gerbang Sarmatian kedua (gerbang Caspian) di laman web ini, pergunungan memperoleh nama Keravnian, yang terus menuju arah yang sama, ke utara-utara-timur. Bahagian Caucasus ini, dan juga bahagian Pontic, terpisah dari pantai Laut Kaspia pada jarak tertentu, sehingga memberi ruang bagi sungai-sungai yang mengalir turun dari pergunungan. Keduanya dan gerbang Sarmatian lain terletak di Ptolemy pada garis lintang yang sama. Sama,bagaimana berlaku dengan penyetempatan baru pintu gerbang Caspian. Makhachkala kira-kira pada garis lintang yang sama dengan Jurang Darial (Gbr. 11)
Di wilayah Azov, rabung Rocky dari Pliny hilang, di sini gunung-gunung Keravnian Ptolemy hilang. Hanya semua perbezaan!
Pada peta moden, sistem pergunungan di Kaukasus diwakili oleh tiga rabung besar: Utama (Vodorazdelny), selari dengannya Lateral dengan kesinambungan dalam bentuk permatang Samur dan selari dengan rabung Lateral Rocky, yang membentang dari utara-barat ke tenggara. Makhachkala adalah pusat graviti semua gunung di daerah ini. Makhachkala diarahkan ke ujung timur dari punggung Skalisty, tanjakan Bokovoy dan punggung Bogossky, memisahkan anak sungai Sungai Sulak, serta tanjakan Andiyskiy dan Kanabur, Terskiy dan Sunzhenskiy (Gbr. 11). Foto satelit Laut Kaspia menunjukkan bagaimana melalui perairan cetek di Kaspia Utara yang bersinar, hilang di tempat-tempat, dan ketinggian bentangan bawah, menyimpang ke timur laut menuju kaki bukit Ural Selatan - Mugodzhar. Kami akan menganggap ketinggian ini sebagai peninggalan (sisa) pergunungan Keravnia yang hilang.
Penyetempatan sungai di lembah Caspian utara dan tengah dan Vardan (Tereko-Kuban)
Peta Ptolemy menunjukkan sungai-sungai berikut di lembangan Caspian utara dan tengah (mereka disenaraikan dari utara ke selatan): Ra dengan dua mulut, Udon, Alens, Sona, Gertus. Setiap sungai, kecuali Ra, diikat pada peta dengan dua titik: sumbernya di pergunungan dan mulutnya ketika mengalir ke laut.
Di peta moden sungai dan sungai di pesisir Laut Kaspia ini terdapat banyak lagi (mereka juga disenaraikan dari utara ke selatan): Volga, Kuma, Terek delta, Stary Terek, Sulak, sungai tanpa judul di utara Derbent, Samur, tiga sungai tanpa judul di utara Baku, satu kering sungai di selatan Baku. Banyak sungai dan sungai mengalir di pergunungan, banyak di antaranya kering. Terdapat juga lima sungai yang lebih besar di pantai ini, seperti Ptolemy's. Dalam hal ini, penyetempatan akan seperti berikut: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
Di lokasi laluan kedua di pergunungan berhampiran Ptolemy, peta menunjukkan pintu gerbang, ditandatangani sebagai Sarmatian. Serta Gerbang Kaukasia, dilokalisasikan oleh Darial Gorge. Di luar pintu gerbang di Ptolemy, gunung-gunung terus berlanjut, memperoleh nama Keravnia, dan terus jauh ke arah utara-utara-timur. Perputaran jalan moden jelas menunjukkan adanya lorong di pergunungan, tetapi kesinambungan rabung dan pergunungan Keravnia tepat, tidak ada peta Ptolemy yang tersedia. Vardan (Kuban) dan Alens (Terek) bermula dari tempat yang sama. Dengan menggunakan contoh ini, seseorang dapat dengan jelas mengesan kekeliruan yang ada baik di Ptolemy dan para ahli geografi sebelumnya mengenai nama-nama gerbang di pergunungan dan sungai yang berasal dari pergunungan. Mermode Misteri berhampiran Strabo - Tereko-Kuban atau Kubano-Terek?
Pergunungan Kuda dilokalisasi dengan baik, yang kini diwakili oleh ujung utara Dataran Tinggi Stavropol, punggung bukit Salsko-Manychskaya dan Pegunungan Ergeni, yang menyatu dengan tempat umum tertinggi berhampiran Elista. Lebih-lebih lagi, kemurungan Kumsko-Manych pada peta Ptolemy sesuai dengan jurang di pergunungan, yang tidak ditunjukkan dalam pembinaan semula saya.
Penyetempatan pantai Caspian
Pantai Caspian dari pinggir selatan peta terbentang di timur laut. Ia tidak hanya bertepatan dengan arah sisi utara lembangan perairan dalam dari Caspian Tengah (Derbent basin), tetapi juga mengulangi garis besarnya.
Penyetempatan Volga dan pantai Kaspia pada zaman Ptolemy
Jika Anda dengan tidak sengaja memberikan ungkapan bahawa "Volga, seperti sekarang, mengalir ke Laut Kaspia," ada kemungkinan pembaca yang cepat menilai akan memutuskan bahawa marasmus pikun mulai mengunjungi penulisnya. Di samping itu, frasa itu tidak lagi menjadi kebenaran biasa, tetapi hanya maklumat yang salah! Mari kita beri ungkapan tradisional dari perwujudan banalitas bunyi asli: "Volga tidak mengalir ke Laut Kaspia!"
- Saya tahu saya tahu! - Pembaca saya yang membaca dengan baik akan berkata, - anda tidak boleh menipu saya! Volga hanya disebut sungai Ra (Rha). Suku Finno-Ugric masih menyebutnya. Dan orang Kaspia juga disebut Laut Hyrcanian, dan oleh karena itu ungkapan itu akan tepat: "Sungai Ra mengalir ke Laut Hyrcanian pada masa Ptolemy." Betul?
Tidak juga. Untuk memastikan dan memahami betapa salahnya, mari bermain "Kek Paskah" di kotak pasir. "Pro" menyebutnya pemodelan fizikal. Permainan yang sangat pendidikan dan visual. Sebagai permulaan, kami akan menyimpan "bahan binaan" dan menggali Laut Kaspia dalam ukuran penuh. Anda hanya boleh mengeluarkan air dari laut nyata sebagai tidak perlu, dan membina kotak pasir dengan ukuran laut untuk bahan binaan. Skala pemodelan 1: 1. Mari isi kotak pasir dengan pasir. Walau bagaimanapun, kita mesti mengumpulkannya dari semua padang pasir yang berdekatan, tetapi tidak ada kena mengena - bermain dengan serius! Selain pasir, kami akan menimbun batu kerikil. Adakah anda melihat Pergunungan Caucasus di sebelah laut dalam Gambar 11? Oleh itu, sepertiga atau seperempat batu mereka cukup.
Mari kita lihat lebih dekat ke laut. Ahli geografi membahagikannya secara konvensional kepada tiga bahagian. Caspian Selatan berakhir di garis lintang Semenanjung Absheron dengan bandar Baku. Caspian Tengah membentang dari garis lintang ini ke garis lintang yang menghubungkan dua lagi tebing di seberang laut: Semenanjung Agrakhan dan Semenanjung Tyub-Karagan. Dan, akhirnya, Kaspia Utara adalah sisa laut di sebelah utara garis lintang kedua.
Kami mula bermain dengan model kami, mengingat di mana permukaan laut semasa. Mari letakkan batu kita di sepertiga dari pergunungan Kaukasus dari Semenanjung Agrakhan dan Makhachkala menuju ke tengah delta Volga dengan penurunan ke utara dan, sedikit sebelum delta. Ini akan menjadi Pergunungan Keravni. Kami akan menutupi seluruh Caspian utara dengan pasir dan sebahagian besar dari tengah - hingga garis biru pantai utara (Gamb. 11)
- Dan apa, sungai dan Volga sendiri juga mengisi?
- Ya, lebih baik tertidur, maka Anda dapat menggambar sungai di atas pasir dengan ranting sungai (Garis hitam pada Gambar 11). Ini akan sangat serupa. Kemudian anda masih perlu mengisi Kara-Bogaz-Gol dan perairan cetek timur di Caspian selatan dan tengah, menarik di atasnya empat puluh mulut Herodotov Araks (lengan Amu Darya-Uzboy). Pada dasarnya, anda harus mempunyai dua lembangan air dalam dari Caspian, dihubungkan oleh selat yang lebar dan dangkal. Adakah Laut Kaspia kuno kelihatan seperti tasik moden - Laut Kaspia?
- Tidak, tidak seperti itu, ternyata sangat berbeda, laut kecil, danau tasik besar! Tetapi apa yang perlu dilakukan dengan Volga dan Sungai Ural?
- Kami meliputi delta Volga pada waktu yang sama dengan Laut Kaspia utara, sehingga ke bekas pantai dari kawasan delta moden, sungai masih berjalan sekitar 350 kilometer, tidak kurang. Tidak ada delta di muara muara sungai ini kerana kedalaman laut di bahagian ini. Pantai sabit yang melengkung bersebelahan muara mungkin memusatkan air pasang di muara dalam sebarang angin dari bahagian selatan laut. Tidak ada delta yang ditumbuhi tumbuh-tumbuhan, oleh karena itu, dalam kombinasi dengan aliran sungai dan air pasang yang akan datang, kemungkinan terjadi noda - gelombang guruh dan curam yang menghancurkan tebing, seperti di Sungai Amazon di Brazil. Inilah yang kita perhatikan dalam penulis kuno yang menyebut muara Volga, dan mungkin juga cabang Don di sungai Caspian dan Ural, selat (muara) ke Laut Scythian Utara, yang dikeringkan dengan angin utara. Inilah hipotesis tambahan saya:saluran bersama tiga sungai ini adalah selat Scythian yang panjang dan sempit. Dan di tebing kanan selat ini, suku Amazon dilokalkan. Akibatnya, sungai ini (cabang Ural-Volga - Tanais) yang disebut Ra dapat disebut sungai Amazon (senama Amazon Brazil).
- Ke mana perginya tanah (tanah) dari wilayah luas yang dirobohkan oleh laut?
- Anda akan membandingkan "mandi" Laut Hitam yang dalam dan dua "mangkuk" dalam Caspian dalam Rajah.13. Ahli geologi mengatakan bahawa kedua-dua laut adalah peninggalan Laut Tethys kuno. Mengapa tidak harus kedalaman dan dasar yang sama? Kami melihat bahawa Laut Hitam (bahagian terdalamnya) luasnya dua kali lebih besar, dan oleh itu dua kali lebih dalam. Permukaan sungai di dalamnya diwakili oleh lidah di bahagian perairan dalam. "Mangkuk" Laut Kaspia berukuran dua kali lebih kecil, oleh kerana itu, di tepi sungai kumpulan utara dengan kepala Volga dan cabang Amu Darya (Uzba), mereka separuh dipenuhi dengan sedimen dan sekarang separuh dari Laut Hitam. Berikut adalah sebahagian tanah wilayah yang dirobohkan.
- Bagaimana, ada di tempat lain tanah wilayah yang dirobohkan oleh laut?
- Sudah tentu, pergunungan Keravnia yang hancur dan hancur terletak di pemandangan yang jelas berupa cengkerang tempurung, pantai, pantai dan tanah di dasar. Lihat juga pantai di sekitar Laut Kaspia. Ternyata pasir laut, dapat naik dari laut ke pantai dengan ombak, dan kemudian dibawa oleh angin sekurang-kurangnya ribuan kilometer, bahkan naik ke kaki bukit!
Penyetempatan bandar dan masyarakat di Sarmatia Asia
Pautan data etnografi Ptolemy ditunjukkan pada peta yang dibina semula (Gamb. 13).
Gambar 13 Pembinaan semula peta Ptolemy untuk Sarmatia Eropah dan Asia. Puak.
Peta Ptolema disusun 4–5 abad setelah penerangan oleh Herodotus dari Scythia dan orang-orang jiran yang mendiami wilayah tersebut. Oleh kerana fakta bahawa masa yang cukup telah berlalu, dan keanehan penduduk nomaden terletak pada hakikat bahawa ia secara teratur mengubah habitatnya dan selama musim itu mungkin berubah menjadi empat ratus kilometer dari tempat sebelumnya. Apa yang dapat anda harapkan setelah jangka masa yang begitu besar? Walau bagaimanapun, kami mempunyai penerangan etnografi wilayah oleh Strabo dan Pliny. Untuk membuat sistematisasi maklumat, kami akan mengikuti jalan Herodotov untuk kepastian. Laluannya dilokalkan dan dijelaskan dalam buku kedua saya.
Oleh itu, jalan kami akan melintasi dari Istra di sepanjang pantai Pontus, kemudian di sepanjang pantai Meotida, di sepanjang Tanais-Manych ke hulu atas, kemudian naik ke Stavropol Upland ke kaki Kaukasus dan lebih tinggi dan turun ke Laut Hyrcanian. Mari kita lihat dengan lebih dekat pembinaan semula peta Ptolemy untuk Asiatic Sarmatia. Di peta ini, yang saya tumpangkan pada yang modern, ada sebuah dongeng kerajaan (?!) Yang luar biasa (dari Amazon). Ia terletak di sebelah kanan Pergunungan Kuda (Hippia montes), di selatan giliran Volga ke tenggara (Rha fl.), Di sebelah timur celah di lonjakan utara Pergunungan Kuda, sesuai dengan kemurungan Kumo-Manyicheskaya. Ptolemy menetap di sini suku orang Amazon (Amasones).
Tidak syak lagi, saya ingin menganggap kaum Hun (dari China), Bastars dari Baltik, Iberia dari Transcaucasia sebagai pendatang baru. Dari orang asli di wilayah ini, dengan nama-nama suku oleh Ptolemy, seseorang dapat melihat suku-suku Herodotus pada zaman: Scythoalans, Roxolans, Tavro-Scythians, Tiragetes, Amazons, Melandowns, Themoots. Yazygs, Issedons dan Alans sebagai sinonim dari nama sebelumnya Ases-Issy-Issedons. "Pembawa" yang terkenal - genioch. Kepada siapa dan apa yang dibawa oleh pembawa - anda boleh meneka. Tafsiran Kuban (Wardanus) - "Shield-river". Dari siapa perisai dan perisai siapa? Dalam agorites seseorang ingin melihat agrippaeans, dan dalam melandri - keturunan melanklens. Agathir berambut biru hilang bersama dengan boudin dan gelon, tetapi Exapol muncul di tempat Gelon. Scythians kerajaan (Basilei) hilang, tetapi sejumlah besar suku Scythian muncul, dari Tavro Scythians hingga Scythoalans. Amazon di tempat orang Scythians disimpan. Tidak ada arimaspstetapi pusat senjata rahsia dan dijaga dengan teliti muncul di Pergunungan Caucasus, yang, bagaimanapun, sering mengubah pemilik, pembela dan penguasa: Issedons, Scythians, Amazon, Alans, Huns …
Perbandingan delta Terek, Kuban dan Don, dan mungkin delta Kura dan Araks akan membantu melokalisasikan tempat Themiscira - ibu kota Amazon dan mencari penyelesaiannya. Mungkin, pembinaan semula garis pantai Laut Kaspia mengikut peta Ptolemy akan membantu dalam hal ini.
Percubaan untuk menghubungkan legenda Rusia (dongeng) ke peta moden berdasarkan topony
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa toponymy adalah ilmu penamaan objek peta. Mari buat pautan ke kawasan tertentu dari legenda Rusia terpilih (dongeng). Sebagai tambahan kepada objek peta moden, kami juga akan menggunakan maklumat peta Ptolemy untuk Sarmatia Asia abad ke-2. IKLAN mengikut kronologi tradisional (mengikut TX). Peta Ptolemy ini diikat oleh saya dengan peta moden dalam buku yang sama "Khazanah kuno dan khazanah wilayah Laut Hitam". Hubungan legenda Rusia dengan peta moden dilakukan di laman web pengarang "Sejarah Rusia yang Lupa" https://roksalan.narod.ru dan dalam buku pengarang mengenai sejarah tempatan "Emas orang-orang Amazon, pahlawan dan raja membawa kepada Plato's Atlantis." Anda boleh menyerahkan buku ini di laman web pengarang
Kesimpulannya
Jadi, kajian peta Ptolemy yang saya janjikan telah selesai. Peta-peta geografi kuno dilokalkan dan dihubungkan ke peta moden untuk wilayah yang luas antara Laut Hitam, Azov dan Laut Kaspia dan Kaukasus, yang sesuai dengan Sarmatia Ptolemy Eropah dan Asia. Kaedah untuk menukar peta Ptolemy dengan penyetempatan pada peta moden telah dikembangkan dan dibawa ke penggunaan praktikal. Penerapan kaedah kedua menunjukkan penyesuaiannya yang mudah dan mengikat wilayah tertentu. Di samping itu, penerapan kaedah ini membawa kepada penemuan dalam paleogeografi, sejarah dan etnografi, yang pentingnya dapat dihargai oleh pakar dalam cabang sains yang berkaitan. Fakta bahawa penggunaan kaedah tersebut menyumbang kepada penemuan Platonik Atlantis di Tengah Kaspia, berbicara mengenai kekuatan kaedah ini,mengenai kemungkinan aplikasi barunya dalam menyelesaikan misteri sejarah dunia.
Pengarang: V. Amelchenko
