Mungkin saya akan meluahkan pemikiran yang tidak popular dan juga hasutan, tetapi membaca novel fiksyen ilmiah pada masa lalu tidak lagi menarik. Anda tidak boleh menyebut diri anda sebagai contoh kepada remaja moden dan mengesyorkan untuk membaca literatur yang popular di zaman remaja kita.
Sejujurnya, beritahu saya, adakah Jules Verne begitu relevan hari ini? Secara peribadi, tidak. Mengapa membaca mengenai apa yang telah menjadi kenyataan? Kapal selam, yang digambarkan dalam novel "Twenty Thousand Leagues Under the Sea," telah lama membajak luas lautan dunia. Jadi apa intriknya, kerana ini sudah biasa.
Adakah novel HG Wells mempesona seperti dulu?
Sayangnya, tidak ada pencerobohan asing ke Bumi. Nasib baik, atau malangnya, "Perang Dunia" tidak pernah berlaku. Dan tidak mungkin akan datang. Sebaliknya, umat manusia akan memusnahkan dirinya sendiri, berusaha memecah belahkan dunia kecil antara puak dan suku yang berperang!
Mesin masa tidak diciptakan, dibina, atau direalisasikan. Sekiranya kita tidak mengetahui segala-galanya mengenai penyelidikan saintis moden, tidak semuanya disebarkan kepada umum, maka ya. Mungkin, di suatu tempat di bunker bawah tanah, colider terkenal telah tersebar ke kelajuan maksimumnya sejak dulu dan menembusi ruang dan waktu. Hanya orang biasa yang tidak perlu mengetahui mengenai perkara ini. Walau bagaimanapun, membosankan untuk membaca mengenai perjalanan ke depan atau ke belakang dalam masa. Kemungkinan besar, tidak ada perkara ghaib yang menanti kita di masa depan - semuanya telah diciptakan, dijelaskan, ditemui. Seperti yang anda ketahui, alam semesta berkembang dalam lingkaran, setiap pusingan baru hanyalah pengulangan masa lalu, tetapi pada tahap yang lebih tinggi dan berbeza.
Novel penulis fiksyen sains Soviet mengenai penerbangan intergalaksi juga tidak relevan, ingat Efremov's Andromeda Nebula. Orang-orang telah lama terbang ke bintang-bintang, mereka telah lama tinggal di orbit. Ya, kita belum menyerang galaksi lain, tetapi tidak sekaligus, seperti yang mereka katakan. Walaupun, kemungkinan besar, pada abad kita penerbangan intergalaksi pertama tidak akan berlaku. Baginya, manusia tidak mempunyai sumber teknikal dan pengetahuan saintifik yang mencukupi. Itulah sebabnya sangat lucu untuk menonton filem "Youths in the Universe" hari ini "di kepala orang dewasa". Pembaca generasi saya akan mengingati pita hebat yang comel ini, yang menceritakan bagaimana remaja menempuh perjalanan jauh. Sekiranya saya tidak membingungkan apa-apa, maka mereka tidak mempunyai banyak peluang untuk kembali ke bumi. Atau lebih tepatnya, tidak demikian: pada saat mereka harus kembali, semua orang yang mereka kenal sudah tua dan akan mati.
Mari kita fikirkan apa yang menjadi kenyataan dari apa yang dijelaskan dalam buku-buku hebat, dan apa yang belum dapat direalisasikan. Dan adakah mungkin, walaupun sekarang, dengan kemajuan kemajuan sains dan teknologi moden.
Jadi: ada kenderaan untuk pengangkutan di bawah air. Alat untuk terbang ke langit melapangkan ruang udara. Kapal angkasa lepas landas dengan kerap, membawa orang di perut besi mereka untuk bekerja di ruang dekat bumi. Inilah yang segera terlintas di fikiran.
Video promosi:
Doktor telah belajar untuk memindahkan organ penderma dan bahkan menjana semula sel, organ dalaman dan kawasan kulit yang rosak, tetapi tidak ada yang melakukan transplantasi kepala. Baru-baru ini terdapat kegembiraan yang tidak sihat di media mengenai pernyataan keras dari doktor Itali yang menjanjikan prosedur berisiko ini. Tetapi perkara tidak melampaui gembar-gembur. Mungkin, umat manusia belum bersedia untuk kaedah radikal untuk memerangi penyakit yang tidak dapat disembuhkan. Ia seperti terbang ke Cassiopeia - tidak ada pengetahuan dan asas teknikal yang mencukupi. Oleh itu, novel Belyaev "Ketua Profesor Dowell" akan tetap menjadi fiksyen. Untuk mengatakan yang sebenarnya adalah yang terbaik. Bagaimanapun, bukan sahaja masalah perubatan harus ditangani oleh doktor, tetapi juga masalah etika. Adalah satu perkara untuk memindahkan buah pinggang atau bahkan jantung dari penderma yang mati, yang lain ke badan. Siapa lelaki yang terbahagi kepada dua bahagian? Siapa yang lebih banyak di dalamnya:pemilik kepala, atau jantung, paru-paru dan organ penting lain. Sekiranya anda ingat, dalam novel Belyaev isu etika ini juga disentuh. Lebih-lebih lagi, dia adalah salah satu yang utama dalam cerita ini.
Ya, dan ada juga novel Wells 'The Invisible Man. Seorang saintis muda mencipta ubat yang dapat membuatnya tidak kelihatan. Fiksyen sains, yang tidak akan pernah menjadi kenyataan, kerana objektif, sebab biologi. Semasa mencipta Jonathan, watak utama, Wells meninggalkan satu butiran kecil tetapi penting. Daripada kekuatan yang tidak terbatas di dunia, yang tidak kelihatan akan menyeret kewujudan yang menyedihkan. Dia hanya akan buta! Sinar cahaya yang bebas melewati badan juga mudah menembusi retina mata. Dan sekarang, bukannya seorang superman, kita "melihat" orang buta malang di depan kita.
Tetapi tidak semuanya menyedihkan dengan kemampuan yang melampaui biasa. Dengan perkembangan moden kejuruteraan genetik, peristiwa yang dijelaskan dalam novel "Genome" oleh A. Lukyanenko mungkin menjadi kenyataan.
Penemu dan penulis fiksyen sains yang paling awal dikenali ialah Leonardo da Vinci. Tetapi dia tidak pernah mengimpikan apa yang disebut "exoskeletons" yang menolong orang kurang upaya untuk menjalani kehidupan yang penuh! Idea-idea mengenai tentera yang tidak terkalahkan secara praktis terkandung dalam kenyataan: exoskeletons yang berpakaian perisai yang ringan dan kuat, para tentera akan dengan mudah mengatasi jarak jauh, pergi tanpa makanan untuk waktu yang lama, dan tidak merasa sakit akibat luka.
Ya, Leonardo bukan sahaja seorang seniman yang cemerlang, seorang saintis yang hebat, tetapi juga seorang penulis fiksyen sains. Apa lagi yang dapat anda sebut karyanya mengenai penciptaan sayap dan mesin untuk bergerak di udara? Untuk masanya, dia bukan hanya penemu, tetapi pemimpi. Bagaimana orang sezamannya dapat mengandaikan bahawa seseorang akan naik ke udara atau membuat mesin pembakaran dalaman!
Tetapi, sayangnya, fantasi, yang terwujud dalam kenyataan, tidak lagi menarik. Ini hanya menggembirakan pengkritik sastera yang selalu berusaha mencari jawapan kepada persoalan "apa yang ingin disampaikan oleh pengarang kepada kita dalam karyanya." Percubaan naif penulis fiksyen ilmiah pada masa lalu untuk menggambarkan dunia masa depan kini tidak lebih daripada sejarah. Fiksyen sains popular abad kesembilan belas dan awal abad ke-20 sudah ketinggalan zaman secara moral. Oleh itu, satu "epal yang digigit" langsung kehilangan kesegaran dan kebaruannya sebaik sahaja model baru dilancarkan ke pasaran.
