Satu komen kecil - teks berikut sangat sukar untuk dilihat tanpa menonton video ini.
Mungkin maklumat dalam video itu pada dasarnya salah, tetapi penyampaian bahan membuat anda berfikir dan cuba menyelami arkib yang berbeza. Terima kasih kepada pengarang untuk tugas itu! Ia bagus apabila seseorang mempunyai masa untuk membuat filem seperti itu. Semua yang ditulis di bawah adalah beberapa pemikiran pendek saya yang lahir berkat menonton video ini.
Saya tidak akan menyentuh apakah Napoleon itu nyata. Adakah mereka menyetrika Kremlin dengan bom nuklear? Versi ini luar biasa dengan cara mereka sendiri. Lebih-lebih lagi, saya tidak memahami mereka yang menganggap sebilangan maklumat sebagai vektor pergerakan. Apabila nampaknya sekarang beberapa orang secara bersamaan menggali arah yang berlainan, dan nampaknya masing-masing mempunyai kisah tersendiri, tetapi jika anda melihat dengan teliti, ada titik-titik hubungan, dan gambaran keseluruhannya adalah yang ketiga, sepertinya.
Makna umum video (pengarang video tidak mengatakan secara langsung, tetapi petunjuk) - Napoleon, dalam persekutuan dengan Alexander1, menghancurkan kekuatan ketiga tertentu, yang pusatnya adalah Moscow. Tetapi, dilihat dari cat air oleh Fedor Alekseev (diambil dari sini), pusat ini sangat miskin dan terbengkalai, ditumbuhi - pada tahun 1800.
Video promosi:
Siapa yang salah. Artis atau Napoleon. Seorang seniman yang, pada asasnya, melihat pusat yang ditinggalkan separuh (dan apa yang boleh kita katakan tentang pinggiran bandar itu) atau Napoleon, yang sangat bersemangat untuk melawat Moscow, yang merupakan bandar terpenting dan penting baginya. Tetapi bandar-bandar penting tidak kelihatan terlalu banyak.
Ada sedikit masa dan saya membincangkan perkara utama, yang menjadi tumpuan penulis video. Sudah tentu, 90% maklumat dari video adalah kesimpulan yang diambil dari beberapa gambar dan ukiran. Hanya surat Napoleon kepada Alexander yang mungkin merupakan salah satu landasan. Selebihnya - di gelanggang di seluruh Eropah. Baiklah, saya juga gemar berlari))).
Terdapat sejumlah ukiran yang menggambarkan pemandangan dari penangkapan Moscow oleh Napoleon. Dan semuanya tidak biasa. Seolah-olah bukan Kremlin dalam gambar. Dan secara umum jelas bahawa penduduk hampir menyambut pemenangnya.
Oleh itu, musuh datang dari sisi pintu gerbang Borovitsky dan memasuki Kremlin.
Orang-orang seperti itu keluar untuk melihat penyerang. Secara umum, jelas bahawa penduduk tidak banyak bersembunyi, tetapi menerima pemenang seperti yang diharapkan. Walaupun panik berkuasa di OI dan semua bangsawan hilang ke neraka. Sudah tentu, kubah dengan salib yang tidak biasa kelihatan. Dinding Kremlin seperti di istana Eropah abad pertengahan.
Dan satu perincian mengenai senjata tempur. 3 orang berkuda - Cossack di tengah.
Yang dia lupa di sana.
Kemudian semua ini dibakar.
Ya, kubah dengan salib yang tidak biasa terbakar dengan terang. Namun, ada ukiran kedua, hampir serupa, di mana semuanya dicerminkan dan kubah terbang ke drabadan.
Semua gambar ini, sejak dari tahun-tahun selepas perang.
Mereka menunjukkan bahawa orang Perancis selalu menyeret meriam dan keranda ke Kremlin. Apa yang ada di dalam kotak itu? Atau adakah mereka sudah mengeluarkan apa? Bagi saya, ini adalah bagaimana gambaran warna menggambarkan keadaan sebenar dari segi orientasi objek dan bangunan di ruang angkasa.
Inilah kotak.
Tetapi, selain Cossack di atas, beberapa warganegara dengan janggut, dan di tangan mereka adalah kapak. Mereka kelihatan seperti boyars dari bilik.
Tetapi mereka juga bergerak dalam formasi dengan penjajah Perancis. Dan mereka juga memasuki kubu atau hanya mengadakan perbarisan berhampiran Kremlin.
Sekiranya pengarang video menunjukkan bahawa ya, ada lelaki seperti itu di ukiran, dengan janggut, yang, menurut OI (sejarah rasmi), tidak diterima menjadi pasukan tsaris biasa. Dan dalam video itu, seluruh pemisah dengan pikes sedang memerangi orang Perancis, kemudian lelaki berjanggut berbaris dengan kapak. Nah, ternyata para pembela Moscow mengundurkan diri dan memutuskan untuk berarak dengan Perancis. Rave? Dan siapakah mereka itu?
Gambar seterusnya adalah Zaman Pertengahan yang berterusan dan jika tidak untuk Katedral Verkhospassky, kawasan itu tidak akan dikenali. Tema sama - orang Perancis memasuki Moscow.
Dan perincian kecil di sudut kanan bawah. Seorang lelaki Perancis mengejar lelaki berjanggut dengan pedang. Baik, hebat. Namun, pelumba seterusnya dengan topi sederhana dan dengan pedang juga memotong beberapa lelaki.
Pukul sendiri sehingga orang asing takut. Siapa yang mereka selesaikan?
Nah, gambar - kekili Napoleon.
Di latar belakang bada boom. Semua orang tidak gembira. Banduan itu tidak peduli.
Adapun kubah dengan salib yang tidak biasa. Saya tidak akan memikirkannya - itu hanyalah simbol, bukan panduan untuk semua dan semua orang. Banyak salib dalam litograf 1729.
Dalam butiran.
Hanya sejak kemasukan Peter 1 simbol-simbol ini telah dimusnahkan secara sistematik. Berabad-abad kemudian, kaum Bolshevik juga menghancurkan gereja-gereja dan merobohkan kubah dengan loceng. Dan beri mereka 100 tahun lagi - sekarang kita tidak akan mengerti mengapa ada salib di kubah gereja dan kuil moden. Semuanya akan musnah.
Dalam videonya, pengarang video tersebut mengadu bahawa semua peta dan data arkib lain muncul setelah penulisan novel Tolstoy. Paling baik, satu dekad selepas perang. Penulis bertanya - mengapa? Peta pertempuran itu diterbitkan lebih lewat daripada tahun 1812. Dan secara umum, puncak kehebatan perang hanya pada tahun 1912, ketika bahagian arkib, memoir dan surat-menyurat diterbitkan. Tetapi nampaknya tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini. Data dari Perang Finland 1939 masih tidak dapat diakses. Tidak biasa membicarakan Perang Dunia Kedua hampir hingga tahun 60an, 70an. Adakah anda umumnya berminat dengan apa yang sebenarnya berlaku di negara kita dari kemenangan 1945 hingga kematian Stalin? Secara kebetulan, ini adalah sejenis kekosongan maklumat dalam sejarah terkini kami. Walaupun semua maklumat ada.
Datuk saya cuba memintas subjek Perang Dunia Kedua hampir selalu. Nenek hanya menyebutkan perincian yang jarang berlaku. Dan walaupun sekarang semua jenis arkib tidak dibuka sepenuhnya untuk akses orang ramai. Jadi saya tidak melihat di sini konspirasi Freemason, bahawa data mengenai tahun 1812 mula muncul setelah beberapa waktu.
Untuk memahami vektor pergerakan, anda perlu ingat fakta pembunuhan Paul. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa menurut beberapa kajian, Paulus akan memulihkan kerajaan tsar, yang diganggu oleh Alexei Mikhailovich. Tetapi sama seperti Mikhalych dibunuh dengan tangan Barat - kerana dia bosan dengan penindasan, sehingga Paul mengakhiri hari-harinya, dibunuh. Saya yakin bahawa dengan tangan Barat yang sama. Kami menambahkan di sini teori Stepanenko bahawa banjir terang terakhir terjadi pada masa Catherine II (sepertinya ia menunjukkan tahun 1775, saya mungkin tidak ingat dengan tepat), yang secara signifikan melemahkan raja dan khan di sebelah timur kerajaan Kazan. Mereka hanya dihancurkan oleh unsur-unsur.
Rupa-rupanya itulah sebabnya, Catherine II sangat suka melakukan perjalanan. Ya - pada dasarnya menerokai kembali tanah yang musnah setelah bencana.
Tetapi kembali kepada Alexander1. Nampaknya, Pavel berjaya dalam 5 tahun yang singkat, dan oleh itu, beberapa bahagian negara itu berada di ambang pemisahan dari St Petersburg, kerana terdapat orang kepercayaan, yang tampaknya sedikit dikendalikan oleh Pusat, iaitu. Peter. Ini mengenai Moscow, ya.
Komrad Rostopchin mempunyai biografi yang baik. Gali dan gali. Dan untuk meneliti keadaan di Perancis, yang nampaknya semuanya tidak buruk. Di permukaan wiki - “Rostopchin menyumbang kepada hubungan Rusia dengan Republik Perancis dan penyejukan hubungan dengan Great Britain. Memorandumnya, yang disahkan oleh Paul pada 2 Oktober 1800, menentukan dasar luar Rusia di Eropah sehingga kematian maharaja. Perikatan dengan Perancis, menurut Rostopchin, seharusnya membawa kepada pemisahan Empayar Uthmaniyyah "dan" Dalam selang waktu antara pertolongan di pengadilan Paul I dan pelantikan pada tahun 1812 ke jawatan gabenor jeneral Moscow, ketika tinggal di harta tanahnya Voronovo dan di Moscow, dia menulis sejumlah besar komedi sindiran. Setelah membacanya dalam kalangan rakan karib, penulis secara peribadi menghancurkan apa yang telah ditulisnya."
Saya membaca komedi dan segera menghancurkannya - adakah ia kelihatan seperti apa-apa?))
Dengan kata lain, jika Paul dan Ludovig akan menyatukan semula kerajaan tsar, maka pada awal abad ke-19 semuanya berubah dan hanya Rostopchin yang tinggal dari pengawal lama, ditinggalkan pada belas kasihan nasib pada tahun 1812. Tetapi kita ingat betul-betul ketidakkonsistenan ketika Rusia menyerang kubu Oreshek (kisah penaklukan Peter 1), di mana, ternyata, ada orang Sweden dengan nama dan nama keluarga Rusia. Mereka. sebenarnya, Rusia menakluki kubu Rusia. Oleh itu, Rostopchin dilantik sebagai gabenor Moscow tepat untuk operasi ketenteraan. Tetapi, nampaknya, dia sudah menjadi ketua Muscovy (jika saya boleh mengatakannya). Lagipun, bagaimana lagi anda boleh memberi komen mengenai janji pelik untuk jawatan tinggi seperti itu di masa perang. Oleh itu, Kutuzov tidak campur tangan dalam perang di dekat Kremlin - dia memenuhi kehendak orang-orang Barat, yang menghancurkan sebutan mengenai kerajaan tsar Rusia. Tidak hairanlah ayah Kutuzov bekerja semasa pembinaan dermaga Petrovsky. Mereka. mustahil untuk mengambil Moscow dengan tangan Alexander1 - Napoleon, perkara lain.
By the way, inilah gambarnya yang diterima umum (Rostopchin).
Dan tentu saja, perpustakaan Perancis melihat semuanya sedikit berbeza. Wajahnya juga, tetapi pakaian dari era yang sama sekali berbeza.
Salah satu ukiran menarik dengan Rostopchin, yang saya temui seperti ini.
Tandatangan untuknya berbunyi:
Orang Perancis memasuki Moscow, ibu kota Empayar Rusia.
Dada, pengarang video, bahawa pada awal cerita ini, melihat kenyataan aneh ini (mengenai ibu kota), walaupun dalam gambaran yang berbeza. Ada sesuatu mengenainya. Ia seperti gabenor Omsk baru-baru ini yang mengatakan bahawa putera Ivan the Terrible mati dalam perjalanan dari Moscow ke St Petersburg. Tetapi kita tahu pasti bahawa pada tahun 1812 St. Petersburg selalu menjadi ibu kota.
Tetapi kemudian dijelaskan (di bawah ukiran dengan Rostopchin) bahawa Moscow adalah kota terkaya dan paling indah, lebih besar daripada Paris. Dan mereka berusaha menjaga Kremlin utuh untuk kemasukan Napoleon. Rostopchin sendiri pergi menemui penyerang. Tetapi ketidakpuasan tertentu timbul - jika cat air Alekseev menunjukkan kepada kita Kremlin yang terlalu besar, sebuah kota yang ditinggalkan dewa. Pada ukiran dan keterangan tahun 1812, Kremlin kelihatan seperti kota terkaya dan paling indah yang tidak dapat dibandingkan. Seseorang berbohong.
Secara logiknya, Moscow dan Kremlin seharusnya seperti Alekseev yang digambarkan dalam cat air. Lagipun, kerajaan raja-raja telah dikalahkan lama dahulu (pada abad ke-17). Banjir melanda pada separuh kedua abad ke-18. Moscow pada dasarnya telah hancur beberapa kali sejak zaman Peter. Tetapi mengapa orang Perancis mendapat gambaran bahawa Kremlin masih merupakan negeri terkaya dan paling indah? Jadi ada sesuatu untuk dibandingkan dengan. Ini bermakna keselamatan Moscow lebih tinggi daripada bandar-bandar Eropah. Saya tidak dapat menjelaskan sebaliknya. Dan pulau ini, Moskow, yang telah dipelihara sejak zaman Tenang, diputuskan untuk menjadikannya sifar. Sehingga tidak ada yang mengingatkan peraturan Old Believer. Dan tugas itu selesai - Kremlin, yang kita lihat, sebahagian besarnya adalah pembuatan semula. Struktur di dalam dinding - hanya beberapa yang terselamat dari zaman Grozny.
Rostopchin sendiri menunggang dengan pakaian lama Rusia, dengan kepala beberapa binatang di punggung kuda
Nah, nampaknya Napoleon sebenarnya adalah alat penindasan republik pemberontak di pedalaman Rusia. Sejuk menghalang tindakannya, tetapi keseluruhan gambar dilipat. Rusia tetap berada di bawah kawalan Barat hingga Nikolai2. Tetapi seperti Mikhalych, seperti Pavel, Nikolai2 terbunuh dan semuanya kelihatan kembali ke lingkaran rel barat lagi, tetapi ada yang tidak kena dan kita mendapat Perang Dunia Kedua. Tetapi itu kisah lain.
Baiklah, dan mengapa tidak ada yang boleh dipercayai. Berikut adalah gambar dari sudut yang sama pada awal abad ke-19 (1820-1840).
