Tiga puluh tahun yang lalu, pada bulan April 1989, peristiwa Tbilisi berlaku, yang dalam banyak hal menjadi titik tolak dalam proses kejatuhan Kesatuan Soviet. Kajian dan perbandingan mereka dengan tindakan berskala besar lain yang serupa, yang mana sejarah kita kaya, memungkinkan kita membuat kesimpulan yang menarik.
Semasa cita-cita
Georgia, di hadapan negara-negara Baltik yang tidak kurang mencintai kebebasan tetapi lebih berhati-hati, berada di barisan hadapan bekas republik Soviet dalam perjuangan kemerdekaan. Dan ini bukan kebetulan. Pemisahan Georgia adalah fenomena lama, yang diketahui sejak akhir abad ke-18, yang muncul secara harfiah pada keesokan harinya setelah penandatanganan Perjanjian Georgievsk mengenai kemasukan sukarela Georgia Timur ke Rusia.
Oleh itu, tidak menghairankan bahawa gerakan pemisahan dari USSR di sini, seperti juga di republik lain, dipimpin oleh nasionalis. Dan ada alasan yang baik untuk mempercayai bahawa mereka dibantu untuk memainkan kad Georgia oleh pasukan yang kita kenal dari peristiwa selanjutnya di Transcaucasus. Cukup dunia lain - dengan pusat di seberang sempadan
Dan kemudian semuanya bermula dengan konflik Georgia-Abkhaz yang sudah lama wujud, akarnya kembali ke masa lalu yang sama. Pada masa yang sama, pada pertengahan bulan Mac 1989, tidak kurang orang-orang Abkhazia yang mencintai kebebasan (yang baru memasuki usia 30-an abad ke-20 atas dasar otonomi kepada SSR Georgia) muncul dengan inisiatif untuk membebaskan diri dari penjagaan ketat jiran mereka. Ini menimbulkan reaksi ganas dari penduduk Abkhazia yang kini menjadi penduduk Georgia: terdapat beberapa demonstrasi besar-besaran. Mereka juga disokong di bandar-bandar lain di Georgia.
Pada 4 April 1989, di bawah pimpinan pemimpin gerakan kebangsaan Georgia yang dipimpin oleh Zviad Gamsakhurdia, perhimpunan tanpa had bermula di Tbilisi. Para penunjuk perasaan bercakap secara eksklusif menentang penarikan Abkhaz dari republik itu. Ini juga menemukan persefahaman di antara pihak berkuasa, yang lebih suka tidak campur tangan dalam proses tersebut, secara pasif menyokong tuntutan nasionalis. Pemimpin parti dan Soviet republik itu, yang diketuai oleh setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis SSR Georgia, Jumber Patiashvili, nampaknya tidak menyedari bahaya yang tersembunyi bagi mereka.
Dan jumlah penunjuk perasaan terus meningkat. Dan tidak lama lagi ujung tombak tunjuk perasaan itu ditentang terhadap pihak berkuasa sendiri. Pada 6 April, slogan-slogan mulai muncul di jalan-jalan di ibu kota Georgia: "Turun dengan rejim komunis!", "Turun dengan imperialisme Rusia!", "USSR adalah penjara orang!", "Turun dengan kekuatan Soviet!", "Georgia hidup bebas!".
Video promosi:
Pada hari yang sama, para pemimpin pembangkang mengeluarkan rayuan kepada Presiden Amerika dan para pemimpin negara-negara NATO dengan permintaan untuk menolong orang-orang Georgia dalam usaha mereka untuk mendapatkan kebebasan dan mengirim pasukan mereka! Pada waktu itu, kedengarannya seperti tantangan bagi sistem yang sudah ada. Siapakah pemula idea ini? Adakah itu benar-benar mungkin tanpa campur tangan Amerika Syarikat, yang mendorong Kedutaan Amerika?
Perkara ini secara serius mengejutkan kepemimpinan republik itu, tetapi polis setempat tidak berjaya melokalisasikan tindakan protes tersebut. Sebuah markas operasi dibentuk, yang, selain pemimpin parti, termasuk komandan pasukan Daerah Ketenteraan Transcaucasian, Kolonel Jeneral Igor Rodionov, wakil-wakil Kesatuan dan Kementerian Dalam Negeri Republik.
Provokasi biasa
Pada malam 7 April, dengan latar belakang meningkatnya keagresifan para penunjuk perasaan yang memenuhi alun-alun di depan Rumah Pemerintah, telegram panik terbang ke Moscow melalui saluran komunikasi pemerintah dengan permintaan untuk segera mengirim pasukan tambahan Kementerian Dalam Negeri dan tentera ke Tbilisi. Tetapi ketua negara dan pemimpin parti Mikhail Gorbachev tidak tergesa-gesa, menghantar anggota Politburo Georgia Eduard Shevardnadze dan setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU Georgy Razumovsky ke republik itu, "untuk pengintaian". Para utusan Kremlin segera menilai keadaan itu membimbangkan. Kemudian, Shevardnadze mengakui bahawa "slogan, teriakan yang tidak dapat didamaikan, semuanya dikemukakan."
Pada malam 7-8 April, pasukan mulai tiba di Tbilisi: rejimen operasi ke-4 Pasukan Dalaman Kementerian Dalam Negeri USSR (650 orang), yang telah pindah dari daerah Armenia Spitak, di mana gempa bumi baru-baru ini terjadi; Rejimen udara ke-345 dari Kirovobad Azerbaijan (440 orang). Rejimen Bermotor ke-8, ditempatkan di Tbilisi (650 orang), berada dalam keadaan waspada.
Sementara itu, keadaan semakin memanas: penggalangan dana untuk pembelian senjata bermula di kalangan penunjuk perasaan, kumpulan militan dibentuk secara terbuka (yang kemudian membezakan diri mereka di Abkhazia). Pada masa itu, mereka bersenjatakan pisau, buku jari tembaga, rantai. Tindakan diambil untuk merampas peralatan tentera dan khas. Serangan ke atas anggota polis dan anggota tentera menjadi lebih kerap, akibatnya 7 tentera dan 5 anggota polis dipukul. Di jalan-jalan yang berdekatan dengan alun-alun, barikade telah muncul, dibuat dari beberapa kereta atau bas yang saling berkaitan.
Keghairahan nafsu semakin meningkat. Rayuan kepada penunjuk perasaan oleh Patriark Georgia Ilia juga tidak membantu. Kesunyian sebentar setelah panggilannya untuk berhemah digantikan dengan ucapan yang berapi-api oleh salah seorang pemimpin pembangkang. Dia menegaskan agar orang tetap tenang. Di beberapa tempat, seolah-olah ada perintah, peralatan penguat suara dan kumpulan anak muda yang teruja menari dan menyanyikan lagu kebangsaan muncul.
Kegiatan wartawan diperhatikan, termasuk. Moscow dan asing, yang secara serentak muncul di beberapa tempat untuk rakaman foto dan video acara yang akan datang. Seperti yang tercermin dalam bahan-bahan dari file penyiasatan Pejabat Ketua Pendakwa, ini "memberi kesaksian bahawa para pemimpin asosiasi tidak formal, yang bertindak sesuai dengan senario yang telah dikembangkan sebelumnya, berusaha untuk memberi tunjuk perasaan kepada demonstrasi itu sebagai manifestasi yang tidak berbahaya dan damai," yang dipersiapkan pasukan untuk menekan secara paksa.
Menghadapi provokasi khas, dengan aktiviti kekuatan luar yang berminat dan sifat sewenang-wenangnya pihak berkuasa tempatan. "Kebangkitan berdarah" yang terkenal adalah contoh dari sejarah.
Bilah bahu yang mematikan
Harus diingat bahawa pada masa itu praktis tidak ada pengalaman besar untuk menyuraikan para penunjuk perasaan, dan ketua operasi, Kolonel Jenderal Igor Rodionov, harus lulus ujian yang sangat serius. Dan dia menahannya dengan hormat.
Tidak menjadi "elang", dia, hingga saat terakhir, menentang penggunaan pasukan, menawarkan para pemimpin republik itu untuk menyelesaikan konflik dengan segala cara lain yang mungkin, termasuk. akses kepada rakyat, kenyataan politik. Tetapi pada malam 8 April, seperti yang diakui oleh jenderal itu sendiri, tidak mungkin lagi untuk menyelesaikan situasi yang dipanaskan secara artifisial dengan cara lain.
Ibu pejabat memutuskan untuk mengusir sekitar 10 ribu orang dari dataran di hadapan Rumah Kerajaan dan jalan-jalan yang berdekatan dengannya. Selepas rayuan berikutnya oleh ketua ibu pejabat Kementerian Dalam Negeri Georgia untuk membubarkan dan memberi amaran mengenai penggunaan kekuatan terhadap penunjuk perasaan sebaliknya, operasi itu dimulakan.
Pasukan tentera dalam pasukannya memakai perisai badan dan topi pelindung, bersenjatakan perisai khas dan tongkat getah. Para penerjun payung terjun, memakai topi keledar dan baju besi badan, tidak memiliki tongkat dan perisai, tetapi mereka memiliki bilah bahu infanteri kecil yang termasuk dalam pakaian di lapangan. Hanya pegawai yang mempunyai senjata.
Seperti yang tertulis dalam bahan Kantor Jaksa Agung: “Pada jam 4 pagi 9 April 1989, seperti yang diperkirakan oleh rencana, atas perintah Kolonel-Jenderal Rodionov, unit-unit resimen dikerahkan dalam tiga barisan di seluruh lebar Rustaveli Avenue perlahan-lahan bergerak menuju Rumah Pemerintah. Di hadapan mereka, pada jarak 20 hingga 40 m, pengangkut personel berperisai bergerak di sepanjang jalan dengan kelajuan minimum. Tepat di belakang rantai tentera … sekumpulan peralatan khas maju, serta platun penutup … Lebih jauh di sepanjang jalan di sayap kanan dan kiri rejimen diikuti di lajur … batalion pasukan payung terjun ke-2 dan ke-3.
Dari minit pertama pergerakan rantai pasukan di sepanjang jalan, pasukan unit udara … diserang oleh kumpulan pemuda hooligan. Bahkan sebelum kontak formasi pertempuran dengan peserta perhimpunan di dataran di hadapan Rumah Pemerintah, 6 tentera - pasukan payung terjun mengalami kecederaan badan dengan tahap keparahan yang berbeza-beza akibat terkena batu, botol dan benda lain.
Sebagai hasil dari penggunaan pasukan, tugas selesai: alun-alun dan jalan-jalan yang berdekatan dibersihkan. Namun, operasi itu tidak berjalan tanpa korban: 19 orang mati (seperti yang kemudian disahkan oleh siasatan, hampir semuanya mati "akibat asfiksia mekanikal kerana tekanan pada dada dan perut dalam keadaan hancur"), beberapa ratus cedera.
Sebuah komisi timbalan rakyat dibentuk, diketuai oleh Anatoly Sobchak. Kemudian, dari rostrum tinggi, versi bilah payung sapper mematikan, yang dilancarkan sebelumnya oleh media, terdengar: "… Satu-satunya cara serangan dan pertahanan terhadap serangan adalah pisau sapper mereka. Dan dalam keadaan di mana mereka berada, tentera menggunakan pisau ini … Tugas kami adalah untuk membuktikan hakikat penggunaan pisau ini dan mengutuknya sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. " Akibat buruk dari penggunaan "alat khas" oleh tentera oleh gas pemedih mata, juga dinyatakan secara tegas.
Buli yang teratur
Satu skandal meletus, di mana orang-orang Kesatuan ketika itu, yang jatuh ke layar televisyen, ditarik.
Pada masa yang sama, fitnah anggota tentera dan tentera bermula di halaman surat khabar dan majalah, yang menjadi mandiri setelah perestroika, tetapi untuk beberapa sebab sebulat suara memihak pasukan anti-pemerintah. Syarikat ini mengejutkan dengan baik, yang berbicara mengenai koordinasi dan perhatiannya. Tetapi bagaimana ini mungkin berlaku, walaupun pada akhir rejim Soviet?
Hal serupa berlaku di Petrograd pada akhir Februari 1917, ketika Tsar berangkat ke barisan hadapan. Kemudian memulakan pembuangan kotoran secara besar-besaran kepada pihak berkuasa, diselingi dengan palsu tentang kekurangan roti di ibu kota. Tidak lama kemudian, demonstrasi yang cukup damai dipenuhi dengan slogan ekstremis dan anti-pemerintah. Dan semuanya berakhir dengan revolusi dan pembunuhan kejam terhadap para penjaga dan polis yang menghalangnya. Sudah diketahui umum bahawa perkhidmatan rahsia Britain berada di belakang semua ini.
Kemudian pada tahun 1989, akhbar berwarna kuning, yang dipimpin oleh Ogonyok, Moskovskiye Novosti, dan Moskovsky Komsomolets, yang menetapkan nada, bergabung dalam penganiayaan pegawai dan jeneral. Bahan-bahan yang diterbitkan di sana praktis menyalin satu sama lain, hanya bersaing sejauh mana para pembaca terkejut dengan perincian fanatik militer yang mengerikan, dan stesen radio asing Voice of America, BBC dan Svoboda menetapkan nada.
Semasa siasatan, Pejabat Pendakwa Jeneral mendapati: "Dalam proses penyiasatan, banyak laporan dari beberapa media dan wartawan individu yang melakukan" Penyiasatan Bebas Peristiwa Tragis 9 April "tentang kekejaman anggota tentera diperiksa … dan lain-lain. Semua itu cenderung dan tidak sesuai dengan kenyataan."
Hari ini, kita dapat bercakap dengan penuh keyakinan mengenai penggunaan senjata maklumat yang dikembangkan di dalam perkhidmatan khas British terhadap kita ketika itu. Ini ditunjukkan, misalnya, dengan kaedah yang terkenal - "serangan" selektif dan tiba-tiba dari "sasaran" yang telah dipersetujui sebelumnya. Ia kemudian digunakan berulang kali. Perlu diingat bahawa objek perhatian media dan perwakilan "kolom kelima" yang berlebihan, pada waktu yang berlainan, adalah pengadilan dan pendakwa, Kementerian Dalam Negeri, pihak berkuasa, Gereja, dan kemudian keperibadian tertentu. Selepas serangan yang begitu canggih, sasaran yang dipilih mesti tidak terpengaruh, tidak mampu untuk sementara waktu.
Anda boleh ingat apa serangan dan pelecehan di media, semasa penentangan pegawai tempatan, penganjur penindasan rusuhan di Moscow dan Petrograd pada tahun 1905 menjadi sasaran: Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Empayar Peter Durnovo, gabenor umum ibu kota Laksamana Fyodor Dubasov, Jenderal Dmitry Trepov, pengawal Semyonov. Hanya "pendapat umum" yang tegas dan sembrono yang didorong oleh media, memenuhi tugas mereka, membantu mencegah malapetaka itu, yang memakan sedikit darah.
Soalan yang tidak dijawab
Untuk penghargaan Jeneral Rodionov, dia juga menerima tantangan yang dilemparkan kepadanya, tidak lulus dan, dengan menggunakan cara yang ada padanya, termasuk landasan kongres, mulai mempertahankan bukan hanya kehormatan dan martabatnya, tetapi juga bawahannya.
Oleh itu, Wakil Rakyat T. Gamkrelidze, dari rangkuman tinggi Kongres 1 Wakil Rakyat Uni Soviet, secara langsung menuduh Igor Rodionov melakukan … pembunuhan beramai-ramai orang Georgia: "Terdapat pembunuhan besar-besaran terhadap orang-orang yang tidak bersalah yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang mengakibatkan korban jiwa. Perhimpunan … berlangsung secara damai, tanpa menggunakan kekerasan dan tanpa menghasut keganasan. Ketika kereta kebal (!) Dan pengangkut personel berperisai muncul di alun-alun … tanpa sebarang amaran … orang berdiri dengan menyalakan lilin, menyanyikan lagu-lagu lama …, berdoa. Ini … operasi hukuman yang telah dirancangkan untuk memusnahkan orang … tentera menyekat jalan masuk, mengepung warga dan memukul mereka dengan kelab, tongkat sapper … mengejar pelarian, selesai melukai …"
Jenderal Rodionov mengepung Wakil Rakyat yang marah, menangkisnya: "Mereka yang … membicarakan tentang sifat tunjuk perasaan yang damai melupakan bahawa … di jalan tengah kota, seruan keji fizikal terhadap komunis terdengar siang dan malam, sentimen anti-Rusia dan nasionalis dinyalakan … Kumpulan yang terlatih … orang … mereka memecahkan tingkap, menodai monumen … menaburkan kekeliruan, perselisihan, kerusuhan di mana-mana … Bukan pengenalan pasukan yang merumitkan keadaan, tetapi komplikasi situasi yang menyebabkan pengenalan pasukan …. Kami perlahan-lahan mengusir orang ramai … dikelilingi tidak ada … memberi amaran melalui telefon bimbit bahawa orang bersurai. Kami tidak memperhitungkan bahawa tentangan yang keras dan keras kepala akan diberikan: barikade dan detasmen bersenjata militan. Ngomong-ngomong, 172 anggota tentera cedera, 26 dirawat di hospital, namun mereka memakai topi keledar, rompi kalis peluru, dengan perisai. Berapa helmet yang rosak … rompi kalis peluru"
Kemudian jeneral, dari pertahanan, melakukan serangan: "… Tidak seorang pun yang dijemput di alun-alun … mengalami luka atau tusukan … Kemudian ada perbincangan mengenai gas. Tetapi apa jenis gas yang ada … ketika semua (anggota tentera) tanpa topeng gas, tanpa peralatan pelindung? " Orang yang kompeten, profesional dari kategori tinggi, menyedari bahawa ada serangan besar-besaran terhadap tentera, menghendaki pihak berkuasa mengatasinya: "Apa yang menyebabkan media mengubah peristiwa sebanyak 180%?.. Mengapa pada awal penyelidikan, para korban dinyatakan tidak bersalah, dan sabat jangka panjang anti-Soviet dipanggil festival rakyat? " Kemudian, dalam surat terbuka kepada Shevardnadze, dia akan mempertajam pertanyaan yang diajukan sebelumnya: "Siapa yang menganjurkan penyelenggara?"
Jawapan untuk soalan yang dirumuskan dengan jelas tidak pernah diberikan, tetapi Jeneral Rodionov kemudian memperoleh kemenangan utama. Para timbalan tidak setuju dengan kesimpulan suruhanjaya Sobchak, dan Pejabat Jaksa Agung mengakhiri kes jenayah terhadap pegawai dan anggota tentera Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dan SA "kerana kekurangan corpus delicti."
Ini, bagaimanapun, tidak menyelamatkan negara, yang jatuh dua tahun kemudian, menjadi mangsa konspirasi golongan elit dan kesan besar terhadap penduduk propaganda anti-negara - teknik khas yang popular di masa depan "revolusi warna" - jenis perang hibrida. Ahli sains politik, Doktor Ilmu Politik Igor Panarin yakin akan hal ini, dengan mengatakan bahawa: "Strategi Barat perang perang hibrida mulai berkembang dalam kerangka yang disebut Perang Dingin (1946-1991), yang dilancarkan menentang Uni Soviet atas inisiatif W. Churchill."
Foto oleh pengarang dari Muzium Pusat Pasukan Pengawal Nasional Persekutuan Rusia:
Pengarang: Roman Ilyushchenko
