Seperti yang diketahui semua orang dari kursus biologi sekolah, warna rambut manusia dan semua mamalia lain disediakan oleh pigmen kumpulan melanin, yang mana ahli biokimia membezakan antara dua jenis utama: eumelanin, yang butirannya berwarna ungu-merah, dan pheomelanin, yang butirannya berwarna merah-kuning.
Hasil daripada kehadiran dua jenis pigmen pada rambut dan reaksi pigmen yang berbeza terhadap bahan yang merosakkan melanin, wanita berambut coklat dan berambut cokelat kadang-kadang berubah menjadi merah dengan pencelupan yang tidak berjaya, yang sangat mengganggu mereka.
Walau bagaimanapun, untuk harimau, warna mantel oren adalah norma; pheomelanin adalah yang paling banyak di bulu mereka. Sebagai akibatnya, banyak orang, tentu saja, bertanya-tanya: mengapa harimau itu tinggal di hutan hijau. selalu berwarna oren? Bukankah logik warnanya agak hijau, seperti reptilia pemangsa, atau warna savana, seperti singa?
Dr. John Fennell, yang menerbitkan kajian itu dalam jurnal ilmiah khas Royal Society, juga mengajukan soalan ini. Dan, seperti yang dia temukan sebagai hasil penelitian, rusa, yang merupakan mangsa utama harimau, hanya dapat melihat cahaya biru dan hijau, yang menjadikan mereka buta warna hingga merah.
Untuk menjadikan percubaan itu meyakinkan, Dr. Fennell mengundang orang untuk eksperimen tersebut, yang kehilangan penglihatan trikromatik semula jadi (trikolor) dengan kacamata khas dan mengubahnya menjadi penglihatan dua warna (dikromatik), seperti rusa. Selepas itu, peserta eksperimen ditunjukkan sfera merah pada latar belakang yang berbeza, yang ketika latar belakang berwarna hijau, orang hampir tidak melihat.
Oleh itu, Dr. Fennell dengan sederhana menjawab soalan yang telah menyiksa ahli biologi selama berabad-abad: mengapa harimau berwarna oren? Ia berwarna oren, menurut Dr. Fennell, kerana pengeluaran pigmen hijau yang evolusioner akan memerlukan perubahan besar dalam biokimia mamalia, jadi Alam mempermudah tugasnya dan menggunakan apa yang ada: dengan warna oren yang tepat, harimau di hutan tidak dapat dilihat.
Video promosi:
Namun, tidak lama kemudian Dr. Fennell mengucapkan tahniah atas kemenangannya daripada pembaca majalahnya yang mempunyai pertanyaan lain. Jadi, persoalan pertama timbul mengenai penyebab penglihatan dua warna pada rusa. Sekiranya anda mempercayai teori evolusi, maka penglihatan rusa harus seperti ketiga warna. Dalam kes ini, rusa akan melihat pemangsa dari jauh dan melarikan diri. Walau bagaimanapun, ini tidak diperhatikan - evolusi rusa telah berhenti.
Oleh itu, penglihatan dua warna rusa bukan sahaja membingungkan doktor yang lemah, yang ingin melakukan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa, tetapi juga menghancurkan teori evolusi - struktur mata rusa sama sekali bertentangan dengannya. Sebaliknya, seseorang memutar mata rusa, sehingga harimau mempunyai sesuatu untuk dimakan dan tidak berlari-lari untuk makan malam untuk waktu yang sangat lama. Dan soalan rusa hanyalah soalan pertama yang janggal.
Orang yang menggelar diri mereka sebagai Homo sapiens dengan bangga menyebut diri mereka sebagai raja alam dan yakin bahawa mereka duduk di puncak rantai makanan. Sekiranya sebilangan reptilia seperti buaya kadang-kadang memakan orang, maka ini berlaku secara tidak sengaja.
Namun, anggap ada pemangsa lain di atas orang yang memakan orang. Adakah orang akan melihatnya? Kemungkinan besar tidak, kerana rusa tidak melihat harimau - ini adalah bagaimana "evolusi" berfungsi. Tetapi bagaimana pemangsa akan menyamar? Di bawah hutan, di bawah bangunan, di bawah kereta? Atau tunggu mangsa dengan samaran batu?
Penghitungan pilihan yang sederhana menunjukkan bahawa pilihan terbaik untuk pemangsa adalah menyamar sebagai orang-orang itu sendiri, yang kerumunannya akan digunakannya sebagai hutan. Dan ada contoh peniruan seperti ini.
Jadi, mantera doa orkid (Latin Hymenopus coronatus) sangat mirip dengan bunga anggrek. Serangga lain duduk di "anggrek" - dan hello.
Sudah tentu, semua perkara di atas mengenai pemangsa reptilia yang tidak kelihatan yang memakan orang adalah teori konspirasi semata-mata, tetapi masalahnya ialah orang tidak mempunyai organ penglihatan yang diperlukan yang dapat mengesahkan atau membantah teori ini. Oleh itu, semuanya dapat diterima dengan sempurna.
