Sekali lagi, untuk menyentuh topik keanehan abad ke-18-19, kali ini, akan ada gambar dari "pandangan mata burung".
Ramai yang tidak mempunyai sikap positif terhadap topik ini, jadi saya hanya akan menuliskan beberapa fakta dan pandangan saya mengenai keanehan ini, masa lalu yang agak baru, dan semua orang membuat kesimpulan yang lengkap untuk dirinya sendiri.
Saya telah membaca beberapa alternatif abad ke-18, yang hanya menulis mengenai ketiadaan orang dalam lukisan dan gambar abad ke-19 di St Petersburg atau, misalnya, Moscow.
Saya tidak betul-betul mahu mengulas mengenai kenyataan ini, walaupun ini sangat pelik, kerana dalam gambar bandar lain terdapat banyak orang dan banyak jejak kehidupan yang aktif.
Tetapi semasa mempelajari topik ini, saya berminat dengan sesuatu yang lain, iaitu, pelbagai lukisan oleh seniman dengan "pandangan mata burung", serta gambar yang berkualiti untuk masa itu.
Sekiranya anda melihat gambar-gambar dari pertengahan abad ke-19, anda dapat melihat beberapa keanehan. Pertama, kualitinya tidak buruk, memandangkan kamera pertama muncul sekitar 20-30 tahun yang lalu.
Video promosi:
Semua orang harus memahami kamera apa itu dan kualiti gambar yang sepatutnya dari ketinggian. Walau bagaimanapun, sekarang dalam gambar-gambar masa lalu, anda dapat melihat lokasi banyak bangunan, jalan, kereta, dll.
Tetapi perkara yang paling penting adalah ketinggian. Imej dari pertengahan abad ke-19 menunjukkan banyak jalan dan rumah. Pada beberapa orang, anda tidak dapat melihat sebahagian kecil kota itu sendiri, tetapi tidak ada yang bertanya-tanya bagaimana mereka mengambil gambar dari ketinggian seperti itu?
Sekarang ini paling kerap dilakukan dari drone khas, atau dalam kes yang melampau, dari helikopter. Dan helikopter pertama, menurut sejarah rasmi, muncul pada tahun 1922, di Amerika Syarikat.
Kita boleh mengatakan bahawa sekurang-kurangnya beberapa pesawat wujud ketika itu, tetapi versi ini sekali lagi tidak sesuai. Hanya reka bentuk pesawat terkawal "normal" yang bermula pada akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19.
Dan jika anda berfikir tentang bagaimana anda mengambil gambar dengan kamera lama dalam pesawat, adakah anda dapat kualiti seperti itu? - Saya sangat meragui semuanya akan tercemar.
Pada akhirnya, kita dapat menganggap bahawa orang yang memfilmkan kota itu naik ke tempat yang tinggi, tetapi di mana? Di atas rumah biasa, tidak ada yang dapat dibayangkan, tetapi dari ketinggian itu anda tidak dapat memotret sebahagian besar kota.
Ini belum lagi lukisan-lukisan pelbagai seniman, yang menggambarkan seluruh kota dari ketinggian yang layak, yang disebut "penerbangan mata burung".
Lebih-lebih lagi, mereka melukis gambar seperti itu, bukan berdasarkan khayalan, tetapi menggambarkan persis di bandar ini. Dan tanpa penggambaran khas, mustahil untuk mengetahui lokasi semua bangunan.
Saya tidak akan menyatakan kesimpulan saya agar tidak menyinggung pandangan dunia dan pandangan mengenai sejarah terkini mana-mana pembaca. Dalam artikel itu, saya hanya membuat spekulasi dan memberikan topik yang menarik untuk difikirkan, jawapan yang, menurut saya, sukar dijumpai, menurut sejarah rasmi.
