Banyak Penemuan Saintifik Ternyata Penipuan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Banyak Penemuan Saintifik Ternyata Penipuan - Pandangan Alternatif
Banyak Penemuan Saintifik Ternyata Penipuan - Pandangan Alternatif

Video: Banyak Penemuan Saintifik Ternyata Penipuan - Pandangan Alternatif

Video: Banyak Penemuan Saintifik Ternyata Penipuan - Pandangan Alternatif
Video: MENGUAK MODUS PENIPUAN DUNIA MAYA | BERKEDOK PEGAWAI LEPAS PANTAI PERTAMINA 2024, Jun
Anonim

Banyak penemuan saintifik sekarang menimbulkan terlalu banyak pertanyaan, tetapi tidak mungkin untuk membuktikan fakta penipuan seratus peratus. Penyelidik dan kelas ekstra, kadang-kadang bahkan genius yang dikenali, terpaksa menipu, apa yang boleh kita katakan mengenai manusia biasa. Walau bagaimanapun, sisi bayangan sejarah sains ini tidak diiklankan secara khusus, walaupun memang ada, tulis WashProfile.

Sebagai contoh, pada tahun 1970-an, teks-teks ditemui di Mexico dan kemudian diterbitkan, yang, menurutnya, diciptakan oleh peradaban Maya. Saintis terkenal, pemenang Hadiah Nobel dalam bidang fizik pada tahun 1965, Richard Feynman, yang juga menerjemahkan hieroglif Maya (dia menerjemahkan risalah astronomi tamadun ini), setelah menganalisis teks-teks ini (lebih tepatnya, setelah menganalisis data astronomi yang terkandung di dalamnya) sampai pada kesimpulan bahawa sebelum dia palsu. Namun, tidak mungkin untuk membuktikannya dengan tepat: kenyataannya adalah sangat sedikit buku yang diciptakan oleh Maya yang masih hidup, jadi ada kemungkinan teks-teks ini memang diciptakan oleh orang India kuno yang buta huruf.

Pada tahun 1884 di negara bagian Delaware di pantai Atlantik Amerika Syarikat, loket kuno ditemui oleh ahli arkeologi Harald Cresson. Itu dibuat dari cangkang laut dan menampilkan raksasa. Penangguhan itu membolehkan kami membuat dua kesimpulan sensasional: pertama, mammoth berhijrah ke Amerika Utara dari Siberia bersama dengan penduduk pertama di benua Amerika, dan kedua, mammoth Amerika Utara telah bertahan hampir hingga hari ini.

Teori-teori ini bertahan hingga tahun 1988, ketika sejarawan James Griffin menerbitkan sebuah artikel di American Antiquity dengan alasan bahawa penggantungan itu palsu. Dia berpendapat bahawa, pertama, Cresson kurang dikenali di kalangan arkeologi sebelum penemuan sensasi ini, dan kedua, banyak ahli arkeologi pada awalnya curiga dengan penemuan Cresson, dan ketiga, walaupun pada kenyataannya cangkang itu jelas berasal dari tempatan, ini tidak membuktikan apa-apa, keempat, ukiran itu hampir merupakan salinan tepat gambar mamut yang terdapat di Eropah, dll. Analisis radiokarbon menunjukkan bahawa cangkang itu lahir dari 1.5 ribu hingga 110 tahun yang lalu. Secara teorinya, mammoth benar-benar dapat bersembunyi di suatu tempat yang luas di Amerika Utara pada era ini, tetapi belum ada mayat yang ditemui.

Akhir tahun 2005 - awal tahun 2006 ditandai dengan siri skandal ilmiah berprofil tinggi

Saintis terkenal disita dengan tangan - mereka dituduh memanipulasi fakta, memanipulasi bukti dan dosa lain yang serupa.

Pada akhir Disember 2005, Wu-Suk Hwan, seorang profesor sains veterinar di Universiti Nasional Seoul, dituduh sengaja membuat keputusan eksperimen mengklon sel induk embrio manusia, melanggar peraturan untuk bekerja dengan penderma, pengendalian dana awam yang tidak jujur dan sejumlah besar penyimpangan lain dari prinsip etika saintifik dan undang-undang norma.

Video promosi:

Skandal ini mencapai puncaknya pada awal Januari 2006, ketika sebuah komisen yang dilantik oleh kepemimpinan universiti, pada dasarnya, mengesahkan kesahihan tuduhan ini. Sebulan kemudian, Hwan dipecat dari pejabat sementara menunggu prosiding berakhir, dan pada pertengahan Mac, Persatuan Korea untuk Molekul dan Biologi Sel mengusirnya dari barisannya. Penyiasat dari pejabat pendakwa raya mengambil kes Khwan.

Pada awal bulan Mac, pendakwa raya mengatakan bahawa Hwang mengaku telah memberi salah seorang pembantunya perintah untuk mengubah beberapa baris sel somatik konvensional agar sel itu dapat dilepaskan sebagai sel induk yang diklon. Ada kemungkinan bahawa untuk Hwang kes itu berakhir di penjara. Pada 16 Mac, Kementerian Kesihatan Korea Selatan mencabut lesen Hwang untuk melakukan eksperimen sel induk embrio.

Pada pertengahan Januari 2006, menjadi terkenal bahawa ahli onkologi Norway Jon Sudbo telah menghasilkan hampir seribu riwayat kes rekaan untuk menyokong kesimpulannya mengenai kemungkinan merawat barah mulut dengan ubat anti-radang bukan steroid (dia menerbitkan artikel mengenai ini pada tahun 2005 dalam jurnal perubatan Britain yang serius Lancet).

Pada masa yang sama, masalah bermula bagi Stefan Willich, pengarah Institut Perubatan Sosial, Epidemiologi dan Ekonomi Kesihatan Berlin. Willich dituduh sengaja memanipulasi data klinikal dalam usaha membuktikan bahawa bunyi kuat secara dramatik meningkatkan kemungkinan kelainan jantung akut.

Juga pada awal bulan Mac 2006, para editor jurnal Inggeris Nature melaporkan keraguan serius mengenai kesahihan saintifik tuntutan jurutera nuklear Amerika, Ruzi Taleyarkhan, yang selama beberapa tahun mengaku telah memerhatikan reaksi termonuklear yang berlaku di bawah pengaruh gelombang kejutan bunyi. Purdue University, di mana Talleyarhan sekarang bekerja, sejauh ini masih berhati-hati untuk memulai penyelidikan formal terhadap kes tersebut, tetapi dengan tergesa-gesa mengumumkan bahawa ia akan dirujuk ke komisi pakar.

Pada pertengahan bulan Mac 2006, Ian Wilmut, yang dianggap sebagai pencipta haiwan kloning pertama di dunia, Dolly the domba, mengakui bahawa perannya dalam penemuan ini sangat dibesar-besarkan.

Malah genius yang dikenali terlibat dalam kecurangan

Horace Judson, pengarang The Great Betrayal: Fraud in Science, memberikan bukti bahawa bahkan gergasi seperti Isaac Newton dan Robert Millikan, yang memenangi Hadiah Nobel Fizik pada tahun 1923 untuk bekerja pada penentuan cas elektrik asas dan kajian mengenai kesan fotolistrik. Namun, kepercayaan buruk separa mereka tidak mempengaruhi kualiti dan nilai penyelidikan mereka.

Naturalis, bhikkhu dan ketua biara Gregor Mendel - pengasas doktrin keturunan. Pada pertengahan abad ke-19, Mendel melakukan eksperimen yang luas mengenai hibridisasi kacang polong. Mendel adalah orang pertama yang mengungkap corak perbezaan bebas dan kombinasi faktor keturunan. Namun, kini para penyelidik karya Mendel memperhatikan kenyataan bahawa dalam karya-karyanya hasil eksperimen sangat sempurna. Namun, nampaknya, Mendel tidak terlibat dalam penipuan saintifik - dia hanya menghentikan percubaan tepat pada waktunya - pada saat dia menerima data yang memuaskannya.

Eugene Mallow, seorang penyelidik lama Sigmund Freud, pemenang banyak anugerah saintifik, menerbitkan The Faults and Frauds of Freud, di mana dia mengemukakan bukti bahawa pencipta teori psikoanalisis palsu bukti.

Menurut Mallow, teori Freud didasarkan pada enam kisah asas enam orang yang dengannya Freud bekerja lama sebagai doktor. Namun, analisis arkib menunjukkan bahawa salah satu pesakit berhenti mengunjungi Freud tiga bulan setelah memulakan terapi, dan dua pesakit sama sekali tidak pernah berhubungan dengan Freud. Dari tiga yang tinggal, hanya seorang yang berkongsi ketakutan bawah sedarnya dengan Freud. Iaitu, pencipta psikoanalisis berdasarkan teorinya hanya berdasarkan kisah-kisah seseorang. Mallow percaya bahawa Freud melakukan pemalsuan dengan sengaja, kerana dia percaya bahawa mustahil untuk belajar psikoanalisis dari buku - pakar dalam psikoanalisis wajib menganalisis tingkah laku manusia secara bebas.

Ahli biologi dan ahli falsafah Jerman yang terkenal, Ernst Haeckel, pengikut Charles Darwin yang bersemangat, menemukan pada tahun 1866 apa yang disebut "undang-undang bioenergetik", yang mana perkembangan individu dalam bentuk yang disederhanakan mengulangi semua tahap evolusi manusia. Maksudnya, embrio manusia dalam proses perkembangannya melalui peringkat ikan, amfibi, dll. Sebagai bukti, Haeckel mengemukakan gambar embrio yang sesuai. Pemalsuan itu ditemui oleh rakan-rakannya, yang membawa kes Haeckel ke mahkamah universiti. Haeckel mengakui bahawa dia "melukis" butiran yang diperlukan. Pada tahun 1950-an, akhirnya terbukti bahawa walaupun pada tahap awal perkembangannya, embrio manusia tidak sama dengan embrio seekor ikan, reptilia atau burung.

Pada awal abad ke-20, ahli fizik Perancis yang terkenal, Anggota yang sesuai dari Akademi Sains Perancis, Rene Blondlot melaporkan penemuan sinar-N yang luar biasa (dinamakan dengan analogi dengan sinar-X - sinar-X, huruf N muncul kerana kota Nancy, tempat Blondlot bekerja), yang mana semua jenis bahan mengeluarkan, kecuali pokok hijau dan beberapa logam. Sinar-N menembusi kertas tisu dan plat platinum, tetapi kertas dan batu surih tidak dapat ditembusi olehnya. Blondlot memenangi kejayaan penemu hebat. Antara tahun 1903 dan 1906, sekitar 120 saintis Perancis menerbitkan lebih dari 300 artikel ilmiah yang menganalisis dan menjelaskan fenomena sinar-N. Blondlot sendiri telah menerbitkan 26 artikel dan sebuah buku.

Namun, Blondlot mengalami kesulitan yang nyata, menunjukkan eksperimennya kepada saintis asing - eksperimen tersebut dilakukan dalam keadaan separa kegelapan, sangat sukar untuk memerhatikan tindakan Blondlot, bahkan tujuan peralatan ilmiah itu tidak jelas. Pada tahun 1904, artikel pertama muncul, penulisnya mendakwa Blondlot menipu - salah satu bukti ini adalah kenyataan bahawa eksperimen genius Perancis tidak dapat diterbitkan semula di mana pun kecuali di makmalnya.

Adalah pelik bahawa pada tahun 1920-an, saintis individu di Great Britain dan Ireland mengesahkan adanya sinar-N. Itu tidak merosakkan karier Blondlot - dia kembali ke kejuruteraan elektrik dan menerbitkan beberapa penyelidikan yang baik. Sejarawan sains Robert Lagemann, pengarang New Light on Old Rays: N Rays, menyatakan bahawa daya tarikan saintis Perancis dengan sinar-N seperti kegilaan besar-besaran.

Selalunya, saintis menyampaikan penemuan orang lain sebagai penemuan mereka sendiri

Pada tahun 1870-an, penternak domba Perancis mengalami kerugian yang teruk akibat wabak antraks. Kerugian tahunan dari kematian haiwan berjumlah 20-30 juta franc, pada masa itu jumlahnya sangat besar. Ahli mikrobiologi dan ahli kimia yang hebat Louis Pasteur berusaha untuk membantu para petani. Pada bulan Februari 1881, dia menerbitkan sebuah artikel di mana dia mengumumkan bahwa dia telah berjaya membuat vaksin pelindung terhadap penyakit ini. Namun, Pasteur memang licik, kata surat khabar itu.

Keberkesanan vaksin Pasteur terbukti dalam eksperimen awam, yang dilakukan secara teater. Pada 31 Mei, Pasteur dan pembantunya menjangkiti 50 ekor domba dengan anthrax di sebuah ladang berhampiran Paris. Pada awal bulan yang sama, 25 haiwan diimunisasi dalam dua dos dengan ubat Pasteur yang baru.

Pasteur mengumumkan terlebih dahulu bahawa biri-biri ini tidak akan jatuh sakit, dan yang lain pasti akan binasa. Dua hari kemudian, pada 2 Jun, atas jemputan Pasteur, wakil pihak berkuasa tempatan, wartawan, timbalan menteri dan petani - sejumlah lebih dari dua ratus orang - datang ke ladang. Mereka kagum dengan apa yang mereka lihat. 24 ekor domba yang diberi vaksin itu kelihatan sihat, hanya satu yang mati, yang akan segera disumpah. Tetapi dari yang tidak divaksinasi, 23 telah meninggal dunia, dua yang tersisa berada di kehangatan terakhir mereka. Mesej mengenai kejayaan cemerlang Pasteur seterusnya yang tersebar di seluruh dunia.

Peristiwa versi buku teks ini telah bertahan hingga sekarang. Namun, pada tahun 1995 sejarawan sains Amerika Gerald Gayson menerbitkan buku Private Science of Louis Pasteur, di mana peristiwa yang sama disajikan dari sudut yang berbeza.

Dia menunjukkan bahawa Pasteur menyediakan vaksinnya mengikut kaedah orang lain! Salah satu kaedah vaksinasi adalah pengenalan budaya mikroorganisma patogen yang hidup tetapi lemah. Pada akhir tahun 1870-an, Pasteur melakukan eksperimen yang berjaya untuk mendapatkan vaksin terhadap kolera ayam, yang membawanya ke gagasan bahawa untuk melemahkan mikroba patogen, kulturnya harus disimpan dalam lingkungan oksigen untuk waktu yang lebih lama, hanya dimasukkan ke udara. Betul, kaedah ini tidak berfungsi secara langsung untuk antraks, kerana basilnya (dan sudah diketahui pada masa itu) membentuk spora yang sangat stabil di udara.

Tetapi Pasteur mengatasi halangan ini dengan belajar bagaimana melemahkan bacillus antraks dengan menyimpannya dalam kaldu ayam. Seorang lagi ahli bakteriologi Perancis, Charles Chamberlain, yang ketika itu bekerja di makmal Pasteur, melemahkan bacillus yang sama dengan menggunakan antiseptik, kalium dikromat. Gason membuktikan bahawa Pasteur menyembuhkan domba dengan vaksin yang dibuatnya dengan cara yang sama seperti Chamberlain.

Pasteur tidak memberitahu orang ramai atau rakan-rakannya, tetapi dia memberitahu buku nota makmalnya. Pada tahun 1964, salah seorang waris Pasteur menyumbangkan buku harian ini ke Perpustakaan Nasional, yang membukanya untuk belajar tujuh tahun kemudian. Gason adalah sejarawan sains pertama yang membuat penguraian mereka. Dia menghabiskan 12 tahun untuk kerja ini (terdapat lebih dari 10 ribu halaman yang ditutup dengan tulisan tangan yang sangat tidak sah). Kesimpulannya tidak jelas: Louis Pasteur melemahkan bacilli antraks dengan cara dikromat.

Gason berpendapat bahawa Pasteur sengaja menyesatkan masyarakat umum dan rakan-rakannya dalam profesion itu, tetapi secara umum, melakukannya kerana motif mulia. Dia benar-benar mempercayai kaedahnya untuk menjaga patogen antraks dalam kaldu ayam, dan pada akhir musim bunga tahun 1881 dia sudah mulai menerima ubat dengan cara ini yang kelihatan cukup menjanjikan.

Pada pertengahan musim panas, dia menganggap kerja ini selesai dan dengan kejayaan penuh mula menggunakan vaksinnya sendiri untuk mengimunisasi haiwan. Mungkin, pada bulan Mei, dia belum berani menerapkannya, percaya bahawa ia perlu diperbaiki. Bagaimanapun, dia menggunakan kaedah Chamberlain, tetapi tidak pernah merujuk kepada penulis sebenar penemuan ini.

Sejumlah rekod pemalsuan dan penipuan saintifik yang terkenal dikaitkan dengan penyelidikan dalam sejarah, paleontologi, arkeologi

Contoh pemalsuan seperti itu - misalnya, "penyuntingan kreatif" atau membuat penambahan pada manuskrip kuno - dapat ditelusuri sejak awal abad pertengahan. Walau bagaimanapun, era kemajuan saintifik yang pesat telah memberikan banyak model baru.

Mungkin salah satu contoh yang paling mencolok adalah kisah George Psalmanazar. Pada tahun 1704 dia tiba di England, di mana dia memberitahu semua orang (termasuk para saintis yang serius) bahawa dia ditangkap oleh orang asli pulau Formosa (sekarang Taiwan). Kisah-kisah Psalmanazar membuatnya menjadi arah pelayaran, buku-buku mengenai geografi, dll. Begitu jelas, Psalmanazar hanya mencipta bahasa, budaya, agama, kalendar dan adat resam penduduk Formosa.

"Lelaki Subuh". Pada tahun 1912, berhampiran bandar Piltdown (England), serpihan kuno rahang dan tengkorak manusia ditemui. Penemuan itu dibuat oleh ahli arkeologi terkenal Charles Dawson dan peminat sains Arthur Woodward. Mereka membuat kesimpulan bahawa Piltdown Man hidup kira-kira 1 juta tahun yang lalu. Pada waktu itu, sisa-sisa Neanderthal ditemukan di Eropah (dia hidup 200-300 ribu tahun yang lalu), dan Homo Erectus, yang berusia sekitar 700 ribu tahun, ditemukan di Jawa. Manusia Piltdown mempunyai otak yang besar. Oleh itu, mereka adalah wakil tertua Homo sapiens. Dia diberi nama Eoanthrope Dawson ("Dawson's Dawn Man").

Pada tahun 1953, ahli antropologi Joseph Wiener pertama kali meragui bahawa eanthrope benar-benar wujud. Seperti yang telah ditunjukkan oleh banyak kajian, rahang dan gigi eanthrope adalah kepunyaan orang utan, dan sebahagian tengkorak untuk orang Inggeris, kemungkinan besar adalah orang Shakespeare. Sekarang sejarawan berpendapat mengenai siapa yang memalsukan lelaki tertua di England.

Kenneth Feder, pengarang Penipuan, Misteri dan Mitos: Sains dan Pseudosains dalam Arkeologi, percaya bahawa pengarang pemalsuan ini boleh menjadi pakar paleontologi amatur, Bapa Pierre Thur de Chardin, yang menerima penyertaan dalam penggalian tersebut dan penulis terkenal Arthur Conan Doyle, yang tinggal berdekatan dan mempunyai banyak pengalaman dalam mengatur gurauan seperti itu.

Archaeroraptor. Pada tahun 1950-an, "ahli arkeologi hitam" dari China menemui sisa-sisa makhluk yang dianggap "penghubung yang hilang" antara dinosaurus dan burung. Makhluk dalam bentuk burung dengan ekor dinosaurus. Ia disebut archaeroraptor, tetapi kemudian dikenal sebagai "Piltdown turkey" (kiasan kepada eoanthrope). Tulang sejarah diambil dari China dan dijual kepada pemungut peribadi Amerika. Pada tahun 1999, majalah National Geographic menerbitkan sebuah artikel yang menerangkan penemuan lain yang berkaitan dengan Archaeoraptor - tulang burung dan dinosaurus disatukan oleh seseorang.

"Tangan Tuhan". Ahli arkeologi Jepun yang terkenal Shinichi Fujimura membuat banyak penemuan dan dijuluki "Tangan Tuhan" kerana keberuntungannya yang jarang berlaku. Dia mendapat banyak bukti bahawa tamadun Jepun muncul sejak zaman dahulu lagi. Pada tahun 2000, sebuah akhbar Jepun menerbitkan dua siri foto, satu menunjukkan Fujimura menguburkan artifak Zaman Batu dalam penggalian yang sedang berlangsung, dan yang lain menunjukkan Fujimura dengan penuh kejayaan menggali batu dan pecahan bersejarah ini.

"Pautan tiada". Beberapa tahun yang lalu, berhampiran Hamburg, mayat seorang lelaki yang hidup sekitar 36 ribu tahun yang lalu ditemui. Ini menjadi sensasi ilmiah, kerana tinggalan ini dapat menjadi "peralihan peralihan" antara manusia Neanderthal dan moden. Penemuan itu dibuat oleh Profesor Rainer Protsch von Seiten.

Namun, kemudian, University of Frankfurt, di mana von Seiten bekerja, mengumumkan bahawa profesor itu tidak lagi bekerja di dalam temboknya, kerana dia secara sistematik memalsukan artifak Zaman Batu. Seorang lelaki "hubungan peralihan", seperti yang ditunjukkan oleh pemeriksaan yang dilakukan oleh Universiti Oxford, hidup tidak 36 ribu tahun yang lalu, tetapi 7,6 ribu tahun yang lalu. Memeriksa penemuan profesor lain juga menunjukkan bahawa dia mahir artifak "berumur". Namun, ketidakjujuran profesor itu terbukti hanya setelah dia berusaha menjual koleksi kerangka simpanse universiti.

Disyorkan: