Bima Sakti sahaja, menurut pelbagai anggaran, boleh mengandungi 100 hingga 400 bilion bintang. Berpotensi, planet dapat terletak berdekatan dengan masing-masing. Hanya di alam semesta yang kita perhatikan dapat terjadi sekurang-kurangnya dua trilion galaksi, masing-masing mengandungi triliunan planet yang mengorbit ratusan bilion bintang. Dan walaupun di antara begitu banyak planet, planet-planet yang dapat menunjang kehidupan, ada sangat sedikit sekali di suatu tempat di Alam Semesta pasti masih ada kehidupan yang cerdas, selain kita.
Pengiraan mengatakan bahawa jika hanya 0.1 peratus planet dari galaksi kita sahaja yang berpotensi layak, maka kita akan membincangkan kira-kira satu juta planet yang boleh hidup. Pengiraan seperti itu mendorong pemenang Nobel Enrico Fermi untuk mengajukan soalan: "Hei, jadi di mana kamu semua?" Soalan ini adalah prasyarat untuk apa yang disebut paradoks Fermi, dan, menurut para saintis moden, jawapan yang paling mungkin akan dikaitkan dengan orang itu sendiri.
Terdapat hipotesis seperti itu - "Penapis Besar". Menurutnya, hingga saat kehidupan cerdas dapat meninggalkan batas dunia asalnya, ia perlu mengatasi tembok tertentu. Penapis hebat yang sama. Hipotesis mengatakan bahawa dalam proses evolusi global terdapat beberapa saat peralihan yang harus diatasi oleh setiap peradaban yang cerdas agar dapat berkomunikasi dengan dunia lain. Bagi beberapa peradaban, saat-saat peralihan ini mungkin terjadi pada tahap awal kehidupan, tetapi dalam kes kita, kita hanya bergerak menuju saat evolusi ini. Dari kesimpulan ini, seseorang dapat membuat kesimpulan berlawanan dengan intuisi bahawa semakin mudah evolusi kita sampai sekarang, semakin buruk peluang umat manusia di masa depan.
Ikuti perubahan iklim. Tidak kira sama ada anda mempercayai mereka atau tidak, jika mereka ditinggalkan secara kebetulan, mereka akhirnya akan menghancurkan sebahagian besar kehidupan yang kita ketahui di Bumi. Selama 12.000 tahun yang lalu, iklim planet ini sangat stabil, memungkinkan peradaban manusia berkembang, bergerak dari pertanian ke perindustrian, yang, ironinya, dapat membunuh kita semua.
Kajian baru-baru ini telah mengenal pasti ciri dan ciri spesies hidup yang kemungkinan besar memungkinkannya bertahan hidup di planet yang telah mengalami perubahan iklim global. Dua sifat terpenting adalah tidak selektif dan kemampuan untuk membiak dengan cepat. Berdasarkan ini, dapat disimpulkan bahawa manusia tidak akan berada di antara spesies utama yang masih hidup. Dari sini kita juga dapat membuat kesimpulan lain: walaupun peristiwa di planet lain (masa peralihan) dapat berkembang secara berbeza, ada kemungkinan besar bahawa terdapat begitu banyak halangan dalam jalan kehidupan yang ada di planet-planet ini sehingga tamadun akhirnya gagal mengatasinya.
“Di Alam Semesta yang berusia beberapa miliar tahun, di mana sistem bintang dipisahkan bukan hanya oleh ruang, tetapi juga oleh waktu, peradaban dapat muncul, berkembang dan akhirnya menghapuskan diri dengan cepat sehingga mereka tidak punya waktu untuk menemukan jenis mereka sendiri. Kita sendiri hidup di era kepupusan besar baru yang baru sahaja bermula. Masih banyak lagi kematian di depan kita,”tulis kolumnis New York Magazine David Wallace-Wells.
Banyak pemikir lain mempunyai jawapan mereka sendiri terhadap paradoks Fermi. Dalam beberapa kes, mereka lebih menyedihkan daripada yang lain, yang lain kurang. Berikut adalah beberapa contoh.
Anders Sandberg, ahli astrofizik Oxford, anggota Belgrade Astronomical Observatory Milan Cirkovic, dan Stuart Armstrong, seorang pakar kecerdasan buatan, percaya bahawa makhluk asing tidak pupus, tetapi hanya berhibernasi, menunggu latar belakang alam semesta umum menjadi sejuk.
Video promosi:
Profesor Zara Osmanova dari Free University of Tbilisi percaya bahawa cepat atau lambat pencarian kita untuk megastruktur luar angkasa akan dimahkotai dengan beberapa kejayaan, hanya sekarang kita mencari mereka bukan pada bintang yang kita perlukan. Dan anda perlu melihat, menurut Osmanova, di sebelah pulsar.
Ahli fizik Brian Cox mencadangkan versi sendiri, di mana perkara-perkara dapat berakhir dengan menyedihkan bagi peradaban luar angkasa lain, jadi ada kemungkinan mereka dapat mengakhiri hal yang sama bagi kita.
"Mengapa tidak menganggap bahawa pertumbuhan sains dan kejuruteraan dapat melampaui norma dan norma politik dan sosial, dan hal-hal menjadi sangat tidak terkawal sehingga menyebabkan bencana," kata Cox.
"Sekiranya kehidupan cerdas di planet lain, tanpa disengaja, hancur di bawah serangan teknologi, maka mengapa kita mesti mengecualikan kemungkinan nasib yang serupa bagi umat manusia?"
Nikolay Khizhnyak
