Busur adalah senjata super kuno yang telah menimbulkan banyak mitos. Ketika dia benar-benar muncul, apa kekuatan dan bagaimana mereka dapat menghentikan kesatria itu - dalam bahan kita.
Orang telah lama mengambil cara untuk membunuh orang. Dan dalam hal ini mereka dibantu oleh busur dan anak panah selama berabad-abad. Secara semula jadi, mitos juga muncul mengenai dirinya.
Salah satu yang paling terkenal adalah mitos longbow Inggeris sebagai superweapon. Benar, pada abad ke-19, Sir Ralph Payne-Gullway menyoalnya dan menunjukkan kelebihan serius dari panah dan busur Turki. Tetapi dia bertindak dengan berhati-hati. Nampaknya, dia memahami bahawa mitos nasional ini adalah salah satu ikan paus di mana kerajaan itu berdiri.
Buku Payne-Gallway adalah satu setengah abad yang lalu. Sejak itu, tidak ada yang pandai mengenai topik ini yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Pemahaman kita mengenai busur dan busur melintang sangat ketinggalan zaman.
Namun, satu faktor telah muncul yang sangat mempengaruhi pandangan dan secara harfiah memprogram kita. Yang paling penting dari seni, panggung wayang, menghidupkan kehidupan baru ke dalam mitos pelangi - bagaimanapun, di layar, busur sering bertindak sebagai wunderwaffe, berjaya mengalahkan kedua-dua pasukan infanteri dengan perisai dan kavaleri berperisai.
Mari lihat apa yang sebenarnya berlaku.
1. Longbows di England mula beroperasi pada abad XII
Video promosi:
Busur panjang telah dikenali sejak sekian lama. Namun, di England pada abad XII-XIII, anak panah menggunakan panah.
Pemanah Inggeris dalam filem "Robin Hood" (2010). Di sini pemanah - kejatuhan dari masa depan.
Longbow muncul dalam tentera Inggeris hanya pada akhir abad ke-13. Raja Inggeris Edward saya bertemu dengannya semasa penaklukan Wales, menghargai dan tidak hanya mengadopsi dia, tetapi memerintahkan rakyatnya dengan tahap pendapatan tertentu untuk memiliki busur dan anak panah. Pada masa yang sama, busur silang tidak hilang sepenuhnya dalam tentera, mereka digunakan untuk mempertahankan kubu. Dan Inggeris bahkan memilikinya dalam pertempuran Agincourt (pada tahun 1415).
2. Pemanah terkenal Robin Hood hidup pada zaman Richard the Lionheart
Terdapat tiga pahlawan sejarah Inggeris yang pengembaraannya sering difilemkan. Ini adalah Raja Arthur, Robin Hood dan Sherlock Holmes. Wira fiksyen - ada sedikit yang menghalang pembuat filem daripada berkhayal. Robin Hood dalam trio ini, tentu saja, menjadi yang pertama.
Penulis Walter Scott memerintahkan Robin pada masa Richard the Lionheart, dan dengan tangan ringan perompak itu terus muncul dalam filem yang sama dengan raja ini.
Adegan dari filem 1991 "Robin Hood: Prince of Thieves".
Tetapi di England di bawah Richard, busur panjang belum diterima pakai!
Busur tersebar di seluruh England pada zaman Edward I, dan pertandingan menembak diperkenalkan oleh Raja Edward III pada pertengahan abad ke-14. Artinya, Robin Hood, yang terbaik, boleh menjadi sezamannya, bukan milik Richard. Dan dia lebih suka melawan Perancis di Crecy, dan tidak turut serta dalam Perang Salib Ketiga.
3. Kekuatan tegangan busur panjang ialah 60-80 kilogram
Sebilangan besar penembak Inggeris dalam pertempuran menggunakan busur yew dengan ketegangan 30-40 kilogram, di bawah anak panah standard (panjang halaman dan dengan hujung soket). Tugasnya bukan untuk masuk ke slot tontonan helmet ksatria, tetapi untuk memastikan "api" berkepadatan tinggi - supaya anak panah jatuh seperti hujan, mencederakan tentera atau kuda mereka.
Ngomong-ngomong, pemanah kuda tidak dapat mewujudkan ketumpatan seperti itu.
Dan dari busur dengan kapasiti 60-80 kilogram, anak panah menonjol individu ditembakkan. Kemudian legenda dibuat mengenai mereka. Di sini saya teringat Odysseus, yang busurnya tidak dapat ditarik oleh banyak pesaing yang memikat Penelope.
Sekiranya anak panah pecah semasa tembakan, serpihannya dapat memukul pemanah di tangan kiri.
4. Longbow Inggeris adalah busur tempur yang paling kuat
Busur majmuk dengan selekoh terbalik mampu mengirim anak panah dengan kekuatan yang lebih besar, yaitu lebih jauh. Kelajuan di mana busur dilanjutkan adalah penting di sini. Dan ia bergantung pada bahan dari mana ia dibuat. Pokoknya membatasi, itulah sebabnya busur sederhana dibuat begitu besar. Kelebihan longbow adalah, pertama sekali, dalam kesederhanaan dan kos pembuatan yang rendah.
Selain itu, busur ini khusus untuk infanteri. Komposit, bersaiz kecil, dapat digunakan oleh pasukan berkuda. Orang Jepun untuk menembak pelana mencipta busur panjang yumi yang tidak simetri dengan bahu bawah pendek. Crossbowmen dapat menembak dari kuda, dan pemanah kuda Inggeris adalah sejenis naga. Mereka menunggang kuda, tetapi mereka bertarung turun, dan kadang-kadang melepaskan kasut mereka.
5. Jarak tembakan busur tempur adalah beberapa ratus meter
Memang, terdapat hasil rakaman menembak busur Turki pada jarak 500-700 meter. Tetapi ia menembak dari jauh - demi rekod. Dan untuk ini, anak panah ringan dan bukan tempur digunakan.
Sir Ralph Payne-Gullway percaya bahawa pemanah Inggeris tidak mungkin menembak lebih jauh dari 230-250 ela (hanya lebih dari 200 meter). Dan di sini kita bercakap mengenai pemotretan yang dipasang, dan jarak tembakan langsung adalah sekitar 30 meter.
6. Anak panah dari busur menembusi perisai
Dalam Syarikat Putih oleh Arthur Conan Doyle, anak panah busur Inggeris yang panjang menembusi perisai tepat. Pemanah, yang bersaing di jarak tembak, berjaya mengirim anak panah ini sebanyak 630 langkah.
Telah diketahui bahawa pemanah kuda Parthian memberi banyak masalah kepada orang Rom, dan anak panah mereka menusuk kahak. Tetapi apabila ini berlaku, anak panah tidak menembusi perisai kayu sehingga mereka tersekat.
Mungkinkah penembusan perisai masih berlaku? Sebuah risalah ketenteraan oriental menggambarkan kes yang ingin tahu apabila seorang Turkmen, yang berpakaian rantai surat, mengeluarkan pintu kebun dan menjadikannya sebagai perisai. Pemanah melepaskan panah yang menembusi pintu, memukul dada dan keluar dari belakang. Melihat tembakan seperti itu, tentera yang mengiringi orang Turkmen melarikan diri dengan panik.
Kemudian lelaki bersenjata itu berkata: "Ada lubang di pintu itu. Matahari berada di belakang Turkmen dan bersinar melalui celah ini. Saya, dengan tembakan yang bagus, memukul lubang [dan melaluinya] tepat ke arah orang itu. Dan mereka fikir anak panah saya telah menembus pintu, surat dan lelaki itu. Ini membuat semua orang ketakutan."
7. Perisai pelat ditembusi anak panah
Seberapa berkesan panah terhadap perisai?
"Bodkin" - kepala panah yang menusuk baju besi dari busur Inggeris - dengan yakin menusuk surat berantai pada jarak dekat. Tetapi perisai plat adalah masalah serius bagi anak panah, lebih berkesan ialah bolt panah yang berat.
Pada masa yang sama, sejarah mengetahui banyak contoh apabila surat berantai dengan baju besi bawah kulit, kulit atau kapas berlapis memberikan perlindungan yang boleh dipercayai dari anak panah. Memang, dalam pertempuran, penembakan dilakukan bukan hanya dari jarak dekat, dan tidak semua orang mempunyai anak panah dengan petua menusuk baju besi.
Walau bagaimanapun, tidak selalu diperlukan untuk menembus baju besi untuk kecederaan serius. Oleh itu, hari keempat Pertempuran Yarmouk pada bulan Ogos 636 dikenal dalam sejarah Arab sebagai "hari mata yang tersembunyi." Kemudian para pemanah Bizantium, menembakkan awan panah, membutakan sekitar 700 tentera Islam.
Pada tahun bergolak 1066, ketua Viking Harald Hardrad terbunuh oleh anak panah yang menusuk kerongkongnya di Battle of Stamford Bridge. Dan pemenangnya, raja Inggeris Harold Godwinson, segera meninggal di Hastings - anak panah memukul matanya. Semua mereka mempunyai anak panah ke tempat yang tidak dilindungi. Pada tahun 1100, ketika berburu dengan anak panah, raja Inggeris William the Red terbunuh - dia tidak memakai baju besi. Dan surat berantai itu tidak menyelamatkan Richard the Lionheart dari selak panah.
8. Pemanah Inggeris semasa Perang Seratus Tahun menyingkirkan pasukan berkuda ksatria
Haluan Inggeris menunjukkan prestasi yang sangat baik semasa Perang Seratus Tahun. Tetapi kemenangan utama pelangi jatuh pada abad XIV (Crécy, Poitiers), ketika perisai plat belum tersebar luas. Dan dalam pertempuran Agincourt, menjadi fatal apabila pasukan berkuda Perancis terjebak di lumpur …
Pertempuran Crecy.
Tetapi di sebalik kemenangan pelangi, pasukan berkuda berperisai tidak hilang di mana-mana, bahkan di Pulau. Untuk memeranginya, semua cara baik: puncak hutan, dan senjata api, dan Wagenburg. Menurut peraturan ketenteraan Burgundia tahun 1473, para pikemen akan berlutut sehingga para pemanah akan menembak dari belakang mereka. Bola tampar boleh diberikan hampir kosong! Di England, mereka mula menggunakan senjata api tangan semasa Perang Mawar - pada separuh kedua abad ke-15.
Mengapa para pemanah tidak berselerak sebelum pasukan berkuda berat meluru ke arah mereka? Kestabilan diberikan kepada mereka oleh barisan tiang palu dan infanteri berat, yang menghalang para ksatria yang sombong dari menghancurkan penembak berbahaya. Tetapi dalam pertempuran Pate (1429), Inggeris tidak sempat "menggali" dan para pemanah dihanyutkan oleh pukulan pasukan berkuda Perancis. Rutinnya selesai. Di bawah Formigny (1450), tentera Inggeris, walaupun mempunyai keunggulan numerik, dikalahkan ketika meninggalkan kedudukan yang diperkuat selama pertempuran.
Saya tertanya-tanya mengapa buku teks tidak menceritakan tentang pertempuran Pusat ini?
9. Busur lebih berkesan daripada senapang yang licin
Sir Ralph Payne-Gullway percaya bahawa seratus pemanah Waterloo yang mahir dengan batu api Brown Bess akan kehilangan seratus pemanah dari zaman Crécy dan Agincourt (120 ela jauhnya). Pemanah akan bertindak balas terhadap setiap peluru dengan sekurang-kurangnya enam anak panah, dan mereka akan menembak dengan lebih tepat dan berkesan.
Tetapi ini adalah "pertempuran kuda sfera dalam keadaan hampa."
Mengapa busur itu tidak berjaya kembali? Setiap senjata mempunyai kelebihan tersendiri.
Senjata api mempunyai kelebihan ketara dalam penembusan baju besi, kesan yang lebih berhenti. Dan luka lebih parah: memukul anggota badan, peluru menghancurkan tulang dan mengubah orang menjadi cacat. Faktor psikologi juga berjaya.
Pemanah menembak dengan lebih tepat dan pantas, tetapi ini memerlukan latihan bertahun-tahun yang panjang.
Latihan pemanah Inggeris.
Dalam pertandingan ini, senjata api menang, tetapi tidak segera. Dan tidak di mana-mana pada masa yang sama.
Busur dan panah Inggeris di benua Eropah memberi laluan kepada senjata api pada pertengahan abad ke-16. Pertama sekali, di infanteri - ketepatannya tidak banyak masalah ketika penembakan itu "di dataran". Pada abad ke-17 di Eropah Timur, busur dipelihara dalam pasukan berkuda, termasuk baju besi Poland.
Tetapi busurnya hilang bukan hanya kerana menusuk baju besi lebih teruk. Pada abad ke-18 hingga ke-19, baju besi praktikalnya tidak digunakan di tentera Eropah (pengecualiannya adalah beberapa perintis dan perintis). "Pemanah semula jadi", Tatar Krimea atau Bashkir, tidak lagi dapat mengalahkan musuh, membombardirnya dengan anak panah. Api senapang dan karbina memaksa mereka untuk menjauhkan diri, menjadikan busur tidak berkesan.
Orang Perancis, di mana anak panah terbang, kecewa.
10. Menjelang abad ke-19, senjata telah menggantikan busur di mana-mana
Terdapat sekurang-kurangnya satu pengecualian, yang ditentukan oleh spesifik operasi pertempuran.
Ini mengenai Amerika Utara. Dan jika di Woodland senapang dengan cepat menggantikan busur, maka Great Plains membuat model ketenteraan yang berbeza. Di sana, orang India, setelah menggunakan senjata, menyimpan busur dan anak panah pada abad ke-19.
Ini disebabkan oleh spesifik teater operasi tempatan (teater operasi) - pertempuran dilakukan oleh detasmen berkuda kecil. Penunggang perlumbaan lebih sukar untuk dipukul, dan senapang yang licin tidak selesa untuk dimuat semula ketika berlari. Di samping itu, banyak penembak dengan senapang diperlukan untuk melakukan kebakaran berterusan yang padat.
Akibatnya, busur di tangan penembak profesional ternyata cukup tepat.
Pengarah, penulis, dan sememangnya banyak pencinta sejarah harus lebih kerap melihat sumber sejarah dan membaca artikel yang menceritakan bagaimana semuanya benar-benar berlaku. Jika tidak, pada masa akan datang kita akan mempunyai banyak kesalahan, ketidakkonsistenan dan legenda yang paling hebat, tetapi tidak betul …
Pengarang: Mikhail Polikarpov
