Hancur Kiev Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif

Hancur Kiev Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif
Hancur Kiev Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif

Video: Hancur Kiev Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif

Video: Hancur Kiev Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif
Video: KALIAN BISA TERTIPU LUKISAN INI !!! 7 LUKISAN 3D PALING MENAKJUBKAN YANG D BIKIN KALIAN TERCENGANG 2024, September
Anonim

Artis Belanda Abraham van Westerfeld (1620/21 - 1692) mengiringi tentera hetman Lithuania Janusz Radziwill pada tahun 1651.

Hetman dengan tentera membuat kempen menentang Kiev, dan artis itu membuat beberapa lukisan kota pada masa itu.

Dan sudah ada di halaman tajuk, kita melihat runtuhan bangunan-bangunan megah.

Dipercayai bahawa ini adalah sebahagian besar gambar runtuhan Hagia Sophia. Walaupun ada gambar yang menunjukkan katedral dalam keadaan yang agak baik.

Image
Image

Di sini katedral benar-benar utuh. Atau bukan lukisan Westerfeld?

Terdapat beberapa lukisan yang kononnya menggambarkan runtuhan katedral ini. Kerana ia tidak dapat dikaitkan dengan beberapa struktur lain. Atau kita harus mengakui bahawa terdapat bangunan lain di Kiev yang tidak kalah dengan Katedral St. Sophia. Inilah, misalnya, gambar yang kononnya menggambarkan runtuhan galeri katedral ini.

Image
Image

Video promosi:

Secara peribadi, ini nampaknya saya cukup kontroversial. Beberapa lagi gambar galeri katedral.

Image
Image
Image
Image

Anak-anak berlari, orang melihat sisa-sisa bangunan yang luar biasa. Sama seperti kita, semasa melakukan perjalanan pelancongan, perhatikan runtuhan kuil-kuil Yunani.

Menara dengan dinding ini juga dikaitkan dengan runtuhan Hagia Sophia.

Image
Image

Album ini mengandungi beberapa gambar yang tidak dapat dikaitkan dengan bangunan mana pun.

Lukisan yang tergolong dalam runtuhan kuil yang tidak diketahui.

Image
Image

Atas sebab-sebab tertentu, saya mempunyai hubungan dengan gambar-gambar Dresden yang dihancurkan oleh pengeboman itu.

Secara umum, seseorang mendapat gambaran bahawa seluruh Kiev hancur.

Berikut adalah gambar kuil lain yang tidak diketahui.

Image
Image

Dilihat oleh pokok-pokok yang tumbuh di dinding, bangunan-bangunan ini telah berada di negeri ini sekurang-kurangnya 50 tahun.

Orang berjalan di antara runtuhan, menghiburkan diri. Mereka menjalani kehidupan yang terpisah, sama sekali tidak berusaha memulihkan apa-apa.

Kuil lain yang tidak diketahui runtuhan.

Image
Image

Di beberapa runtuhan, bangunan gereja yang terkenal masih dapat dikenali. Berikut adalah runtuhan Gereja Fedorov.

Dulu terdapat banyak gereja di Kiev yang dapat dipahami dari perihal kota ini yang disusun oleh diplomat Poland Reingold Heidenshtein (1553 - 1620) pada tahun 1596.

Kenyataan lain mengenai penulis sejarah ini sedikit mengejutkan.

Pertama, untuk beberapa sebab, terdapat pembahagian kepada sekurang-kurangnya dua Rus (atau Rusia). Memang, pada saat naskah ini ditulis, Rusia sudah bersatu. Ivan yang Mengerikan pada akhir pemerintahannya (1584) menakluki semua orang.

Apa jenis "Rus lain" yang ditulis oleh Heydenstein (ngomong-ngomong, nama pelik bagi diplomat Poland)?

Dan mengapa dia mendakwa bahawa pada akhir abad ke-16 sejarah Kiev sama sekali tidak diketahui?

Ia benar-benar diketahui dan difahami oleh sejarawan masa kini.

Dan anda tidak boleh memanggil Heydenstein sebagai orang yang tidak berpendidikan.

Nampaknya, universiti pada masa itu tidak diajar untuk bekerja sama dengan sumber sejarah.

Fakta bahawa Kiev hampir runtuh dapat difahami dari pernyataan lain dari Kutub ini yang berasal dari Jerman.

Lagi dua puluh lima. Yang bermaksud "suatu ketika ramai dan hebat."

Pada tahun 1596 Kiev tidak ramai atau apa? Dan tidak hebat?

Entah bagaimana saya tidak mempercayainya.

Tetapi tembok di sekitar bandar itu memang dalam keadaan buruk. Inilah rupa Golden Gate, misalnya.

Image
Image

Persoalannya masih ada yang menghancurkan semua ini. Pada dasarnya, ada merujuk kepada Khan Batu, yang pada tahun 1240, setelah melewati lebih dari 4500 km dari Mongolia, menyerang Kiev. Semasa serangan ini, sebahagian besar kuil hancur. Mengapa khan mahu memusnahkan semuanya dengan teruk tidak dijelaskan.

Terdapat teori, yang dikemukakan oleh A. Ye. Musin, bahawa tentera Batu membawa senjata pemukul dengan mereka dan dengan pertolongan mereka menghancurkan dinding kuil.

Versi lebih kontroversi. Saya masih ingat dalam pemberitaan pasca-revolusi, ketika kaum Bolshevik mulai menghancurkan gereja, mereka meletupkannya. Ini tidak mungkin dilakukan untuk kali pertama. Namun, ketebalan dinding kuil berada dalam jarak satu meter.

Mengenai kehancuran Hagia Sophia di Wikipedia, umumnya ditulis sangat kabur.

Ternyata tidak ada yang menghancurkannya, hanya tiga ratus lima puluh tahun yang sunyi. Tetapi perkhidmatan itu tetap diteruskan.

Maksudnya, batu bata jatuh di kepala anda, tetapi tidak ada yang memperhatikan? Paderi pelik hidup pada zaman itu.

Dan bagaimana dengan lukisan Westerfeld?

Reruntuhan katedral apa yang dilukisnya?

Disyorkan: