Adakah Kita Akan Menjadi Peradaban Yang Genius? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Adakah Kita Akan Menjadi Peradaban Yang Genius? - Pandangan Alternatif
Adakah Kita Akan Menjadi Peradaban Yang Genius? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Kita Akan Menjadi Peradaban Yang Genius? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Kita Akan Menjadi Peradaban Yang Genius? - Pandangan Alternatif
Video: YAHUDI Bangsa Terpintar di Dunia, Ternyata Ini RAHASIANYA... #PJalanan 2024, November
Anonim

Sekiranya genius itu sendiri diketahui oleh manusia, maka kita hampir tidak mengetahui tentang sifat genius. Adakah itu anomali atau apakah itu jenis norma? Dan siapakah keperibadian genius ini: orang yang mempunyai jiwa yang tidak stabil dan mempunyai imaginasi yang maju atau perwakilan yang cerah mengenai masa depan umat manusia?

Umumnya diterima bahawa genius adalah, seperti itu, pampasan untuk "kekurangan" di beberapa bidang lain. Pada tahun 1921, ahli psikologi Stanford, Lewis Theremin memulakan eksperimen di mana lebih daripada 1,500 kanak-kanak mengambil bahagian, dilahirkan pada tahun 1900 hingga 1925 dan dipilih berdasarkan hasil ujian IQ yang dikembangkan oleh Theremin sendiri berdasarkan kajian orang Perancis Alfred Binet. Matlamat percubaan, yang berlangsung selama beberapa dekad, adalah untuk menyangkal kepercayaan yang meluas bahawa genius cenderung kepada penyakit dan sukar mengatur kehidupan mereka.

Sesungguhnya, ketika anak-anak membesar, penyelidik dapat memastikan bahawa, secara umum, "anai-anai" (kerana subjek ujian memanggilnya dengan mesra) sama sihat dan bahagia seperti orang lain.

Namun, rakan sekerja kemudian Theremin meragui objektif kajiannya. Faktanya ialah, pertama, 90% kanak-kanak adalah wakil kaum Kaukasia, dan ibu bapa mereka tergolong dalam lapisan masyarakat atas dan tengah. (Ngomong-ngomong, Theremin juga memasukkan anak-anaknya sendiri dalam kumpulan eksperimen.) Kedua, hanya kanak-kanak itu yang diuji kemampuan mereka, dan guru mereka berbicara positif mengenai kebolehan mereka. Ketiga, berkat surat cadangan Theremin, beberapa "anai-anai" dapat memasuki Stanford.

Singkatnya, pada awalnya semua peserta berada dalam keadaan permulaan yang sama baiknya, yang bermaksud bahawa mereka mempunyai lebih banyak peluang untuk berjaya dalam bidang intelektual tanpa mengalami masalah khusus.

Namun, percubaan Theremin berjaya menarik minat saintis lain. Oleh itu, pada tahun 80-an abad yang lalu, George Weilant dari Harvard Medical School memutuskan untuk menggunakan data Termen dalam kajian jangka panjangnya sendiri. Dia mengumpulkan maklumat mengenai kematian "anai-anai", yang kebanyakannya tidak lagi hidup pada masa itu.

Data yang diperoleh Weilant, pada gilirannya, digunakan oleh Howard Friedman dari University of California di Riverside. Friedman, setelah mempelajari semua bahan yang ada, sampai pada kesimpulan bahawa Theremin masih berjaya membuktikan beberapa perkara. Khususnya, orang-orang yang telah dibezakan sejak kecil dengan sifat-sifat seperti kehati-hatian, ketekunan dan kehati-hatian mempunyai kesihatan yang lebih baik dan, rata-rata, hidup 6-7 tahun lebih lama daripada mereka yang tidak memiliki sifat tersebut.

Pada masa yang sama, kualiti ini lebih banyak dikaitkan dengan kejayaan dalam bidang profesional daripada dengan kejeniusan. Ya, orang yang berkemampuan yang berakal, gigih dan berkira dalam kegiatannya dapat mencapai banyak. Namun, seperti yang anda ketahui, kebanyakan orang genius tidak memiliki sifat ini sama sekali, dan penemuan datang kepada mereka dalam bentuk pandangan. Karya-karya yang dihasilkan oleh orang-orang genius adalah hasil pemikiran yang tidak remeh dan bukan kerja keras dan menghitung.

Video promosi:

Bolehkah kreativiti dirangsang?

Sementara itu, pakar dari University of Pennsylvania berpendapat bahawa mungkin untuk meningkatkan kecekapan aktiviti kreatif dengan merangsang korteks prefrontal otak. Menurut saintis, zon inilah yang bertanggungjawab terhadap aktiviti kognitif kita dan menyaring pemikiran luar yang boleh mengganggu pelaksanaan tugas semasa.

Dengan memperlahankan kawasan otak yang sedang dikaji secara sintetik, para saintis mendapati bahawa ini meningkatkan prestasi tindakan yang memerlukan pemikiran kreatif.

Semasa eksperimen tersebut, para peserta ditunjukkan gambar-gambar pelbagai barang keperluan rumah tangga dan diminta untuk menggunakan cara yang tidak biasa menggunakannya secepat mungkin. Katakan anda boleh menganggap kelelawar besbol sebagai peniti … Setiap sembilan saat, subjek ditunjukkan satu daripada 60 objek. Pada masa yang sama, masa di mana mereka mendapat jawapan dicatat.

Sesungguhnya, apabila zon kawalan kognitif (berkaitan dengan kognisi, pemikiran) dirangsang oleh arus elektrik yang lemah berterusan, hasilnya dicapai dengan lebih cepat dan lebih cekap. Para saintis membuat hipotesis bahawa rangsangan ini mengubah potensi elektrik membran neuron.

Oleh itu, keupayaan neuron untuk menghasilkan isyarat di bahagian otak tertentu adalah terhad, yang mengurangkan aktivitinya.

Seperti yang dipercayai oleh penulis kajian ini, tahap kawalan kognitif yang tinggi membantu kita untuk fokus dalam melaksanakan tugas seharian, "memotong" apa yang tidak relevan dengan kita pada masa ini. Manakala, ketika menyelesaikan masalah rancangan kreatif, kita mungkin memerlukan perkara-perkara "tidak penting" ini.

Adakah pemilihan genetik tidak dapat dielakkan?

Saintis Rusia yang terkenal, Doktor Sains Biologi, Profesor Sergei Savelyev berpendapat bahawa dalam masa terdekat negeri yang ingin berkembang dengan stabil dan berjaya harus melakukan pemilihan individu secara buatan, yang, kerana eksklusif intelektual mereka, akan "menarik" orang lain di hadapan mereka. Untuk ini, dengan bantuan peralatan yang terlalu sensitif, perlu dilakukan prosedur penyortiran serebrum yang disebut, bermula dari usia yang sangat muda. Pemilihan genius yang berpotensi dapat membuka prospek luar biasa bagi umat manusia, kerana orang-orang ini dapat menjadi pemimpin yang betul-betul kekurangan peradaban kita …

Menurut ramalan kumpulan ilmiah Dr Oliver Kerry dari Pusat Penyelidikan Darwin, pada masa akan datang, orang pasti akan berpecah menjadi kumpulan mengikut ciri genetik mereka. Pada masa yang sama, individu dari "kasta yang lebih tinggi" akan dibezakan oleh pertumbuhan yang sangat besar, kesihatan, kecantikan, dan kecerdasan yang sangat baik. Mereka akan saling berkahwin, menyempurnakan "berkembang biak" dan berkembang, sementara orang dengan data genetik biasa akan merosot menjadi … kerdil jelek. Boleh diandaikan bahawa kumpulan ini akan berada pada tahap sosial yang sama sekali berbeza - dengan semua akibatnya.

Bagaimana kita tidak dapat mengingati karya terkenal HG Wells "Time Machine", di mana orang-orang masa depan terbahagi kepada Eloi yang cantik dan Morlocks yang menjijikkan?

Elo-elit Masa Depan

Image
Image

Adakah anda fikir ini hanya kisah seram? Kerajaan China baru-baru ini meluluskan projek kejuruteraan genetik baru yang dibangunkan oleh Pusat Sains Shenzhen BGI. Intinya adalah untuk mengetengahkan "ras" bayi dengan bakat genius. Untuk melakukan ini, para penyelidik mengambil sampel DNA kepunyaan dua ribu penduduk cerdas di planet ini, dan berusaha mengasingkan gen yang bertanggungjawab untuk kecerdasan.

Sekiranya operasi berjaya, bakal ibu bapa akan memerintahkan penanaman embrio "pintar" ke dalam badan menggunakan IVF. Diandaikan bahawa dengan setiap generasi berikutnya, tahap IQ akan meningkat sebanyak 5-15 mata. Oleh itu, dalam beberapa dekad akan ada beberapa juta genius di Empayar Surgawi.

Mutasi yang menjanjikan

Walaupun ada kemungkinan bahawa tahap kecerdasan umum peradaban akan meningkat walaupun tanpa menggunakan teknologi genetik. Oleh itu, sekumpulan ahli genetik dari University of Chicago, yang diketuai oleh Bruce Lahn, doktor biologi, sampai pada kesimpulan bahawa otak manusia masih berkembang. Ini disebabkan oleh mutasi pada sebilangan gen.

Alexander Merkovsky, pegawai Institut Ekologi RAS, Doktor Biologi, percaya bahawa salah satu faktor yang boleh menyebabkan mutasi adalah pengembangan pangkalan data dan rangkaian komputer. Peningkatan yang ketara dalam kelajuan penerimaan dan pertukaran maklumat tidak dapat mempengaruhi organ pemikiran kita …

Tetapi masih, bioteknologi tidak dapat diketepikan

Mungkin, penemuan di kawasan ini akan membawa kepada akibat yang paling bercita-cita tinggi - adalah mungkin untuk membuat pelbagai bentuk organisma hidup berdasarkan DNA yang diubah. Di satu pihak, kita akan dapat merancang diri kita, dan, dengan itu, struktur otak kita.

Sebaliknya, aktiviti seperti ini akan mengubah proses berfikir dan dapat menjadikan sel-sel materi kelabu bermutasi dengan cara semula jadi. Ini pasti akan membawa kepada kemunculan perlumbaan biologi baru, yang secara konvensional disebut oleh Merkovsky Homo cyberus - "manusia teratur", "perancang manusia".

Oleh itu, kita boleh menjadi genius sebagai akibat dari gangguan genetik dan proses semula jadi. Namun, tidak ada batasan untuk kesempurnaan, dan apa yang hari ini kita anggap luar biasa, seperti kemampuan luar biasa, di masa depan mungkin menjadi kebiasaan. Dan bar jenius akan semakin meningkat …

Konstantin GASTEV, Ida SHAKHOVSKAYA

Disyorkan: