Bagaimana Otak Meramalkan Masa Depan - Pandangan Alternatif

Bagaimana Otak Meramalkan Masa Depan - Pandangan Alternatif
Bagaimana Otak Meramalkan Masa Depan - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Otak Meramalkan Masa Depan - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Otak Meramalkan Masa Depan - Pandangan Alternatif
Video: Bagaimana Meramal Masa Depan Anda 2024, April
Anonim

Bayangkan anda bermain poker. Kad-kad itu dibagikan, lawan anda menukar satu dan kini bersedia untuk bermain; anda juga bersedia untuk berperang. Anda melihat wajahnya, anda melihat bahawa untuk kemudahan visual dia menyusun semula beberapa kad di setnya, akhirnya membuka mulutnya dan akan membuat pertaruhan. Ramalan paling mudah adalah hakikat bahawa dia akan membuat pertaruhan. Lagipun, dia tidak akan duduk seperti ini selama seratus tahun, jadi dia sudah membuka mulutnya. Lebih sukar untuk meneka apa yang akan dia katakan. Dan lebih sukar untuk mengetahui apakah dia menggertak.

Orang yang berbeza meneka lebih baik atau lebih buruk; Para saintis telah lama memahami bahawa beberapa mekanisme kompleks terus bekerja di otak untuk tugas ini. Profesor Jeff Sachs dari University of Washington (St. Louis, Amerika Syarikat) melakukan kajian mengenai mekanisme otak bekerja dengan masa depan, dan mendapati pusat otak tertentu yang bertanggungjawab terhadap kemampuan ini. Ternyata intinya adalah kemampuan untuk melihat batas antara kejadian mikro.

Para penyelidik menunjukkan sukarelawan video aktiviti sehari-hari: mencuci kereta atau memasang model Lego. Kemudian video dijeda, dan para sukarelawan ditanya pertanyaan: apa yang akan terjadi selanjutnya?

Selain itu, jeda dibuat dengan dua cara: sama ada di tengah-tengah aksi rutin, atau 2.5 saat sebelum tindakan selesai. Sekiranya jeda berlaku di tengah-tengah tindakan, tidak ada yang istimewa berlaku di otak; tetapi jika pada gilirannya, pusat-pusat yang terletak di otak tengah, umumnya merujuk pada apa yang disebut substantia nigra (nama yang diciptakan oleh ahli anatomi awal yang menyedari bahawa kawasan ini lebih gelap kerana pengumpulan melatonin), menyala di layar tomograf.

Telah diketahui bahawa pusat-pusat ini mempunyai dua peranan. Yang pertama adalah ingatan jangka panjang. Ini wajar: berhadapan dengan kejadian yang tidak dijangka - misalnya, membongkok kening saya ke lampu dapur yang tergantung tanpa disangka - saya mesti ingat di mana ia tergantung supaya ia tidak berlaku lagi. Peranan kedua adalah penstrukturan semula otak operasi, pengaktifan perhatian, persepsi. Dan peranan ini sangat menarik,”jelas profesor itu.

Sachs memetik selari falsafah: "Seratus tahun yang lalu, psikologi William James menulis:" Kesadaran adalah aliran berterusan […] di mana pemikiran satu objek dipisahkan dari pemikiran objek lain tidak lebih daripada lutut buluh dipisahkan satu sama lain oleh jahitan. " … Jahitan ini adalah yang paling penting untuk ramalan yang berjaya."

Mari kita jelaskan dengan contoh poker. Sekiranya saya seorang pemain yang tidak berpengalaman, maka bagi saya semua kekecohan dan gerak geri pasangan saya sebelum pertaruhan diumumkan adalah aksi tunggal, lutut buluh yang halus. Jahitan datang hanya pada akhir, apabila pemain hendak mengatakan sesuatu. Sebelum itu, fikiran saya berurusan dengan hipotesis "sekarang dia akan bermain-main, menggerutu dan menamakan kadarnya." Pada permulaan jahitan, bahan hitam dicetuskan dan memerlukan kesedaran untuk mengemas kini hipotesis: apa yang akan berlaku seterusnya?

Realiti pemain yang lebih berpengalaman terdiri daripada lutut dan jahitan yang lebih halus: substantia nigra dicetuskan setiap saat. Ini adalah proses bawah sedar yang mendalam, tetapi zat hitam terus menerus mengetuk korteks (kesedaran) dan bertanya apakah sudah waktunya untuk membina semula hipotesis. Musuh menyusun semula beberapa kad di kipas - jahitan! - menutup matanya - jahitan! - menukar pose - jahitan!

Video promosi:

Setiap daripada kita mempunyai corak lutut dan jahitan buluh halus kita sendiri; kami mengemas kini hipotesis mengenai masa depan dengan frekuensi yang berbeza dan berdasarkan maklumat yang berbeza. Akibatnya, pemain yang berpengalaman akan mencapai kejayaan yang sama - pengumuman pertaruhan - dengan hipotesis yang sama sekali berbeza mengenai peristiwa selanjutnya berbanding dengan yang tidak berpengalaman.

Sachs menjelaskan: “Kejayaan bergantung pada dua faktor: perhatian dan pengalaman. Tetapi jika substansia nigra tidak berfungsi, maka analisis yang diperlukan tidak akan dilakukan sama sekali, secara subyektif akan kita fikirkan bahawa tidak ada perkara penting yang berlaku, tidak ada yang dapat ditebak. Kesedaran tidak akan melihat bahawa tempoh ketidakpastian bermula dan bahawa hipotesis perlu dikemas kini."

Oleh itu - rancangan untuk kerja seterusnya: Terdapat dua cara untuk mengembangkan kemampuan anda untuk meramalkan: memperoleh pengalaman dan latihan pemerhatian. Kami sedang mengerjakan siri eksperimen baru di mana kami melatih sekumpulan sukarelawan untuk melihat bagaimana ia mempengaruhi prestasi nigra substansial mereka,”kata Jeff Sachs.

Disyorkan: