Aktivis Zionis terkemuka Golda Meir (pada tahun 1969-1974 - Perdana Menteri Israel) menulis dalam memoarnya "Hidupku" mengenai Hanma Weizman: "Bagi orang Yahudi di seluruh dunia, ia adalah" Raja Yahudi "… dia adalah perwujudan hidup Zionisme … dan pengaruh ia sangat besar”[1].
Weizmann dilahirkan (pada tahun 1874) dan dibesarkan di Rusia, pada akhir abad ia berpindah ke Jerman, pada tahun 1903 dia menetap di Great Britain; dan tidak lama kemudian menjadi salah seorang pemimpin Zionisme. Pada tahun 1920-1946. Weizmann hampir selalu mengetuai dua struktur utama - Pertubuhan Zionis Dunia dan Agensi Yahudi untuk Palestin, dan dari tahun 1948 hingga kematiannya pada tahun 1952 dia adalah presiden pertama negara Israel. Dengan kata lain, dia adalah, jika kita menggunakan definisi yang lebih sederhana daripada "raja orang Yahudi", orang nombor satu di Zionisme, dan dia menduduki tempat ini selama lebih dari tiga puluh tahun, dan, khususnya, semasa perang dunia 1939-1945.
Ternyata, sangat banyak orang yang mengetahui tentang Weizmann - baik Yahudi dan juga bangsa lain - melihatnya sebagai tokoh hebat yang membawa manfaat yang sangat berharga bagi rakyatnya. Namun, ada orang Yahudi yang berpendidikan (belum lagi orang yang berfikir secara umum) yang memahami dan menilai peranan Chaim Weizmann dengan cara yang sama sekali berbeza.
Oleh itu, dalam buku rabi Amerika M. Schonfeld “Korban Holocaust dituduh. Dokumen dan Kesaksian Penjenayah Perang Yahudi”(New York, 1977) Weizmann disahkan sebagai ketua penjenayah ini. Perhatian khusus diberikan di sini untuk pernyataan Weizmann yang dibuat olehnya pada tahun 1937:
"Saya mengajukan pertanyaan:" Adakah anda mampu menempatkan enam juta orang Yahudi ke Palestin? " Saya menjawab: "Tidak." Dari jurang yang tragis, saya ingin menyelamatkan dua juta anak muda … Dan yang tua mesti hilang … Mereka adalah debu, debu ekonomi dan rohani di dunia yang kejam … Hanya cabang muda yang akan hidup "[2]. Oleh itu, diandaikan bahawa empat juta orang Yahudi Eropah akan binasa (untuk makna sebenar bilangan ini - lihat catatan. [3]).
"Ramalan" Weizmann ini, secara umum, cukup terkenal, tetapi masih belum dapat dipahami dalam semua makna yang benar-benar mencolok. Kepercayaan ramalan itu sangat mencolok: bagaimanapun, pada tahun 1937 tidak seorang pun Yahudi mati di tangan Nazi atas "tuduhan" menjadi Yahudi (walaupun, tentu saja, orang Yahudi, seperti orang-orang dari bangsa lain, telah mengalami penindasan Nazi sejak tahun 1933. tuduhan politik). Pembunuhan orang Yahudi Nazi yang pertama berdasarkan "ras" berlaku pada apa yang disebut "malam pecah kaca" - iaitu, pada akhir tahun 1938 (ketika itu 91 orang mati). Walaupun begitu, Weizmann dengan yakin meramalkan pembunuhan Yahudi global, yang bermula hanya lima tahun kemudian.
Weizmann menjelaskan, jika tidak acuh tak acuh, setidaknya sikapnya yang tenang terhadap kematian empat juta orang Yahudi Eropah yang akan datang: mereka, kata mereka, hanya "debu" dan oleh itu "mesti hilang …"
Tetapi perlu diketahui bahawa ada kecenderungan lain dalam Zionisme. Sebagai contoh, Vladimir (Zeev) Zhabotinsky (I860-1940) yang terkenal, yang menyebut Zionisnya sebagai "kemanusiaan", bahkan sebelum pernyataan Weizmann dalam perbincangan, mengkritik program gaya Weizmann dalam bukunya "The Jewish State" (1936). Dia menulis, bukan tanpa sindiran, bahawa tujuan Zionisme versi ini "adalah untuk menciptakan sesuatu yang baru, diperbaiki di Palestin … Kita mesti membebaskan" orang-orang Yahudi dalam edisi yang disemak semula "… sesuatu seperti" orang-orang Yahudi dalam serpihan terpilih. " Untuk tujuan ini, pemilihan yang teliti dan pemilihan yang teliti mesti diikuti. Hanya yang terbaik di Galut (diaspora) yang boleh memasuki Palestin. Mengenai persoalan apa yang akan terjadi pada sisa-sisa "diperhalusi" di Galut, ahli teori yang mewakili konsep ini tidak suka bercakap …"
Video promosi:
Zhabotinsky sendiri berpendapat bahawa tidak perlu memilih orang Yahudi yang "terbaik": "Kita mesti berfikir bahawa hidup dalam suasana negara kita sendiri akan menyembuhkan sedikit orang Yahudi dari penyiksaan dan cacat tubuh yang ditimbulkan oleh Galut kepada kita dan secara beransur-ansur membuat jenis" Yahudi terbaik "ini …" (hlm. 49, 50), Tetapi, pertama-tama, Jabotinsky keliru dengan menuduh "ahli teori" tidak bersedia membicarakan apa yang akan terjadi pada "sisa-sisa" Yahudi: pada tahun berikutnya Weizmann membicarakan hal ini, seperti yang telah kita lihat, dengan jelas. Kedua, Jabotinsky, yang terkenal, tidak memiliki kekuatan yang signifikan dalam gerakan Zionis. Ahli biografinya I. Oren menulis mengenai dia:
"Pada malam sebelum Perang Dunia Kedua … dia melihat bencana mendekati Yahudi Eropah Timur, dan mengemukakan slogan untuk pengungsian sepenuhnya orang-orang Yahudi dari Poland ke Eretz Yisrael. Dia bersedia untuk menjadi ketua armada haram untuk membawa ratusan ribu orang Yahudi Poland … Rencana ini … tidak mendapat simpati "[4].
Tidak seperti Jabotinsky, yang benar-benar menjadi pemimpin Zionisme, Weizmann bukan sahaja "mempunyai persembahan", tetapi, seperti yang kita lihat, tahu dengan tepat mengenai "malapetaka" masa depan, tetapi tidak melakukan apa-apa.
Masih belum dapat disimpulkan bahawa dia (seperti yang dinyatakan dengan jelas oleh Jabotinsky) antara penyokong "pemilihan" Yahudi yang konsisten dan percaya bahawa Nazi yang melakukan "pemilihan" dengan satu cara atau cara lain - sekurang-kurangnya dari sudut objektif - perkara yang perlu dan berguna …
Boleh dikatakan bahawa kesimpulan seperti itu berlebihan dan tidak adil, tetapi keyakinan ini tidak hanya berlaku pada Weizmann, tetapi juga bagi banyak Zionis lain. Sebagai contoh, rabi Hungaria V. Scheitz, seolah-olah mengembangkan pemikiran Weizmann, menulis pada tahun 1939:
"Undang-undang rasis yang sekarang diterapkan terhadap orang Yahudi boleh menyakitkan dan memilukan bagi ribuan dan ribuan orang Yahudi, tetapi mereka akan membersihkan, bangun dan meremajakan seluruh Yahudi" [5]. Tidak dikecualikan bahawa rabbi ini kemudian, ketika skala sebenarnya dari "penyucian" Yahudi dinyatakan, mempertimbangkan kembali sikapnya terhadap masalah ini. Tetapi bagaimanapun, "raja orang Yahudi" Weizmann - bahkan pada tahun 1937 dia tahu pasti bahawa bukan "ribuan", tetapi berjuta-juta sesama suku akan binasa, dan bahkan menganggapnya begitu saja (mereka "mesti hilang …").
Cukup dimengerti bahawa penjelasan mengenai "kedudukan" ini memperlekehkan pemimpin Zionis, tetapi mereka selalu mempunyai banyak "sederhana, tetapi sangat mempengaruhi banyak orang yang tidak mampu berfikir secara bebas, jawab: semua ini adalah fitnah anti-Semitik terhadap Zionisme.
Oleh itu, adalah penting dan bahkan perlu merujuk kepada pendapat Zionis "kemanusiaan" - pengikut Zhabotnsky, yang kadang-kadang sangat tegas menentang golongan elit Zionisme yang berkuasa. "Manusia kemanusiaan" ini tidak boleh dituduh anti-Semitisme, dan bagaimanapun mereka menyatakan dalam surat khabar mereka "Herut" pada 25 Mei 1964 tentang pembasmian berjuta-juta orang Yahudi semasa Perang Dunia Kedua:
“Bagaimana seseorang dapat menjelaskan fakta bahawa para pemimpin Badan Yahudi, para pemimpin gerakan Zionis … diam? Mengapa mereka tidak mengangkat suara mereka, mengapa mereka tidak berteriak ke seluruh dunia?.. Sejarah akan menentukan sama ada kewujudan Agensi Yahudi yang khianat itu tidak menolong Nazi … sejarah, hakim yang adil ini … akan memberikan penghakiman kepada kedua-dua pemimpin Badan Yahudi dan para pemimpin gerakan Zionis. … Sangat mengejutkan apabila pemimpin dan pemimpin ini terus memimpin institusi Yahudi, Zionis dan Israel seperti sebelumnya”[6].
Agensi Yahudi dan Organisasi Zionis Dunia diketuai selama tahun-tahun perang, seperti yang telah disebutkan, oleh Chaim Weizmann. Dan akibatnya, bagi "raja Yahudi" ini, tuduhan pembunuhan seperti ini mula-mula berlaku.
Dua tahun kemudian, pada 24 April 1966, akhbar Israel Maariv menerbitkan perbincangan di mana salah seorang mantan komandan Haganah (organisasi ketenteraan Zioist), Anggota Knesset Haim Landau, menyatakan:
"Ini adalah kenyataan bahawa pada tahun 1942 Badan Yahudi tahu tentang pembasmian … Kebenarannya adalah bahawa mereka tidak hanya diam tentang hal itu, tetapi juga membungkam mereka yang tahu tentangnya." Dan dia teringat bagaimana salah seorang pemimpin Zionis terkemuka, Yitzhak Greenbaum, mengaku kepadanya: "Ketika saya ditanya apakah anda akan memberikan wang untuk menyelamatkan orang Yahudi di negara-negara pengasingan, saya berkata" tidak! "… Saya rasa kita perlu menentang gelombang ini, ia boleh membanjiri kita dan membayangi kegiatan Zionis kita."
Dalam perbincangan yang sama, seorang zionis terkemuka lain, Eliezar Livne, memberi kesaksian: "Sekiranya tujuan utama kami adalah untuk mencegah pembubaran orang-orang Yahudi … kami akan menyelamatkan banyak orang" [7]. Di sini, bagaimanapun, ada satu ketidaktepatan yang jelas: keselamatan orang-orang Yahudi Eropah bukan hanya "tujuan utama" Zionisme, tetapi itu bukan "tujuan" sama sekali. Ngomong-ngomong, ini jelas dari memoar Golda Meir "My Life" yang sudah disebutkan, walaupun dia sepertinya berusaha membuktikan yang sebaliknya.
Memoar, tentu saja, banyak mengatakan tentang bagaimana dia dan rakan-rakannya dalam kepemimpinan Badan Yahudi menderita, menerima maklumat mengenai pembasmian Yahudi oleh Nazi, dan bagaimana mereka berusaha sebaik mungkin untuk membantu sepanjang masa:
"… Tidak ada cara," dia meyakinkan, "yang tidak akan kita terokai, celah yang tidak akan kita tembus, kemungkinan kita tidak akan segera meneroka" (hlm. 189).
Tetapi Meir jelas "mencerca", menyebutkan bahwa pada tahun 1943, tidak kurang dari 130 ribu orang di Palestin telah "mendaftar" dalam tentera Yahudi, dan pada saat yang sama melaporkan bahawa hanya satu kali, pada musim panas 1943, diputuskan untuk meninggalkan ke wilayah yang dijajah Nazi hanya 32 militan Palestin untuk menolong Yahudi Eropah …! hanya pada musim gugur 1944 barulah militan ini berakhir di Eropah (hlm. 190).
Golda Meir berusaha untuk "menjelaskan" sedikit "hasil" usahanya untuk menyelamatkan orang-orang Yahudi Eropah oleh penentangan yang dikatakan tidak dapat diatasi yang dilakukan oleh pihak berkuasa Britain di Palestin terhadap Zionis, "tidak membenarkan" mereka menentang Nazi. Tetapi di hadapan kami ada penjelasan yang tidak tepat, kerana banyak fakta terkenal yang menunjukkan bahawa Zionis, ketika mereka benar-benar memerlukannya, dapat entah bagaimana "memintas" apa-apa halangan Inggeris (sejauh mana Zionis meledakkan markas British - Hotel King David di Yerusalem, di mana kira-kira seratus orang mati).
Oleh itu, hanya 32 orang yang pergi untuk menyelamatkan orang Yahudi Eropah (kita akan kembali kepada nasib orang-orang ini), dan tentera 300,000 yang sedang dibentuk, sementara itu, tidak berperang melawan Nazi, yang menghancurkan berjuta-juta orang Yahudi, tetapi menentang orang-orang Arab Palestin … Kerana di sini, di Palestin, Meir menulis, "Perkara terburuk berlaku - 80 orang terbunuh dan banyak yang cedera parah" (hlm. 166). Bukankah pelik bahawa kematian 80 orang Yahudi Palestin ternyata lebih "mengerikan" daripada berjuta-juta orang Yahudi Eropah?..
Perlu ditambahkan pada ini bahawa bahagian tertentu dari struktur ketenteraan Zionis di Palestin pada tahun 1940-an berperang tidak hanya dengan orang Arab, tetapi juga - seperti yang dilaporkan dalam buku mereka "Israel Kedua untuk Teritorial?" sejenis ideologi Yahudi B. Efimov - "meneruskan perjuangan bersenjata menentang pihak berkuasa Britain, iaitu, mereka sebenarnya turut serta dalam perang di pihak Hitler, dan ada di antara mereka yang bahkan berunding dengan Nazi untuk mewujudkan pakatan Yahudi-Nazi menentang Britain (menarik untuk dicatat bahawa yang terbesar organisasi yang meneruskan perang menentang Inggeris diketuai oleh Perdana Menteri Israel Begin yang akan datang, yang kemudian secara terbuka mencela Canselor Jerman Schmidt kerana berkhidmat dalam tentera Jerman semasa perang; agak sukar untuk memahami maksud celaan ini, memandangkanbahawa Schmidt dan Begin kemudian bertempur di sisi barikade yang sama)”(keputusan, ed., hlm. 34).
Oleh itu, para pemimpin Zionisme - walaupun alat propaganda mereka, tentu saja, berusaha menyangkal hal ini dengan segala cara - bertindak balas dengan "tenang" terhadap pemusnahan berjuta-juta orang Yahudi pada tahun 1940-an, dan raja Yahudi ketika itu bahkan meramalkan pembasmian ini dengan tepat, Apa maksudnya bagi Zionis? Masalahnya sangat akut, dan kajian besar-besaran dan menyeluruh mengenai topik ini belum dilakukan, yang tentunya dihalangi oleh tentangan tajam dari propaganda Zionis, yang menyatakan setiap analisis fakta yang berkaitan dengan isu ini merupakan ungkapan "anti-Semitisme" yang terkenal. Penentangan ini dapat difahami sepenuhnya: bagaimanapun, kita bercakap mengenai fenomena yang benar-benar mengerikan: mengenai interaksi (walaupun tidak sepenuhnya langsung dan jujur) antara Zionis dan Nazi, iaitu akhirnya mengenai "kesatuan" tertentu Weizmann dan Hitler dalam pemusnahan berjuta-juta orang Yahudi …
Namun interaksi antara Zionisme dan Nazisme adalah kenyataan yang nyata yang tidak dapat disangkal. Sebagai contoh, sejarawan Zionisme Lionel Dadiani, yang tidak ada yang menuduh "anti-Semitisme" (sebaliknya, dia sendiri dengan keras menentang sebilangan penyelidik Zionisme, menuduh mereka "intrik anti-Semit") menulis dalam bukunya "Kritikan Ideologi dan Politik Zionisme Sosial", diterbitkan di Moscow pada tahun 1986, bahawa tidak lama setelah Hitler berkuasa, Zionisme "membuat perjanjian dengan Nazi … mengenai pemindahan dari Jerman ke Palestin dalam bentuk komoditi dari negara Yahudi Jerman yang telah meninggalkan sana. Perjanjian ini menggagalkan boikot ekonomi Nazi Jerman dan memberikannya jumlah yang sangat besar dalam mata wang boleh tukar "(hlm. 164).
Jelas bahawa Zionisme juga menang sebagai hasilnya, tetapi satu atau lain cara, kerjasama ini dalam konteks boikot ekonomi dunia terhadap Nazisme membicarakannya sendiri. Selain itu, pada tahun 1930-an, menurut David Soifer, "Organisasi Zionis memberi Hitler $ 126 juta," [8], yang menurut daya beli dolar saat ini, lebih dari satu miliar.
Tetapi intinya bukan hanya mengenai "tolong menolong" ekonomi Zionisme dan Nazisme, Dadiani mengatakan dalam bukunya, berdasarkan data dokumentari yang tidak dapat disangkal: "Salah seorang pemimpin Haganah F. Polkes … perisik, atas jemputan mereka di Berlin … Polkes, menyampaikan sejumlah maklumat penting yang menarik minat mereka kepada utusan Nazi … membuat beberapa pernyataan penting. "Lingkaran Yahudi nasional," tegasnya, "menyatakan kegembiraannya terhadap kebijakan radikal terhadap orang Yahudi, karena sebagai hasilnya populasi Yahudi di Palestin telah berkembang begitu banyak sehingga di masa mendatang akan dapat mengandalkan orang Yahudi, bukan orang Arab, untuk menjadi mayoritas. di Palestin "(ms 164,165). Dan sememangnya: pada tahun 1933-1937. penduduk Yahudi Palestin meningkat dua kali ganda,mencecah hampir 400 ribu orang. Perlu juga diingat bahawa pada tahun 1937 ramalan yang mengejutkan oleh ketua ketua Polkes, Chaim Weizmann, berasal dari …
Dan yang berikut benar-benar tidak dapat dibandingkan: dalam dokumen yang disusun oleh perkhidmatan keselamatan Nazi (SD) mengenai rundingan dengan Polkes (dokumen ini diterbitkan dalam No. 3 majalah Jerman Horisont 1 untuk tahun 1970), dokumen yang diberikan oleh algojo terkenal Adolf Eichmann kepada utusan Zionis Feifel Polkes diberikan jaminan yang menurutnya orang-orang Yahudi "akan ditekan sehingga para pendatang melakukan kewajiban untuk pergi hanya ke Palestin."
Tepat diketahui (lihat dokumen yang diterbitkan dalam majalah "Honsont" yang disebutkan di atas) bahawa Heydrich secara langsung bertanggung jawab atas kerjasama Eichmann dengan Polkes, dan tentu saja Hitler sendiri berada di belakangnya;
Polkes, di sisi lain (ada, by the way, anggapan bahawa ini adalah nama samaran di mana seorang tokoh Zionis yang lebih terkenal hilang) bertindak atas arahan Agensi Yahudi, yang diketuai oleh Weizmann. Kerjasama ini berlanjutan pada tahun 1942, setelah pengumuman apa yang disebut sebagai "penyelesaian terakhir dari persoalan Yahudi." Dengan kata lain, kita bercakap mengenai interaksi raja Yahudi dan Fuhrer Jerman yang tidak diragukan.
Mengingat semua ini, kesimpulan yang dibuat pada tahun 1966 di halaman salah satu majalah paling berwibawa di Barat, Der Spiegel (No. 52 pada 19 Disember), menjadi sepenuhnya dan sepenuhnya dibenarkan: “Zionis menganggap penegasan kekuatan Nazi di Jerman bukan sebagai bencana nasional, tetapi sebagai sejarah yang unik kemungkinan melaksanakan rancangan Zionis ", Dan sekarang patut kembali kepada nasib satu-satunya kumpulan militan Yahudi Palestin, yang bagaimanapun Agensi Yahudi bersetuju untuk menghantar pada tahun 1944 ke Hungary untuk membantu puak-puak yang musnah. Di ketua kumpulan adalah keperibadian yang cerah - penyair muda Hana (Anika) Senesh. Golda Meir, salah seorang pemimpin Agensi Yahudi ketika itu, dengan sedih memperingati gadis yang telah meninggal dunia dalam memoarnya. Di Tel Aviv, buku “Hana Senesh. Kehidupan, misi dan kematian pahlawannya."
Namun, sangat pasti bahawa orang-orang Senesh, setelah tiba di Hungaria, menjalin hubungan dengan pihak berkuasa tempatan Agensi Yahudi ini, Rudolf (Israel) Kastner, yang, setelah mengetahui melalui dia keberadaan semua anggota kumpulan yang dikirim, dengan kejam menyerahkan mereka kepada Nazi [9], kerana mereka dapat mengganggu interaksi Zionis dan Nazi …
Dan air mata tentang Khan Senesh dalam memoar Golda Meir pada dasarnya adalah "air mata buaya", kerana dia tidak mungkin menyedari peranan sebenarnya dari bawahannya Kastner, yang kemudian menjadi pegawai utama di Israel, dan pada tahun 1957 terbunuh di jalan Tel Aviv dalam keadaan yang tidak begitu jelas (baik dia membalas orang Yahudi yang setia kepadanya, atau dia disingkirkan oleh layanan khas Israel sebagai "saksi" yang tidak diingini).
Seseorang juga boleh memetik banyak fakta lain yang secara jelas membuktikan interaksi Zionisme dan Nazisme pada tahun 1930-an-1940-an - fenomena, dengan cara ini, benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya, kerana di bawah keadaan perikatan ini, berjuta-juta orang Yahudi dibasmi, kesejahteraannya, sepertinya, hanya Zionis yang dipanggang, Tetapi bukti yang telah disebutkan dengan jelas menyebutkan wujudnya pakatan ini. Kajian mendalam dan menyeluruh mengenai fenomena ini masih belum dilakukan. Dan ini mesti dilakukan, kerana interaksi pasukan Hitler dengan pasukan Weizmann mengungkapkan - seperti, mungkin tidak ada yang lain - hakikat sebenar Zionisme.
Pemusnahan berjuta-juta orang Yahudi oleh Nazi sangat bermanfaat bagi Zionis. Pada awalnya, menurut mereka, adalah semacam “pendidikan yang tulen - dari sudut pandang mereka - Yahudi. Oleh itu, pengganti Weizmann sebagai presiden Pertubuhan Zionis Dunia, Naum Goldman, secara terang-terangan mengatakan dalam Autobiografinya (1971) bahawa "solidariti" Yahudi benar-benar diperlukan untuk kemenangan Zionisme, dan bahawa ia adalah "pemusnahan jutaan Yahudi yang mengerikan oleh Nazi yang memberi manfaatnya (iaitu jadi - DALAM K) hasil dari kebangkitan dalam fikiran, sehingga waktu itu tidak peduli, mengenai solidariti ini”[10]”.
Kedua, "malapetaka" seolah-olah dengan sendirinya (tetapi juga - seperti yang dibincangkan - dan dengan bantuan langsung dan perlu dari Nazi) mendorong orang Yahudi ke Palestin, di mana sebelumnya kemasukan pendatang sangat lemah.
Ketiga, dan mungkin aspek yang lebih penting dan menarik dari masalah ini: keganasan Nazi mewakili, untuk menggunakan definisi, pemilihan, pemilihan Jabotinsky - tentu saja, sangat mengerikan; mari kita ingat pertimbangan Veptsman mengenai "debu" dan "cabang". Dan mustahil untuk tidak memperhatikan fakta yang menakjubkan, bahkan sukar untuk dimengerti, tetapi tidak dapat dipertikaikan: sebanyak jutaan orang Yahudi mati, namun, untuk beberapa sebab, hampir tidak ada orang yang terkenal dan terkenal di antara mereka. Dengan pengecualian dari penulis dan guru Janusz Korczak (Henryk Goldschmidt) yang terbunuh di Treblinka, yang, lebih-lebih lagi, atas alasan etika, dirinya menolak pelarian yang disiapkan untuknya, dan ahli sejarah S. M. Dubiov, yang meninggal pada usia 81 tahun di ghetto Riga, sukar dinamakan atau seorang Yahudi Eropah terkemuka yang mati di bawah pemerintahan Nazi:mereka semua meninggalkan wilayah pendudukan, atau oleh "keajaiban" yang terselamat dalam cengkaman Nazi.
Inilah sekurang-kurangnya satu, tetapi contoh yang sangat mencolok: ahli politik Perancis yang terkenal, anti-fasis, pemimpin Parti Sosialis dan ketua pemerintahan Front Popular pada tahun 1936-1938. Yahudi Leon Blum ditangkap oleh Nazi pada tahun 1940 dan dibawa ke Jerman pada tahun 19-13, tetapi kembali dengan selamat (dengan cara itu, dia sudah berusia 74 tahun) dan menjadi Perdana Menteri Perancis pada tahun 196! Apakah teka-teki pelik ini? Namun, terdapat banyak teka-teki seperti itu …
Akhirnya, kesan laporan Holocaust kemudian kepada dunia, terhadap seluruh umat manusia sangat penting bagi Zionis. Mengekalkan, seperti yang telah kita lihat, segera semasa keganasan Hitlerite, diam tanpa henti mengenai kehancuran berjuta-juta orang, Zionis ketika itu, mulai tahun 1945, tidak melepaskan satu peluang untuk menyatakan ini dengan lantang. Dan kemudian, Naum Goldman memutuskan untuk menulis secara terbuka dan bukan tanpa semacam sinisme (dalam bukunya Where Is Israel Going?), Diterbitkan pada tahun 1975: Saya ragu bahawa tanpa penghancuran enam (ini adalah keterlaluan yang ketara - VK) juta orang Yahudi, yang majoriti di PBB akan memilih untuk mewujudkan negara Yahudi”(hlm. 23).
Oleh itu, ternyata bahawa, menurut pengakuan yang tidak jelas dari para pemimpin Zionis itu sendiri, Nazi dan Zionis, pada kenyataannya, "pada masa yang sama", "bersama-sama" melakukan "pendidikan" dan imigrasi ke Palestin, dan "pemilihan" orang Yahudi, serta menyediakan dan perasaan "rasa bersalah" yang belum pernah terjadi sebelumnya (ini adalah bagaimana Zionis menentukannya) dari seluruh dunia, yang kononnya membenarkan pemusnahan berjuta-juta orang Yahudi (perhitungan Zionis cukup tepat, kerana tidak seperti mereka, yang dengan tenang "meramalkan" kematian berjuta-juta, bagi umat manusia kematian ini adalah fakta yang menakjubkan …) dan, kedua, jaminan "pembenaran" bagi tindakan Zionisme yang akan datang. Oleh itu, Golda Meir menceritakan tentang penolakan tegasnya kepada mereka yang menuduh Zionis melanggar sepenuhnya norma undang-undang antarabangsa: “Saya… bercakap atas nama jutaan orang yang tidak lagi dapat mengatakan apa-apa” (hlm. 202).
Tetapi mari kita bandingkan kata-kata ini dengan kata-kata orang yang Meir sendiri sebut sebagai "raja orang Yahudi", dan yang menyatakan bahawa berjuta-juta ini adalah "debu" dan hanya "mesti" hilang … Bukankah ada "misteri" yang mengerikan di sebalik percanggahan ini? …
Bagaimanapun, ternyata Hitler "bekerja" untuk Weizmann, dan yang terakhir sudah pada tahun 1937 "membiarkannya" mengenainya. Seseorang secara tidak sengaja mengingatkan bahawa ada sudut pandang yang menurutnya, baik Hitler dan rakan utamanya dalam "penyelesaian persoalan Yahudi" Heydrich, yang mempunyai nenek moyang Yahudi (maklumat mengenai ini berwibawa dan sangat dipercayai, walaupun ideologi pro-Zionis cuba menolaknya) cukup "semula jadi" mengambil bahagian dalam "tujuan bersama" dengan Venzman. Terlalu banyak "kebetulan" pelik (dalam pandangan pertama) dalam sejarah Zionisme dan Nazisme pada tahun 1930-1940-an. Sudah tentu, ini hanya "hipotesis", tetapi, bagaimanapun, kajian mendalam dan teliti ke arah ini mesti dilakukan. Bagaimana mungkin terjadi bahawa orang-orang dengan "darah Yahudi" menjadi pemimpin Nazisme, yang tampaknya tidak dapat didamaikan dengan orang Yahudi?
Dan satu atau lain cara, "interaksi" yang dicapai oleh Fuhrer Jerman dan "raja orang-orang Yahudi" sebenarnya adalah misteri yang paling "mengerikan" abad ke-20, kerana kita bercakap mengenai berjuta-juta nyawa yang diletakkan di mezbah interaksi ini. Satu misteri yang akhirnya akan terungkap dalam dirinya semua, kerana tidak ada yang dikatakan bahawa segala rahsia akan menjadi nyata.
Namun, walaupun sekarang sudah cukup jelas bahawa interaksi Zionisme dan Nazisme mesti dianggap sebagai pelajaran besar jika Zionisme dapat memperlakukan jutaan orang Yahudi dengan cara ini, maka dalam sikapnya terhadap orang lain, ia pasti tidak menyiratkan "sekatan" sah dan moral.
Maklumat yang cukup dipercayai bahawa semasa perang Arab-Israel tahun 1973, pemerintah Israel, yang berada di ambang kekalahan, memutuskan untuk menggunakan senjata nuklear. Golda Meir, yang ketika itu menjadi ketua pemerintah, mengisyaratkan mengenai hal ini dengan sangat telus dalam memoarnya: "… untuk menulis mengenai pejuang Oktober 1973, mengenai Pahlawan Yom Kippur. "Bencana yang hampir berlaku, mimpi buruk yang saya alami dan yang akan tinggal bersama saya selama-lamanya, saya mesti berdiam diri mengenai banyak perkara" (jilid II, hlm. 462). Selanjutnya, Meir melaporkan bahawa pada tahun 1973, "persoalan yang membakar adalah - haruskah kita memberitahu orang-orang sekarang bagaimana keadaan yang sukar? Saya yakin bahawa kita harus menunggu dengan ini”(hlm. 472). Semua ini cukup "ketara".
Penggunaan senjata nuklear di ruang yang sangat kecil di mana perang ini dimainkan pasti akan mempengaruhi Israel sendiri dengan sekuat tenaga. Tetapi, seperti yang jelas di atas, ini tidak akan menghentikan Zionis (walaupun sekali lagi mengenai kematian berjuta-juta orang Yahudi!) Itulah sebabnya sangat mustahak untuk mengetahui dan mempelajari "interaksi" Hitler dan Weitzmann, yang dibincangkan dalam artikel ini.
Sebagai kesimpulan, seseorang tidak boleh menyentuh satu lagi masalah. Ada kemungkinan bahawa orang-orang tertentu menganggap pengorbanan berjuta-juta orang Yahudi untuk mewujudkan Negara Israel sebagai tindakan kepahlawanan (dan, tentu saja, sangat tragis). Dan omong-omong, penciptaan banyak negeri disertai dengan pengorbanan besar. Dan sudut pandang ini dapat difahami. Tetapi kesimpulan tertentu dari apa yang telah berlaku dapat - dan harus - diambil.
Catatan
1) Meir Golda. Hidup saya, Baitulmuqaddis, 1989. Buku, 1, hlm. 220, 221.
2) Shonfeld M. Tuduhan Mangsa Holocaust. Dokumen dan Kesaksian mengenai Penjenayah Perang Yahudi. N.-Y. 1977. Hlm.25.
3) Weizmann meramalkan kematian 4 juta orang Yahudi, sementara pendapat yang berlaku mengenai kematian 6 juta. Tetapi dalam sejumlah anggaran, 2 juta orang mati dikira dua kali - kedua-duanya sebagai warga Poland, negara-negara Baltik dan Romania (Bessarabia), dan sebagai warga Uni Soviet, yang pada tahun 1941 kembali ke komposisi wilayah barat yang telah lama menjadi milik Rusia (lihat mengenai ini dalam buku saya: Rusia abad ke-XX. Pengalaman penyelidikan yang tidak berat sebelah. 1939-1964. P.137-141).
4) Zhabotinsky Vladimir (Zeev). Kegemaran. Jerusalem - St. Petersburg, 1992 S. 19-20.
5) Cit. berdasarkan buku: Brodsky R. M., Shulmeister Yu A. A. Zionisme adalah senjata reaksi. Lvov, 1976. ms 80.
6) Dipetik dari ms 118-119.
7) Cit. Berdasarkan buku: Ruvinsky L. A. Zionisme dalam Perkhidmatan Reaksi. Odessa, 1984 S. 83-84.
8) Soifer D. I. Keruntuhan teori Zionis. Dnepropetrovsk, 1980.
9) Lihat, sebagai contoh: Solodar Caesar, The Dark Veil. M, 1982. S. 165-1b7, dan juga banyak buku lain.
10) Dipetik. dari buku: Ladeikin V. P. Punca krisis berbahaya. Peranan Zionisme dalam memicu konflik di Timur Tengah. M., 1978 S. 58.
Pengarang: Vadim Kozhinov
