Perang Tidak Mempunyai Wajah Wanita - Pandangan Alternatif

Perang Tidak Mempunyai Wajah Wanita - Pandangan Alternatif
Perang Tidak Mempunyai Wajah Wanita - Pandangan Alternatif

Video: Perang Tidak Mempunyai Wajah Wanita - Pandangan Alternatif

Video: Perang Tidak Mempunyai Wajah Wanita - Pandangan Alternatif
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, September
Anonim

Sejak kecil, dari sekolah, dengan bantuan televisyen, buku, selama bertahun-tahun kita ditanamkan dengan gambaran seorang wanita kuat yang sama sekali tidak kalah dengan seorang lelaki, yang, seperti yang mereka katakan, menjadi pondok yang terbakar dan lebih jauh dalam teks. Propaganda ini juga mempengaruhi imej wanita dalam perang. Topik ini agak licin, jadi saya ingin segera memperhatikan satu fakta - tidak ada yang mahu memperkecilkan peranan wanita kita semasa Perang Patriotik Besar, tidak diragukan lagi bahawa mereka adalah pembantu dan pendukung kuat bagi tentera kita. Seseorang membalut tentera yang cedera, seseorang mengatur komunikasi antara unit, seseorang membantu di bahagian belakang tanaman atau menanam tanaman - masing-masing menyumbang kepada Kemenangan keseluruhan terhadap musuh. Namun, seiring dengan ini, sudah ada pada tahun-tahun pasca perang, terdapat kecenderungan yang tidak sihat untuk menganggap separuh dari prestasi wanita yang tidak pernah mereka lakukan dan, jujurlah, tidak dapat melaksanakannya,jika anda melihat dengan teliti. Proses-proses ini terutama dipergiatkan setelah kematian I. V. Stalin pada tahun 1953, yang pada masa aktivitinya menahan perkembangan kecenderungan matriarki di negara kita. Larangan pengguguran, pengenalan pendidikan terpisah untuk kanak-kanak lelaki dan perempuan - semua ini adalah inisiatif Stalin, yang berjaya dikurangkan setelah kematiannya. Pada masa yang sama, Setiausaha Jeneral tidak terlalu terlibat dalam propaganda kepahlawanan wanita yang berlebihan (di sini perlu ditekankan dua kali) selama tahun-tahun perang. Saya memberikan yang sewajarnya, tetapi tidak lebih. Semuanya berubah dari tahun 60-an dan seterusnya. Benih-benih matriarki mulai diletakkan, dan ditinggikan, dikaitkan dengan prestasi wanita yang tidak ada. Permulaan propaganda nilai material dan bukannya nilai spiritual bermula. Tiba-tiba, fakta yang didakwa dilupakan mengenai kes kepahlawanan yang unik semasa Perang Dunia Kedua mula muncul di mana-mana, dan, selalunya,fakta secara harfiah disedut dari ibu jari.

Image
Image

Mari cuba pertimbangkan contoh pengenaan fakta palsu dengan menggunakan satu contoh. Ini akan menjadi mengenai pahlawan Kesatuan Soviet Tsukanova Maria Nikitichna, dalam hal ini perlu disebutkan segera bahawa bintang pahlawan itu diberikan kerana suatu alasan, tetapi ini bukan persoalannya.

Cari di Internet, untuk bersenang-senang, untuk fakta mengenai prestasi dia. Agar tidak mengganggu siapa pun dengan carian, kami akan membuka salah satu artikel di laman web kami.

Kita membaca: "Dalam karangan" Maria Tsukanova "dari buku" Pahlawan Perang: Esei pada Wanita - Pahlawan Kesatuan Soviet "dikatakan bahawa pada bulan Ogos 1945, ketika pelabuhan Seisin Korea dibebaskan, instruktur perubatan-korporat yang berani mengevakuasi lebih dari 50 tentera dan komandan Tentera Merah dari medan perang. Pada masa yang sama, gadis itu terluka di bahu, tetapi Tsukanova tetap berada di posisi bersama syarikatnya. Dia, bersama dengan askar lain dari unitnya, menutup mundur pasukan utama, menyerang musuh yang maju dengan tembakan automatik dan pada masa yang sama membalut rakan-rakan yang cedera. Gadis itu cedera lagi, dia kehilangan kesedaran.

Perincian prestasi Maria Tsukanova tidak banyak diketahui. Tetapi, menurut informasi yang masih ada, dia, mempertahankan bukit yang diduduki oleh marinir, dibakar dengan tembakan automatik hingga 90 orang menyerang Jepang. Ketika musuh memuncak, Tsukanova yang terluka diseksa dengan kejam. Setelah tentera laut Soviet menawan semula bukit itu, mereka menemui mayat Maria yang berusia 20 tahun yang telah dimutilasi di sana."

Image
Image

Beritahu saya, lelaki yang dikasihi, tidak ada yang membuat anda memikirkan perihal ini secara peribadi? Mari kita jelaskan: cedera dan kemudian membunuh hingga 90 orang Jepun dengan tembakan senapang mesin bukanlah skrip Hollywood, melainkan filem India yang terkenal dengan "cranberry" seperti itu. Banyak persoalan timbul: adakah orang Jepun pergi menyembelih seperti kawanan, tanpa menentang? Adakah peluru Tsukanova tidak terbatas (sejak memukul 90 orang dengan beberapa majalah yang mempunyai muatan penuh pada hakikatnya tidak realistik)? Dan sebagainya dan sebagainya.

Video promosi:

Nasib baik, sekarang ada pangkalan rujukan Jabatan Pertahanan yang sangat baik dengan dokumen perang yang tidak dapat diklasifikasikan. Kami membuka salah satu daripadanya dan menemui Tsukanova Maria Nikitichna

Kami membuka bahagian "Feat" dan pada aslinya tahun 1945 kita membaca yang berikut: "Dia memberikan bantuan perubatan kepada banyak tentera, dia membawa banyak tentera dan pegawai yang cedera dari medan perang, sehingga menyelamatkan nyawa mereka. Dengan luka di kaki (!!!!), dia tidak meninggalkan tentera dan, mengatasi rasa sakit itu, dia memberi mereka segala kemungkinan bantuan. telah kehilangan banyak darah, kawan. Tsukanova kehilangan kesedaran dan, sebagai akibatnya, jatuh ke tangan penjajah Jepun yang kejam. Orang Jepun, yang mengejeknya, cuba mengetahui kehadirannya dari pasukan kita, tetapi Tsukanova tidak menjawabnya. Penyamun Jepun memutuskan untuk memaksanya untuk berbicara dan menutup matanya, tetapi tanpa mendapat maklumat darinya, mereka dengan kejam memotong tubuhnya dengan pisau."

Perbezaan besar bukan? Di sini kita melihat prestasi yang sungguh heroik yang layak menjadi bintang pahlawan seorang gadis sederhana Rusia, yang sehingga terakhir menolong tentera dan tidak kehilangan ketabahannya walaupun dalam tahanan di bawah siksaan yang mengerikan. Mengapa dan untuk tujuan apa yang diperlukan di masa depan untuk menyusun biografinya dengan terperinci, ceritanya sunyi, buat kesimpulan sendiri.

Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan bahawa amalan seperti itu, sayangnya, telah digunakan lebih dan lebih kerap sejak zaman pencairan Khrushchev. Wanita itu mula diisytiharkan hampir sebagai pusat alam semesta, bukan pembantu lelaki, tetapi penggantinya sepenuhnya dalam perniagaan apa pun: di kilang, tentera, sains, dll. Apa yang akhirnya telah dijelaskan oleh semua ini, kami rasa tidak masuk akal, anda semua hidup dan melihat hasilnya sepenuhnya.

Pengarang: Maxim Zverev

Disyorkan: