Pada masa lalu, peradaban kita mempunyai pengetahuan ilmiah yang lebih besar dari yang moden, tetapi sains ortodoks dengan nekad menolak untuk mengakuinya. Sebaliknya, dia terlibat dalam pemalsuan dan pembuatan mitos …
Malangnya, dunia ilmiah masih dikuasai oleh "saintis" yang dengan gigih menyokong "mitos saintifik". Para saintis ini mengubah sains menjadi agama, dan mereka sendiri menjadi pendakwahnya. Tetapi tidak semua orang tunduk pada pencucian otak agama. Oleh itu, banyak orang yang berfikir mencari kebenaran dan menyebarkannya dengan segala cara yang mungkin.
Pada Januari 2006, media menyebarkan satu lagi "berita sensasional": peta Cina kuno ditemui, yang sekali lagi mempertanyakan keutamaan Columbus dalam penemuan Amerika, dan yang diperoleh oleh pemungut China Liu Gang pada tahun 2001 di sebuah kedai antik di Shanghai dengan harga lima ratus dolar. Peta ini berasal dari tahun 1763, tetapi memiliki tulisan: "Peta ini dilukis oleh Mo Yi Tong, subjek dinasti Qing, pada masa pemerintahan Kaisar Gong Li pada tahun 1763 sesuai dengan peta asli tahun 1418"!
Ini adalah 74 tahun sebelum kedatangan Columbus di Dunia Baru, tetapi kedua-dua benua Amerika sudah ditunjukkan di peta China. Lebih-lebih lagi, kedua-dua pesisir itu adalah barat dan timur (foto 1). Peta ini dekat dengan modern, yang tidak mungkin ada pada Abad Pertengahan. Lebih-lebih lagi: menggambarkan bukan hanya Amerika, tetapi juga Antartika, yang secara rasmi ditemui pada 16 Januari (28), 1820 oleh ekspedisi Rusia yang dipimpin oleh Thaddeus Bellingshausen dan Mikhail Lazarev.
Peta ini jauh dari satu-satunya contoh peta yang sangat bertentangan dengan versi rasmi sejarah.
Pada tahun 1929, sebuah peta ditemukan di istana kekaisaran lama di Konstantinopel, yang dilukis pada kulit gazelle dan bertarikh 919 menurut kalender Muslim, yang sesuai dengan tahun 1513 menurut kronologi Kristiani. Ini memiliki tanda tangan Piri ibn Haji Mamed, laksamana (yaitu, "pelayaran") armada Turki, yang sekarang dikenal sebagai Piri Reis.
Sungguh mengejutkan bahawa peta itu tidak hanya menggambarkan pulau-pulau Hindia Barat, yang ditemukan oleh Columbus pada masa itu, tetapi juga bahagian pantai Amerika Selatan, yang tidak diketahui oleh orang Eropah pada tahun 1513. Banyak pemeriksaan, termasuk yang terdapat pada tulisan tangan Piri Reis, menolak kemungkinan pemalsuan.
Seorang pakar kartografi kuno, Kapten Arlington H. Mallery, yang menghabiskan bertahun-tahun mempelajari peta lama, sampai pada kesimpulan bahawa bahagian selatannya mencerminkan teluk dan pulau-pulau di pantai Antartika, atau lebih tepatnya Tanah Ratu Maud, yang kini tersembunyi di bawah es. Kemudian, Charles Hapgood menghantar peta Piri Reis untuk pemeriksaan tambahan kepada kartografer moden. Pada 6 Julai 1960, jawapan datang dari USAF:
Video promosi:
Peta Piri Reis mengandungi kesalahan kerana pengarang menggunakan beberapa sumber sekaligus ketika menyusunnya, ketepatan masing-masing ternyata sangat mengagumkan. Ini menjadikan Hapgood memperhatikan kesimpulan salah satu penyelidik terkemuka carta nautika abad pertengahan (yang disebut "portolans") - A. E. Nordenskjold, yang menyusun atlas peta sedemikian dan menulis karya mengenai sejarah mereka.
Nordenskjold mengemukakan sejumlah argumen yang menyokong kenyataan bahawa portolan abad pertengahan mungkin berasal dari zaman yang lebih kuno. Pertama sekali: peta ini terlalu tepat untuk dianggap pengarang pelaut abad pertengahan. Kedua, kejutan itu disebabkan oleh fakta bahawa tidak ada tanda-tanda perkembangan mereka pada sampel yang berjaya ini. Portolans, yang berasal dari awal abad ke-14, sempurna untuk masa mereka seperti portolans abad ke-15. Seolah-olah seseorang segera membuat peta luar biasa yang tidak dapat diperbaiki walaupun setelah dua abad perjalanan laut sangat sengit.
Lebih-lebih lagi, Nordenskjöld menemui bukti bahawa hanya ada satu peta, dan semua portolan yang dibuat kemudian hanyalah salinan yang berbeza dari yang asli hingga satu darjah atau yang lain. Berdasarkan analisis kontur Laut Tengah dan Laut Hitam, Nordenskjold menyimpulkan bahawa semua portolan serupa dan nampaknya telah diambil dari peta yang sama. Tetapi perkara utama: mereka semua menggunakan skala yang sama, dan unit jarak dibawa kembali ke zaman kuno.
Secara teori, peta Piri Reis dan peta Cina 1418, dalam hal ini, juga harus diambil dari peta kuno tunggal ini. Tetapi mungkinkah sumber seperti itu ada pada zaman kuno, yang memperlihatkan bukan hanya Amerika, tetapi juga Antartika?.. Dan mengapa tidak?!.. Baru-baru ini, semakin banyak data terkumpul yang menunjukkan hubungan yang sangat meriah antara penduduk yang berlainan benua.
Hieroglif Mesir Purba ditemui di Pantai Pasifik (jauh dari Mesir!) Australia - seratus kilometer dari Sydney moden. Teks tersebut memberitahu bahawa pelancong yang berani, setelah menempuh jarak lebih dari seribu kilometer, mendarat di pantai, di mana mereka kehilangan pemimpin mereka. By the way: pemimpin ini adalah putra Firaun Dinasti IV Djedefr, yang menggantikan Firaun Khufu (Cheops) yang terkenal di takhta Mesir! Dan ini bermaksud bahawa sudah empat setengah ribu tahun yang lalu orang-orang Mesir kuno (beberapa maklumat mengenai mereka yang mengasaskan Mesir dan membina piramid melayari lautan dan lautan bukan hanya dekat pantai asli mereka!
Fakta penemuan kokain ubat pada mumi Mesir kuno, yang dihasilkan dari coca, yang hanya tumbuh di Amerika, diketahui secara meluas. Ini bererti bahawa orang Mesir pada waktu itu berlayar bukan hanya ke timur, tetapi juga menyeberangi Atlantik. Lebih-lebih lagi, bukan hanya dalam satu arah!..
Di Brazil pada tahun 1872, sebuah batu ukiran ditemukan dengan prasasti dalam bahasa Semit, yang hanya diterjemahkan pada tahun 1967. Teksnya berbunyi: “Kami adalah orang Kanaan Sidonia dari kota Raja Perdagangan. Kami tiba di pulau yang jauh ini, di tanah pergunungan. Pada tahun kesembilan belas pemerintahan raja Hiram yang berkuasa, kami mengorbankan pemuda itu kepada para dewa dan dewi surgawi dan berangkat dari Etziongeber ke Laut Merah. Kami pergi ke laut dan bersama dengan sepuluh kapal berlayar mengelilingi Afrika dalam dua tahun. Kemudian tangan Baal membelah kami dan kami berpisah dari rakan kami. Oleh itu, kami, dua belas lelaki dan tiga wanita, tiba di sini di Pulau Besi. Bolehkah saya, tuan armada, hilang tanpa jejak? Tidak! Semoga allah dan dewi surgawi memberkati kita."
Sebuah kapal batu besar yang menyerupai mangkuk minum ditemui di sekitar Tasik Titicaca di Bolivia. Tidak ada yang mengejutkan di dalamnya jika bukan untuk prasasti cuneiform dengan campuran tanda Sumeria dan proto-Sumeria, secara kronologi bermula dari 3500-3000 SM!..
Syiling Carthaginian dijumpai pada masa yang berlainan di negeri-negeri Massachusetts dan Connecticut (Amerika Syarikat); sebuah patung Rom kecil yang dijumpai pada tahun 1933 di sebuah laman web arkeologi bernama Calixtlahuaca, 72 kilometer di sebelah barat Mexico City; amphorae dibuat kira-kira dua ribu tahun yang lalu di Maghribi dan ditemui pada tahun 1976 di Teluk Guanabar, kira-kira 24 km dari Rio de Janeiro, Brazil; sebuah kapal dengan harta karun beberapa ratus syiling Rom di pantai utara Venezuela - semua ini membuktikan adanya hubungan yang sangat intensif antara penduduk Dunia Lama dan penduduk benua Amerika.
Mengingat semua ini, persoalan keutamaan Columbus nampaknya tidak masuk akal …
Tetapi jika nenek moyang kita yang jauh sudah beribu-ribu tahun yang lalu membajak laut dan lautan dengan begitu aktif, maka tidakkah mereka dapat membuat peta dari dua benua Amerika itu?.. Dan tidakkah mereka dapat menemui Antartika?.. Secara teorinya, tentu saja, mereka dapat. Walau bagaimanapun, hanya dalam teori. Faktanya ialah prototaip yang dapat dikesan dalam peta kuno tidak tepat. Itu sangat mustahil!.. Mustahil untuk pelaut abad pertengahan, juga untuk Yunani Kuno dan Rom, atau juga peradaban Mesir dan Sumeria …
Idea Nordenskjold mengenai sumber umum menarik perhatian Chalz Hapgood, dan dia dan pelajarnya mula menganalisis berbagai peta lama. Sebagai hasil kerja bertahun-tahun, mereka berjaya mengenal pasti sejumlah peta yang tepat dalam ketepatannya dan jelas berdasarkan sumber kuno yang sama. Termasuk:
Peta Ptolemy di Utara (abad ke-2 Masihi) - perincian:
Peta China (1137):
Peta de Canestri (1335-1337):
Portolan Dulcerta (1339) - melukis:
Peta Zeno (1380) - Pilihan 2:
Portolan Venice (1484) - Gambar tidak dijumpai.
Portulan Yehudi Ibn Ben Zara dari Iskandariah (1487):
Peta de Canerio (1502):
Peta André Benincas (1508):
Carta Navigasi Lautan Hindi Reinel (1510):
Peta Piri Reis (1513) - melukis:
Peta Dunia Oronteus Phinius (1532) - Hemisfera Utara, Hemisfera Selatan:
Peta Haji Ahmed (1559):
Peta Mercator (1569):
Semasa menjalankan penyelidikan, Hapgood dan rakan-rakan mudanya menemui ciri-ciri seperti itu yang tidak sesuai dengan versi sumber kuno, atau versi penyusunannya sebelumnya oleh orang Mesir kuno atau Sumeria.
Pertama, pengarang sumber asal mengetahui panjang khatulistiwa dengan ketepatan yang sangat baik. Kesalahan tidak melebihi 100 kilometer, yang hanya beberapa persepuluh peratus!.. Namun, tidak ada kepastian bahawa kesalahan ini bukan hasil penyalinan kemudian oleh penyusun yang kurang berpendidikan.
Kedua, pengarang sumber asalnya mengetahui bahawa Bumi bukanlah bola yang ideal, tetapi diratakan di kutub. Hasilnya: jauh dari mana-mana di permukaan planet ini, panjang satu darjah lintang sama dengan panjang satu darjah pada garis bujur. Dan perbezaan ini berlaku pada peta yang dikaji.
Ketiga, peta mempunyai ketepatan yang sangat tinggi bukan hanya pada garis lintang, tetapi juga pada garis bujur. Sekiranya tidak ada masalah dengan penentuan garis lintang (cukup mudah ditentukan oleh ketinggian cakerawala di atas cakrawala, yang mungkin sudah dilakukan pada zaman kuno), maka keadaan dengan garis bujur jauh lebih rumit. Dan untuk masa yang lama mereka tidak dapat menyelesaikan masalah penentuan garis bujur yang tepat. Telah diketahui bahawa perbezaan garis bujur dua titik sebanding dengan perbezaan waktu tempatan pada titik-titik ini. Yang diperlukan hanyalah kronometer yang tepat. Penciptaannya menjadi mungkin hanya pada tahun 1771, ketika kronometer John Harrison selama dua bulan berlayar ketinggalan hanya dengan lima saat. Ini kurang dari hanya dua setengah ratus tahun yang lalu, sementara sumber utama peta kuno jelas berusia lebih dari seribu tahun. Pada waktu yang begitu jauh, sama sekali tidak ada jejak jam tangan yang lebih tepat atau kurang tepat yang dapat dikesan.
Keempat, menurut penemuan Hapgood, peta asli dibina menggunakan trigonometri sfera. Inilah yang memungkinkan untuk memindahkan data dengan betul untuk permukaan sfera Bumi ke peta rata.
Kelima, pengarang sumber asal memetakan seluruh dunia. Lebih-lebih lagi, dengan ketepatan yang memerlukan penggunaan fotografi udara, atau penggambaran dari orbit satelit Bumi buatan.
Semasa cuba menentukan kapan asalnya disusun, Hapgood menarik perhatian kepada beberapa perincian yang pelik. Sebagai contoh, di peta Ibn Ben Zara, teluk besar ditunjukkan di tapak delta Sungai Guadalajara yang sangat luas sekarang. Dan Hapgood menyimpulkan bahawa teluk ini sesuai dengan pantai pada saat delta belum muncul. Dan kerana Guadalajara adalah sungai kecil yang tidak membawa sejumlah besar bahan yang membentuk sedimen dengan arusnya, diperlukan waktu yang sangat lama untuk membentuk delta.
Selain itu, beberapa peta menunjukkan bukti permukaan laut rendah. Walaupun ketepatan umum peta Ibn Ben Zara yang sama, misalnya, banyak pulau di Laut Aegea ditunjukkan di tempat yang tidak ada sekarang, dan beberapa mempunyai kawasan yang lebih besar daripada sekarang. Peta Piri Reis menunjukkan sebuah pulau besar yang terletak betul-betul di atas Mid-Atlantic Ridge (sebelumnya disebut Dolphine Ridge), di tempat di mana batu-batu kecil St Peter dan Paul sekarang menonjol dari perairan, tepat di sebelah utara khatulistiwa dan 700 batu di timur Brazil Pantai. Peta Boucher menunjukkan sebuah pulau yang berada di atas pendakian Sierra Leone, yang kini merupakan kawasan bawah laut. Dan di peta Hadji Ahmed, terdapat jambatan darat yang menghubungkan Alaska dan Siberia; dan selebar 1000 batu ke arah meridional!..
Semua ini mengambil tarikh penyusunan sumber asalnya hingga ribuan tahun, tidak hanya sebelum Yunani Kuno, tetapi juga sebelum firaun Mesir pertama. Dan sisa-sisa glasiasi di Sweden, Jerman, England dan Ireland ditunjukkan pada peta Ibn Ben Zara dan Ptolemy menunjukkan waktu yang sama jaraknya.
Tetapi bukti yang paling meyakinkan mengenai kuno besar sumber asalnya terdapat pada peta-peta yang menunjukkan Antartika. Ini berlaku terutamanya pada kad Mercator, Piri Reis dan Oronteus Finius. Semuanya memperlihatkan Antartika pada saat ada iklim sedang, dan benua itu belum ditutup dengan kerak es yang padat. Namun, jika hanya garis pantai yang sempit ditunjukkan di Piri Reis, maka di peta Phinius Antartika ditunjukkan bebas glasier pada jarak yang jauh dari pantai, dan sungai-sungai yang mengalir dari wilayah tengah daratan juga ditarik! Tanah Queen Maud, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (pantai timur Laut Ross), Mary Byrd Land muncul sebagai kawasan "tanpa ais".
Kajian terhadap sampel yang diambil di kawasan Laut Ross semasa salah satu ekspedisi Antartika Sir Byrd pada tahun 1949 menunjukkan bahawa kira-kira 6,000 tahun yang lalu, pengumpulan endapan dasar ciri tempat aliran air sungai berhenti di sini, dan pengumpulan sedimen bermula, yang sesuai dengan sedimen di laut ais. Dan ini selaras dengan kenyataan bahawa sungai-sungai mengalir di Antartika bukan berjuta-juta, tetapi hanya ribuan tahun yang lalu. Tetapi ia juga mengesahkan kuno peta asal. Kajian moden lain telah mengesahkan ketepatan tertinggi.
Sebilangan besar pengarang tidak menunjukkan sumber data tepat seperti itu yang terdapat di peta mereka. Yang paling bersuara adalah Piri Reis, yang menulis dalam komennya bahawa beberapa sumbernya berasal dari zaman Alexander Agung. Penyelidik bersetuju bahawa dia mempunyai dokumen yang sebelumnya disimpan di Perpustakaan Alexandria yang terkenal. Mengkaji peta Piri Reis, Hapgood membuat kesimpulan bahawa pusat unjuran peta asal terletak tepat di tempat yang sama - di Alexandria. Namun, walaupun salah satu pusat kebudayaan kuno terbesar terletak di sini, ia didirikan lebih lewat dari saat penciptaan sumber asalnya, yang ditunjukkan oleh analisis peta.
Dalam hal ini, perhatian diberikan pada persamaan besar peta Piri Reis dengan peta modern, yang ditunjukkan dalam unjuran kawasan sama kutub, yang diungkapkan oleh Hapgood. Peta moden ini dilukis oleh Angkatan Udara Amerika Syarikat semasa Perang Dunia II, dan pusat unjurannya diikat ke Kaherah kerana merupakan pangkalan tentera udara yang penting. Dan dari Alexandria ke Kaherah hanya ada sekitar 200 kilometer, yang, dengan mengambil kira kesalahan di peta Piri Reis, menunjukkan bahawa Hapgood, dipengaruhi oleh komen Reis sendiri, agak keliru dalam kesimpulannya, dan pusat unjuran sumber asli sebenarnya berada di wilayah moden Kaherah.
Di sinilah pusat "agama" tertua, Heliopolis, berada. Dan inilah kompleks Giza, pemilik yang mana orang Mesir kuno memanggil dewa Osiris. Masa pemerintahan Osiris, menurut data Manetho, jatuh pada pertengahan milenium X SM. Ini hanyalah periode perubahan iklim secara beransur-ansur setelah Banjir disebabkan oleh perubahan posisi kutub planet ini. Pada masa di mana glasier Eropah mencair, Antartika akhirnya ditutup dengan ais, dan ada kenaikan bertahap di permukaan Lautan Dunia, yang melanda tidak hanya banyak pulau kecil, tetapi juga "jembatan" antara Alaska dan Eurasia. Semua sesuai …
Semua ini dan banyak fakta lain meyakinkan membuktikan bahawa pengarang peta sumber utama adalah peradaban Slavs-Aryan yang sangat maju, yang menjajah planet ini lebih dari 600 ribu tahun yang lalu, dan memiliki pengetahuan yang luas dan teknologi canggih.
Dalam menyediakan bahan, artikel oleh A. Sklyarov Ancient Maps digunakan …
