Terdapat wilayah Rusia purba, yang digariskan oleh tiga sungai - Dnieper, Irpen dan Stugnaya, yang diseberang dari utara ke selatan oleh reruntuhan bukit luar, yang telah lama dikenal di negara kita sebagai gunung. Pergunungan curam hijau berlari dari Vyshgorod ke Tripillya, mengingat masa ketika glasier bergerak ke sini dengan bajak yang mengerikan, membajak tempat tidur Dnieper … Di sepanjang tebing Troyorechye dari zaman peringatan, hampir glasier, suku tempatan dan asing duduk, menghancurkan tempat tinggal mereka; istana yang diperkaya dibina di bukit, mereka dipagari dari Steppe nomadik pemangsa dengan tanggul berterusan. Tidak ada yang tahu nama-nama suku yang sebenarnya: orang Yunani membaptis mereka Scythians, iaitu, marah, suram; ahli arkeologi abad baru, tanpa basa-basi lagi, dinamai tempat di mana penempatan pertama dijumpai: Zarubintsy, Chernyakhovites … Berbanding dengan usia banyak budaya tempatan, Kiev, yang menjadi ibu kota agak lewat,boleh dipanggil Novgorod. Perkampungan sederhana lain, Pidhirtsi atau Tripolye yang sama, pada zaman dahulu sama dengan Rom, atau bahkan Uru dari Chaldees …
Sepanjang Tiga Sungai, keluar dan melampaui batasnya, tanggul yang kuat, dibulatkan oleh waktu, angin. Kadang-kadang mereka membentang sejauh beberapa kilometer tanpa gangguan. Melainkan jika membajak akan membatalkan pautan benteng yang bobrok, atau kilang bata tempatan akan menggali, atau jurang akan dimakan. Dan jika ia bertahan, ia akan naik di beberapa tempat hampir menegak, ditutup dengan rumput dan bunga liar, dinding setinggi rumah dua tingkat. Ya, masih ada parit di hadapannya …
Ini adalah Long or Serpent's Shaft, yang dihiasi dengan banyak mitos dan hanya khabar angin.
Mereka mendapat nama kedua, lebih dikenali kerana legenda. Pada suatu masa, seekor naga Ular besar menyerang tanah Slavia - dia memakan petani, membakar batu-batu hujan batu dengan api dari mulutnya. Tetapi ada dua pandai besi yang kuat, Kuzma dan Demyan, yang menangkap Ular, mengikatnya ke raksasa, memalsukan bajak dan memaksanya untuk membajak alur di seluruh negeri Rusia dan ibu kotanya, Kiev. Tanah yang keluar dari alur membentuk tanggul tinggi dan panjang, dan alur itu sendiri menjadi parit yang tidak dapat dilalui. Lelah karena kerja keras dan dahaga, Ular itu menarik bajak ke sungai (dalam versi kisah lain - ke laut), dan di sana dia rebah dan mula minum air sehingga dia mati … Young Alexei Tolstoy menulis puisi "Serpent Shaft" tentang ini.
Dan ular itu pergi, dan debu padang rumput
Awan naik dari tampuk …
Pandai besi memukulnya di tulang rusuk …
Lautan berwarna merah
Video promosi:
Berdengung. Dan ular itu, membengkokkan sakrum, Saya jatuh ke air masin …
Dan dia minum, menggegarkan gelombang dengan pasir, Ia membengkak di atas pergunungan …
Dan pecah …
Kadang kala dongeng memberikan peranan sebagai pejuang ular kepada Nikita (atau Cyril) Kozhemyaka yang terkenal. Mengenai salah satu benteng dekat Ros, ada legenda tempatan tentang bagaimana pandai besi Ulas, meraih Ular dengan lidah dengan penjepit dan memimpinnya, memaksa raksasa itu dengan bajak untuk membajak benteng, "seperti gereja, tinggi," dan parit, "seperti bilik bawah tanah." Lagenda Ukraine yang lain berkaitan dengan tema yang sama: setelah merangkak ke sungai, Ular itu terbantut (mengerang) dan mati; sejak itu sungai itu disebut Stugna …
Ahli arkeologi kami yang paling terkenal, ahli akademik Boris Aleksandrovich Rybakov, menulis bahawa pandai besi Kozma dan Demyan adalah watak akhir, sudah ada di era Kristian. Secara umum, epik memerangi naga, termasuk plot seekor naga yang ditangkap dan dimanfaatkan untuk bajak, berasal hampir pada Zaman Batu. Walaupun, pada kenyataannya, kebiasaan suku, yang memerlukan pertahanan, untuk menutup diri dengan benteng dan parit juga sangat kuno. Mungkin benteng seperti itu dibuat oleh wakil budaya Trypillian, dan pastinya budaya Chernolis, yang wujud sekitar tiga ribu tahun yang lalu. Poros ini, walaupun tidak semewah Zmiev, membentang di sepanjang Sungai Tyasmin di wilayah Cherkasy. Mungkin, petani Hutan Hitam membangunnya melawan pendatang baru dari Timur, yang disebut orang Cimmerian. Terdapat perang di masa lalu kita, tidak kurang berdarah daripada pertarungan antara Rusia dan Tatar-Mongol;zaman perbudakan asing, lebih lama dan lebih kejam daripada kuk Horde. Hanya tidak ada dokumen mengenai masa itu …
The Serpent Ramparts, yang dikelompokkan di padang rumput hutan di selatan dan barat daya Kiev, antara Dnieper dan Teterev ke Ros dan anak sungai baratnya di Tepi Kanan, serta benteng di sepanjang tebing kiri Dnieper dan hilir bawah Sula, memiliki panjang keseluruhan lebih dari 950 kilometer.
Kajian mengenai kerja-kerja tanah raksasa ini, bermula pada separuh pertama abad ke-19, hingga baru-baru ini hanya terbatas pada penerangan dan pemetaan jenazah mereka. Walau bagaimanapun, tugas ini tidak dapat diselesaikan sepenuhnya. Poros mempunyai panjang yang besar dan, apalagi, agak sukar untuk dilalui: mereka melintasi ladang, kebun sayur, tanah gurun, hutan, rawa, sungai … Sebelum kedatangan foto udara dan ruang angkasa, pemeriksaan visual, pengukuran dan rancangan mereka hampir mustahil. Pada dasarnya, saintis memeriksa bahagian yang agak kecil dari benteng yang terletak lebih dekat dengan Kiev. Kerja-kerja ini menjadi lebih sukar kerana di banyak kawasan tanggul tidak lagi dipelihara.
Maklumat ringkas pertama mengenai benteng kuno yang luar biasa lama di dekat Sungai Ros diterbitkan pada tahun 1844 oleh anggota penuh Odessa Society of History and Antiquities of Tetbu de Marigny, yang, berdasarkan teks itu, tidak memeriksa benteng ini sendiri. Walau bagaimanapun, rancangan penambahan buatan yang paling awal di antara muka Dnieper-Ros dibuat lebih awal, pada tahun 1837. Ini adalah ukiran tembaga, dan disimpan di Kiev, di Perpustakaan Ilmiah Pusat. Pengarang rancangan itu tidak diketahui.
Pada tahun 1848, sebuah buku yang sangat serius dan bijaksana diterbitkan - "Ulasan kubur, kubu dan pemukiman provinsi Kiev." Ia ditulis oleh seorang lelaki yang meninggalkan tanda penting dalam sejarah ibukota Ukraine, orang Yunani asal, sejarawan dan ahli arkeologi mengikut pilihan, Gabenor Kiev Ivan Ivanovich Fundukley. (Ingat bahawa jalan Bogdan Khmelnitsky, baru-baru ini - Lenin, sebelum revolusi disebut Fundukleevskaya.) Bersama dengan kategori barang antik yang lain, penulis menerangkan lokasi dan penampilan banyak Serpent Shaft.
Pemetaan utama dan penerangan benteng di "segitiga Kiev" - antara Dnieper, Irpen dan Stugnaya - berakhir dengan karya beberapa saintis pada awal abad yang lalu, termasuk seorang penyelidik yang rajin dan berbakat seperti ahli arkeologi Vasily Grigorievich Lyaskoronsky.
Tetapi ekspedisi peminat-peminat amatur Kiev, Arkady Silvestrovich Bugai menjadi tonggak sejarah keseluruhan kajian "Tembok Rusia Lama". Penulis mempunyai nasib baik untuk berjalan bersamanya berpuluh-puluh kilometer di sepanjang tanggul kuno … Seorang ahli matematik oleh profesion, yang sudah cukup tua, Arkady Silvestrovich secara peribadi memeriksa hampir semua bahagian benteng di Dnieper Tengah, kedua-duanya dipelihara dan dimusnahkan, tetapi masih kelihatan di permukaan.
Sudah pada awal pengembaraannya yang tidak kenal lelah, pada tahun 1960-an, Bugay menemui kes-kes ketidakkonsistenan antara skema lama dan lokasi sebenar poros. Tetapi, sayangnya, pencari jalan yang benar-benar gagah berani gagal menjelaskan skema ini. Dan berdasarkan rancangannya, garis-garis tanggul dilukis kira-kira, sesuai dengan lokasi penempatan berhampiran tempat mereka melintas; penyambungan batang individu hilang, atau struktur yang berlainan diambil untuk jenazahnya. Walaupun begitu, ini adalah gambarajah ringkasan pertama dari pembengkakan wilayah Middle Dnieper, yang menggambarkan hasil pemeriksaan langsung mereka di lapangan.
Di atasnya, sebenarnya, tempoh pemetaan poros yang dapat dilaksanakan untuk sejarawan tempatan berakhir. Tiba masanya untuk memutuskan persoalan utama: siapa, kapan dan untuk apa tujuan membalikkan jutaan tan tanah, yang telah melakukan pekerjaan yang jauh melebihi pembinaan piramid besar Giza dan hanya setanding dengan pembinaan Tembok Besar China?..
Tidak ada data khusus untuk menentukan usia poros. Funduklei yang sama, yang bergantung pada data mengenai pembinaan benteng benteng Trajan di wilayah Dniester dan Danube oleh maharaja Rom Trajan (abad ke-1 - ke-2), mengaitkan kemunculan tanggul Dnieper Tengah pada zaman Rom.
Mereka disebutkan beberapa kali dalam sejarah Rusia: di bawah 1093 - dua benteng di selatan hilir Stugna di luar Trepolye (kampung moden Tripolye), pada 1095 dan 1149 - sepasang benteng di Pereyaslav, di bawah 1151 - benteng selatan Vasilev (kota moden Vasilkov). Tetapi catatan sejarah tidak memberikan jawapan kepada soalan mengenai masa pembinaan dan tujuan poros. Mereka hanya disebut dalam perihal tindakan ketenteraan baik oleh pihak Rusia terhadap Polovtsy dan antara para putera Rusia sendiri: pasukan "proidoshaval", "yang menjadi garis batas", "izidosha striltsi dari batang", skuad "ide untuk poros", "datang ke valovi dan tidak melewati poros "… Dengan kata lain, dengan cara yang sama, sebagai rujukan, beberapa bukit atau tasik dapat disebutkan.
Dalam kronik di bawah 1223, dikatakan tentang penampilan di gerombolan gerombolan gerombolan Genghis Khan di selatan Rusia, yang melewati harta benda Polovtsia dan "mendekati Rusia, di mana poros Polovtsia disebut." Juga, secara terus terang, tidak banyak maklumat …
Oleh itu, bila dan berkaitan dengan apa poros itu timbul? Sebilangan penyelidik menganggap mereka sebagai Rusia kuno, didirikan untuk melindungi wilayah Middle Dnieper dari nomad; yang lain - dikaitkan dengan masa sebelumnya dan dianggap sebagai struktur pertahanan untuk tujuan yang lebih luas.
Pendukung pendapat pertama, sebagai peraturan, merujuk kepada kesaksian Uskup Agung Brunon, yang melakukan perjalanan melalui Kiev ke Pechenegs pada tahun 1008 untuk memberitakan agama Kristian. Dalam sepucuk surat kepada maharaja Jerman Henry II, Brunon melaporkan bahawa Vladimir Svyatoslavich menemaninya selama dua hari ke perbatasan negaranya, yang dikelilingi oleh Grand Duke (circumklausit), mempertahankan dirinya dari musuh (nomadic) yang mengembara (vagum hostem), sangat kuat dan sangat lama (firmissima et longissima) pagar (sepe). Sepe istilah Latin diterjemahkan sebagai "keratan, runtuhan", dan sebagai "palisade", dan sebagai "pagar", dan sebagai "pagar, pagar kayu". Analog struktur yang dijelaskan oleh Brunon, menurut pendapat kebanyakan pakar, hanya boleh menjadi batang Zmiyev dengan dinding kayu di bahagian atas.
Vasily Lyaskoronsky bertarikh benteng mengikut gundukan dan penempatan kuno-Maidan termasuk dalam barisan mereka. Dia menyatakan bahawa benda-benda dijumpai di gundukan panjang, nampaknya berkaitan dengan era yang sangat jauh. Oleh itu, dalam ketebalan satu benteng di Sula, "tulang manusia, dicat dengan warna merah, kepingan pecahan dari jenis kuno" dijumpai. Tetapi bagaimanapun, tulang dan serpihan barang tembikar boleh jatuh ke benteng selama pembinaannya, misalnya, dari gundukan pengebumian dalam perjalanan. Yang terakhir mungkin digali, dan bumi digunakan untuk tanggul baru …
Semasa Ahli Akademik Rybakov memeriksa poros Bolshoi Pereyaslavsky pada tahun 1947, penduduk tempatan memberitahunya mengenai penemuan di dekat batang kepala panah, nampaknya sejak awal Zaman Besi. Ahli arkeologi kononnya bertarikh gundukan itu hingga ke zaman Scythian. Ia kemudian ditetapkan bahawa benteng Pereyaslavl, yang membentuk setengah lingkaran dalam rancangan, memang merupakan peninggalan penempatan Scythian yang besar. Sebuah benteng lain, berbentuk tapal kuda, di saluran Kruglik di Sungai Vita, para saintis juga mempertimbangkan kenangan orang Scythians.
Walau bagaimanapun, sejarawan Mikhail Yulianovich Braichevsky pada tahun 1952 bersuara menentang penanggalan semua Serpent Shaft pada zaman Scythian. Sebilangannya mungkin seusia itu, tetapi bukan sistem secara keseluruhan. Braichevsky menyatakan bahawa kewujudan benteng-benteng seperti itu dalam sistem komunal, jika tidak ada satu kekuatan terpusat dan satu organisasi ketenteraan, tidak ada akal. Dan siapa yang akan mengumpulkan tentera buruh yang diperlukan untuk membangunnya?..
Arkady Bugai percaya bahawa Zmievy Shaft muncul jauh sebelum Kievan Rus dan berfungsi sebagai perbatasan antara pangeran suku yang mempertahankan tanah mereka dari musuh bersama. Apa itu? Mungkin Avars, Huns …
Bahkan sebelum revolusi, sejarawan Poltava L. V. Padalka mengemukakan idea yang benar-benar paradoks, gema yang ditemui di akhbar beberapa dekad kemudian. Padalka percaya bahawa poros, yang terdiri dari tanah rapuh - pasir dan loam berpasir, tidak dapat digunakan untuk tujuan pertahanan, mereka dapat dengan mudah disapu ke tanah. Oleh itu, dia yakin bahawa penduduk kuno di wilayah Dnieper mendirikan … pagar untuk merumput dan melindungi ternakan! Pencinta paradoks tidak tahu apa yang diyakinkan oleh ahli arkeologi moden: benteng-benteng itu bukan hanya dibuat dari bumi. Sebahagian besar daripadanya mempunyai struktur kayu di dalamnya. Lebih-lebih lagi, bahagian yang baik dari Serpent's Shaft umumnya boleh disebut kabin kayu dengan pengisian tanah!..
Walau bagaimanapun, sebahagian besar kerangka kayu poros didapati terbakar. Sebabnya dijelaskan dengan cara yang berbeza. Menurut Bugai, api unggun besar sengaja dibuat di tanggul untuk memberi kekuatan yang lebih besar pada tanah yang disinter. Arkady Silvestrovich juga mendakwa bahawa sebuah hutan terbakar di sepanjang jalan benteng yang sedang dalam pembinaan - dan untuk beberapa sebab bumi dituangkan ke sisa-sisa pokok yang masih terbakar. Juga, menurut Bugai, nenek moyang kita dapat mengeluarkan tunas muda yang tumbuh selama bertahun-tahun di batang.
Atas cadangan Institut Arkeologi Akademi Sains SSR Ukraine dan Persatuan Ukraine untuk Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya, pada tahun 1974-1976 dan 1979, ujian pertama kajian arkeologi yang serius terhadap benteng tersebut dilakukan. Penggalian diketuai oleh seorang saintis Ukraine yang luar biasa, seorang petapa Mikhail Petrovich Kuchera.
Untuk mendapatkan maklumat mengenai struktur tanggul dan parit, sebagai peraturan, diletakkan di sebelahnya, ahli arkeologi membuat penampang - parit selebar satu meter, panjang 15-20 meter. Di mana terdapat jejak api, penggalian diletakkan untuk membersihkan struktur hangus secara mendatar.
Akhirnya, asal poros kuno Rusia disahkan secara jelas. Gundukan zaman dahulu, yang sama dengan orang Scythian, memasuki sistem pertahanan kemudian.
Penggalian di wilayah Kiev dan Cherkasy diikuti oleh pekerjaan di Zhytomyr dan Poltava. Shaft diteliti di kedua tebing Dnieper, di sepanjang sungai Sula, Bobritsa, Ros, Irpen, Stugna, di antara sungai Stugna - Pliska, Irpen - Unava, Dnieper - Teterev, Rosi - Guyva … Jumlah bukaan parit mencapai seratus; penggalian berganda. Ahli arkeologi bekerja keras di benteng itu setiap musim panas hingga 1985.
Pada masa ini, pembengkakan Zmievy di wilayah Middle Dnieper dibahagikan oleh saintis kepada tiga belas kumpulan berikut: Vitiansko-Bobrytsky dalam rangkaian Dnieper - Irpen; benteng di tebing kiri Stugna dan di bahagian tengah Stugna - Irpen; poros di antara muka Irpen - Teterev; Benteng Doroginsky di bahagian antara Unava - Irpen; benteng di tebing kanan Stugna; Fastovsko-Zhitomirsky membengkak di sepanjang hulu Unava dan Irpen; poros di jalan masuk Dnieper - Krasnaya - Rotka - Kamenka, di sepanjang tebing kiri Ros, di hulu Unava, selatan dan barat hulu Ros; Dnieper batang kiri; poros di sepanjang Sule; Poros pereyaslavl di antara muka Dnieper - Trubezh - Supoy.
Sistem tanggul yang melindungi Kiev dari selatan dibentuk menjadi tiga eselon yang kuat, dan jika anda menggeneralisasi hingga batas, menjadi "tapal kuda" tiga besar yang terbuka ke ibu kota Rusia. Poros Vityansko-Bobritsky, sepanjang 25 kilometer, terletak paling jauh ke utara dan lebih dekat ke Kiev. Garisan pertahanan tengah, sepanjang Stugna, sepanjang 34 kilometer. Kawasan paling selatan meliputi Bila Tserkva dan hampir sampai di Boguslav. Di tebing kiri, Dnieper itu sendiri dikawal oleh benteng, seolah-olah mereka memotong sungai besar dari bahaya pada waktu itu, milik nomad dari stepa timur laut. Cabang benteng kuat yang terpisah membentang di utara sepanjang Sula.
Setiap tanggul adalah struktur kejuruteraan yang sangat serius, yang membicarakan tahap pekerjaan serf yang tinggi di Rusia kuno, kehadiran "kader" tempatan, dan oleh itu perkembangan matematik, geometri, geodesi, benteng … Pasti ada peta kawasan yang bagus, dan seperti sekolah atau kursus di mana mentor berpengalaman mengajar pembangun masa depan. Siapa mentor ini? Bukankah mereka yang biasa disebut Magi?..
Garis Vitiansko-Bobrytsky yang sama membengkak sepanjang keseluruhannya mengambil kira semua perbezaan kawasan; ia sangat baik "tertulis" ke dalam ketinggian semula jadi; parit biasanya terletak di langkan berparut di bawah benteng. Di beberapa tempat tanggul melintasi jurang, kadang-kadang turun ke dasar mereka. Parapet dilihat di sana sini di batang …
… Bagi pengarang garis ini, benteng kuno di wilayah Kiev sangat penting. Setelah berjalan lebih dari satu kilometer di sepanjang jalan yang panas dan berdebu di sepanjang tebing berliku yang tidak berkesudahan, hamba yang rendah hati ini memanjat lerengnya, menyerbu kusut harum kuning gorse, tansy, bindweed dan white yarrow yang keras. Di atas, di mana ketika seorang pemanah Slavia bermata tajam sedang menunggu penghuni padang rumput di belakang tembok, pohon tumbuh. Satu pir liar tua yang sangat baik. Ia tumbuh hingga ke hari ini … Di bawah naungan mahkota jongkok, di rumput lembut, penulis membuka beg makanan. Kulit bijirin berkarat, sapuan kuas hijau keabu-abuan dari kubis, tempat perlindungan hutan menumpuk ke kaki langit. Hanya menekankan keheningan yang menyelimuti, belalang sibuk bergoyang-goyang, lebah lebah berteriak, dan di suatu tempat di bawah langit yang tidak bergerak, mesin pemotong rumput bergemuruh. Penulis mengurapi lobak dengan garam basah,mengunyah sebiji roti ham dan, meminumnya dengan limun hangat dari leher, berfikir: bukankah minit-minit ini, tidak terpalit oleh kesombongan, saat-saat terbaik dalam hidupnya, penulis?..
Tiga puluh tahun telah berlalu sejak itu. Minit betul-betul terbaik …
Saya juga harus mengatakan betapa tepatnya, dengan kemampuan untuk meramalkan situasi ketenteraan, tempat-tempat tanggul dipilih. Bagaimanapun, banyak bahagian Shaft Zmiyev digunakan pada tahun 1941 oleh tentera Soviet yang bertemu dengan Jerman di pinggiran Kiev. Kotak pil artileri besar dipotong ke poros berhampiran kampung Kruglik; di laman web lain terdapat tanda peringatan dengan gambar Order of the Patriotic War …
Berjuang lagi. Dataran terpesona.
Matahari di langit bagaikan panji yang abadi.
Sekali lagi anyelirnya aneh, terry
Akan tumbuh di tulang musuh …
Semua Zmiyevy Shaft digabungkan dengan baik dengan ciri pelindung kelegaan, tetapi pilihan ciri seperti itu bergantung kepada arah umum garis pertahanan. Untuk poros tepi sungai, sungai berfungsi sebagai panduan; pembangun berusaha untuk memintas dataran rendah, mendirikan tanggul di sepanjang garis perbezaan ketinggian maksimum atau di sepanjang pinggir dataran banjir. Ini memungkinkan untuk membina parit jauh di bawah benteng; mencapai peningkatan ketinggian poros berhubung dengan bahagian bawah parit.
Biasanya lereng benteng masuk terus ke parit, tetapi kadang-kadang parit dan tanggul dipisahkan oleh selang, yang disebut berm, selebar beberapa meter.
Zmiev kadang-kadang secara keliru memasukkan bukan hanya benteng penempatan yang lebih kuno yang termasuk di dalamnya, tetapi juga kubu pertengahan ("Cossack"), dan garis pertahanan abad ke-18, penggalian hutan, dan jejak kerja pertanian, dan kerja tanah Perang Patriotik Besar. Dan benteng selatan antara sungai Stugna dan Krasnaya ternyata … peninggalan tebing kereta api lama!
Ciri-ciri susun atur, lokasi dan sifat lain dari Serpent Shaft memungkinkan untuk menjadikannya sebagai kumpulan monumen bersejarah kami yang terpisah. Berikut adalah ciri utama mereka: panjang lebar; selekoh garis lengkung halus yang diluruskan di sepanjang sungai atau di antara sungai; biasanya arah latitudinal. Poros terletak dalam beberapa baris, tetapi masing-masingnya tunggal, dengan parit besar dari luar, selalunya dengan parit yang lain, parit kecil atau dengan rantai alur di bahagian dalam.
Sebilangan besar tanggul telah mati selama berabad-abad dari pembajakan atau pembinaan perumahan, tetapi beberapa kawasan, terutama di hutan dan di tanah yang tidak sesuai untuk penanaman, tetap hampir utuh. Telah bertahan, secara keseluruhan, kira-kira satu perempat dari Serpent Shaft.
Hari ini ahli arkeologi membezakan 23 benteng di wilayah Dnieper, tidak mengira dua benteng melintang kecil berhampiran Stugna dan Zdvizh. Hampir semuanya termasuk dalam sembilan barisan pertahanan utama: dari barat ke timur - dari Teterev ke Sula, dari utara ke selatan - dari pinggir selatan Kiev hingga Korsun-Shevchenkovsky. Sebenarnya, ia adalah "kipas" arka kolosal; "pegangan" nya adalah Kiev.
Analisis radiokarbon membantu ahli arkeologi dalam menentukan usia poros, tetapi datanya tidak selalu tepat, amplitud perbezaannya sangat luas. Sampel arang batu pertama dari kerangka yang dibakar diserahkan ke makmal oleh Bugai, tetapi hasilnya ternyata sangat meragukan … Baik dendrokronologi dan kaedah paleomagnetik tidak dapat memberikan data yang tepat.
Pelbagai analisis poros, yang dilakukan pada tahun 1974-1975 dan 1983, memberikan "penyebaran" dari abad ke-7 hingga abad ke-14 Masihi. e.; dan kajian yang dijalankan pada tahun 1981-1982 menunjukkan bahawa tanggul dibina … dari abad XXIV SM. e. hingga abad ke-2 Masihi! Angka-angka seperti itu tidak dapat dirata-rata …
Sudah tentu, sangat naif untuk menganggap bahawa benteng-benteng, yang mula diisi oleh beberapa orang pada zaman Mesir Kuno, telah selesai … tiga setengah ribu tahun kemudian! Dibangun dengan perlahan, bahagian demi bahagian, tidak ada yang memerlukan barisan pertahanan. Mereka tidak akan menahan musuh. Agar "peminat" memainkan peranannya sebagai kubu Rusia yang tidak dapat ditembus, seharusnya sudah dibangun dalam beberapa tahun! Dalam kes yang melampau, selama satu atau dua lusin … Berapa tahun ini?
Walaupun seramik yang sangat kuno dan benda-benda lain dari budaya yang mendahului Slavia ditemui di tanah tanggul, penemuan seperti itu terdapat dalam jumlah kecil. Kehadiran mereka dijelaskan oleh fakta bahawa benteng-benteng selama peletakan dapat "menghancurkan" monumen-monumen sebelumnya - misalnya, penempatan atau penempatan yang diperkaya. Sebilangan besar barang yang dijumpai, sudah pasti, adalah milik nenek moyang Rusia kita. Penemuan lapisan budaya Lama Rusia secara langsung dalam ketebalan benteng, kehadiran banyak penempatan di sepanjang garis pertahanan semasa zaman kegemilangan Kievan Rus - semua ini memberi para saintis hak untuk menegaskan bahawa sistem megah bermula pada akhir abad ke-10 dan terutama diselesaikan pada separuh pertama abad ke-11. Zaman Vladimir dan Yaroslav; kenaikan tertinggi Kievan Rus, sebuah negara terpusat yang paling kuat di Eropah, di mana jalan-jalan bandar diturap,tidak seperti kota Paris, terkubur di lumpur, dan penduduknya celik, tidak seperti orang Anglo-Norman yang benar-benar jahil!..
Kami telah mengatakan bahawa struktur dalaman poros agak rumit. Ini bukan hanya "timbunan besar bumi". Di lembah sungai, tanggul terdiri dari pasir, di daerah aliran sungai - pasir atau loam, lebih jarang, pada ketinggian - tanah liat. Tetapi dalam ketebalan poros selalu ada struktur kayu yang mengikat jisim tanah, memberikannya ketinggian, curam, kestabilan dan ketahanan yang diperlukan. Bagaimanapun, mereka berjaya: tidak beberapa bahagian kereta milenium masih tidak dapat dilalui oleh penunggang kuda! Kita mesti turun …
Jadi, kerangka batang. Apa itu dibuat? Terutama diperbuat daripada kayu oak, "raja pokok", sangat tahan lama dan tahan lasak. Lebih jarang tanggul itu "disumbat" dengan kayu pinus. Tetapi yang terakhir bertahan hingga hari ini lebih baik! Sebabnya mudah: bingkai terbakar di mana-mana (mengapa, kita akan bercakap kemudian) - dan oak terbakar lebih lengkap daripada pain …
Dalam beberapa batang besar, struktur kayu yang disebut telah dibuka - barisan kabin kayu berdinding empat, diletakkan di sepanjang tambak dan dipenuhi dengan tanah di dalamnya. Terdapat kabin kayu dengan dinding berkembar. Rantai kabin kayu berasingan diketahui, tetapi barisan yang saling berkaitan juga dibina. Selalunya, pagar kayu yang kuat didirikan dengan sokongan di bahagian atas "sumur" kayu - pagar.
Poros lain mempunyai struktur pemindahan: balak longitudinal dibentangkan dalam bentuk geladak pada balak melintang. Tetapi struktur log mempunyai prasejarah dalam seni bina pertahanan Slavia Timur pada zaman dahulu, katakan, di benteng benteng. Di sana mereka bahkan meninggalkan barisan kabin kosong, di mana, semasa permusuhan, orang awam duduk, seolah-olah berada di "tempat perlindungan bom". Bangunan seperti itu disebut di mana-mana "benteng jenis Rusia" … Tetapi struktur yang boleh dibalikkan adalah penemuan Barat! Itu digunakan oleh Jerman, menyebutnya "Rostkonstruktsiya", dan jiran kita, orang Polandia. Dari mana asalnya di wilayah Dnieper? Ahli arkeologi Yevgeny Gorokhovsky, yang pernah memimpin pengarang di sepanjang benteng, melaporkan bahawa kubu benteng paling selatan (melalui Gereja Putih) dibina oleh Grand Duke Yaroslav the Wise; sistem ini adalah yang terkini, dan inilah yang perluseperti kata orang Poland, "psheklad". Oleh itu, sangat mungkin bahawa Yaroslav menggunakan tahanan Poland sendiri yang dibawa ke medan perang untuk kerja-kerja pembinaan raksasa. Merekalah yang menerapkan kaedah ciri khas Slavia Barat dan Jerman …
Walau bagaimanapun, tidak kira apa "kerangka" dalam ketebalan benteng, hampir semuanya terbakar.
Hipotesis bahawa kayu dibakar untuk pemadatan dan pemadatan tanah tidak disahkan. Anggapan lain tidak tahan dengan kritikan: kayu balak sengaja dibakar sehingga tidak akan reput kemudian. Menurut Mikhail Kuchera, terbakar sinar matahari dapat terjadi ketika kerangka itu sudah bobrok dan retakan terbentuk di tanggul, sehingga memberi akses udara ke balak. Pal mungkin berpindah dari kilat, dari api yang terlupa … Kemungkinan besar, kebakaran bermula dari atas, dengan pagar terbuka ke api. Selama seribu tahun, sering kering dan gerah, mungkin terdapat banyak kes kebakaran …
Dan penyebab utama kebakaran adalah, tidak diragukan lagi, musuh-musuh, yang menentangnya.
Sudah tentu, baik Vladimir Svyatoslavich maupun Yaroslav Vladimirovich tidak akan mempunyai pasukan yang mencukupi untuk menubuhkan pengawal di sepanjang 950 kilometer tambak. Hanya ada detasemen terbang, pasukan "reaksi cepat", yang dapat, atas perintah dari atas, tiba di beberapa daerah yang terancam. Ini adalah unit ketenteraan ini, mungkin, dan berdiri di batu hujan es sepanjang garis benteng. Pemerhati boleh bertugas di gundukan kuno yang besar. Penggunaan "telegraf" asap berapi dari api unggun pada waktu penggera juga dimungkinkan …
Tetapi ternyata "Tembok Besar Rusia", tidak seperti benteng benteng, tidak dimaksudkan untuk permusuhan aktif! Ini adalah kubu pegun yang kuat, seperti Tembok Besar China yang disebutkan sebelumnya, yang dirancang hanya untuk menahan pasukan berkuda nomad dalam usaha mereka menerobos ke Kiev dan pusat-pusat penting lain di wilayah Dnieper.
Kedua-dua orang Pecheneg dan Polovtsia yang kemudian datang ke Rusia tidak mempunyai pengalaman pengepungan atau serangan. Serangan mereka berbentuk serangan kilat; menyerang, menghujani musuh dengan awan panah, merebut mangsa dan tawanan, tentera stepa mundur dengan pantas. Seorang penulis Byzantine mencirikan nomad sebagai berikut: "Serangan mereka adalah petir, mundur mereka sukar dan mudah pada masa yang sama: keras dari banyak mangsa, mudah dari kelajuan penerbangan." Sekiranya tidak mungkin dirompak, penghuni padang rumput akan kembali lebih cepat, ringan …
Polovtsy atau Pechenegs tidak mempunyai kekuatan dan sumber daya untuk mengatasi poros. Mereka masih dapat menjadikan kota itu sebagai "obsesi", yaitu, mengelilingi mereka dan, mengutuk penduduk kerana kelaparan dan dahaga, memaksa mereka untuk menyerah. Dengan Serpent Ramparts, model seperti itu tidak sesuai dengan tepat kerana tidak ada garnisun tetap pada mereka. Yang tinggal hanyalah membakar dinding balak. Inilah yang mungkin dilakukan para pengembara - tetapi, kemungkinan besar, tidak menyerang, tetapi kembali dari serangan yang tidak berjaya. Tentukan sendiri: pagar boleh terbakar untuk waktu yang lama, dan api dan asap dapat menarik detasemen pengawal Rusia. Tetapi walaupun mungkin untuk membakar penghalang tanpa hukuman dan menunggu bara menjadi sejuk, apa gunanya? Terdapat benteng curam dan parit dalam dengan dinding curam di depannya …
Mungkin, pergi ke Kiev, para pengembara berusaha melewati eselon benteng, untuk mencari jurang untuk laluan itu. Tetapi pada masa yang sama, kerana "kipas" sangat luas, pasukan berkuda mereka terpaksa menyimpang jauh ke timur atau barat; kempen itu diperpanjang, yang tidak dapat mempengaruhi kecekapan pertempuran tentera. Akhirnya, dengan melewati atau melintasi satu barisan benteng, penghuni padang rumput segera mendapati diri mereka berada di depan yang kedua, kemudian sebelum yang ketiga … Tetapi di antara tanggul utama, seperti yang kita lihat, misalnya, di Ros 'atau di antara jalan sungai Irpen-Teterev, terdapat juga tebing melintang, pelbagai cabang ! Dengan kata lain, seluruh labirin adalah kematian bagi pasukan berkuda ringan tanpa konvoi besar dengan bekalan …
Dan sekarang, setelah kajian sejarah dan arkeologi yang ketat, mari kembali ke mitos awal mengenai saudara-saudara pandai dan Ular yang mereka kalahkan. Ular dalam simbolisme abad pertengahan adalah gambaran yang diterima dari nomad yang berperang. Seringkali suku stepa sendiri memilih reptilia yang mengerikan, cepat, dan tidak dapat dilihat di rumput sebagai tanda suci mereka … Bagaimana jika keadaan sebenarnya ditangkap dalam mitos? Orang-orang pandai besi dan petani yang tidak aktif mengalahkan tentera stepa, mengambil banyak pahlawan nomad … dan memaksa mereka untuk bekerja, membina kubu! "Ular" mendirikan tanggul panjang tanpa henti dengan "alur" - parit. Mungkinkah orang Polandia melakukan ini di bawah Yaroslav - mengapa tidak boleh orang-orang Pecheneg di bawah Vladimir?.. Ngomong-ngomong, mengenai yang terakhir. "Kipas" benteng di sekitar Kiev pada dasarnya disiapkan pada separuh pertama abad ke-11. Bukankah itu sebabnya pembinaan berhenti berkembang seluasnya,bahawa Pecheneg tidak lagi berbahaya bagi Rusia? Memang, pada tahun 1036, Grand Duke Yaroslav benar-benar menghancurkan kesatuan puak mereka …
Menurut perhitungan Mikhail Kuchera, keseluruhan sistem Zmiyev Shaft dibina selama kira-kira 19 tahun, dan sehingga 3.500 orang bekerja di tapak pembinaan pada satu masa. Ini tentu saja boleh menjadi tahanan.
Tinggal hanya untuk mengagumi kesempurnaan organisasi negara grand-ducal yang menyediakan karya-karya ini. Bagaimanapun, tidak cukup untuk mengira, merancang, membuat projek seni bina yang unik tanpa satu alat moden. Ia juga perlu untuk mengatur keseluruhan kitaran kerja kolosal: menebang kayu, membuat ratusan ribu batang kayu dengan panjang dan ketebalan yang berbeza, dan bahagian kayu yang lain; untuk membekalkan tentera penggali dan tukang kayu dengan makanan, alat tenaga kerja, mungkin kaedah untuk menjaga kesihatan; menjaga sekurang-kurangnya pengaturan primitif perumahan dan kehidupan seharian mereka … Dan menjaga ketenteraman di "tapak pembinaan abad ini" yang sangat besar? Kemungkinan besar para tahanan itu hanya buruh, dan semua operasi yang berkelayakan dilakukan oleh orang Slavia, rakyat Kiev. Tepat pada masanya untuk pembinaan benteng - mungkinsehubungan dengan pengaktifan ketenteraan Steppe - Vladimir mula menghuni wilayah Dnieper dengan penduduk asli suku utara - Novgorod Slovenes, Krivichi, Chudyu, Vyatichi, Radimichi, Dregovichi. Pembinaan sistem pertahanan bersatu Rusia dapat menjadi tugas feudal utama bagi pengunjung, di antaranya terdapat banyak tuan yang baik …
Fakta bahawa tanggul panjang dengan pagar tetap merupakan kaedah perlindungan terbaik dari nomad bahkan setelah Vladimir dan Yaroslav disahkan oleh peristiwa abad berikutnya. Pada abad XII di Tepi Kiri, antara sungai Romna dan Seim, cabang benteng baru didirikan dengan tergesa-gesa. Tetapi pada masa itulah serangan Polovtsy menjadi lebih kerap, begitu bencana bagi Rusia, jika anda percaya "Lay of Host Igor" …
Adakah sistem pertahanan kayu-kayu yang mulia dan dipikirkan dengan baik itu sunyi di dunia? Ya dan tidak.
Poros panjang dikenali di sepanjang Dniester dan Prut di wilayah Khmelnytsky dan Chernivtsi, di lembah Bug Selatan, di wilayah Cherkasy, bahkan di wilayah Odessa. Nama umum Trajanovs diperbaiki untuk benteng di Selatan, dan kebanyakan penyelidik mengaitkannya dengan zaman kuno.
Terdapat struktur seperti itu di selatan Moldova, dan di lembah Danube bawah. Asal usul mereka ditunjukkan oleh satu sumber Bulgaria Lama abad ke-11: tembok-tembok itu dibina oleh Khan Asparukh Bulgaria untuk mewujudkan "halangan besar antara Danube dan Laut Hitam." Oleh itu, permulaan pembinaan adalah abad ke-7. Sangat menarik bahawa orang Bulgaria membina tanggul tersebut di rumah leluhur mereka, di wilayah Volga, untuk melindungi mereka dari penghuni padang rumput Kaspia. (Agaknya, semua orang ingat bahawa Volga adalah "Bolga", sungai Bulgaria; pada gilirannya, penduduk Eropah abad pertengahan disebut sebagai Bulgarians Volgers.) Sisa-sisa bangunan ini dipelihara di Chuvashia dan Tatarstan.
Tradisi mengaitkan benteng besar di Poland barat daya dengan nama Raja Boleslaw the Brave dan zaman penubuhan negara Poland, iaitu dengan abad ke-11. Ini adalah "rakan sebaya" Zmiev.
Semua sistem benteng yang disebutkan itu menjadi penghalang bagi suku-suku di stepa Laut Hitam, yang sejak awal melakukan perjalanan ke wilayah utara dan barat yang dihuni oleh orang-orang pertanian yang menetap.
Tetapi tidak pada zaman kuno, maupun pada Abad Pertengahan, atau pada masa ketika pemerintah Anna dan Catherine meletakkan garis benteng "Ukraina" dan "Dnieper" melawan orang Krimea dan Turki, dan juga pada zaman moden, dengan kawasan kubu konkritnya yang penuh dengan artileri, - seperti rancangan yang terkoordinasi dengan baik, bijaksana dan, lebih-lebih lagi, skala besar untuk mempertahankan seluruh negara tidak pernah dilaksanakan. Ngomong-ngomong, pertahanan yang belum dipatahkan oleh sesiapa pun!
Orang Mongol datang dari sisi lain yang tidak dilindungi …
Andrey Dmitruk
