Asal monumen megalitik yang disebut Mystery Hill, juga dikenali sebagai American Stonehenge, menarik dan kontroversial di kalangan saintis.
Laman web ini di North Salem, New Hampshire adalah sekumpulan monolit dan struktur batu yang tersebar di kawasan seluas lebih kurang 120 meter persegi. Dari sudut pandangan beberapa saintis, batu-batu mempunyai orientasi astronomi. Di tengah-tengah kompleks, terdapat batu besar 4,5 tan, yang mungkin berfungsi sebagai mezbah korban. Alur berlubang di atasnya, mungkin untuk saliran darah mangsa.
Dihipotesiskan bahawa Stonehenge Amerika mungkin telah dibina oleh peneroka Eropah pada tahun 2000 SM. e. - beribu-ribu tahun sebelum kedatangan Viking pertama di Amerika Utara. Ahli arkeologi dibahagikan. Ada yang percaya bahawa terlalu sedikit bukti untuk menyokong teori ini. Ada juga yang berpendapat bahawa tempat ini tidak begitu kuno.
Terdapat beberapa laman web arkeologi yang serupa dari Maine ke Connecticut, tetapi Mystery Hill adalah yang terbesar dari semuanya. Inilah yang dikatakan oleh pakar yang berbeza.
Celts?
1. Simbol-simbol di batu serupa dengan bahasa Ireland kuno, tetapi tidak ada prasasti yang dapat diuraikan dengan pasti.
2. Dari segi orientasi astronomi, megalitik menandakan hari pertama suku. Tarikh-tarikh ini hanya ditandai oleh orang Celts, kata ahli astronomi Alan Hill. Ada yang membandingkan megalit ini dengan Stonehenge.
Video promosi:
Foto: epochtimes.ru
3. "Analisis radiokarbon bertepatan dengan tarikh penghijrahan besar-besaran orang Celt," kata buku "American Stonehenge: A History of Mystery Hill from the Ice Age to the Stone Age," yang ditulis oleh David Goodward dan Robert Stone. Stone membeli laman web ini pada tahun 1950-an dan membukanya untuk lawatan dan penyelidikan. Goodsward and Stone menulis: “Orang Celtiberians (orang-orang dari Semenanjung Iberia yang berbahasa Celtic) telah berhubungan dengan Carthaginians, yang cukup maju untuk menyeberangi Lautan Atlantik. Tetapi tidak ada reka bentuk khas Celtic di atas batu."
Orang India?
1. Ahli arkeologi telah menemui di tempat ini artifak kuno India yang berusia lebih dari 1000 tahun.
2. Penggunaan alat batu adalah kebiasaan orang India.
Tulisan Celtic?
Tulisan ogamic adalah tulisan Ireland kuno yang digunakan pada abad ke-5-6. dan terdiri daripada pukulan silang. Tanda-tanda yang terdapat pada batu tersebut dipercayai sebagai contoh tulisan Ogamic.
Foto: epochtimes.ru
Karen Wright, pengarang sebuah artikel untuk majalah Discovery, yang ditulis setelah mengunjungi Mystery Hill, mengomentari transkrip yang meragukan: “Banyak pengarang membuat tafsiran mereka berdasarkan bahasa yang berlainan dari Ogamic ke Rusia. Tafsiran yang paling pelik adalah terjemahan Iberia / Carthaginian dari tiga alur selari sebagai "Didedikasikan untuk Baal atas nama orang Kanaan."
Penentuan umur dengan kaedah radiokarbon
Pada tahun 1969, ahli arkeologi James Whittall menemui alat batu di lokasi yang mempunyai jejak arang, yang memungkinkan untuk menentukan usia mereka dengan temu janji radiokarbon. Dating telah menunjukkan bahawa alat-alat itu diciptakan sekitar 1000 SM. e., tulis Goodswart dan Stone.
Whittall mengumpulkan sampel arang batu dari pelbagai objek di lokasi arkeologi, analisis menunjukkan bahawa usia mereka bervariasi dari tahun 2000 SM. e. hingga 400 SM e.
Penentuan usia dengan orientasi astronomi
Ahli astronomi Dr. Louis Winkler, salah seorang saintis utama yang menyelidiki laman web ini, mendapati bahawa kedudukan beberapa batu bertepatan dengan kedudukan bintang dan objek astronomi lain 2.000 tahun yang lalu. Dia juga melakukan analisis dan pengiraan radiokarbon menggunakan teodolit laser untuk membuktikan bahawa struktur tersebut diciptakan pada Zaman Gangsa (2000-1500 SM).
Foto: epochtimes.ru
Pada gilirannya, antropolog Bob Goodby dari Persatuan Arkeologi New Hampshire percaya bahawa orientasi astronomi adalah "kebetulan."
"Ada begitu banyak batu di sana yang jika anda mahu, tidak akan sukar untuk menemukan batu yang sesuai dengan lokasi benda langit," - kata Goodby dalam wawancara dengan jurnal Boston University Bridge. Ini bukan satu-satunya "kebetulan" yang disuarakan oleh pengkritik struktur asal Eropah kuno, dan bukan satu-satunya fakta bahawa penyokong teori ini menganggap terlalu mencurigakan untuk menjadi kebetulan.
Sebagai contoh, pengkritik Richard Boyswerth, ahli arkeologi dari New Hampshire, mengakui bahawa strukturnya mirip dengan struktur megalitik Eropah kuno, tetapi dia berpendapat ia hanya kebetulan.
Foto: epochtimes.ru
Alan Hill, profesor astronomi di Institut Teknologi New Hampshire, berpendapat bahawa orientasi astronomi tidak kelihatan seperti kebetulan. Dalam temu bual dengan New York Times, dia mengatakan bahawa megalitik menandakan hari-hari awal suku, titik tengah antara titik balik matahari dan ekuinoks. Celt adalah satu-satunya orang yang meraikan hari ini, katanya. Hill tidak bersetuju dengan teori bahawa struktur ini sebenarnya adalah lumbung dan dibina beberapa abad yang lalu kerana bukaannya tidak cukup luas untuk kereta gantung.
David Brody, seorang pengacara tempatan dan penulis misteri, memberitahu New York Times bahawa terdapat terlalu banyak struktur batu serupa di kawasan itu untuk dihapus sebagai kebetulan.
Selesai dengan alat batu
Kemungkinan besar, pembina menggunakan batu daripada alat logam. Bos Boysworth, ketua arkeologi New Hampshire, Gary Hum, memberitahu wartawan Discovery bahawa perkakas batu sangat mirip dengan orang India. Dia tidak berani mengatakan dengan tegas bahawa usia megalit adalah 4000 tahun, tetapi tidak mengecualikan kemungkinan itu. Dia mengatakan dia tidak akan mempertikaikan "pernyataan dua saintis yang dihormati mengenai orientasi astronomi."
Foto: epochtimes.ru
Orang India dan Celt bukan satu-satunya pembina yang sepatutnya. Ada yang percaya bahawa mereka mungkin orang Fenisia, penghuni kerajaan kuno di pantai Mediterania. Susunan batu sesuai dengan kedudukan bintang Tuban, polarissima era Phenician, kata Wright.
Pembuat kasut Jonathan Patti dan keturunannya tinggal di laman web ini selama hampir seluruh abad ke-19. Banyak yang berpendapat bahawa struktur itu dibina oleh dia dan saudara-mara. Denis Stone, anak lelaki Robert Stone dan pemilik laman web ini, memberitahu Discovery bahawa beberapa struktur kemungkinan besar dibina oleh Patti, tetapi tidak semuanya.
Foto: epochtimes.ru
Penentang hipotesis ini percaya bahawa keluarga Patti tidak akan dapat membuat struktur kompleks seperti itu dengan orientasi astronomi, apalagi, mereka akan menggunakan alat logam, bukan batu.
Selamat tinggal dan pengkritik lain mengenai teori asal usul struktur mengatakan bahawa jika laman web ini benar-benar kuno, ahli arkeologi akan menemui jejak penempatan dan pengkebumian di dekatnya. Dari sudut pandangannya, "batu pengorbanan" sebenarnya adalah tempat untuk membuat sabun, yang diciptakan oleh orang-orang pada era yang agak baru.
Namun, ini adalah tempat yang patut dijelajahi, seperti yang ditunjukkan oleh Goodsward dan Stone: "Terdapat begitu banyak kehancuran selama empat milenium terakhir, jadi tidak kira teori mana yang anda pegang, bukti fizikal saja sudah cukup untuk menuntut kajian terperinci. Tempat ini telah menimbulkan banyak hipotesis, seluas langit kuno, yang atau tidak ditangkap dengan bantuan monolit kuno."
