- Bahagian 1 - Bahagian 2 - Bahagian 3 - Bahagian 4 - Bahagian 5 - Bahagian 6 - Bahagian 7 - Bahagian 8 - Bahagian 9 - Bahagian 10 - Bahagian 11 - bahagian 12 - bahagian 13 - bahagian 14 - bahagian 15 - bahagian 16 - bahagian 17 - Bahagian 18 - Bahagian 19 - Bahagian 20 - Bahagian 21 - Bahagian 22 - Bahagian 23 - bahagian 24 - bahagian 25 - bahagian 26 - bahagian 27 - bahagian 28 - bahagian 29 - bahagian 30 - bahagian 31 - bahagian 32 -
Mempelajari sejarah dan geografi, banyak, tentu saja, mencatat imajinasi nenek moyang kita yang sangat buruk, yang memberi nama kepada bandar dan monumen. Mungkin, paling kerap di tempat nama terdapat sebutan nama Alexander. Penjelasan mengenai fakta ini terdengar agak kekok, kata mereka, Alexander the Great mendirikan sebuah kerajaan yang hampir dunia, dan memberikan nama kepada setiap kota yang baru ditakluk sebagai penghormatan kepada kekasihnya. Oleh itu, mana-mana kampung Alexandrovka atau kota Alexandria (Alexandrov, Alexandropol, dll.) Mengaku terlibat dalam kerajaan Macedonia pada masa lalu.
Lebih banyak mengenai alexandrisms
Sedikit lebih jarang, nama yang serupa disebut dengan Alexandras lain: Nevsky, atau tsar dari dinasti Oldenburg Schleswig - Holstein Gottorp (Romanovs). Terdapat kecurigaan bahawa Kapel Alexander dikaitkan dengan kelebihan Alexander II yang sudah surut, seperti Benteng Alexander di Ust-Labinsk. Benar, menurut jaminan sejarawan tempatan, ia mendapat namanya sebagai penghormatan kepada Alexander yang lain, Grand Duke Pavlovich, maharaja masa depan Alexander I. Lebih-lebih lagi, nama kubu itu diduga diberikan oleh Alexander yang terkenal - Suvorov.
Generalissimo, Field Marshal of the Holy Roman Empire, Grand Marshal dari pasukan Piedmontese, pemegang semua perintah Rusia pada zamannya, diberikan kepada lelaki, dan juga tujuh pasukan asing. Sejak 1789, dia memiliki nama panggilan terhormat Count Suvorov-Rymniksky, dan sejak 1799 - Putera Itali, Count Suvorov-Rymniksky.
Kubu Aleksandrovskaya (Ust-Labinskaya)
Video promosi:
Ia terletak di Wilayah Krasnodar, di bandar Ust-Labinsk. Ia didakwa didirikan pada tahun 1778 atas perintah Field Marshal A. V. Suvorov di tebing tinggi kanan Sungai Kuban, untuk melindungi mereka dari suku-suku di dataran tinggi Trans-Kuban semasa penciptaan sistem benteng garis Kuban.
Diagram kubu pertahanan Kuban.
Secara umum, tentu saja, seseorang dapat menganggap bahwa ada sesuatu seperti itu, tetapi hanya ketika memeriksa apa yang tersisa dari kubu ini, keraguan samar-samar mulai menyiksa. Bayangkan berapa banyak orang dengan penyodok dan kereta sorong yang diperlukan untuk membina struktur raksasa ini:
Pengambilan gambar udara.
Skim Benteng Ust-Labinsk.
Skema batu karang di hujung selatan * bintang-benteng * yang melampau di tebing Kuban.
Model Benteng Alexander di Muzium Ust-Labinsk.
Poros selatan Benteng Alexander, tingginya kira-kira 12 meter.
Salah satu * kelopak * dari landak selatan Benteng Alexander.
Anggota ekspedisi semasa pendakian. Dari kiri ke kanan: Dmitry Gorkin, Oleg Pavlyuchenko, pengajar-pemandu gunung Vladimir.
Seperti yang anda lihat, kubu dalam keadaannya yang menyedihkan sekarang adalah struktur raksasa, penciptaan yang mengambil berjuta-juta meter padu pasir dan tanah liat.
Kami memulakan pemeriksaan terhadap kubu ini dengan penggambaran videonya menggunakan quadcopter yang dilengkapi dengan kamera 4K untuk menjelaskan lokasinya di darat, dengan kata lain: pengintaian. Juruterbang dalam ekspedisi kami, yang dianjurkan oleh saluran Internet AISPIK, adalah jurukamera kakitangan Dmitry Vyazmitinov.
Anggota ekspedisi AISPIK - 2018, jurukamera Dmitry Vyazmitinov, dan jurugambar Anna Vyazmitinova.
Penggambaran menunjukkan ukuran dan konfigurasi sebenar benteng, menghilangkan keraguan terakhir bahawa bahagian barat "benteng bintang" secara harfiah dihanyutkan oleh arus Sungai Kuban, yang menunjukkan bahawa ia tidak muncul pada akhir abad kelapan belas. "Bintang" ada lama sebelum Kuban muncul, atau mengubah arahnya, yaitu. ia mungkin antediluvian. Dan bagaimana para tentera Field Marshal dari Holy Roman Empire menggunakannya adalah persoalan kedua.
Semasa memasuki muzium benteng, pelancong melihat pameran unik yang secara rasmi tidak ada kaitan dengan kubu tersebut. Sepatutnya mereka semua dibawa dari Anapa baru-baru ini. Mungkin ada kebenaran dalam hal ini. Berikut adalah salah satu anggota ekspedisi yang diperhatikan bola batu - nodul di dalam dinding kubu yang wujud pada awal tahun lapan puluhan abad kedua puluh. Mereka. mereka adalah sejenis pengisi antara dinding dalam dan luar kubu.
* Pasangkan * dari lubang dolmen.
Salah satu daripada banyak nodul berpasangan di pintu masuk kubu.
Nodul dipamerkan * untuk hiasan *.
Pecah nod.
Kerosakan nodul membolehkan anda menjawab dengan jelas persoalan asal usulnya: - ini bukan "telur dinosaurus", dan bukan "artifak asing". Ini adalah pembentukan geologi yang sangat umum, ciri batuan dolomit yang terbentuk akibat penghabluran lapisan enapan tanah liat. Perkara lain ialah kehadiran fosil laut di dolomit:
Ammonit dalam ketebalan * batu *.
Di tengahnya, badan rata dari spesies Jurassic squid yang pupus, belemnite, jelas kelihatan. Ini sering dijumpai di pelbagai kawasan di seluruh dunia. Contohnya, koleksi saya dikumpulkan berhampiran Kolomna di wilayah Moscow:
Orang Belemnites. Mereka juga dipanggil * peluru * atau * jari sialan *.
Banyak orang menyimpan belemnit fosil di kediaman dan kabinet perubatan kenderaan sebagai ubat penyembuh cepat. Mereka mengatakan bahawa jika anda mengikisnya dengan pisau dan mengumpulkan serbuk yang dihasilkan, kemudian menaburkan ubat yang dihasilkan pada luka atau luka pada kulit, anda dapat melihat bagaimana ia benar-benar mulai mengetatkan di depan mata kita.
Aneh, tetapi jika para saintis mengatakan bahawa planet kita pada awalnya adalah satu lautan gergasi, maka mengapa belemnite dan ammonit tidak dijumpai di mana-mana! Mengapa mereka tidak dijumpai di wilayah Leningrad, misalnya, atau di Karelia?
Tetapi ada artifak geologi lain yang menarik di sini:
* Millstone * dengan nodul.
Konglomerat yang menyerupai pemutus grout yang rosak.
* Tiang * yang kelihatan seperti batang pokok yang membatu.
Tetapi batu dengan jejak tetulang logam di dalamnya sangat menarik:
Mereka tidak lagi dapat dikaitkan dengan "sifat-sifat aneh." Melihatnya, satu-satunya pemikiran yang masuk akal muncul: - Struktur logam dikuburkan dengan lapisan aliran lumpur, yang terdiri dari tanah liat, yang kemudian dikristalisasi, berubah menjadi batu. Dan logam itu larut di dalamnya, seperti kubus gula halus yang jatuh secara tidak sengaja ke dalam adunan untuk membuat roti bakar. Hanya rongga dalaman dan karat yang tinggal. Lebih-lebih lagi, besi itu tidak asli, tetapi sepenuhnya industri, dengan pelbagai bentuk penampang: paip, rod dan tayar.
Perbualan dengan penyelidik muzium memberikan hasil yang dapat diramalkan. Selepas lawatan biasa, seorang pesara yang tidak mempunyai sejarah, atau bahkan pendidikan tinggi lain, jatuh ke dalam pertanyaan kami. Dia dengan jujur mengakui bahawa semua dokumen yang berkaitan dengan sejarah Benteng Aleksandrovsky, atau lebih tepatnya salinannya, disimpan di muzium sejarah sejarah tempatan di Ust-Labinsk, di Lenin Street, bangunan 31.
Dia juga mengatakan bahawa ketika membuat legenda untuk teks perjalanan tur di Benteng Alexander, etnografer tempatan mengalami kesulitan yang besar, kerana beberapa dokumen yang mereka terima dari arkib pusat saling bertentangan. Kemudian mereka dikirimkan rekomendasi, yang mana karyawan disarankan untuk menghapus dokumen yang bertentangan dengan versi rasmi dalam arkib, dan hanya menerbitkan dokumen yang tidak bertentangan dengan "garis umum".
Apa sebenarnya yang terkandung dalam dokumen "tidak selesa", secara tidak langsung, penyelidik tidak tahu. Tetapi harus jelas bagi kita bahawa hampir keseluruhan sejarah Benteng Alexander tidak sesuai dengan kenyataan. Dan peralatan penting ekspedisi ini memberikan bantuan yang tidak dapat diganti dalam mengesahkan versi ini. Pemeriksaan luaran adalah baik. Dia memungkinkan untuk menentukan bahawa versi rasmi asal objek tidak tahan dengan kritikan. Terutama lucu adalah pertarungan tajam, yang lebih baik membantu musuh semasa serangan di "benteng" daripada menghalangnya. Hasil yang jauh lebih ketara diperoleh berkat tinjauan georadar di kubu tersebut.
Georadar * Loza *, berharga kira-kira satu juta rubel.
Georadar "Loza", pengeluaran domestik, yang dibeli oleh semua perkhidmatan khas dan organisasi lain yang berminat di seluruh dunia, termasuk FBI (AS).
Menyiapkan dan menentukur georadar.
Ahli geofizik Dmitry Gorkin bertanggungjawab dalam tinjauan georadar.
Laporan kering oleh anggota RAS Dmitry Gorkin adalah seperti berikut:
Gambar: 2
Gambar: 3
Gambar: 4
Gambar: lima
Gambar: 6
Gambar: 7
Gambar: 8
Nota penjelasan
Kerja tinjauan Georadar dilakukan pada 02 Mei 2018.
Objek: Wilayah Krasnodar, Ust Labinsk. Perimeter kubu "bintang" lama.
Tujuan kerja: untuk menentukan struktur tanah tanggul. Kedalaman
tinjauan adalah 25 meter.
Mengikat GPS GARMIN S 64.
Jenis GPR LOZA 1B, antena 3 meter, pemancar 10KV.
Jenis tanah: tanah liat, loam, kemungkinan batu kapur.
Secara keseluruhan, tiga profil GPR dibuat hingga kedalaman 50 meter, kedalaman hingga 25 meter diperhatikan secara konsisten.
Hasil kerja:
- gambar- Pandangan umum profil dalam lega №35, 45, 50 (program google planet bumi).
- gambar- Pandangan umum profil dalam pesawat No. 35, 45, 50. (program google planet bumi).
- angka- Nombor profil 35, panjang 96 meter, kedudukan, arah barat-timur (program google planet bumi).
- gambar - radarogram No. 35, struktur berlapis mendatar diperhatikan, kejatuhan ke arah sungai, penyelewengan dan gangguan tidak dijumpai.
- gambar- Nombor profil 45, panjang 70 meter, kedudukan, arah barat-timur (program planet bumi google).
- gambar - radarogram No. 45, struktur berlapis mendatar diperhatikan, dari 20 hingga 50 meter terdapat penyimpangan pada kedalaman 2-6 meter, yang disorot oleh garis besar segi empat tepat kuning.
- gambar- Nombor profil 45, panjang 140 meter, kedudukan, arah barat-timur (program google planet bumi).
- gambar - radarogram No. 50, struktur berlapis mendatar diperhatikan, kejatuhan ke arah sungai dan jambatan, tidak dijumpai gangguan dan gangguan.
Pengeluaran:
- Pada bahagian radarogram No. 35, yang sepatutnya dibuat di bahagian dalam kubu yang musnah. Tempat tidur mendatar yang tidak terganggu diperhatikan, yang merupakan ciri lapisan tanah liat semula jadi yang tidak terganggu yang berasal dari sedimen.
- Pada bahagian radarogram No. 45, yang berjalan di sepanjang bahagian atas tanggul dan pagar piket dari balak yang membentuk keseluruhan struktur benteng. Terdapat penyelewengan, di bahagian atas dari 2 hingga 6 meter, bahagian dari 20 hingga 50 meter. Kemungkinan teknogenik, mengganggu lapisan tanah liat mendatar semula jadi. Struktur inhomogenitas setanding dengan kemasukan dari bahan yang lebih padat. Terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa di dasar tanggul tanah liat ada inti batu atau balak yang melindungi teras tanah liat kubu dari kemusnahan semula jadi di bawah pengaruh keadaan cuaca.
- Pada radarogram-bahagian No. 50, yang dibuat dari tanggul dan pagar yang dibuat dari kayu balak di tingkat teras bawah menuju jambatan. Lapisan kekacauan lapisan tanah liat diperhatikan tanpa gangguan yang jelas. Di kawasan seluas 50 meter pada kedalaman 15 meter, terdapat kemungkinan pelepasan batu kapur batuan dasar. Teras bawah tanggul benteng tidak mempunyai heterogenitas bahan yang lebih padat dan kemungkinan besar tidak mempunyai teras.
Dan sekarang mari kita fikirkan apa yang boleh kita manfaatkan dari ini. Perkara pertama yang terlintas di fikiran adalah bahawa kubu itu lebih semula jadi daripada buatan manusia. Cakerawala utama terdiri daripada deposit enapan. Mungkin tidak ada yang memandu mereka ke dalam kereta. Dikuburkan di bawahnya terdapat beberapa struktur kayu dan batu, mungkin bangunan peradaban antedilu. Pada pendapat saya, ini adalah pengesahan tidak langsung mengenai fakta bahawa versi saya bahawa "benteng bintang" muncul tanpa penyertaan manusia adalah betul. Semua kecuali satu perkara yang menyokong anggapan ini - kehadiran seni bina kuno di kubu ini sejak kebelakangan ini, yang juga merupakan bukti bahawa Suvorov tidak betul-betul membina ini.
Pintu Kaukasia kubu Alexander.
Gambar Taman Gerbang, yang hampir tidak megah, tidak dapat bertahan, tetapi tidak ada keraguan bahawa gambar itu tidak kurang hebat dan sempurna. Kualiti dan gaya pelaksanaannya tidak memungkinkan kita meragui bahawa ini adalah artifak lain, yang setara dengan Jambatan Rom, Biara Berkubur dan Kapel Alexander. Semua ini adalah bangunan kuno. Hanya dari pintu Benteng Alexander tidak satu batu pun yang dapat bertahan. Mereka mengatakan bahawa penduduk Ust-Labinsk menghancurkan mereka dengan batu demi batu untuk membina asas rumah mereka.
Tidak mungkin orang yang waras berani menegaskan bahawa pintu gerbang seperti itu dapat dibangun oleh tentera abad ke-18 di kubu tanah. Ia seperti membina lif berkelajuan tinggi di sebuah rumah kayu dua tingkat dengan kemudahan luaran. Benteng yang sangat menarik (tentu saja kubu itu), dengan banyak soalan yang tidak mempunyai jawapan. Tetapi dia bukan satu-satunya objek misteri di wilayah ini. Tidak jauh, di Wilayah Stavropol, ada lagi "Alexandrism".
Bersambung: Bahagian 34
Pengarang: kadykchanskiy
