Sehingga kini, ahli astronomi telah mengenal pasti hampir 2,000 eksoplanet yang berbeza. Dan seiring dengan pertambahan jumlah mereka, kemungkinan kita suatu hari masih dapat mengetahui kehidupan luar bumi semakin bertambah. Tidak perlu diragukan lagi. Di sini persoalannya kemungkinan besar mengenai bagaimana "penduduk padat" alam semesta?
Dan jika kehidupan di luar bumi adalah "di suatu tempat di luar sana", maka sangat mungkin kita dapat "menjangkau" melalui siaran radio. Kaedah carian aktif ini disebut "SETI Aktif" dan tidak terdiri daripada mendengar isyarat luaran, melainkan dengan menghantar anda sendiri dengan harapan suatu hari akan menemukan titik penerimaannya.
Pada mulanya, "SETI Aktif" mungkin kelihatan seperti fiksyen ilmiah, tetapi beberapa ahli astronomi sudah mula melihat dan membincangkannya dengan seriusnya masalah ini. Namun, seperti mana-mana usaha, ada orang yang ragu-ragu bahawa dalam hal ini percaya bahawa penghantaran isyarat radio ke angkasa lepas oleh umat manusia suatu hari nanti akan menjadi akhir peradaban kita, kerana tidak diketahui siapa dan dengan tahap kecerdasan dan pengembangan apa "akan mengangkat telefon di ujung yang lain."
Kerja sedang berjalan lancar
"Ini adalah topik yang sangat menarik untuk dibincangkan," kata Seth Shostak, ketua astronom di SETI Institute, yang mencari peradaban luar angkasa.
"Selama bertahun-tahun terakhir, banyak pertemuan telah berlangsung dan banyak laporan telah dibaca mengenai program Active SETI, kerana ini adalah salah satu aspek yang paling penting dalam kerja kami."
Dalam temu bual dengan Space.com, Shostak mengatakan bahawa pada pendapatnya, isu ini bukanlah sesuatu yang perlu dibimbangkan oleh manusia.
Video promosi:
“Sudah tentu, kami tidak membincangkan isu ini dari semua pihak dengan masyarakat luas. Namun, berita yang sama mengenai penemuan exoplanet baru menimbulkan minat besar di seluruh dunia. Tetapi berita seperti itu, dan lebih-lebih lagi membicarakannya dengan orang biasa, hampir mustahil 20 tahun yang lalu."
“Sebagai permulaan, untuk SETI Aktif, soalan yang paling penting adalah ke arah mana? Apakah cara yang paling sesuai untuk berkomunikasi? Walaupun anda mencari jalan yang sesuai, apa sebenarnya yang ingin anda katakan?"
Pada jarak
Beberapa tahun yang lalu, ahli astrofizik Inggeris terkenal Stephen Hawking mencadangkan bahawa komunikasi manusia dengan kecerdasan luar angkasa boleh menjadi ancaman bagi Bumi secara keseluruhan. Dan walaupun kewujudan kehidupan di luar bumi belum terbukti, Hawking kemudian mengatakan bahawa hasil lawatan ke Bumi oleh makhluk asing dari planet lain dapat menyedihkan seperti penemuan Amerika oleh Christopher Columbus. Seperti semua orang tahu, bagi penduduk tempatan Amerika, pertemuan ini tidak berakhir dengan baik pada akhirnya.
"Hawking menakutkan kami beberapa tahun yang lalu, dengan mengatakan bahawa umat manusia tidak boleh menyiarkan mesej mengenai kewujudannya, kerana hasil dari semua ini boleh menjadi suram bagi kita semua," kata Chris Impey, ketua Jabatan Astronomi di University of Arizona.
"Saya fikir Hawking betul tentang ketidakmatangan kita terhadap acara ini sebagai spesies," Impley meneruskan. "Namun, saya rasa hujah ini kontroversial, kerana peradaban yang benar-benar maju tidak mungkin merasakan keinginan kita untuk berkomunikasi dengan cara apa pun. kepada yang lain, atau, katakanlah, dari sudut pandangan negatif. Pada akhirnya, program SETI Aktif membuat kita merasa sedikit lebih bersedia. Pada akhirnya saya berpendapat bahawa mengetahui pihak mana yang akan mengharapkan ancaman, jika ada, akan lebih baik daripada tidak mengetahui.
Bagi Impi sendiri, pendekatan pencarian yang paling menjanjikan bukanlah SETI sendiri atau penghantaran isyarat radio dari Bumi, melainkan penemuan tamadun baru dari kesan tenaga atau teknologi mereka.
Teka-teki yang tidak dapat diselesaikan
Stephen Dick dari Pusat Perpustakaan Kongres John Kluge (Washington, AS) menyertai perbincangan program Active SETI:
"Saya memihak kepada program-program SETI yang pasif dan bahkan akan menganjurkan penyambungan semula dana kerajaan ke arah ini setelah 20 tahun cuti," kata Dick kepada Space.
"Sepertinya saya bahawa kewujudan kecerdasan luar angkasa adalah salah satu misteri sains terbesar dan setakat ini yang belum terselesaikan."
Dick menunjukkan bahawa pandangan ahli astrobiologi NASA saat ini ditujukan ke arah pencarian kehidupan mikroba di angkasa, tetapi dia percaya bahawa pekerjaan itu harus dilakukan pada skala yang lebih luas dan merangkumi pencarian bentuk kehidupan yang lebih kompleks yang dapat dibayangkan di ruang yang luas.
“Sebaliknya, saya tidak akan menyarankan agar pemerintah memberikan dukungan untuk program-program yang bertujuan mengirimkan pesan dari Bumi untuk mencari intelijen luar angkasa. Kita perlu mencari makhluk asing terlebih dahulu dan mendapatkan cukup masa supaya pasukan saintis, psikologi dan sosiolog dapat bekerjasama dengan warga planet ini untuk memutuskan mesej mana yang layak atau tidak untuk disampaikan kepada kecerdasan luar angkasa ini,”kata Dick.
Jiwa orang lain - kegelapan
Dick, bagaimanapun, tidak sepenuhnya positif mengenai kesempatan untuk suatu hari melakukan hubungan dengan kecerdasan luar angkasa. Pada pendapatnya, kami masih meremehkan fakta betapa berbezanya pemikiran dan fikiran makhluk asing dari kita, walaupun dalam sains atau matematik yang sama.
"Ini juga berlaku untuk paradoks Fermi. Paradoks ini, yang diciptakan oleh ahli fizik Enrico Fermi, menunjukkan percanggahan yang jelas antara kemungkinan besar adanya peradaban luar angkasa dan ketiadaan jejak-jejak aktiviti peradaban luar angkasa ini. Dengan kata lain, Fermi mencuba paradoks ini pada tahun 1950 untuk bertanya kepada rakan-rakannya: jika benar-benar ada makhluk asing, maka di mana mereka semua?"
"Juga harus dicatat bahwa akan sangat sulit untuk mengatur proyek swasta dan proyek skala besar organisasi yang menetapkan sebagai tugas mereka pengiriman pesan ke intelijen luar angkasa. Dan saya sendiri tidak akan menyokong percubaan seperti itu, "kata Dick, yang percaya bahawa kita berpeluang akhirnya menemukan makhluk asing" baik "dan" buruk ".
"Kami masih belum mengetahui sepenuhnya evolusi altruisme di Bumi, jadi bagaimana kita tahu bahawa di antara semua kemungkinan bentuk hidup pintar, hanya ada makhluk asing yang baik? Sudah tentu, saya ingin mempercayainya, tetapi itu tidak boleh disebut fakta."
Isyarat arah
Tetapi adakah kita belum menyatakan diri kita ke angkasa dengan semua isyarat televisyen dan radar radar tentera ini? Malah muzik mengalir melalui Alam Semesta, yang ditujukan ke arah bintang yang dipilih.
"Ini benar, tetapi sama sekali tidak sama seperti kita mengirim isyarat langsung ke arah ini atau yang mungkin dapat dihuni eksoplanet," kata Dick.
Namun idea bahawa Bumi bersembunyi dan takut bertemu dengan wakil Alam Semesta bukanlah planet yang saya ingin hidup. Kerja SETI hanyalah sebahagian daripada pematangan kesedaran kosmik kita dan keinginan untuk menyatakan diri kita kepada kosmos dan pastinya tidak patut berhenti di sana,”sambung Dick.
"Fakta bahawa karya ini sekarang menjadi topik kontroversi dan perbincangan dengan sendirinya membicarakan betapa seriusnya pendapat mengenai kemungkinan memiliki kehidupan pintar di suatu tempat di alam semesta."
Satelit berkembar Voyager NASA dilancarkan pada bulan Ogos dan September 1977. Di atas setiap kapal angkasa terdapat sebuah piring emas yang terukir dengan koordinat lokasi planet kita, suaranya dan salam untuk kecerdasan luar angkasa yang berpotensi, yang suatu hari akan menemukan kapal angkasa ini. Setiap cakera berisi 117 gambar dan ucapan dalam 54 bahasa di dunia kita, serta maklumat tentang suara alam dan teknologi kita: ada bunyi ribut, gunung berapi, pelancaran roket, pesawat terbang dan haiwan.
Akibat hubungan
"Ya, kita tidak boleh melupakan topik ini," kata Michael Misha, pengarang buku 2007 Contact with Alien Civilizations: Harapan dan Ketakutan Kita tentang Menghadapi Extraterrestrials ").
Michael Misha adalah bekas pegawai diplomatik Jabatan Negara AS dan diakui sebagai salah satu pemikir dan penulis paling menarik mengenai kemungkinan akibat daripada hubungan kita dengan tamadun luar angkasa.
"Program SETI Aktif bertentangan dengan pandangan tradisional perintis SETI sendiri, yang menetapkan tujuan mereka untuk 'mendengar tetapi tidak menyebarkan,'" kata Misha kepada Space.com.
"Perubahan dramatik dalam kebijakan kerja ini adalah konsekuensi dari ketidaksabaran generasi SETI yang lebih muda untuk melakukan kontak di luar bumi setelah 40 tahun pencarian gagal. Walau bagaimanapun, "SETI Aktif" bukanlah sains. Ini hanyalah usaha untuk memprovokasi tindak balas dari masyarakat luar angkasa, yang kemampuan teknologinya dan asas sosialnya sama sekali tidak kita ketahui."
Menurut Mishu, perkara terburuk di sini ialah sebilangan mungkin tidak memahami akibat dari isyarat yang dihantar. Dan akibat ini boleh mempengaruhi bukan sahaja pengirim isyarat ini, tetapi juga seluruh spesies manusia.
"Tidak ada bukti sejarah atau bukti saintifik lain yang mengatakan kepada kita bahawa semua akibat dari hubungan ini akan menjadi tepat seperti yang diandalkan oleh mereka yang menghantar isyarat ini."
Kekuatan isyarat
Mishu percaya bahawa jika beberapa tamadun luar angkasa dapat mengambil isyarat kita, maka dengan kebarangkalian yang tinggi tamadun ini akan lebih maju dari segi teknologi daripada kita sendiri. Begitu maju sehingga dapat, dengan sejumlah kesabaran, untuk mengirim penyelidikan ruang kepada kami pada jarak bertahun-tahun cahaya dari planet mereka. Para saintis dan jurutera moden pasti bahawa untuk dapat menghantar kapal angkasa robotik ke bintang-bintang terdekat, peradaban apa pun mesti sedikit lebih maju dari segi teknologi daripada kita.
Mishu tidak bersetuju dengan pernyataan beberapa pakar sebelumnya bahawa kita, atau lebih tepatnya isyarat kita dihantar ke angkasa, sebenarnya telah lama ditemui. Pakar berpendapat bahawa isyarat biasa yang dihantar dari Bumi terlalu lemah untuk diambil pada jarak antara bintang tanpa menggunakan antena gergasi.
"Masalah menghantar isyarat yang sangat kuat ke ruang angkasa tidak boleh diselesaikan oleh satu orang. Topiknya, yang mempengaruhi keputusan untuk menarik atau tidak menarik perhatian ruang kepada kita, serta usaha untuk menjadikan peradaban kita lebih kelihatan pada skala ruang daripada yang ada sekarang, adalah isu yang memerlukan perbincangan yang lengkap dan menyeluruh di peringkat seluruh umat manusia."
