Penampakan UFO: Kesalahan Amaran - Pandangan Alternatif

Penampakan UFO: Kesalahan Amaran - Pandangan Alternatif
Penampakan UFO: Kesalahan Amaran - Pandangan Alternatif

Video: Penampakan UFO: Kesalahan Amaran - Pandangan Alternatif

Video: Penampakan UFO: Kesalahan Amaran - Pandangan Alternatif
Video: Ternyata Ada Banyak Sampah di Luar Angkasa. Ilmuwan Coba Cari Solusinya - TechNews 2024, Mungkin
Anonim

Hampir tidak ada orang yang tidak ingin belajar dari surat khabar suatu pagi bahawa di sekitar Bumi muncul kapal angkasa dari "saudara-saudara kita" yang jauh - penghuni dunia bintang lain. Walau bagaimanapun, sekuat mana pun keinginan ini, ia tidak dapat menjadi kenyataan. Itulah sebabnya para peminat "makhluk luar angkasa" pertama-tama mesti menyiasat secara menyeluruh maklumat mengenai kemunculan objek misteri di langit, secara tidak berat sebelah berusaha mencari pengesahan hipotesis mereka atau untuk mencari kesalahan yang telah mereka buat.

Selama bertahun-tahun, di Jabatan Fizik Umum dan Astronomi Akademi Sains USSR, di bawah kepemimpinan Anggota yang sesuai dari Akademi Sains USSR Vladimir Vasilyevich Migulin, fenomena anomali di atmosfera telah dikaji - yang biasa kita kaitkan dengan UFO (objek terbang yang tidak dikenali). Maklumat datang dari seluruh negara, sebilangan besar pemerhatian telah dikumpulkan, semua fakta dianalisis dengan teliti. Dan walaupun dalam banyak kasus, penyelidikan tidak memberikan hasil yang diinginkan untuk banyak - kenderaan asing belum ditemukan - pengumpulan dan kajian bahan tidak berhenti. Pertama, ia membolehkan pemahaman yang lebih mendalam mengenai kesan teknologi ke atmosfera. Kedua, penapis telah dibuat yang pasti akan menonjolkan fenomena yang berkaitan dengan peradaban asing, jika ia benar-benar berlaku.

Rumah penerbitan "Nauka" sedang bersiap untuk menerbitkan sebuah buku karya Yu. V. Platov dan VV Rubtsov "UFO dan sains moden", di mana penulis menyiasat masalah tersebut secara terperinci. Kami mengemukakan serpihan buku ini untuk perhatian anda.

Dari sebilangan besar kes penglihatan UFO yang dirakam dan dikaji, kami akan mempertimbangkan hanya beberapa. Mereka mungkin bukan yang paling eksotik, tetapi mereka pasti menarik sebagai yang paling khas dan banyak diliput di akhbar.

1. "UFO LANDING" DI BAWAH SERPHOUS

“Pada 20 Ogos 1977, sekitar setengah tengah malam, sekumpulan pemetik jamur berjalan di sepanjang jalan, mencari tempat untuk bermalam, menyarankan untuk berehat di jerami sehingga subuh. Tiba-tiba perhatian mereka tertarik dengan suara, yang berhenti secara tiba-tiba ketika mereka muncul. Ketika setengah jam kemudian pemetik cendawan duduk malam, sebuah badan bercahaya tiba-tiba muncul kira-kira tiga ratus meter jauhnya, di tempat yang sama di mana suara-suara itu didengar. Ia kelihatan seperti bola lampu dengan dasar bawah, tetapi kawasan di sekitarnya tidak menyala. Menurut anggaran yang dibuat kemudian, tingginya sekitar 15 meter, dan diameter terbesar ialah 10 meter. Tubuh bangkit tanpa suara dan memasuki awan kelabu yang tiba-tiba muncul di langit berbintang yang cerah. Pada masa yang sama, ia sudah kelihatan seperti bintang yang terang. Tidak lama kemudian, kedua-dua badan dan awan itu hilang. Pada waktu pagi di lokasi lepas landas, pemetik cendawan menemui penyok di tanah dengan diameter kira-kira 4 meter dengan rumput yang rapuh.

Berikut adalah ringkasan maklumat yang diterima dari saksi mata acara tersebut. Tapak "UFO lepas landas" yang diperhatikan kemudian dikunjungi berulang kali oleh sekumpulan peminat untuk pemeriksaan visual, pengukuran dan pengambilan sampel. Berdasarkan hasil kajian ini, didapati bahawa "tempat bersentuhan UFO" dengan permukaan bumi adalah "tempat aktif" dengan diameter sekitar 4 meter, dengan empat kelopak dari 30 hingga 40 meter. Anomali berikut dijumpai di kawasan ini:

akar gandum hangus, setelah terdedah kepada radiasi gelombang mikro, mengurangkan aktiviti penting protozoa, serta rasa ingin tahu anjing, yang di tempat ini "menggali bumi dengan kaki mereka."

Video promosi:

Disimpulkan bahawa pemetik cendawan pada waktu malam melewati UFO yang mendarat. Anak kapal bersembunyi ketika mereka muncul dan, untuk mengelakkan kenalan yang tidak dijangka, segera terbang di atas kapal berbentuk labu. Kesan ke atas tanah mempunyai sifat jangka panjang dan dalam sifatnya bertepatan dengan data yang diperoleh di luar negara.

2. FENOMENON PETROZAVODSKY

Penerangan mengenai fenomena tersebut diberikan di akhbar "Izvestia" untuk 23 September 1977 dalam sebuah artikel yang bertajuk "Fenomena alam yang tidak dikenali."

“Penduduk Petrozavodsk telah menyaksikan fenomena semula jadi yang tidak biasa. Pada 20 September, kira-kira pukul empat pagi, "bintang" besar tiba-tiba melintas di langit gelap, secara impulsif mengirimkan sekumpulan cahaya ke bumi. 'Kedatangan' ini perlahan-lahan bergerak menuju Petrozavodsk dan, menyebar di atasnya dalam bentuk "ubur-ubur" besar, digantung, menghujani kota dengan banyak aliran sinar paling tipis yang memberikan kesan hujan lebat.

Selepas beberapa ketika, cahaya sinar berhenti. "Medusa" berubah menjadi setengah lingkaran yang terang dan melanjutkan gerakan menuju Danau Onega, yang cakrawala diselimuti awan kelabu. Di cadar ini, kemudian terbentuk lubang separa bulat berwarna merah terang di tengah dan putih di sisi terbentuk. Keseluruhan fenomena itu, menurut saksi mata, berlangsung selama 10-12 minit.

Pengarah balai cerap hidrometeorologi Petrozavodsk, Yuri Gromov memberitahu wartawan TASS bahawa pekerja perkhidmatan meteorologi Karelia tidak melihat analog yang serupa. Apa yang menyebabkan fenomena ini, apa sifatnya, tetap menjadi misteri, kerana tidak ada penyimpangan tajam di atmosfer, bukan hanya pada hari terakhir, tetapi juga dalam perjalanan ke sana, belum didaftarkan. "Kami juga tahu," tegas Gromov, "bahawa tidak ada eksperimen teknikal yang dilakukan di daerah kami pada waktu itu." Juga mustahil untuk mengaitkan semua ini dengan kategori fatamorgana, kerana fenomena yang tidak biasa ini mempunyai banyak saksi mata, yang kesaksiannya serupa, walaupun kebetulan mereka melihat fenomena yang jarang berlaku yang tidak meninggalkan bukti material dari berbagai tempat di kota ini.

A. Mezentsev, seorang pekerja Universiti Petrozavodsk, menganggarkan jarak ke "objek" dan dimensinya berdasarkan perhitungan triangulasi berdasarkan data saksi mata. Walau bagaimanapun, dapat diandalkan dengan pasti, hanya boleh dianggap anggaran (minimum) yang lebih rendah dari ketinggian 'objek' dan jaraknya - masing-masing 7.5 km dan 19 km.

3. PENYELIDIKAN UFO GLOBAL 14 JUN 1980

Pada malam 14-15 Juni 1980, sebuah benda bercahaya aneh dalam bentuk "kapal udara" diperhatikan di wilayah besar bahagian tengah negara kita - begitulah beberapa saksi mata menentukan bentuknya. Analisis mesej yang dilakukan oleh F. Siegel dan peminat lain membolehkan mereka menganggap bahawa objek tersebut melakukan manuver yang kompleks, mengubah ketinggian, melayang di atas kota, dan kemudian hilang pada waktu subuh. Semasa pergerakan ini, "pemisahan pelbagai badan kecil, yang tersebar di langit malam ke arah yang berbeza," berlaku. Saksi mata melaporkan pengaruh psikiatri, dan dua orang Muscovites mengatakan bahawa mereka melihat "kapal" dari "Objek Utama" mendarat di jalan di hadapan rumah mereka, dari mana "lelaki kecil" muncul.

"UFO sangat mirip dengan yang berlayar di Petrozavodsk pada malam 20 September 1977, walaupun yang ini kelihatan jauh lebih besar … Ini adalah pemandangan yang sangat mengerikan, saya segera menyedari bahawa separuh bulatan kemerahan mestilah kapal angkasa luar angkasa, ketika saya belajar UFO selama bertahun-tahun … "- ini adalah bagaimana salah seorang pemerhati menggambarkan kesannya.

Menariknya, pada hari yang sama, UFO, kira-kira satu jam kemudian, melakukan serbuan seragam di sejumlah negara di Amerika Selatan:

1) Buenos Aires, Lapangan Terbang George Newburn. Menurut pengendali yang bertugas di menara kawalan, pada pukul 07:00 waktu tempatan, cincin bercahaya terlihat di langit yang benar-benar cerah. Ia melayang selama 4 minit. Pengawal percaya bahawa ia berada di ketinggian kira-kira 400 meter, kurang dari satu kilometer dari menara kawalan. Objek berkabus itu kelihatan menghampiri pesawat dan menara kawalan, mengancam akan bertabrakan. Juruterbang dua pesawat yang bersiap sedia untuk berlepas melaporkan bahawa mereka juga melihat objek tersebut. Bilik kawalan menunda pengambilan mereka sehingga objek itu hilang. Tidak ada yang dijumpai di radar lapangan terbang.

Fenomena serupa diperhatikan pada hari itu di bandar-bandar lain di Argentina.

2) Cordoba, lapangan terbang. 400 batu dari Buenos Aires, awan aneh dirakam oleh pengawal lapangan terbang dan kru pesawat syarikat penerbangan Argentina. Tidak ada pengesahan radar. Masa pemerhatian adalah dari 7 (19) jam 1 minit hingga 7 jam 6 minit pada sebelah petang.

3) Drouant. Empat profesor dari universiti persekutuan di Goya melihat objek bercahaya yang muncul di barat daya, melewati bulan dan hilang di timur laut antara pukul 7 dan 8 malam.

Foto objek ini juga diperoleh, yang dalam gambar kelihatan seperti sfera panas dengan garis besar yang menyebar dan pusat yang kurang terang. Gambar itu agak seperti "donat" dengan dimensi sudut sekitar satu setengah darjah.

4. "BOLA GLOWING"

"… Saya menulis kerana saya telah menyaksikan fenomena yang sangat luar biasa, yang, dari sudut pandangan saya, tidak dapat dijelaskan. Pada malam 15 Mei 1981, berhenti untuk malam di sebelah jalan berhampiran bandar Rudnya, wilayah Smolensk (jalan raya Odessa-Leningrad), Kira-kira pukul dua pagi, kami melihat cakera bercahaya muncul di atas semak di seberang padang, menyerupai tepi matahari yang terbenam, tetapi mempunyai struktur yang kompleks, agak mengingatkan labu. Dilihat dari ukuran dan jarak sudut, ukuran "labu" ini adalah 15- 25 meter. Bahagian atasnya jauh lebih terang - "tanglung". Bahagian ini, bersama-sama dengan hemisfera, perlahan dan rata naik. Bahagian atas berpusing, dan garis-garis yang mempunyai penampilan yang mengalir turun … Tidak lama kemudian "tanglung" berubah menjadi titik bercahaya, dan kemudian hilang dari padang penglihatan. Tidak ada bunyi semasa perkembangan fenomena tersebut. Ia adalah malam yang penuh bintang tanpa awan. Kesannya menakutkan. Rakan itu membangunkan saya hanya kerana dia takut kita mungkin terbakar dari formasi bercahaya ini. Semua ini berlangsung sekitar 3-5 minit. Pada waktu pagi kami tidak pergi ke tempat itu …"

Dan inilah satu lagi mesej mengenai peristiwa 15 Mei 1981, dari Moscow.

"… dan pada 1 jam 43 minit, saya melihat sumber cahaya terang di langit gelap. Di sebelah barat laut rumah saya jelas kelihatan bola bercahaya sedikit lebih kecil daripada bulan purnama. Ia dikelilingi oleh lingkaran cahaya. Awan kemerahan disinari dari bola bercahaya dengan sinar cahaya yang diarahkan, Untuk beberapa waktu, 20-30 saat, bola terus bergerak di atas awan, kemudian dengan kecepatan yang semakin meningkat mulai bergerak ke arah barat laut, ukurannya dengan cepat menurun, dan berubah menjadi titik bercahaya kecil, dan kemudian menghilang sepenuhnya ".

Peristiwa di atas dipilih sebagai yang paling terkenal pada masa itu, oleh itu, kita akan memfokuskan pada penafsiran fenomena tertentu ini, walaupun prinsip analisis itu sendiri dapat dengan mudah dipindahkan ke kes lain yang memerhatikan kesan aneh.

Sebagai permulaan, kita perhatikan bahawa, menurut laporan TASS, pada 20 September 1977 di USSR, satelit lain "Cosmos 955" dilancarkan dari sebuah laman web ujian berhampiran bandar Plesetsk, wilayah Arkhangelsk. Ia berlaku pada 4 jam 1 minit waktu Moscow. Pada hari inilah objek yang tidak dikenali muncul di atas Petrozavodsk. Pada malam 15 Jun 1980 dan 15 Mei 1981, satelit bumi buatan juga dilancarkan dari laman ujian Plesetsk, dan waktu pelancarannya bertepatan dengan kemunculan objek bercahaya di langit, yang disalah anggap sebagai UFO. (Kebetulan ini khas untuk banyak kes mengamati objek ruang misteri.) Di mana saksi mata berada pada waktu pemerhatian, itu adalah malam yang dalam, dan seluruh lintasan orbit satelit (kecuali segmen awal kecil) berlaku di kawasan yang sudah diterangi oleh matahari,kerana kosmodrom terletak di utara dan pada musim panas, pada malam-malam yang putih, matahari terbenam di bawah ufuk untuk waktu yang singkat.

Hampir semua kesan misteri yang diperhatikan adalah disebabkan oleh penyerakan cahaya matahari pada awan gas dan debu yang dihasilkan oleh enjin kenderaan pelancaran ini. Banyak saksi mata juga menarik perhatian pada "titik" terang di depan formasi yang mereka amati, yang, menurut beberapa keterangan, "terpisah dari objek utama dan maju." "Titik" ini tidak lebih dari obor mesin roket, iaitu gas pijar yang keluar dari muncung.

Beberapa hipotesis telah dikemukakan mengenai sifat fenomena yang diamati di Amerika Selatan. Salah satu penjelasan pertama untuk kesan ini adalah bahawa awan barium dikeluarkan dari roket pada ketinggian untuk tujuan penyelidikan. Hipotesis ini menjelaskan bentuk objek pemerhatian, tetapi tidak setuju dengan pergerakan pantasnya ke langit. Sebagai tambahan, atas permintaan langsung, respons diterima dari bukti yang membuktikan bahawa tidak ada eksperimen yang dilakukan pada hari itu.

Hipotesis lain menunjukkan bahawa fenomena yang diamati dikaitkan dengan "depan awan beku" yang bertindak sebagai prisma. Ahli fizik atmosfera menolak kemungkinan ini.

Dikemukakan bahawa ini adalah akibat dari ujian bom neutron di Antartika, bahawa kesan aneh ditentukan oleh pantulan cahaya dari Bumi oleh Bulan, dan lain-lain. Semua hipotesis ini tidak dapat dipertahankan.

Yang pertama menemui hubungan antara fenomena yang diperhatikan di Kesatuan Soviet dan di Amerika Selatan adalah pekerja NASA James Oberg. Inilah yang ditulisnya: “Saya percaya bahawa munculnya awan bercahaya di atas Argentina dan Rusia pada 14 Jun 1980 dikaitkan dengan pelancaran satelit Soviet Kosmos 1188. Sebab khusus untuk fenomena yang diamati adalah pembuangan sisa bahan bakar dari tahap ketiga kenderaan pelancaran, yang melancarkan muatan ke orbit rujukan. Kronologi peristiwa mengikuti urutan tindakan yang biasa berkaitan dengan pelancaran tersebut. Sedikit lebih dari satu jam selepas pelancaran dari kosmodrom Plesetsk, satelit tersebut melintas dari selatan-barat ke utara-timur di atas Chile dan Argentina … Pelancaran jenis ini dicirikan oleh operasi tahap terakhir kapal induk di atas Lautan Pasifik Selatan, sementara muatan dan tahap ketiga berada pada sokongan tinggi orbit,mencapai puncaknya 650 kilometer … Apa yang dilihat oleh pemerhati Rusia adalah fasa sebenar pelancaran kapal ini. Ia bermula sedikit lebih awal daripada tengah malam, dan jet ekzos mesin diterangi oleh matahari tengah malam, yang cetek di bawah cakrawala utara dalam keadaan musim panas.

Di Argentina, mereka melihat awan serpihan bahan bakar dilemparkan semasa penerbangan kenderaan pelancaran. Dan sekali lagi awan ini diterangi oleh Matahari, yang baru-baru ini terbenam di barat …"

D. Oberg juga menekankan perlunya berhati-hati ketika menilai saksi mata parameter seperti jarak ke objek pemerhatian dan kepantasannya. Di Argentina, juruterbang syarikat penerbangan dan pengendali penerbangan (dan ini adalah pemerhati terlatih), yang penilaian subjektifnya disampaikan kepada banyak pakar UFO sebagai ukuran sebenar, membuat kesalahan besar dalam mesej mereka. Sebagai contoh, seorang pengendali menara di lapangan terbang Cordoba menggambarkan objek itu berlepas dari landasannya semasa dia mengemudi pesawat di sepanjang landasan tersebut. Pada hakikatnya, awan berada pada ketinggian kira-kira 650 kilometer. Juruterbang R. Pizzaro mengamati objek di udara dan menganggarkan kelajuannya pada 250 km / jam - seratus kali lebih rendah daripada yang sebenarnya.

Keadaan pencahayaan semasa perkembangan "Fenomena Petrozavodsk" agak berbeza dengan keadaan yang berlaku dalam kes-kes di atas. Pada pukul empat pagi 20 September, ketinggian bayangan bumi di lokasi pelancaran roket pengangkut adalah kira-kira 200 kilometer, dan di atas Petrozavodsk - 300 kilometer, iaitu, sudah malam yang dalam. Namun, keadaan berubah di sepanjang laluan pelancaran. Pada 4 jam 5 minit, roket penggalak, di mana mesin tahap kedua beroperasi pada waktu itu, meninggalkan kawasan bayangan bumi, dan jejak debu gas enjin mulai diterangi oleh sinar matahari. Kebetulan arah, sifat pergerakan di langit dan keadaan sementara tidak termasuk kemungkinan kebetulan tidak sengaja atau, jika anda sangat berhati-hati, membuatnya tidak mungkin.

Perbandingan yang dibuat untuk data yang diperoleh dari lokasi pemerhatian lain di rantau ini pada hari yang sama juga mengesahkan identiti fenomena yang dirakam dengan kesan yang disertakan dengan pelancaran satelit "Cosmos 955". Selain itu, terdapat data dari pemerhatian instrumental mengenai "fenomena Petrozavodsk", yang menghilangkan keraguan terakhir mengenai sifat fizikalnya.

Oleh kerana kesan yang dirakam oleh perkhidmatan rondaan optik secara serentak dirakam oleh kamera yang dipisahkan oleh beberapa ratus kilometer, jelas bahawa ia dikembangkan pada ketinggian yang cukup tinggi.

Pengiraan triangulasi telah mengesahkan identiti objek pemerhatian dengan kenderaan pelancaran satelit "Cosmos 955". Masa kemunculan "bintang bercahaya", yang tercatat dalam pemerhatian, bertepatan dengan momen yang dihitung keluarnya roket pembawa satelit dari zon bayangan bumi, dan pembentukan "ubur-ubur" - dengan saat pemisahan tahap kedua. Sejak pelepasan roket dari bayangan bumi dan pemisahan tahap menghabiskan dilakukan pada ketinggian yang cukup tinggi, penyebaran produk pembakaran dan sisa bahan bakar berlaku secara praktikal tanpa kesan brek atmosfer, yang menyebabkan terbentuknya awan debu gas yang besar. Penyebaran cahaya matahari pada formasi ini menimbulkan kesan yang diperhatikan oleh saksi mata dan dirakam oleh kamera peronda. Bentuk awan "ubur-ubur" khusus dengan "sinar" melengkung - jet jejak gas dan debu - dikaitkan dengan spesifik operasi mesin roket dalam mod sementara (mematikan enjin tahap kedua, menghidupkan mesin tahap ketiga).

Oleh itu, penampilan awan yang bercahaya di atas Petrozavodsk dapat dijelaskan oleh kesan optik yang menyertai pelancaran satelit "Kosmos 955".

Mengenai mesej mengenai "pendaratan UFO" berhampiran Serpukhov, mari kita kembali ke permulaan cerita. Seperti yang anda ketahui, penglihatan teropong pada manusia berfungsi dengan cukup andal hanya pada jarak yang relatif kecil dan mungkin untuk menganggarkan ukuran objek dan jarak yang diperhatikan hanya dengan skala perbandingan tertentu. Dalam kes ini, tidak ada rujukan seperti itu - fenomena itu diperhatikan pada waktu malam dengan latar langit. Dalam keadaan seperti itu, kita hanya dapat membicarakan arah ke objek pemerhatian dan dimensi sudutnya. Oleh itu, hanya maklumat ini yang mengikuti data yang dilaporkan oleh saksi mata.

Atas sebab yang sama, seseorang dapat mengatakan bahawa fenomena itu diperhatikan di sisi, di mana suara terdengar sebelumnya, tetapi sama sekali tidak di tempat yang sama. Hubungan antara suara dan fenomena kelihatan tidak meyakinkan, begitu juga dengan kesimpulan bahawa penyok yang ditemui pada waktu pagi tidak lebih dari jejak dari pendaratan UFO.

Satu persoalan semula jadi timbul: apa yang dilakukan oleh penyelidikan, katakan, bersyarat, mengenai "tempat aktif" dengan fenomena yang diamati? Walaupun mempercayai semua hasil kajian di tempat ini, seseorang tidak dapat tidak berfikir: "Bukankah seluruh anomali ini dihubungkan dengan beberapa alasan yang sangat umum? Contohnya, tidak boleh tumpukan baja dibuang di tempat ini, kerana tempat itu berada di pinggir ladang yang dibajak?"

Terdapat juga soalan yang lebih serius - seberapa betul hasil yang diperoleh oleh penyelidik tempat ini? Meninggalkan pada hati nurani mereka akar rumput gandum, "hangus setelah terdedah kepada radiasi gelombang mikro" (omong-omong, ada keraguan yang sah - siapa yang melakukan kajian mengenai kesan radiasi gelombang mikro pada akar tumbuhan? Pada frekuensi berapa, apakah daya radiasi?), Mengenai pengukuran instrumental, kita dapat mengatakan bahawa semua penyimpangan parameter yang diukur tidak melampaui batas kesalahan instrumen yang digunakan, sehingga kesimpulan mengenai kehadiran anomali yang direkodkan oleh instrumen sangat diragukan.

Nampaknya indikator yang paling dipercayai setelah biolokasi tetap menjadi rasa ingin tahu anjing, yang di tempat ini "menggali bumi dengan kaki mereka."

Selepas itu, ahli kumpulan lain melakukan kajian berulang mengenai beberapa "lokasi pendaratan UFO", termasuk berhampiran Serpukhov. Mengabaikan perincian dan sisi teknikal pengukuran yang dilakukan, kami perhatikan bahawa penggunaan peralatan yang lebih tepat yang sesuai untuk operasi di lapangan memungkinkan kami menyimpulkan bahawa "aktiviti tapak impak UFO" adalah kesan yang agak mitos daripada yang sebenarnya.

Fakta adalah perkara yang degil. Dalam kes ini, sejumlah tanda tidak langsung, seperti bentuk UFO - mentol dengan dasar ke bawah, perubahan bentuk - berubah menjadi titik terang, ketiadaan kesan bunyi, dll. malangnya, dengan pelancaran roket. Ternyata, memang, pada masa itu pelancaran dibuat, tetapi bukan satelit Bumi, tetapi pelancaran ujian roket biasa. Masih perlu ditambahkan bahawa waktu peluncuran sesuai dengan waktu pengamatan, dan arah pengamatan bertepatan dengan arah ke lokasi peluncuran peluru berpandu. Beberapa tahun yang lalu, USSR Academy of Sciences mengesahkan lima kes "pendaratan UFO" di wilayah Moscow, yang dijelaskan dalam naskah F. Siegel. Dalam satu kes, saksi utama - anak lelaki Sergei G. - mengaku dalam perbualan bahawa dia telah mencipta keseluruhan cerita setelah mendengar anak-anak yang lebih tua di kem perintis. Dalam dua kes, saksi mata ingin tetap tidak disebutkan namanya, sehubungan dengan pertanyaan mengenai kebolehpercayaan peristiwa itu tetap terbuka. Pada perjumpaan itu, seorang pengarang mesej secara harfiah mengatakannya: "Baiklah, saya tidak menyangka bahawa jenaka ini akan berlaku sejauh ini." Kami baru sahaja menangani kes kelima.

Salah seorang penyelidik UFO R. Cohen, menyatakan bahawa perkhidmatan perisikan mempunyai fail UFO yang luas dan tidak mahu menerbitkannya, mengatakan bahawa data dari fail tersebut, jika ada, tidak mengandungi pendedahan mengenai lawatan asing. Mereka hanya membolehkan perkhidmatan perisikan menyaring laporan UFO untuk mengungkapkan kemungkinan ruang atau rahsia ketenteraan, dan dengan tepat inilah maklumat diklasifikasikan. Mengenai semua jenis kapal angkasa misterius yang mengejar saksi mata, sinar yang merosakkan dan eksotik lain, sejauh ini sudah pasti kesalahan pemerhati, khayalan atau pemalsuan.

Disyorkan: