Semakin kerap di Rusia, termasuk di tingkat tertinggi, kata-kata "pembangunan lestari", "teknologi seperti alam" dan istilah lain yang dikembangkan oleh Club of Rome sedang didengar. Di seluruh negara, pertemuan peminat "konsep pembangunan lestari" di bawah naungan Greenpeace dan organisasi lain yang serupa berkembang seperti cendawan. Pada pandangan pertama, idea mereka kelihatan mulia - menjimatkan sumber dan berkembang sehingga "kita mampu." Tetapi mari kita perhatikan lebih dekat maksudnya. Mengapa idea-idea ini dipromosikan secara agresif?
Untuk lebih memahami fenomena ini, mari kita fikirkan idea mengenai "konsep pembangunan lestari". Malah istilah itu sendiri mengandungi 2 konsep "pembangunan" dan "pembangunan" yang tidak sesuai. Doktor sains kimia Soviet A. P. Rudenko, yang bekerja ke arah pemangkin organik, dengan tepat menyatakan dalam karya-karyanya bahawa apa-apa perkembangan adalah karya yang berguna untuk melawan keseimbangan. Oleh itu, setiap perkembangan diarahkan terhadap kestabilan, keseimbangan dan rehat. Dan tidak ada yang salah dengan itu, inilah intipati pembangunan, kemajuan dan evolusi. A. A. Bogdanov, dalam "Sketsa Ilmu Organisasi Umum" dan kemudian dalam "Tektologi", membuktikan bahawa setiap sistem yang berhenti berkembang secara dinamis dan membeku dalam "kedamaian dan kemakmuran" segera mulai merosot. Oleh itu, idea-idea ini bertujuan untuk pembunuhan perlahan mereka yang disiarkan. Ini adalah sejenis virus maklumat yang mempengaruhi kesedaran orang dan memberi inspirasi kepada mereka bahawa manusia berbahaya bagi Bumi.
Idea berbahaya lain yang dipromosikan oleh penganut pembangunan lestari adalah pembahagian dunia sekitar menjadi sejenis "sifat primordial", di mana terdapat juga "keseimbangan" dan pencemar asing. Yang terakhir ini merangkumi hasil aktiviti manusia (rumah, jalan raya, tanah pertanian, dan sebagainya). Oleh itu, mereka membahagi dunia di sekitar mereka, di mata pengikut mereka, menjadi "dunia yang bahagia, layak ada" dan "dunia yang jahat dan kotor". Lebih-lebih lagi, yang terakhir selalu merujuk kepada seseorang dan pencapaiannya, persekitaran yang diciptakannya. Ini adalah pembahagian yang berbahaya dan berbahaya, yang ditujukan terhadap manusia dan terhadap perkembangan seperti itu. Menurut penganut "pembangunan lestari", perlu untuk mengurangkan aktiviti manusia, kerana kita mengganggu "perjalanan semula jadi", kita mengganggu keseimbangan alam yang tidak ada. Pada masa yang sama lupabahawa dalam keadaan semula jadi, spesies biologi telah menggantikan satu sama lain selama berjuta-juta tahun, menggantikan dan memusnahkan jenisnya sendiri untuk menggantikannya. Tidak ada persoalan mengenai keseimbangan alam. Pada hakikatnya, tidak ada "sifat" dan "peradaban" yang terpisah. Semua ini adalah satu dan perkara yang sama. Tidak ada perbezaan mendasar antara batu dan pencakar langit konkrit. Antara pelepasan CO2 dari letusan gunung berapi dan pelepasan CO2 dari saluran ekor kereta. Antara ladang rai yang ditanam, dan padang rumput. Saya memberi jaminan kepada anda bahawa seorang pekerja di lombong belerang di Indonesia yang diracun dengan gas sulfur di tempat kerja tidak senang bahawa gas-gas ini berlaku secara semula jadi. Tidak ada persoalan mengenai keseimbangan alam. Pada hakikatnya, tidak ada "sifat" dan "peradaban" yang terpisah. Semua ini adalah satu dan perkara yang sama. Tidak ada perbezaan mendasar antara batu dan pencakar langit konkrit. Antara pelepasan CO2 dari letusan gunung berapi dan pelepasan CO2 dari saluran ekor kereta. Antara ladang rai yang ditanam, dan padang rumput. Saya memberi jaminan kepada anda bahawa seorang pekerja di lombong belerang di Indonesia yang diracun dengan gas sulfur di tempat kerja tidak senang bahawa gas-gas ini berlaku secara semula jadi. Tidak ada persoalan mengenai keseimbangan alam. Pada hakikatnya, tidak ada "sifat" dan "peradaban" yang terpisah. Semua ini adalah satu dan perkara yang sama. Tidak ada perbezaan mendasar antara batu dan pencakar langit konkrit. Antara pelepasan CO2 dari letusan gunung berapi dan pelepasan CO2 dari saluran ekor kereta. Antara ladang rai yang ditanam, dan padang rumput. Saya memberi jaminan kepada anda bahawa seorang pekerja di lombong belerang di Indonesia yang diracun dengan gas sulfur di tempat kerja tidak senang bahawa gas-gas ini berlaku secara semula jadi.bahawa seorang pekerja di lombong sulfur di Indonesia yang diracuni oleh gas sulfur di tempat kerja tidak senang bahawa gas itu semula jadi.bahawa seorang pekerja di lombong sulfur di Indonesia yang diracuni oleh gas sulfur di tempat kerja tidak senang bahawa gas itu semula jadi.
Tidak ada yang salah dengan idea penggunaan sumber daya secara rasional selagi ia berfungsi untuk tujuan menyelamatkannya. Dalam kes ini, sumber ini kemudian dapat digunakan untuk projek lain. Tetapi tidak ada yang salah dengan mewujudkan persekitaran yang baik untuk kehidupan umat manusia. Walaupun penganut konsep pembangunan lestari berfikir secara berbeza. Mereka berusaha membuat orang merasa menyesal kerana mereka dan anak-anak mereka tinggal di Bumi. Lagipun, objek yang paling berbahaya dari sudut pandang semua "ahli ekologi" adalah manusia sendiri. Penyokong "konsep pembangunan lestari" dan ahli lingkungan dari semua lapisan cuba menipu orang bahawa mereka melakukan sesuatu yang buruk ketika mereka membina, hidup, mempunyai anak, melihat masa depan dan berkembang. Jadi kita boleh katakan dengan penuh keyakinanbahawa penganut "konsep pembangunan lestari" sebenarnya penyokong "konsep kemerosotan lestari".
Kami mengambil pendekatan yang berbeza. Perkara utama adalah memahami apa yang anda lakukan, untuk memahami akibat dari tindakan anda, apa yang menyebabkan perubahan ini atau perubahan dalam persekitaran material, bagaimana ini akan mempengaruhi biosistem dan ekonomi dunia. Tetapi semua proses mesti diarahkan untuk kebaikan umat manusia. Seluruh sejarah kita adalah perjuangan menentang manifestasi alam yang agresif, tidak masuk akal, dan spontan. Yang sama sekali tidak menyambut seperti yang kelihatan oleh penghuni kota yang naif pada abad XXI. Tidak ada salahnya mengubah sifat di sekitar anda menjadi lebih baik. Sekiranya, berdasarkan matlamat Manusia, sesuatu perlu dihancurkan demi dunia baru yang lebih baik, maka biarkanlah ia terbakar dengan api neraka! Kami akan mewujudkan alam baru, menanam hutan baru. Oleh kerana kemajuan teknologi, segera penyelesaian masalah seperti penciptaan biosfer pada planet individu tidak akan menjadi semacam tugas super,ini akan ditangani mengikut keperluan.