Hampir tidak ada yang meragui bahawa versi sejarah dunia yang diterima umum tidak sesuai dengan kenyataan. Orang-orang yang beriman tetap tidak lebih dari sekecil persen, sesuai dengan kesalahan semula jadi. Namun, ramai yang telah menyedari bahawa perkara itu jauh lebih serius. Sejarah tidak hanya diputarbelitkan, malah ditulis sepenuhnya. Dan banyak fakta menunjukkan bahawa garis utama pemusnahan pengetahuan mengenai peristiwa benar dan struktur dunia adalah separuh pertama abad kesembilan belas.
Segala sesuatu yang kita ketahui mengenai Perang Napoleon adalah batu yang menjadi pintu masuk ke gudang pengetahuan. Sejumlah besar dokumen yang masih ada sejak masa itu, dengan tidak dapat dipertikaikan, menunjukkan bahawa dokumen-dokumen itu dibuat dengan jahat, sesuai dengan satu rancangan, yang tujuannya adalah untuk menggantikan pandangan dunia semua penduduk negara maju pada masa itu, sudah selama dua generasi berubah. Jadi, pada awal abad kedua puluh, tidak ada seorang pun yang dapat menyangkal semua pembohongan yang telah menjadi bagian yang tidak dapat dipisahkan dari kesedaran semua anggota masyarakat.
Hari ini, pemalsuan besar-besaran para penulis sejarah pada separuh pertama abad kesembilan belas, seperti seekor burung hantu dalam karung, telah menjadi jelas bagi majoriti. Sesiapa yang memiliki sekurang-kurangnya beberapa tanda akal telah yakin bahawa Perang Patriotik tahun 1812 adalah apa-apa kecuali apa yang ditulis mengenainya di semua buku teks di semua negara di dunia. Adakah ini bermaksud tidak ada perang sama sekali? Sudah tentu tidak. Berlaku perang, dan dengan kepastian yang tinggi sekarang kita dapat menyebutnya sebagai perang saudara.
Lebih-lebih lagi, tidak ada kerajaan Perancis yang wujud pada masa itu, sama seperti tidak ada kerajaan fiksyen lain di Eropah. Tanah Franks dan Gaul milik Kerajaan Rusia, dan kolonel artileri Rusia Napoleon Bonaparte bekerja di sana sebagai gabenor jeneral.
Maharaja Napoleon. Emile-Jean-Horace Vernet. Galeri Nasional London.
Nampaknya potret ini saja sudah cukup untuk mengetahui dengan cepat apa sebenarnya inti pati peristiwa pada masa itu. Lebih-lebih lagi, bukan sahaja di Eropah dan Rusia. Tetapi hanya sedikit orang yang dapat mengakui idea bahawa skala pemalsuan, bahkan secara teoritis, dapat berubah menjadi sangat besar. Sementara itu, cukup untuk mengumpulkan beberapa fakta terkenal untuk yakin dengan perkara berikut:
- Napoleon adalah seorang tentara biasa dari tentera Rusia, dan pada saat awal "kampanye Timur", dia memiliki pangkat kolonel dari artileri. Di Paris, dia berhak dipanggil sekurang-kurangnya Generalissimo, tetapi bagi Kaisar Alexander I dia hanya seorang kolonel.
- "Penakluk" bahkan tidak menyangka untuk menyerbu ibu kota negara itu, yang mereka konon datang untuk menakluki - St. Mereka pergi ke Moscow, dengan tujuan untuk pergi lebih jauh ke Volga.
Video promosi:
- Kor ekspedisi dari Eropah hanyalah sokongan untuk tentera yang diketuai oleh M. I. Kutuzov.
- Kekalahan Moscow sudah cukup untuk serpihan terakhir Tartary Agung untuk memerintah di seluruh wilayah, kecuali Turkestan.
- Tentera Rusia tidak "menggerakkan penyerang ke sarang mereka di Paris", tetapi kembali ke Eropah bersama-sama dengan pasukan Napoleon untuk mengusir tikaman di belakang, yang ditumpas oleh Britain dengan licik, memanfaatkan fakta bahawa kekuatan utama kerajaan dialihkan ke perang yang berkobar di timur.
Semua bangsawan Rusia bercakap dan berfikir dalam bahasa "penyerang", iaitu, dalam bahasa Perancis. Dan itu adalah fakta. Adakah mungkin setelah berakhirnya Perang Patriotik Besar di USSR, semua orang akan berbahasa Jerman? Dalam mimpi buruk, ini bukan mimpi. Dan setelah peristiwa serupa pada awal abad kesembilan belas, Rusia hampir menjadikan bahasa Perancis sebagai bahasa negara. Dan pada pendapat saya, alasan untuk ini jelas dan logik: - kami tidak bertengkar dengan Perancis.
Ini juga kenyataan bahawa orang-orang Rusia di Paris bukan penakluk. Sebaliknya, pembantu dan penaung. Dan orang Paris sejak sekian lama berterima kasih kepada askar Rusia dengan cara yang sama seperti orang-orang Bulgaria mengucapkan terima kasih atas pertolongan mereka dalam memenangkan kemerdekaan mereka dari Uthmaniyyah. Saya tidak dapat membayangkan fenomena ini mempunyai sebab yang berbeza. Segala-galanya menunjukkan bahawa orang Perancis memperlakukan kita sebagai sekutu, seperti adik memperlakukan yang lebih tua. Jika tidak, mengapa mereka membina jambatan Alexander III di seberang Seine di Paris pada tahun 1896?
Soalan semula jadi timbul mengenai apa yang sebenarnya dilakukan Suvorov di Apennines dan Switzerland. Tidak ada yang meragui kenyataan bahawa pasukan di bawah komando A. V. Suvorov dipukul di sana oleh orang Perancis, tetapi bahkan sejarawan paling terkenal mula tergagap-gagap dan berteriak ketika cuba menjawab soalan mudah tentang bagaimana dia sampai di sana sama sekali!
Pada pandangan pertama, versi saya akan kelihatan gila, tetapi saya akan mengingatkan anda tentang kisah pendedahan pembinaan Perhentian Alexandria di St Petersburg. Pelbagai dokumen dan bukti yang mengesahkan versi bahawa lajur itu diukir ke dalam batu Karelian boleh dipercayai. Tetapi walaupun demikian, sekarang kita tahu pasti bahawa keseluruhan lapisan "dokumen" kolosal ini hanyalah sebuah pemalsuan yang dilaksanakan dengan baik, dan lajur itu tidak dipotong, tetapi dilemparkan dari konkrit geopolimer.
Dan apa yang menghalangi kita untuk menganggap bahawa orang-orang yang memalsukan sejarah St. Petersburg tidak mempunyai sumber seperti itu untuk memalsukan maklumat mengenai perang Napoleon pada akhir abad kelapan belas? Lagipun, jika kita menganggap bahawa pasukan di bawah pimpinan Suvorov tidak berperang melawan Napoleon, melainkan membantunya dalam peperangannya dengan Inggeris dan sekutunya di Eropah, maka semuanya akan berlaku, dan tidak perlu mencari penjelasan yang tidak logik mengenai inti dari peristiwa semula jadi yang paling biasa.
Saya memahami semua kelemahan versi saya, secara umum tidak dapat diadili oleh penilaian pembaca, jika tidak kerana satu keadaan yang mengejutkan: versi ini menghilangkan banyak persoalan mengenai peristiwa yang berlaku di bahagian lain dunia, yaitu di Amerika Utara.
Siapa yang dapat meyakinkan kita sekarang bahawa, jika sejarah Dunia Lama ditulis sepenuhnya oleh pencerita a la Herodotus dan Voltaire, itu tidak diciptakan dengan cara yang sama untuk Amerika? Mari kita fikirkan.
Hari ini, dalam benak majoriti penduduk, persoalan tidak timbul mengenai siapa sebenarnya nenek moyang orang Amerika moden. Sekiranya anda bertanya kepada orang yang lewat secara rawak mengenai siapa yang mendiami Amerika Utara pada abad kesembilan belas, dia tidak akan teragak-agak untuk melaporkan: "Bahasa Inggeris, orang Ireland dan orang Skotlandia, siapa lagi!" Seseorang akan mengingati orang Sepanyol, tetapi saya pasti bahawa hampir tidak ada yang tahu satu fakta ingin tahu yang membuat anda melihat keadaan biasa dengan cara yang sama sekali berbeza.
Kenyataannya adalah bahwa pada tahun 1840, ketika rancangan undang-undang tentang satu bahasa negara bagian di Amerika Serikat diadopsi, suara diambil atas hasilnya, bahasa Inggris hanya mendapat satu suara lebih banyak daripada suara yang diberikan untuk bahasa Jerman. Berkat keajaiban, orang Amerika hari ini bertutur dalam bahasa Inggeris, bukan bahasa Jerman. Ini menjadi terkenal berkat kesaksian dari Perancis Franz Leuer. Benar, pengkritik segera menyatakan mesej ini sebagai pembohongan. Persoalannya, apakah minat orang Perancis dalam hal ini?
Dan di sini, inilah masanya untuk bertanya kepada "100% Yankees" apa maksud nama tempat "Tanah Air" pro-British mereka. Dan akan segera menjadi jelas bahawa bahasa Inggeris mempunyai hubungan yang paling nyata dengan munculnya nama tempat di Amerika Utara. Sebilangan besar toponim AS tidak mempunyai etimologi dalam bahasa Inggeris, tetapi dapat difahami oleh orang Perancis. Lihat peta penempatan Amerika Utara pada abad kelapan belas:
Anda dapat melihat sendiri bahawa Amerika hanyalah cabang Perancis, di mana semua toponim, hidronim dan juga nama "kubu bintang" ditunjukkan dalam bahasa Perancis. Dan inilah peta ingin tahu yang lain:
Ini menunjukkan wilayah-wilayah yang merupakan bagian dari negara bagian Louisiana Perancis. Berapa banyak orang sezaman yang tidak berminat dengan sejarah Amerika Utara pernah mendengar mengenai negara seperti itu? Tetapi dia memang ada. Ia mempunyai sepanduk, lambang dan lagu sendiri.
Lambang lengan Louisiana Perancis.
Melihat peta-peta ini, anda secara tidak sengaja menanyakan kepada diri anda sendiri soalan semula jadi tentang siapa yang memiliki wilayah yang ditandai dengan warna kelabu? Orang India? Untuk orang-orang biadab yang menentang tentera biasa yang bersenjata tidak hanya dengan senapan, tetapi juga dengan artileri?
Sedikit pertolongan dari Wikipedia:
Sekarang mari kita ingat di mana kita bermula. Versi saya dari sebuah kerajaan tunggal, yang mana Perancis adalah bahagian, menjelaskan, jika tidak semuanya, maka banyak. Kunci untuk memahami intipati proses yang berlaku secara serentak di berbagai belahan dunia sebagai satu proses, dan bukan peristiwa yang terpisah, boleh menjadi tesis berikut:
Empayar Rusia adalah satu-satunya kerajaan di hemisfera utara, pengganti sah Tartary Besar. Dia menghadapi dalam perjuangan untuk memecah belahkan dunia dengan Empayar Inggeris yang baru muncul. Seperti di Old World London dan St Petersburg berlumba-lumba satu sama lain untuk menjajah bekas tanah Tartary, jadi mereka bersaing di divisi Amerika Utara. Di sana, di mana Kerajaan Rusia, berkat jembatan yang dipersiapkan sebelumnya oleh Perancis, dengan yakin menang, merebak ke "barat liar", berusaha untuk merebut wilayah-wilayah yang masih ada tanah jajahan yang tersebar tanpa pengawasan Great Tartary.
Tetapi kemudian ada yang tidak kena. Dan kemudian versi "tikaman di belakang" pada tahun 1812 tidak lagi kelihatan begitu liar. "Perang Patriotik tahun 1812" dan "Perang Kemerdekaan Kedua Amerika Syarikat" berlaku pada masa yang sama, dan bukan peristiwa terpisah, tetapi perang antara kerajaan Rusia dan Inggeris di dua teater operasi ketenteraan. Dalam kedua kes tersebut, kekuatan utama Rusia adalah Perancis. Di Eropah mereka diperintahkan oleh Napoleon, dan di Amerika oleh James Madison. Di Eropah ia bermula pada 12 Jun 1812, dan di Amerika pada 18 Jun 1812.
Dan hakikat bahawa tentera Napoleon dan tentera Madison adalah dua bahagian dari satu tentera dengan mudah dapat diyakinkan dengan mempelajari sejarah seragam tentera dari pelbagai tentera pada awal abad kesembilan belas. Cuma anda perlu belajar bukan dari album moden, tetapi dari ukiran abad kesembilan belas. Benar, ada satu perincian penting yang menghalang aktiviti ini: hampir tidak ada gambar seperti itu di sumber terbuka, dan gambar yang ada dilindungi oleh pemegang hak cipta. Membeli satu poskad yang menampilkan askar tentera Madison akan menelan belanja purata 170 euro.
Walaupun begitu, bahkan apa yang ada cukup untuk membuat anggapan terpelajar mengenai keberadaan pasukan tentera pada masa itu, yang dilengkapi dengan standard yang sama. Tentera Perancis, Rusia, Prusia dan Amerika Syarikat dalam pertempuran hanya akan membunuh satu sama lain, kerana mereka semua berpakaian sama.
Askar tentera AS 1812
Sekarang anda memahami bahawa bukan suatu kebetulan bahawa pada tahun 1814, lagu kebangsaan Amerika Syarikat, yang bahkan hari ini adalah lambang kenegaraan negara ini, adalah lagu yang disusun untuk melodi lagu Rusia Cossack. Kata-kata apa yang dinyanyikan untuk melodi ini di Rusia pada tahun 1812, tidak ada yang tahu pasti sekarang. Tetapi kita semua kenal dengannya sejak kecil dalam versi yang kita dapatkan dari Alexander Ammosov, yang meletakkan puisinya "Khasbulat the berani" pada motif lama pada tahun 1858.
Dan upacara menyambut Hari Kemerdekaan, yang dirayakan oleh orang Amerika pada 4 Julai, dilihat dengan cara yang sama sekali baru, tanpa mengubah sesuatu yang signifikan dalam ritual selama lebih dari seratus lima puluh tahun. Tidak ramai yang tahu, tetapi pada hari ini, pada akhir perayaan, dengan bunyi bunga api, orang Amerika "merdeka" menyanyi dalam bahasa Rusia:
Persoalannya ialah: - dari siapa mereka meraikan kemerdekaan? Siapa yang berperang dengan siapa? Untuk apa? Dan siapa yang memenangi perang itu?
Mungkin versi saya akan membolehkan anda membuka misteri sejarah yang lain? Sekiranya kita berada di jalan yang benar, maka adalah logik jika kita menganggap bahawa komandan seperti Alexander Suvorov yang tidak dapat diganti, menurut pengertian terbaik, tidak boleh berhenti. Dia melakukan tugas yang paling sukar bagi Permaisuri dan Maharaja yang tidak dapat diselesaikan oleh orang lain kecuali dia. Dan jika dia mengatur keadaan di Eropa, mengalahkan "cabang" Tartary Don dan Astrakhan, maka dapatkah kita menganggap bahawa bakatnya tidak akan berusaha menggunakan raja-raja untuk menyelesaikan di Amerika apa yang dia berjaya mulakan di Asia dan Eropah?
Tetapi ada bukti tidak langsung bahawa inilah yang sebenarnya berlaku. Sejumlah penyelidik, yang menggunakan pencapaian fisiognomi moden, berpendapat bahawa Benjamin Franklin yang digambarkan dengan wang kertas seratus dolar kelihatan sama seperti jurang Generalissimo, Count of the Holy Roman Empire Alexander Vasilyevich Suvorov, yang seharusnya kelihatan pada usia tua. Bandingkan diri anda sebagai salah satu potret terakhir Suvorov seumur hidup, oleh artis yang tidak dikenali, dengan potret Benjamin Franklin:
Dan sejarah rasmi juga mendorong kesimpulan tertentu yang tidak memihak kepadanya. Menurut versi akademik, Suvorov pada akhir hayatnya, ketika perang pertama untuk kemerdekaan Amerika bermula, mendapati dirinya "memalukan", dari mana dia mati dengan pantas. Sebenarnya, ada sejarawan yang yakin bahawa Suvorov tidak memalukan, tetapi dihantar ke Amerika Utara dan mengakhiri kerjayanya sebagai Gabenor Jeneral Washington, panglima panglima Tentera Darat AS, berjaya memerangi tentera Inggeris di wilayah bekas Amerika itu. Tartary Hebat.
Versi menarik tetapi tidak mungkin. Namun, adalah sangat tidak bijak untuk menghapusnya. Lebih-lebih lagi, terdapat bukti tidak langsung lain yang memungkinkan membuat kesimpulan yang memihak kepada versi ini. Ini adalah maklumat mengenai peranan Empayar Rusia dalam perang untuk kemerdekaan AS. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa terdapat beberapa dari mereka, dan mereka bermula pada tahun 1765. "Aib" Suvorov bermula pada tahun 1799, dan tidak ada yang diketahui pasti tentang nasibnya. Mungkin perang terakhirnya adalah tepatnya Perang Kemerdekaan untuk Amerika Syarikat, dan abunya kini berada di bawah lempengan batu dengan nama palsu di Pennsylvania.
Tetapi mari kita tinggalkan pantulan terbiar. Terdapat juga hujah-hujah yang lebih berat untuk menyokong versi yang dibunyikan. Andaikan Rusia dan Amerika Syarikat tidak mempunyai persamaan pada akhir abad kelapan belas dan awal abad kesembilan belas. Tetapi kemudian apa yang dilakukan armada Rusia dan pasukan darat biasa Empayar Rusia di Amerika? Memang, walaupun Rusia secara rasmi menjadi anggota Liga Berkecuali, yang anggotanya menolak untuk membantu George III untuk menekan "pemberontakan di jajahan Dunia Baru," sejumlah besar (menurut beberapa sumber, sehingga 30,000 "pelancong") berperang di bawah panji-panji Amerika Syarikat untuk menentang Britain!
Dan kemudian … Dan kemudian versi yang menakjubkan mengikuti! Ternyata jika Kerajaan Rusia dan Amerika Syarikat adalah dua bahagian dari satu kesatuan, maka tidak ada penjualan Alaska, kepulauan Aleut dan Hawaii, pemindahan negara Washington, Colorado, California dan jajahan di Chile dan pantai Teluk Hudson ke negara "asing". Secara sederhana, wilayah-wilayah ini menjadi sebahagian daripada "cabang" Rusia di Dunia Baru - Amerika Syarikat, dengan cara yang sama seperti Crimea yang kemudian menjadi sebahagian dari Ukraine.
Anda boleh menolak versi ini sesuka hati, beroperasi dengan data sejarah "saintifik", tetapi mereka tidak menjelaskan fakta di atas dengan cara apa pun, selain itu anda boleh menggunakan sebilangan kecil seperti kasut tradisional Amerika dengan nama "asli Inggeris" "kosaki".
Dan cuba teka kota "Wild West" mana yang ditangkap dalam foto ini:
Tidak, ini bukan Cowboyville. Ini adalah Chelyabinsk. Dan semua hiasan yang digunakan oleh "tuan" Hollywood ketika menembak Barat sepenuhnya sesuai dengan seni bina kota-kota Siberia pada masa itu. Tetapi bukan itu sahaja. Bandar-bandar Amerika pada abad kesembilan belas secara praktikalnya tidak berbeza dengan "pusat-pusat peradaban kuno" di Dunia Lama. Contohnya, Chicago:
Tetapi bukan itu sahaja. Ternyata kebanyakan bandar moden di Amerika sedang dibina di laman bandar "antediluvian". Untuk penempatan baru, tinjauan lombong tidak diperlukan. Ia dibuat lama dahulu sebelum penyelesaian Amerika oleh mereka yang digelar "Yankees". Lihat bandar yang dibina di Florida Ini adalah "kertas penelusuran" dari penyelesaian yang ada jauh sebelum "penemuan Amerika."
Dan ternyata kebanyakan megalopoli "moden" di Amerika sudah ada pada saat di "Wild West" White Earp tertentu memperjuangkan keadilan di luar bandar di antara sapi dan "penggembala lembu. Adakah kelakar? Tidak sama sekali. Terutama berdasarkan penemuan Igor Alpatov, yang menemui berjuta-juta tan serpihan struktur kuno, dari mana Yankees membina jeti mereka sendiri. Ini dapat dibandingkan dengan menggunakan telefon pintar sebagai senjata untuk melemparkan gagak:
Seluruh pantai timur Amerika Syarikat dilindungi dari gelombang lautan, terbuat dari serpihan blok, papan lempengan dan tiang "antik", di mana terdapat relief yang tidak menggambarkan sama sekali dewa-dewa India, tetapi watak-watak yang menyerupai kepunyaan kita, Slavia.
Seseorang mungkin mengesyaki saya cuba memaksakan pandangan chauvinis mengenai keutamaan orang Rusia, mengenai keunggulan mereka terhadap orang lain, tetapi saya akan segera menyekat tuduhan seperti itu. Idea utama artikel ini adalah bahawa versi sejarah Dunia Baru yang diterima umum sama sekali tidak benar, dan usaha untuk menyusunnya kembali memberikan hasil yang ada, dan tidak ada yang dapat dilakukan mengenainya.
Kemungkinan besar, bahasa Rusia moden paling dekat dengan bahasa proto biasa kita, yang dituturkan oleh semua wakil bangsa kulit putih yang tinggal bukan sahaja di Eurasia, tetapi juga di Amerika. Itulah sebabnya terdapat begitu banyak nama geografi di benua Amerika Utara, yang paling ditafsirkan secara logik menggunakan bahasa Rusia dan bahasa orang-orang Siberia. Bagaimana lagi untuk menjelaskan kewujudan orang asli Amerika Utara yang menggelarkan diri mereka sebagai Jacobuty? Adakah anda tahu bahasa apa yang dituturkan oleh orang Delaware?
Pundits mendakwa bahawa orang India berkomunikasi dalam bahasa Munsi. Namun, kata-kata itu tidak disengajakan, kerana dalam bahasa Inggeris kata ini dieja "munsi", dan diucapkan seperti "mansi". Dan orang-orang dengan nama yang sama hidup, seperti semua orang tahu, di Siberia barat dan di Ural utara.
Seterusnya, anda boleh membuat spekulasi mengenai makna nama beberapa negeri Amerika. Sekiranya asal usul nama Washington tidak menimbulkan persoalan, maka masuk akal untuk cuba menguraikan sebilangan nama lain. Sebagai contoh, salah satu anak sungai Mississippi dipanggil Missouri, dan salah satu negeri juga dipanggil. Orang Amerika dengan tulus percaya bahawa ini adalah perkataan India, dan dengan kebarangkalian yang tinggi, ia berasal dari kata lama dalam bahasa Miami Indian Indian, yang dapat berarti "kapal perahu." Tetapi … Apa maksud anda dengan "kebarangkalian tinggi"? Apa-apa yang orang India Miami tinggal beribu-ribu batu dari Missouri?
Sekarang lihat apa yang dinyatakan. Di tebing Dnieper ada sebuah kampung bernama Mishurin Rog. Sebuah kampung kuno, lebih tua dari banyak bandar Ukraine. Dan sebelumnya disebut "Missouri", atau hanya Missouri. Kenyataannya tidak membuktikan apa-apa, sudah jelas, tetapi mari kita teruskan!
Negeri Arizona. Tidak ada yang tahu pasti dari mana nama ini berasal. Terdapat banyak versi, tetapi semuanya tidak memberikan banyak keyakinan, termasuk versi mengenai "zon Aryan". Tetapi hubungan dengan nama etnik "Aryans" nampaknya tidak begitu luar biasa. Dan jika kita menganggap bahawa toponim ini lahir dari penggabungan dua tradisi linguistik, Rusia dan Eropah, maka semuanya mudah dijelaskan. Akhir kata "anak", "sen", "san", dll. sama dengan berakhirnya nama keluarga Rusia dalam "ov" dan "ev" (Andreev, Petrov). Oleh kerana Andreev adalah anak lelaki Andrey, begitu juga Anderson adalah anak lelaki Anders (anak bermaksud: anak lelaki). Maka perkataan Arizona mungkin bermaksud "anak Arius."
Menurut saya, nama seperti Kansas dan Arkansas juga tidak ada kaitan dengan orang India Amerika. Danzas adalah nama keluarga khas Perancis dan Kansas mungkin merupakan perkataan Perancis.
Orang India dengan kasut bast.
Ini bukan bagaimana kita membayangkan Orang Asli Amerika! Bukan dengan cara ini! Mahir walaupun tuan kaki memburu air dari kayak. Tidak memalukan untuk tidak tahu, memalukan kerana tidak mahu tahu. Mari kita lengkapkan jurang ini dan buka buku "America: The Freshest and Complete Description of the New World", yang diterbitkan di London pada tahun 1671.
Georgia, ini dapat difahami tanpa penjelasan, - George. Country Mountain, Zhora, Yuri, Egor. Walau bagaimanapun, ini tidak membuktikan apa-apa. Jora (George, Jorge), salah satu nama yang paling biasa di dunia.
Illinois terdengar seperti "hidung Ilyin", dan Indiana adalah turunan dari perkataan Rusia "inde" yang sudah usang, yang bermaksud "di suatu tempat di luar sana, jauh)." California untuk beberapa alasan ditafsirkan dari bahasa Sepanyol, walaupun setiap orang yang celik akan menerjemahkan perkataan ini sebagai "Kali Light", atau "Kali, membawa cahaya". Kentucky dikaitkan dengan bahasa Iroquois, tetapi perlu diperhatikan bahawa perkataan ini diuraikan dalam semua versi dengan bantuan konsep seperti "kunci", "sumber". Dan di Kaukasus, Essentuki, adakah itu tidak sama?
Colorado, seperti California, diterjemahkan dari bahasa Sepanyol. Tetapi mana-mana penutur asli keluarga bahasa Slavia mendengar kata ini dua perkataan yang berasal dari telinganya: "colo" dan "senang (ost)". Dan Connecticut dikaitkan dengan kata dari bahasa Mohican, dan sekali lagi dengan tahap "kebarangkalian" yang tinggi, tetapi dalam bahasa Rusia kata "kut" mempunyai makna yang cukup pasti, dan sering dijumpai di kalangan toponim. Ust-Kut, atau Irkutsk, misalnya. Adalah mungkin untuk meneruskan analisis seperti itu untuk waktu yang lama, tetapi itu adalah tugas yang tidak bersyukur, kerana mustahil untuk membuktikan bahawa kata-kata seperti "Nevada" atau "Nebraska" tidak eksklusif asli dan autokthon.
Dan tidak ada keperluan khusus untuk ini, kerana ahli genetik telah memberi kata-kata penting dalam perkara ini. Fakta bahawa orang asli Amerika berasal dari Siberia (dibaca dari Tartary) adalah fakta yang tidak dipertikaikan oleh sains dan dianggap terbukti. Dan jika demikian, maka seseorang tidak boleh mengabaikan versi yang baru saya nyatakan. Untuk menegaskan bahawa orang India Amerika adalah orang Siberia, dan pada masa yang sama untuk menolak kemungkinan asal usul nama tempat Amerika dari bahasa orang-orang yang mendiami wilayah Rusia moden, adalah puncak kegelapan.
Sekiranya Yakuts tinggal di Yakutia, dan Yakuts tinggal di Amerika, maka mengapa namanya harus berbahasa Sepanyol? Dan kemudian, toponim "India" dan "Indiana" wujud di wilayah Tartary jauh sebelum "penemuan Amerika". Lihatlah serpihan peta Siberia ini, mungkin dari abad keenam belas:
Sudah lama tidak ada yang menjadi rahsia bahawa banyak suku "penduduk asli Amerika" berkulit putih, berambut cantik, dan memiliki semua ciri khas penampilan khas orang Slavia. Foto-foto akhir abad kesembilan belas, yang menangkap "biadab", adalah bukti yang tidak dapat dibantah. Ukiran lama juga bertahan, yang dengan bersungguh-sungguh membuktikan bahawa bagi "orang India", penampilan Eropah adalah tipikal. Dan bahkan bagi orang-orang yang tinggal di utara Amerika yang melampau, di luar Lingkaran Artik:
Savage of Hudson's Bay. Ukiran dari album Jacques Grasse de Saint-Sauveur. Akhir abad kelapan belas.
Sekarang mengenai bagaimana tartar berakhir di Amerika. Pada abad kesembilan belas, buku-buku popular di Rusia, dengan pelbagai versi penyampaian sejarah, yang ditulis khusus untuk orang-orang yang tidak memiliki pendidikan tinggi. Dalam salah satu buku teks yang popular ini, saya mendapat pernyataan bahawa orang Kanaan dan orang Phoenician berlayar dengan kapal ke Amerika setelah tentera mereka dikalahkan oleh pasukan Joshua. Dan bilakah ini berlaku, menurut kronologi tradisional? Saya menjawab: - abad ketiga belas SM
Tetapi kami tidak begitu berminat dengan perkara ini. Perkara utama di sini adalah bahawa orang Kana tidak dipanggil siapa pun, tetapi orang Rusia. Saya tidak berusaha membuktikan bahawa orang-orang Rusia menemui Amerika, mengikuti teladan orang-orang Sweden dan orang-orang Cina, yang dengan naifnya percaya bahawa jika nenek moyang mereka yang pertama kali mendarat di pantai Dunia Baru, maka mereka lebih baik daripada bangsa lain. Intinya adalah bahawa nenek moyang kita tidak menemui apa-apa. Mereka selalu tinggal di seluruh hemisfera utara.
Dan untuk mengunjungi saudara-mara di kota Tagil (ada satu di negeri Florida), atau di Moscow (contohnya, di negeri Idaho, tetapi sebenarnya terdapat puluhan kota bernama Moscow di Amerika), nenek moyang kita bahkan tidak perlu membeli tiket untuk kapal laut … Dan tidak sama sekali kerana tidak ada selat antara Chukotka dan Alaska, tetapi kerana untuk melakukan perjalanan dari Asia ke Amerika, cukup untuk memiliki kapal kecil. Dan anda harus menjadi dumbass yang tidak dapat dilalui untuk berlayar melintasi Lautan Atlantik untuk "menemui Amerika."
Mengapa semua orang mengabaikan fakta yang nampak jelas ini? Orang normal tidak naik ke cerobong pada saat pintu rumah terbuka lebar. Bunuh saya, tetapi saya tidak akan pernah mengerti mengapa semua orang percaya bahawa orang Eropah yang berani, yang pertama kali "mendarat" sebelum Amerika, adalah yang pertama "mendarat" di sana. Untuk ini kita hanya perlu menyeberangi "sungai" itu, dan bagaimana mungkin sebaliknya?
Tidak dan tidak lagi. Peta Urbano Monte jelas menunjukkan bahawa jalan ke Amerika dari Rusia telah lama dilalui. Lebih dari itu, jika dilihat dari sebutan, terdapat hampir lebih banyak bandar di Amerika daripada di Eropah, dan semua gunung dan sungai digambarkan dengan betul, dan bahkan pembahagian pentadbiran menjadi wilayah ditunjukkan.
Fragmen peta dunia Urbano Monte 1587. Selat Bering, Alaska dan Kanada.
Dan semua fakta ini lebih mengesahkan versi "tidak masuk akal" saya, dan bukannya membantah. Amerika Utara tidak berkembang lebih buruk daripada Eropah pada masa "penemuannya". Atau mungkin lebih baik. Kisah tentang "biadab" - nomad, dengan busur dan anak panah, sangat mengingatkan kisah tentang "Mongol-Tatar" - nomad dengan busur dan anak panah. Mitos mengenai "penaklukan" Siberia sama dengan mitos mengenai "penemuan" Amerika. Satu gaya, satu tulisan tangan. Hanya penakluk yang menghancurkan sejarah dengan cara ini.
Dan tugas kita, tugas kita kepada keturunan kita, juga untuk mengingat apa yang terjadi, sehingga senario ini tidak dapat dibiarkan di masa depan.
Pengarang: kadykchanskiy
