Ini adalah salah satu fenomena jiwa kita yang paling menakjubkan: sains belum memutuskan bagaimana kita harus berhubung dengan mimpi kenabian. Anggap mereka fiksyen atau pengesahan kemungkinan besar yang bersembunyi di bubur otak?
Pada akhir bulan Ogos 1883, wartawan Boston Globe Ed Samson minum dengan banyak setelah mendaftar masuk dan, tidak dapat berjalan pulang, tertidur di sofa di pejabat. Di tengah malam, dia terbangun dengan panik: Samson bermimpi bagaimana pulau tropis Pralape mati kerana letupan gunung berapi yang mengerikan. Orang-orang menghilang ke dalam aliran lava, tiang abu, gelombang raksasa - semuanya sangat nyata sehingga Ed Samson tidak dapat menghilangkan penglihatan itu. Dia memutuskan untuk menuliskan impiannya, dan kemudian, masih dalam keadaan mabuk, dia menulis "penting" di pinggir - supaya dia dapat merenungkan pada masa lapang apa maksud semua itu. Dan dia pulang ke rumah, lupa catatan di atas meja.
Pada waktu pagi, editor memutuskan bahawa Samson telah menerima mesej dari beberapa agensi berita, dan mengirim maklumat tersebut ke ruangan. "Reportage" mencetak semula banyak surat khabar sebelum ternyata pulau Pralape tidak ada di peta dan tidak ada agensi yang menyiarkan laporan mengenai bencana tersebut. Kes Samson dan The Boston Globe mungkin berubah dengan buruk, tetapi tepat pada masa itu maklumat muncul mengenai letusan gunung berapi Krakatoa yang dahsyat. Secara terperinci terkecil bertepatan dengan apa yang dilihat oleh Samson dalam mimpi. Bukan hanya itu: ternyata Pralape adalah nama asli Krakatau …
Sudah tentu, mustahil untuk memeriksa hari ini betapa benarnya kisah ini. Tetapi bukti mimpi kenabian yang disebutkan terlalu banyak untuk menyatakan secara sembarangan semua itu hanya fiksyen. Impian seperti itu disaksikan oleh Abraham Lincoln dan Albert Einstein, Rudyard Kipling dan Mark Twain - dan puluhan ribu orang sepanjang sejarah umat manusia, tanpa mengira era, peradaban dan budaya. Mimpi-mimpi ini mengandungi maklumat yang tidak simbolik: gambarnya lebih terang daripada mimpi "biasa", dan maknanya tidak diliputi oleh apa pun. Oleh itu, untuk memahami impian ini, tidak perlu menganalisisnya.
Sejak bermulanya parapsikologi pada akhir abad ke-19, yang berusaha dari sudut sains untuk menyelidiki kebolehan ghaib seseorang, penganutnya telah berusaha memahami apakah mimpi kenabian bukan merupakan refleksi dari proses "logik bawah sedar". Mungkin kita sedang membina peristiwa di masa depan berdasarkan tanda-tanda yang tidak diperbaiki oleh kesedaran?
Sesungguhnya, tanpa penyertaan kita secara sedar, otak dapat mendaftarkan sejumlah besar butiran terkecil yang hilang dalam pelbagai maklumat umum: bunyi yang hampir tidak dapat didengar, dari sudut gambar yang ditangkap oleh mata, getaran mikro, bau, serpihan pemikiran dan kata-kata secara rawak.
Foto: lirapaulino.com
Video promosi:
Semasa tidur, otak menyusun dan mengklasifikasikan data ini, menjalin hubungan antara mereka dan, mungkin, menyimpulkan dari keseluruhannya kejadian yang tidak dapat dielakkan, logiknya tidak tersedia untuk kita dalam keadaan bangun. Mungkin ini boleh menjadi penjelasan yang sangat baik untuk beberapa impian. Tetapi tidak semuanya. Getaran dan suara apa yang dapat memberitahu Samson yang sama di bar Boston bahawa pada ketika itu gunung berapi mula meletus di seberang dunia, dan bahkan memberitahu nama pulau itu, yang terakhir muncul di peta pada pertengahan abad ke-17?
Impian makmal
Ahli psikofisiologi Vadim Rotenberg pernah bermimpi bahawa dia jatuh, tergelincir di dekat rumah, dan cermin matanya pecah di atas ais. Sudah tentu, tidak ada yang istimewa dalam mimpi ini, tetapi keesokan harinya Rotenberg tergelincir di dekat rumah - di tempat yang dia lihat dalam mimpinya. Cermin mata secara semula jadi jatuh dan pecah.
Tetapi untuk memikirkan secara serius tentang mimpi aneh Vadim Rotenberg didorong bukan oleh peristiwa ini, tetapi oleh kepakaran saintifiknya - psikofisiologi ingatan dan hubungan antara otak, dia telah lama terlibat dan secara profesional. Dan saya menjumpai tema mimpi kenabian lebih dari sekali. "Ketika saya mula berminat dengan mimpi kenabian, hipnosis dan fenomena misteri yang lain, rakan-rakan saya meramalkan halangan dunia akademik sepenuhnya," katanya. "Tetapi itu tidak menakutkan saya. Saya yakin bahawa topik ini memerlukan kajian ilmiah yang serius sehingga hari ini. " Malangnya, terdapat banyak kesukaran sepanjang perjalanan. Subjektifnya adalah bahawa komuniti saintifik sememangnya sangat skeptikal terhadap parapsikologi.
"Dalam sains akademik, konsep kebetulan rawak gambar impian dengan peristiwa masa depan mendominasi," jelas Vadim Rotenberg. "Kebetulan seperti itu secara statistik sangat tidak mungkin, tetapi mereka adalah perkara yang dikenang kerana kepentingan peribadi mereka yang tinggi."
Dengan kata lain, dia bahkan dapat bermimpi setiap malam bahawa orang yang dekat dengan kita, misalnya, membelai kucing: kemungkinan besar, kita tidak akan mengingati mimpi seperti itu. Tetapi jika dalam mimpi orang yang sama memasukkan kepalanya ke mulut harimau, maka mimpi itu tidak akan dilupakan. Dan sekiranya sesuatu seperti ini berlaku dalam kenyataan, maka kita akan benar-benar mempercayai mimpi kenabian. Walaupun ia hanya kebetulan.
Terdapat juga halangan objektif. Bagaimana anda boleh merakam impian dan maklumat yang diterima di dalamnya? Walaupun begitu, usaha serupa sedang dilakukan. Ahli psikologi Montagu Ullman dan Stanley Krippner, misalnya, mencatatkan parameter fisiologi semasa tidur pada peserta eksperimen: aktiviti elektrikal neuron otak, pergerakan mata, nada otot, nadi. Berdasarkan data ini, permulaan tidur REM (fasa tidur disertai dengan mimpi) ditentukan.
Pada masa ini, salah seorang penyelidik, berada di ruangan yang terpisah, sedang menumpukan perhatian untuk "menyebarkan" pemikiran dan gambar tertentu kepada orang yang sedang tidur. Selepas ini, subjek dibangkitkan dan diminta untuk menceritakan kembali impiannya. Dalam mimpi, maklumat yang disampaikan kepada orang yang sedang tidur selalu ada. Selepas itu, hasil kajian ini telah disahkan lebih dari sekali.
Melalui ruang dan masa
Vadim Rotenberg mengemukakan hipotesis yang dapat menjelaskan hasil eksperimen ini. Intinya adalah bahawa otak kiri otak kita bertanggungjawab untuk analisis, penjelasan rasional dan persepsi kritikal terhadap realiti, yang mendominasi semasa kita terjaga. Tetapi dalam mimpi, peranan utama berpindah ke hemisfera kanan, yang bertanggungjawab untuk berfikir secara imaginatif. Dibebaskan dari kawalan sedar dan kritikal, hemisfera kanan dapat mewujudkan kemampuannya yang unik. Salah satunya adalah kemampuan untuk mengambil isyarat tertentu pada jarak yang jauh.
Foto: integeneral.com
Pertama sekali, ini menyangkut maklumat mengenai orang yang kita sayangi, kerana sangat penting bagi kita. Saya mempunyai seorang kawan yang secara harfiah mengintimidasi ibunya: beberapa kali ketika dia bangun dia mengatakan bahawa dia perlu menghubungi salah satu daripada saudara-mara atau rakan mereka (kadang-kadang tinggal di bandar lain), kerana dia tidak baik. Dan setiap kali ternyata sesuatu yang tragis benar-benar terjadi,”kata Vadim Rotenberg.
Namun impian seperti itu, walaupun mengesankan kita, tidak dapat disebut kenabian: bagaimanapun, mereka mengandungi maklumat mengenai peristiwa yang berlaku dengan orang yang terpisah dari kita di angkasa, dan bukan pada waktunya. Adakah cara untuk menerangkan impian yang secara jelas memberitahu kita apa yang belum berlaku? Mungkin ya. Tetapi untuk ini kita mesti mengkaji semula idea asas kita mengenai Alam Semesta.
Bagaimana ini boleh terjadi?
Kembali pada tahun 1960-an, ahli fizik John Stuart Bell secara matematis membuktikan apa yang kemudiannya disahkan secara eksperimental: dua zarah dapat bertukar maklumat dengan kelajuan melebihi kelajuan cahaya, seolah-olah membalikkan aliran masa dengan cara ini. Sepenuhnya terasing antara satu sama lain, sinar foton berkelakuan seolah-olah setiap zarah "tahu terlebih dahulu" tentang bagaimana yang lain akan berkelakuan.
Bell sendiri, dalam kuliah popular, menggambarkan fakta luar biasa ini dengan contoh sederhana: sebagai contoh, di Dublin ada seorang lelaki yang selalu memakai kaus kaki merah, dan di Honolulu ada seorang lelaki yang selalu memakai warna hijau. Bayangkan kita entah bagaimana membuat seorang lelaki di Dublin menanggalkan kaus kaki merahnya dan memakai sehelai hijau. Kemudian seseorang di Honolulu mesti segera (tanpa dapat mengetahui tentang apa yang berlaku di Dublin!) Tanggalkan stoking hijau dan pakai yang berwarna merah.
Bagaimana ini boleh berlaku? Adakah maklumat di antara mereka dihantar pada kelajuan superluminal melalui beberapa saluran rahsia? Atau adakah kedua-duanya menerimanya dari masa depan, benar-benar mengetahui bagaimana dan pada tahap mana untuk bertindak? Teorema Bell mengemukakan dilema yang tidak menyenangkan kepada ahli fizik. Salah satu daripada dua perkara diasumsikan: sama ada dunia tidak objektif secara objektif, atau hubungan superluminal beroperasi di dalamnya,”kata Stanislav Grof, pengasas psikologi transpersonal. Tetapi jika demikian, maka idea-idea biasa mengenai waktu linier, yang mengalir dengan tenang dari semalam hingga esok, menjadi sangat diragukan. Sudah tentu, sukar untuk mengakui bahawa dunia tidak berfungsi seperti yang kita fikirkan sebelumnya.
Tetapi inilah yang ditulis oleh ahli fizik yang luar biasa abad ke-20, pemenang Nobel Richard Feynman mengenai masalah kita dengan memahami Alam Semesta dan undang-undangnya: "Kesukaran di sini adalah semata-mata psikologi - kita terus-menerus diseksa oleh soalan:" Bagaimana ini? ", Yang mencerminkan yang tidak terkawal, tetapi keinginan yang benar-benar tidak masuk akal untuk membayangkan segala-galanya dengan sesuatu yang sangat biasa … Sekiranya anda boleh, jangan menyusahkan diri anda dengan soalan "Tetapi bagaimana ini dapat terjadi?", jika tidak, anda akan menemui jalan buntu, dari mana belum ada yang keluar. Tidak ada yang tahu bagaimana ia boleh terjadi …"
Yu Zubtsov
"Surat khabar menarik. Psi-factor "№2 2014
