Walaupun di seluruh dunia membicarakan bahaya penyuntingan genetik, China terlibat secara aktif di dalamnya. Dalam perlumbaan untuk teknologi penyuntingan genom manusia, pemenangnya adalah orang yang bukan sahaja aktif melabur dalam sains, tetapi juga paling tidak bersedia membatasi dirinya.
"Kami sangat marah dengan salah laku yang sangat tidak bertanggungjawab ini, yang jelas melanggar etika normatif dan perubatan China dan negara-negara di seluruh dunia," - begitulah cara para saintis China yang berwibawa menilai eksperimen berisiko dari ahli biofisikawan mereka, He Jiankui.
Pada 2018, Dia mengumumkan bahawa dia telah mengubah genom dua gadis kembar embrio, seolah-olah melindungi mereka dari HIV. Berita mengenai pengalaman berbahaya ini telah menarik perhatian dunia. Buat pertama kalinya, saintis melintasi garis keturunan bahawa genetik di seluruh dunia secara terbuka dan diam-diam bersetuju untuk tidak menyeberang. Akibatnya, Universiti Sains dan Teknologi Selatan di Shenzhen menolak percubaannya dan memecat saintis itu, dan Kementerian Kesihatan Provinsi Guangdong memutuskan untuk melakukan penyelidikan.
Tetapi skandal ini semakin berkurang: "Doktor China Frankenstein" nampaknya telah melarikan diri dengan kecaman yang menunjukkan dari rakan sekerja. Sementara itu, laporan baru mengenai perkembangan sains China tidak kurang membimbangkan.
Erektus otak
Di China selatan yang sama, hanya lebih dari seribu kilometer di sebelah barat makmal He, sekumpulan ahli biologi membesarkan kera dengan varian gen manusia yang mempengaruhi perkembangan otak. Monyet transgenik ternyata lebih pintar daripada monyet biasa - ingatan jangka pendek mereka bertambah baik.
Dan pengalaman ini penuh dengan akibat yang tidak kurang serius. Dalam iklim penyelidikan semasa, tumpuan akan beralih lebih kepada modifikasi monyet: percubaan genetik dengan primata akan berlipat ganda, dan dari sana akan datang bahagian pengetahuan yang paling banyak mengenai interaksi gen.
Video promosi:
Soalan utamanya ialah jenis eksperimen yang akan mereka lakukan dan di mana mereka akan dijalankan.
Para saintis tertanya-tanya adakah etika untuk menambahkan DNA manusia ke dalam genom monyet pada tahun 2010. Artikel mengenai ini diterbitkan dalam jurnal Nature Reviews Genetics dan menyebabkan perbincangan serius. Godaannya sangat hebat: adalah mungkin untuk mengambil urutan genetik yang unik untuk spesies kita, membesarkan haiwan dengan urutan ini dan melihat bagaimana tingkah lakunya akan berubah. Sembilan tahun yang lalu, pengarang artikel itu beralasan: jika telah ditemukan cara untuk mengkaji bagaimana dan gen mana yang menjadikan kita manusia, apakah itu perlu?
Hari ini, Institut Zoologi Akademi Sains China mencipta monyet transgenik menggunakan pelbagai kaedah kejuruteraan genetik. Hasil kerja baru - lima individu dibesarkan dengan gen manusia MCPH1 dimasukkan ke dalam DNA mereka. Gen ini mempengaruhi perkembangan intrauterin otak janin, ia juga disebut "microcephalin", tetapi peranannya tidak difahami dengan baik. Dari segi ukuran otak dan tingkah laku khas, haiwan transgenik tidak berbeza dengan haiwan biasa, tetapi ingatan dan tindak balas jangka pendeknya dalam beberapa tugas ternyata lebih baik.
Kemungkinan gen manusia MCPH1 mempengaruhi perkembangan otak monyet. Neuron mereka semakin matang, sarung myelin pada serat saraf muncul kemudian, dan ekspresi gen sinaptik ditangguhkan. Penulis eksperimen menulis: "Kami membuat hipotesis bahawa kelewatan pematangan saraf pada monyet transgenik dapat meningkatkan jangka masa mereka untuk keplastikan jaringan saraf, mirip dengan neoteny dalam perkembangan otak manusia." Itulah sebabnya kera berprestasi lebih baik pada ujian - otak mereka sedikit lebih plastik, mereka dapat belajar dengan lebih cepat. Nampaknya penulis telah menemui alat yang dapat digunakan untuk mempengaruhi kemampuan kognitif.
Syarat untuk penembusan genetik
Untuk pencarian gen manusia "unik" untuk menghasilkan hasil yang lebih mengagumkan, diperlukan tiga syarat. China mempunyai mereka.
Syarat pertama: mesti ada banyak monyet. Institut Zoologi Akademi Sains China menguruskan ladang monyet. Lebih dua ribu individu tinggal di sana, banyak yang membawa transgen. Diperlukan 4-5 tahun untuk memelihara monyet, menjaganya lebih mahal daripada tikus yang sama, tetapi dalam beberapa tahun terakhir, dengan sokongan pemerintah, ladang serupa juga muncul di Kunming, Shenzhen, Hangzhou, Suzhou dan Guangzhou. Populasi kera untuk tujuan penyelidikan di negara ini terus bertambah dan telah mencapai puluhan ribu.
Syarat kedua adalah kemahuan politik, niat untuk menggunakan monyet dengan sengaja untuk belajar otak. Monyet bukan manusia berfungsi sebagai model untuk pelbagai penyakit, termasuk penyakit neurodegeneratif, autisme, kemurungan, skizofrenia. China malah mengeksport haiwan ke negara lain. Jumlah kera makmal di Amerika Syarikat dapat dibandingkan, tetapi sehingga 43% daripadanya digunakan di Amerika Syarikat untuk mengkaji HIV / AIDS, dan di samping itu, Kongres Amerika baru-baru ini menegaskan untuk mengurangkan jumlah kerja eksperimen dengan mereka. China menjadi pusat penyelidikan primata dunia dan akan meningkatkan sumber monyetnya.
China Brain Project (CBP) adalah inisiatif sains di mana pemerintah mempunyai kepentingan yang kuat. Inisiatif serupa telah dilancarkan di AS dan EU sejak 2013, tetapi orang Cina menonjolkan fokusnya untuk bekerja dengan primata bukan manusia. Eksperimen di dalamnya dinyatakan dalam keutamaan SVR.
Prasyarat ketiga untuk kejayaan penyelidikan gen manusia adalah melatih orang yang tepat. China mempersiapkan mereka secara intensif. Ini dapat dilihat dalam dinamika penyertaan universiti-universiti China dalam iGEM (Mesin Kejuruteraan Genetik Antarabangsa), pertandingan antarabangsa utama dalam biologi sintetik dan kejuruteraan genetik. Sekiranya pada tahun 2012 29 pasukan China melamar (daripada 250 peserta dari seluruh dunia), maka pada tahun 2016 sudah ada 63 orang (dari 299 orang), pada tahun 2017 - 83 (daripada 312), pada tahun 2018 - 103 (daripada 343), dan 117 pasukan China (daripada 376) telah memasuki iGEM-2019. Sebagai perbandingan, statistik Amerika Syarikat, pesaing terdekat: 94, 76, 73, 79, 65. Yang lain ketinggalan dengan margin yang luas.
Kecacatan manusia
Percubaan utama dalam eksperimen kejuruteraan genetik yang unik dalam beberapa tahun kebelakangan datang dari China. Seperti He Jiankui, para saintis dari Kunming melintasi batas dengan membuat kera dengan DNA manusia bukan untuk klinikal (yang penting bagi manusia), tetapi untuk ujian genetik. Dan bukan tanpa alasan bahawa artikel mereka hanya diterbitkan di sebuah majalah Cina, sementara Dia sama sekali tidak mempunyai penerbitan.
Penyelidikan Cina mengenai penggantian dan penyuntingan gen manusia akan terus terkumpul. Seseorang mempunyai banyak gen. Sekiranya anda memperkenalkan mereka kepada monyet dalam dua dan tiga, mempelajari kesan gabungan, maka bidang aktiviti tidak dapat dilepaskan. Dan tidak cukup untuk memperkenalkan transgene manusia: maka anda benar-benar perlu menghapus gen monyet yang sesuai, yang tidak dilakukan oleh pengarang (tetapi mereka pasti akan melakukannya pada pusingan seterusnya).
Oleh itu, para saintis negara ini pada masa akan datang dapat memperoleh pengetahuan yang berharga - khususnya, bagaimana perubahan spesifik dalam DNA mempengaruhi minda dan jiwa.
Apa yang dapat dilakukan dengan pengetahuan tersebut, dengan mempertimbangkan kemungkinan teknis penyuntingan DNA manusia pada tahap embrio? Amalan mengganggu garis kuman akan masuk ke dunia dalam beberapa langkah, bermula dengan pembetulan kecacatan yang sangat jarang dan tidak dapat diperbaiki. Semuanya bergantung pada keberhasilannya.
Garpu menjulang ke hadapan: sama ada beberapa kesan sampingan akan muncul dengan cepat dan topik akan ditutup untuk waktu yang lama, atau pada mulanya semuanya akan berjalan lancar, dan kemungkinan "pepijat" akan mempengaruhi, misalnya, hanya selepas dua atau tiga generasi. Atau tidak akan ada pepijat sama sekali? Jawapan ringkas: kita tidak tahu. Ini adalah penyelidikan.
Garpu lain: dari membetulkan kecacatan dan kemudian, dengan mengurangkan risiko jatuh sakit, hingga merancang sifat manusia baru. Warna mata atau kulit tidak menarik, ini adalah perkara kecil. Ini mengenai otak. Pasti ada sesuatu yang "diperbaiki" di dalamnya.
Batasan DNA
Anak ketiga dengan gen He yang disekat dijangka dilahirkan pada bulan Ogos 2019. Dilihat oleh reaksi tajam para saintis dan doktor terhadap tipu daya Dia dan nada komen mereka yang dominan, standard untuk tahun-tahun mendatang lebih cenderung diperketat daripada sebaliknya, dan eksperimen mengedit DNA manusia akan mulai ditahan walaupun di China.
Sekumpulan saintis antarabangsa muncul dalam jurnal Nature dengan surat terbuka kepada masyarakat dunia dengan proposal untuk memperkenalkan moratorium mengenai penyuntingan klinikal DNA pada saluran kuman manusia (sperma, telur, embrio). Suruhanjaya pakar WHO juga tidak mengesampingkan, yang juga memiliki kedudukannya sendiri: "Saat ini tidak bertanggungjawab untuk menggunakan penyuntingan klinikal genom kuman manusia."
Walaupun begitu, jelas bahawa teknologi penyuntingan genom akan berkembang, dan semakin cepat. Dan pemenang dalam perlumbaan ini adalah orang yang bukan sahaja aktif melabur dalam sains dari sudut kewangan, tetapi juga kurang bersedia membataskan dirinya daripada yang lain.
China boleh dianggap salah satu pasukan pilihan dalam perlumbaan ini. Mereka telah mengumpulkan sejumlah besar monyet untuk penyelidikan, bertaruh pada kejuruteraan genetik, dan melancarkan projek penyelidikan otak berdasarkan teknologi transgenik dan penyuntingan gen, serta primata bukan manusia sebagai model.
Amerika Syarikat mempunyai potensi yang lebih tinggi dalam ilmu saraf, tidak ada monyet yang ada, tetapi BRAIN Initiative mereka tidak secara langsung menyasarkan pengubahsuaian genetik monyet, dan eksperimen semacam ini cenderung mengalami lebih banyak sekatan di sana.
Rusia juga berpotensi baik untuk pengembangan penyelidikan genetik, termasuk di antara muka dengan ilmu saraf. Walau bagaimanapun, Rospotrebnadzor dalam waktu dekat bermaksud untuk menyerahkan kepada Duma Negara untuk mempertimbangkan tagihan perlindungan data genetik warganya. Sebelum sebarang ujian DNA manusia, rang undang-undang tersebut memerlukan kebenaran bertulis daripada warganegara.
Langkah yang sama diperkenalkan oleh China, yang juga bermaksud memasukkan gen dan embrio manusia yang sihat di antara hak warganya yang tidak dapat dilupakan. Ini secara teorinya bermaksud bahawa penyelidik genom akan bertanggungjawab terhadap eksperimen yang berpotensi mengancam kesihatan manusia.
Namun, RRC tidak akan memperkenalkan sekatan lain, yang disarankan oleh Rospotrebnadzor. Sesiapa yang melakukan manipulasi dengan DNA manusia, rang undang-undang Rusia akan memberikan status pengendali data peribadi. Sebenarnya, dokumen itu akan mewajibkan pusat-pusat ilmiah untuk membuat sistem yang berasingan untuk melindungi data peribadi genetik. Ia mahal dan memakan masa. Pengenalan norma seperti itu, jika tidak berhenti menjanjikan penyelidikan genetik di Rusia, pasti akan sangat perlahan.
Artikel itu disiapkan dengan penyertaan sumber Laba.media
Pengarang: Denis Tulinov
