Hari ini akan ada topik menarik dari Alexander Column kedua, yang belum pernah didengar oleh kebanyakan orang.
Semasa saya menulis artikel mengenai ketidakkonsistenan dengan Samson Sukhanov yang "hebat" dan banyak objek di St. Petersburg, saya mendapat maklumat mengenai Alexander Column kedua.
Sebagai pengesahan, wawancara kecil diberikan, jika anda boleh menyebutnya, arkitek Anatoly Chernov, yang terlibat dalam pembinaan semula.
Dalam sebuah video kecil, dia mengatakan bahawa tidak jauh dari Alexander Column itu sendiri, di bawah batu-batuan, ada satu lagi yang sama persis, hanya konon dengan celah. Dan semua ini dicatatkan pada litograf. Lebih-lebih lagi, ruangan itu juga terdapat di peta rasmi pada masa itu, tetapi, tentu saja, mereka tidak terlalu banyak membincangkannya.
Dari gambarajah diketahui bahawa lajurnya sama dengan yang ada sekarang. Iaitu, monolit, granit, bentuk dan ketinggian yang ideal lebih dari 20 meter.
Menurut skema, tiang kedua dikebumikan di suatu tempat pada jarak 400-500 meter dari Alexander Column itu sendiri. Dan banyak penyelidik tertanya-tanya mengapa ia diseret sejauh ini, jika ia dapat dikebumikan tepat di sebelah laman pemasangan lajur itu sendiri?
Video promosi:
Ini bukan soalan yang buruk, tetapi saya mempunyai banyak soalan lain ketika gambar nampaknya mula berkumpul, sekurang-kurangnya pada pendapat saya.
Mari langkau semua gambar bagaimana Alexander Column ditebang, digilap dan entah bagaimana mengangkut secara ajaib lebih dari 100 kilometer dari Finland.
Tetapi pada kolum kedua, ternyata semua proses ini dan yang paling penting pengangkutan dilakukan 2 kali, menggilap dan memproses semuanya ke keadaan yang ideal?
Sudah banyak pakar tidak mendekati kajian Alexander Column dan semua "gambar" ini, dengan menyatakan bahawa ini mustahil kerana banyak sebab. Tetapi ternyata ini dilakukan sebanyak 2 kali.
Tetapi serius, saya memikirkan perkara lain. Semua alternatif dan penyelidik, ketika mereka menulis mengenai lajur kedua, atas sebab tertentu tidak memperhatikan, kerana menurut saya, perkara yang paling penting - ini adalah gambar-gambar Alexander Column sebelum permulaan rasmi pembinaannya.
Pada litograf Karl Beggrov pada tahun 1830, iaitu, 4 tahun sebelum pemasangan rasmi, lajur itu sudah berdiri. Dan terdapat beberapa gambar seperti itu.
Litograf oleh K. P. Beggrov, 1830, 4 tahun sebelum pendirian lajur rasmi.
Saya biasa bertanya-tanya bagaimana tiang berdiri sebelum ereksi rasmi? Ini hanya dapat dijelaskan oleh sejarah yang sama sekali alternatif, tetapi sekarang semuanya lebih sederhana, ada saat kedua, atau lebih tepatnya, ruangan pertama.
Dan lajur yang sama telah diganti dengan Alexander Column sekarang. Tetapi dalam apa jua keadaan, masih banyak persoalan yang masih ada. Dari manakah kolum pertama berasal pada tahun 1830 dan sebelumnya? Berapa lama dia berdiri di sana? Dan bagaimana ia dapat diproses?
Sudah siapa yang tidak menulis bahawa mustahil untuk melakukan ini dengan alat primitif, seperti dalam "lukisan pembinaan dan pemprosesan lajur". Untuk ruangan seperti itu, lebih kurang mesin berteknologi tinggi diperlukan.
Ngomong-ngomong, izinkan saya mengingatkan anda bahawa pada masa ini hampir semua lajur dibuat di bahagian dan dihubungkan, kerana tidak mungkin membuat monolit 20, 30 atau 40 meter, atau sekurang-kurangnya latihan sederhana.
Sekali lagi, saya tidak tahu pukul berapa, bahawa saya tidak fikir bahawa 200 tahun yang lalu orang tidak dapat melakukan apa-apa dan semuanya kekal dari peradaban sebelumnya. Semuanya dapat dilakukan, tetapi teknologi harus jelas melampaui yang dijelaskan dalam sejarah rasmi.
Sebilangan penyelidik percaya bahawa tiang pertama telah dirosakkan oleh banjir kecil dan diganti, versi yang mungkin, tetapi dipersoalkan. Yang lain percaya bahawa ketika itu terdapat teknologi yang jauh lebih maju, serupa dengan yang moden, dan tidak diproses dengan palu dan pahat.
Di sini saya menulis secara khusus mengenai lajur kedua, tetapi saya juga mempunyai artikel mengenai Kolom Alexander itu sendiri, di mana beberapa fakta mengenai lajur yang ada sekarang. Fakta-fakta ini pada dasarnya hanya menceritakan tentang tidak masuk akal sejarah rasmi dan kemustahilan untuk membuatnya dengan cara ia dijelaskan dan didokumentasikan secara rasmi.
Sekarang anda hanya dapat membina versi yang berbeza mengenai kewujudan dua lajur, penampilan dan pemprosesannya, tetapi sebenarnya sukar untuk diketahui. Walaupun nampaknya ini berlaku kira-kira 200 tahun yang lalu.
Secara umum, pada akhirnya saya akan menambah bahawa saya sedikit terkejut dengan orang-orang yang benar-benar mematuhi keseluruhan sejarah rasmi, walaupun mereka menulis semula sejarah sehingga sekarang, melupakan dan mengubah semua perincian Perang Dunia II. Walaupun baru 75 tahun yang lalu.
