Dalam artikel ini, saya ingin mula mempertimbangkan versi siapa yang boleh membunuh lelaki dari kumpulan Dyatlov. Dan mari kita mulakan dengan versi yang berkaitan dengan Mansi.
Sudah dari soal siasat wakil-wakil orang Mansi yang mengambil bahagian dalam pencarian kumpulan itu, seseorang dapat memahami bahawa penyiasat mengajukan pertanyaan tentang beberapa jenis "biadab".
Contohnya, inilah yang dapat kita baca dalam protokol soal siasat saksi Nikolai Anyamov bertarikh 2 April 1959:
"Orang lain" apa yang dibicarakan saksi? Dan mengapa dia menyebut orang buas? Nampaknya penyiasat bertanya kepadanya: adakah Anyamov melihat orang liar di kawasan berhampiran?
Sekarang timbul pertanyaan yang masuk akal bagi saya: mengapa mereka bertanya sama sekali jika diandaikan bahawa orang mati akibat bencana alam atau mungkin dari ujian roket?
Dari protokol soal siasat pada 23 Mac 1959, Anyamov, paman Nikolai Anyamov yang lain, anda dapat mengetahui maklumat berikut:
Di sini kita bahkan melihat sejumlah perwakilan tertentu dari beberapa orang lain yang kerana alasan tertentu Mansi harus takut.
Sukar untuk membayangkan siapa orang yang memburu di tempat-tempat ini dan pasti tahu setiap sudut boleh takut. Mereka pasti tidak melalui hutan tanpa senjata.
Video promosi:
Lebih aneh lagi bahawa penyiasat terus berusaha untuk mencari tahu, dan bahkan menamakan jumlah tertentu. Di manakah dia curiga bahawa lima orang "liar" yang takut kepada Mansi mungkin terlibat dalam kejadian ini?
Dari protokol soal siasat Nikita Bakhtiyarov bertarikh 10 Mac 1959, dapat dipahami bahawa Mansi masih disyaki:
Dalam protokol soal siasat pada 10 Mac 1959, Nikolai Bakhtiyarov sekali lagi kita melihat petunjuk Mansi:
Saya rasa anda juga perlu memperhatikan protokol soal siasat pada 20 Mac Artemiy Gorbushin yang beroperasi:
Dalam kesaksian Gorbushin terdapat lima "orang buas" yang kelihatan tinggal di dekat gunung doa.
Tetapi protokol siasatan Kurikov pada 23 Mac 1959 bertentangan dengan keterangan Gorbushin:
Persoalannya timbul: siapa yang harus dipercayai? Dan persoalan lain yang munasabah timbul: mengapa penyiasat tidak mempercayai operasi itu? Bagaimanapun, jika dia mempercayainya, dia harus menutup Kurikov kerana disyaki melakukan sumpah sumpah dan melakukan konfrontasi. Sekurang-kurangnya entah bagaimana menyiasat mengapa perbezaan tersebut, dan siapa yang berbohong. Sekiranya operasi memberi keterangan palsu, maka anda juga perlu bertindak balas. Dan kemudian tidak ada tindakan. Yang satu mengatakan yang lain menolak dan selamat tinggal.
Dan tingkah laku pendakwa ini tentu menimbulkan persoalan dan kecurigaan.
Apa pendapat saya mengenai perkara ini? Saya percaya bahawa jika Dyatlovites tidak melangkah lebih tinggi dari ketinggian 1079, maka tidak ada gunanya Mansi membunuh mereka. Maksudnya hanya jika mereka pergi tidak hanya ke Gunung Otorten, tetapi lebih jauh lagi dan sampai ke beberapa tempat suci, di mana mereka berkelakuan buruk dapat menyebabkan tragedi. Kumpulan Dyatlov cukup mampu menempuh jarak 30 kilometer. Lebih-lebih lagi, ini dapat dilakukan dalam sehari.
Tetapi dalam versi yang berkaitan dengan Mansi, saya bingung dengan beberapa saat yang membuat saya ragu bahawa lelaki itu dibunuh oleh Mansi "liar". Saya akan menulis mengenai perkara ini lain kali.
Saya akan berterima kasih atas penyiaran semula anda di rangkaian sosial untuk menarik orang ke perbincangan.
