Sebagai permulaan, petikan (penghormatan tersendiri kepada rakan DarkAngels yang menemui berita ini dan web-dialog.com, berkat orang yang masih berpeluang membincangkannya):
Ekstremisme maklumat mendapat tempat dalam Kod Pentadbiran:
Di Rusia, mereka mencadangkan untuk memperkenalkan hukuman kerana menyebarkan maklumat palsu - misalnya, untuk pembohongan awam. Pindaan yang sama terhadap Kod Pentadbiran kini sedang dikembangkan dalam Majlis Persekutuan, kata pengarang inisiatif itu, Senator Irina Gekht, kepada Izvestia. Denda bagi individu untuk menyebarkan maklumat tersebut boleh berjumlah 50-100 ribu rubel, dan inovasi itu sendiri dirancang untuk melindungi warga negara dari kepanikan yang disebabkan oleh penyiaran data yang tidak disahkan, jelas senator itu. Peguam menyebut tindakan itu berlebihan, sementara pakar alam sekitar takut hanya maklumat dari pihak berkuasa rasmi yang akan dianggap "dipercayai".
Dicadangkan untuk menghukum individu dan organisasi bukan keuntungan kerana menyebarkan maklumat palsu. Idea untuk mengembangkan dokumen itu timbul kerana peningkatan kejadian ekstremisme persekitaran yang disebut, kata Irina Gekht. Pada tunjuk perasaan dengan tuntutan alam sekitar, warga diintimidasi dengan maklumat yang tidak disahkan, yang menjanjikan, misalnya, peningkatan besar penyakit onkologi akibat kerja kilang atau kilang. Oleh itu, secara khusus, terdapat organisasi bukan keuntungan "pseudo-ekologi" yang mengejar matlamat politik, jelas senator itu.
- Kami sekarang sedang berbincang dengan pakar dan tokoh masyarakat bagaimana menulis norma ini dalam Kod Pentadbiran. Sehingga orang menimbang apa yang mereka katakan, dan sekali lagi tidak mempermainkan emosi, tetapi memberikan penilaian objektif, - kata penulis.
Norma baru akan mempengaruhi bukan hanya bidang lingkungan - hukuman akan diberikan untuk maklumat yang tidak tepat mengenai topik apa pun. Sebagai contoh, Irina Gekht memetik bidang perubatan: kajian ilmiah yang berwibawa telah lama membuktikan perlunya vaksinasi, tetapi anda masih dapat mendengar panggilan untuk tidak mendapat vaksin kerana dugaan ancaman kecacatan atau penyakit berikutnya. Kementerian Kesihatan berusaha untuk menyekat penyebaran maklumat palsu, berusaha, khususnya, untuk melarang penyebaran HIV, katanya.
Perincian rang undang-undang, termasuk jumlah denda, masih diselesaikan.
"Bagi individu, denda dalam lingkungan 50-100 ribu rubel akan menjadi hukuman yang agak serius yang akan membuat orang memikirkan apa yang mereka katakan," kata senator itu.
Video promosi:
Pada masa yang sama, pengarang inisiatif ini mengakui bahawa agak sukar untuk menentukan kriteria untuk maklumat yang tidak tepat. Sekarang peguam mencari jalan "untuk tidak melanggar hak dan kebebasan warga dalam kerangka undang-undang" - para pemaju tidak berniat melarang penduduk untuk menunjukkan masalah atau memperjuangkan air bersih dan udara, jelas Irina Gekht. Menjejaki dan menilai kebolehpercayaan maklumat yang disebarkan, menurutnya, harus menjadi "pihak berkuasa yang bertanggungjawab dalam topik ini atau topik itu."
Proposal pengarang sangat sukar untuk dimasukkan dalam undang-undang, dan jawatankuasa akan dapat menilai rancangan undang-undang hanya ketika diserahkan kepada Duma Negara, kata Pavel Krasheninnikov, ketua komite Duma yang relevan untuk pembinaan negara, kepada Izvestia.
Ahli persekitaran dan peguam bimbang kata-kata dalam dokumen itu tidak jelas dan menimbulkan keterlaluan. Sekiranya hanya maklumat dari agensi kerajaan yang relevan dianggap dapat dipercayai, peraturan itu dapat digunakan terhadap penduduk dan masyarakat awam, kata Sergei Tsyplenkov, pengarah eksekutif Greenpeace Rusia dan ketua komisi HRC mengenai hak-hak alam sekitar. Dia ingat bagaimana, berkat warga yang peduli pada tahun 2017, Rosleskhoz mengakui memandang rendah terhadap kawasan kebakaran.
- Sekiranya hanya maklumat badan rasmi yang dianggap boleh dipercayai, warga negara ini akan dianggap melanggar undang-undang dan didenda, - pakar itu menekankan.
Kes "ekstremisme persekitaran", apabila maklumat palsu disebarkan di acara-acara awam, menjadi semakin kerap kebelakangan ini, kata Andrey Kornitsky, pengurus projek firma undang-undang S&K Vertical. Menurutnya, tindakan tersebut mesti ditekan oleh undang-undang sekiranya berlaku akibat sosial yang buruk, seperti protes atau rusuhan.
Adalah wajar untuk melindungi penduduk daripada maklumat yang tidak boleh dipercayai dan sering tidak mencukupi, tetapi langkah yang dicadangkan itu berlebihan dan dapat digunakan untuk memerangi "warga yang terlalu ingin tahu," percaya Timur Khutov, anggota Persatuan Peguam Rusia.
Andrei Nekrasov, seorang peguam dan pensyarah kanan di RANEPA, menarik perhatian kepada fakta bahawa orang boleh melakukan kesalahan yang wajar: tidak selalu jelas di mana garis kredibiliti terletak dalam kes ini. Dia yakin bahawa jika norma itu diadopsi, itu tidak hanya akan mempengaruhi pidato umum secara langsung, tetapi juga pernyataan di Internet. Tetapi sejauh ini tidak ada negara di dunia di mana Konvensyen untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Asasi yang berkuatkuasa berhasil menghasilkan perlindungan yang efektif terhadap penyebaran khabar angin dan gosip, kata pakar itu.
Ia dirancang untuk menyetujui versi akhir rang undang-undang tersebut pada akhir April; pada akhir Mei - awal bulan Jun, para pengarang merancang untuk menyerahkannya kepada Duma Negeri.
***
Generasi pembaca yang lebih tua harus ingat dengan baik tentang Internet pada tahun 2000, ketika tidak ada saluran khusus awam, laman web mewah dan aliran video YouTube. Kehidupan tanpa telefon pintar agak membosankan mengikut piawaian masa kini, tetapi apa pertempuran politik di TV! Lebih banyak pertikaian berlaku di Internet, di mana orang tidak saling menamakan secepat mungkin. Terutama ahli politik mendapatkannya.
Namun, dari masa ke masa, dengan lancar dan beransur-ansur, sekrupnya semakin ketat dan sekarang, walaupun di Internet di forum, sangat sedikit orang yang akan mengintip, kerana seseorang yang penting entah bagaimana tidak disebut "patah". Beberapa laman web di mana mereka tidak takut untuk melepak dan menerbitkan sesuatu masih terpelihara, tetapi sebahagian besar orang telah kehilangan minat dalam politik, menyetujui pendapat bahawa, kerana tidak ada yang dapat dikatakan, maka anda sendiri memerintah seperti yang anda mahukan.
Dan bukannya politik, massa mengambil topik yang lebih penting: penyusunan semula kronologi rasmi, penyemakan geografi, arkeologi dan "penyelidikan" akademik lain. Pada saat yang sama, dengan kajian mendalam mengenai topik-topik ini, tiba-tiba ternyata ia bahkan berkaitan secara konkrit dengan politik dunia.
Penggemar dan wanita dan wanita yang sangat maju telah mengomel topik ini sejak lama, yang selama bertahun-tahun lalu mereka dicap oleh "ahli akademik" sebagai "penipu" dan "penipu dari sains". Namun, orang-orang maju ini tidak pernah peduli tentang "ahli akademik", kerana mereka tidak berminat dengan gelaran ilmiah, tetapi sebenarnya.
Tentu saja ada kemungkinan teori yang dikemukakan oleh beberapa pakar cukup radikal dan tidak tepat menggambarkan kenyataan, tetapi sejauh ini, kecuali di Eropah abad pertengahan, ada undang-undang yang melarang para saintis berfikir dan berbicara. Namun, nampaknya zaman telah berubah secara mendadak lagi.
Setelah mengangkat kepalanya ke atas dan melihat omong kosong aneh di langit, seseorang menggaru kepalanya dan menyebutnya sebagai chemtrail. Seperti yang jelas dari video - mereka memang ada. Tetapi secara rasmi mereka tidak. Maksudnya, ini adalah maklumat palsu dan tidak boleh dipercayai yang sama, untuk penerbitan yang denda 50 ribu atau lebih ditawarkan.
Kuil Hosayleshwara, seperti India kuno:
Seperti yang dapat anda lihat dengan jelas, setelah mengunjungi "monumen seni bina India" ini, bahkan seorang suri rumah Mexico yang tertipu dan separa celik akan memahami bahawa tiang-tiang untuk kuil ini digergaji pada mesin bubut, yang berada di luar kekuatan "orang kuno". Dan tengkorak batu, yang berlubang dari dalam - ini biasanya tidak masuk akal, mesin untuk pembuatan produk seperti itu, bahkan hari ini, tidak ada di mana pun di dunia.
Walaupun begitu, "ahli akademik" adalah kebenaran rasmi bagi usaha terakhir. Sekiranya "ahli akademik" itu mengatakan bahawa semua ini dipotong dengan tangan, itu bererti memang demikian. Penolakan fakta ini akan menjadi pembohongan dan maklumat palsu, yang boleh dihukum denda 50-100,000 rubel.
Dan teknologi chemtrails dan antediluvia hanyalah puncak gunung es. Terdapat juga bangunan yang ditutup dengan tanah yang terselamat dari bencana yang berlaku tidak lebih dari 400 tahun yang lalu.
Terdapat juga UFO yang tidak wujud secara rasmi. Maksudnya, untuk perbincangan awam mengenai UFO, mungkin akan dikenakan denda, dan pada masa yang akan datang bahkan akan dilakukan.
Penyokong Bumi yang rata juga dapat dikirim ke kursus geografi di Mordovia, di mana mereka akan dijelaskan dengan meyakinkan dalam 5-10 tahun bahawa Bumi itu bulat, dan medan magnet Bumi berasal dari teras logam lebur. Secara teknikal, "ahli akademik" juga dapat tertarik dengan pernyataan seperti itu, kerana logam kehilangan sifat magnetiknya semasa peralihan ke keadaan cair dan oleh itu mereka tidak dapat memiliki medan magnet, seperti yang ditulis dalam buku teks fizik. Tetapi di mahkamah mengenai maklumat ekstremis untuk pemeriksaan mereka akan menarik "ahli akademik" yang, nampaknya, belum membaca buku teks ini.
Secara umum, inisiatif perundangan yang sangat menarik, yang mana kita melihat dua penjelasan.
Penjelasan pertama mengandaikan bahawa teori "saintis palsu" adalah yang paling benar, dan dunia adalah tepat seperti yang mereka katakan. Dan persepsi dunia yang betul ini bertentangan dengan dogma rasmi bahawa ia mengancam untuk membalikkan keseluruhan politik dunia.
Contohnya, anggap ada makhluk asing di Bumi. Sekiranya demikian, maka mungkin makhluk asing ini mengawal segala-galanya di sini? Oleh itu, semua plot penutup. Oleh itu, bahkan bukan warganegara Kim Jong-un yang memadai dengan segalanya - dan dia menafikan makhluk asing.
Atau, anggap bahawa banjir global (atau bencana lain) bukan pada beberapa zaman Precambria, tetapi hanya 300-400 tahun yang lalu. Dalam kes ini, sebilangan orang, pembawa teknologi dan pengetahuan antediluvian, mungkin masih ada dan, sejak itu, orang-orang inilah yang memerintah dunia, menjadi perantara pemerintahan rahsia mereka melalui beberapa raja atau raja.
Dalam posisi penguasa rahsia ini, adalah paling tepat untuk menyewa gerombolan "mahir yang tercerahkan" yang, dari ketinggian jabatan universiti, akan membuktikan kepada semua orang bahawa tidak ada banjir dan bahwa Pertapaan itu sendiri jatuh ke bawah tanah. Jika "ahli akademik" tidak dipercayai, maka untuk "maklumat yang tidak tepat" anda perlu memasukkan artikel sehingga semua rahsia menjadi tiba-tiba menjadi jelas.
Walaupun penjelasan pertama nampaknya paling mungkin, ada juga penjelasan untuk yang kedua, yang dalam situasi politik semasa nampaknya sangat meyakinkan.
Hari ini kita sudah dapat mengatakan secara langsung bahawa Perang Dunia Ketiga telah bermula. Sejauh ini, belum ada konflik ketenteraan langsung, tetapi pertembungan politik dan ekonomi sudah dimulai, semacam sekatan, sekatan balas, sekatan, penyitaan modal, dan lain-lain sudah dimulai. Dan dalam keadaan ini, misalnya, Amerika Syarikat, adalah betul dari segi strategi untuk menggegarkan kapal di Rusia juga. Sebagai contoh, melalui agen pengaruh mereka untuk mendorong negara ini beberapa undang-undang bodoh yang akan mendengarkan rakyat.
Undang-undang untuk memerangi ekstremisme maklumat adalah, sebagai permulaan, hanya pilihan yang bagus. Sekiranya negara itu mulai menuntut orang yang mengatakan secara terbuka bahawa ada chemtrails dan makhluk asing, dan ada hutan yang berusia lebih dari 200 tahun, bahawa Bumi tidak mungkin bulat, bahawa planet Nibiru terbang ke Bumi ini, massa orang akan kehilangan beberapa - atau keinginan untuk melindungi negara ini dari sesiapa sahaja. Jadi, di tempat perkhidmatan yang berkaitan, kita akan berbincang dengan penggubal undang-undang yang proaktif dan bertanya dari mana sebenarnya terdapat beberapa tindakan perundangan.
