Zaman Peter adalah salah satu yang paling kontroversial dalam sejarah kita. Sekarang sangat aktif membincangkan penggantiannya semasa perjalanan ke Eropah dan perubahan mendadak dalam negeri. Kehancuran semua perkara Rusia, pengenaan perintah Eropah, pengabaian sejarah Rusia yang berterusan lebih dari 5500 tahun, dan sebagainya.
Saya menulis tentang semua ini secara terperinci dalam artikel berikut: "Raja Peter yang pelik ini".
Dalam artikel ini, kita kembali ke zamannya, tetapi secara tidak langsung. Peter dikreditkan dengan pembinaan St Petersburg dan pemindahan ke ibu kota negara yang masih belum selesai (!). Pertama: ada keraguan yang munasabah bahawa dia membina kota ini dari awal. Kedua: ibu kota negara yang membuatnya berjaya? Ketiga: apa kaitan Empayar Rom Suci dengannya?
Saya menyampaikan kepada anda data pengenalan.
Itu sahaja - kawasan padang pasir tanpa tanda-tanda ketamadunan.
Kami diberitahu …
Pada tahun 1703, dengan keputusan Tsar Peter I Rusia, di tanah-tanah yang ditaklukkan dari orang Swedia, yang disebut Ingermanlandia, benteng St Petersburg didirikan, dan kota itu mulai disebut sama. Nama itu dipilih oleh Peter I untuk menghormati Rasul suci Peter. Sankt-Piter-Burch yang asli adalah tiruan dari sebutan Belanda (yang meragukan). Pada tahun 1720 nama St Petersburg ditukar menjadi St. Petersburg.
Video promosi:
Pembinaan bangunan-bangunan kota utama dilakukan di luar kubu di sepanjang tebing sungai, di mana rawa-rawa yang terletak di delta Neva dikeringkan (aha dan pada masa yang sama, bangunan-bangunan itu dibina tanpa mengambil kira hidrologi?). Kerja-kerja pembinaan bandar baru diawasi oleh jurutera asing yang dijemput oleh Peter ke Rusia (nampaknya mereka semua menolak, tetapi mereka tidak tahu bagaimana membina rawa-rawa itu, atau mereka tidak tahu bagaimana membina bandar baru itu - jika tidak, peletakan bangunan dengan pendalaman lantai pertama di bawah permukaan tanah, jangan terangkan! Baca: Cuba jelaskan. Bangunan yang diisi semula.).
Masalah terbesar di St Petersburg disebabkan oleh banjir. Contohnya, pada malam 5 Oktober 1705, air membanjiri tebing kiri yang lebih tinggi, merendam bekalan yang menumpuk di halaman Admiralty, dan menghancurkan lebih dari satu rumah (dan bagaimanapun, mereka dikebumikan?!).
Siapa yang membina seperti ini? di mana bahagiannya? mengapa mereka dikebumikan di tanah? tidak mengambil kira air ???
Untuk mempercepat pembinaan rumah batu, Peter bahkan melarang pembinaan batu di seluruh Rusia, kecuali St. Petersburg. Pemain bata terpaksa pergi bekerja di St Petersburg (dalam erti kata - secara sukarela?!). Di samping itu, "cukai batu" diambil dari setiap kereta yang memasuki bandar: perlu membawa sejumlah batu dengan anda atau membayar bayaran khas (biasanya sukar dibayangkan - apa yang dapat dibawa dan bagaimana semuanya harus dibina?).
Dari semua kawasan sekitarnya, petani datang ke tanah baru (baca: mereka dipaksa secara paksa) untuk mengerjakan pembinaan (baiklah, para petani adalah pekerja tambahan, tetapi di manakah tukang batu, arkitek, jurutera, mandor? Berapa banyak pekerja tambahan yang berada dalam brigade pembinaan biasa dan berapa banyak pakar, yang dapat anda bayangkan ? dan dari mana mereka mendapat begitu banyak?).
Semua lantai terkubur sama.
Pembinaan kota dari tahun 1704 hingga 1717 terutama dilakukan oleh pasukan "pekerja", yang digerakkan dalam kerangka kerja buruh dalam bentuk. Mereka menebang hutan, memenuhi rawa, membangun tanggul, dan lain-lain. Pada tahun 1704, hingga 40 ribu pekerja dipanggil ke Petersburg (didorong oleh paksa) dari berbagai provinsi, terutama para pemilik tanah dan petani negara. Kerja itu dijalankan secara "putaran" - pekerja yang digerakkan bekerja selama dua atau tiga bulan, setelah itu dia pulang.
Pada tahun 1707, banyak pekerja melarikan diri, dihantar ke St Petersburg dari Wilayah Belozersk. Peter Saya memerintahkan untuk membawa anggota keluarga para buronan - bapa, ibu, isteri, anak-anak mereka "atau sesiapa sahaja yang tinggal di rumah mereka" dan menyimpannya di penjara sehingga pelarian dijumpai (ini kelihatan seperti dia!). Selepas tahun 1717, perkhidmatan buruh digantikan dengan cukai tunai (sekitar 300,000 rubel setahun), dan pembinaan kota itu dilakukan oleh pekerja awam.
Dan inilah tingkat pertama yang jauh di tanah.
Sejak tahun 1712, bandar ini telah diisytiharkan sebagai ibu negara (belum selesai?) Negara Rusia. Semua institusi rasmi dan istana diraja dipindahkan ke sini dari Moscow. Ini adalah kejadian unik dalam sejarah dunia, ketika ibu negara satu negara (Rusia) secara rasmi berada di wilayah negara lain (Sweden) selama sembilan tahun. Tahukah anda mengenai perkara ini ????
Apa pilihannya?
Walaupun tanpa mengetahui bahawa ada versi lain - rasmi (maaf atas kekejaman) tidak baik. Dan pada masa akan datang kita akan yakin dengan perkara ini.
Terdapat banyak bahan di Internet yang memberikan sejumlah bukti bahawa Peter digali (setelah dangkal di Laut Baltik) atau ditangkap semula dari orang Sweden. Saya mencadangkan untuk memikirkan pilihan ini dengan lebih terperinci.
Menyerbu kubu Sweden.
Adakah ada yang tahu mengenai perkara ini?
Kisah bahawa St Petersburg didirikan oleh Peter I di sebuah gurun liar, sepi, rawa, di mana orang tidak selalu tinggal, kecuali untuk individu Finno-Ugric, tidak sesuai dengan kenyataan. Di laman St. Petersburg, terdapat kubu Sweden Nyenskans dan kota Nyen yang berdekatan.
Kawasan di mana St Petersburg yang cemerlang ditakdirkan untuk berdiri, sejak awal kewujudan Rusia, adalah milik Novgorod. Ini disahkan oleh penulis sejarah Nestor, mengatakan bahawa Novgorodians berjalan di sepanjang Neva ke Laut Varangian dan bahkan ke Rom pada masa itu. Petrus mendirikan kota itu sama sekali, di mana "lelaki hingga pinggang mereka dengan air berais saling mendorong tumpukan ke rawa-rawa", tetapi mengatur (atau menggunakan) ibu kota di tempat yang sangat menguntungkan, cepat dan padat.
Menurut peta ini - Petersburg milik Sweden (tepat di tengah)!
Untuk penguasaan wilayah ini, perjuangan panjang dilakukan antara Novgorod, dan kemudian Rusia, di satu pihak, dan Sweden, di sisi lain.
Sweden pada tahun 1611 merebut tanah lain di barat laut Rusia, dan wilayah Neva juga. Menurut perdamaian Stolbovsky, ia tetap berlaku dengan Sweden. By the way, pengembara Belanda Peter Van AA, dalam bukunya mengenai Sweden, menunjukkan bahawa Petersburg adalah milik orang Sweden dan melampirkan peta yang sesuai.
Garis putus-putus adalah sempadan Muscovy, St. Petersburg diserlahkan dengan warna hijau - di Sweden.
Pada separuh pertama abad ke-17, berhampiran kubu di tebing kanan Okhta, Nienstadt komersial dibentuk, yang menerima status kota pada tahun 1632. Pada sekitar tahun 1677, kota Nyen dikelilingi oleh lingkaran kubu luar - makan siang dengan bateri dan parit - dari tebing Neva ke tebing Okhta. Menjelang akhir abad ke-17, garnisun benteng berjumlah lebih dari 600 orang dan mempunyai sekitar 80 meriam yang digunakan.
Nyen adalah bandar terbesar di daerah Noteborg, jauh lebih besar dan lebih kaya daripada pusat pentadbiran daerah - bandar Noteborg (Oreshek, Shlisselburg). Secara keseluruhan, terdapat kira-kira 40 penempatan di tapak pusat moden St Petersburg.
Pada tahun 1703, tentera B. P. Sheremetev dengan kekuatan 16,000 orang mendekati kubu dan pinggir bandar, dan tidak lama kemudian Nyenskans ditawan oleh tentera Rusia. Bandar ini dinamakan semula oleh Peter I di Schlotburg (Belanda. Slotburg - Castle-city).
Pingat dengan kisah antik mengenai penangkapan Nyenskans.
Siapa yang tahu mengenai perkara ini? Lagipun, mereka tanpa malu-malu berbohong kepada kami tentang tempat-tempat liar, yang belum berkembang, mengumpulkan batu-batu dari seluruh Rusia (Muscovy) - mereka hampir menyeretnya ke pangkuan mereka - mereka mengumpulkan batu dari dunia untuk istana … Pasti, St. Petersburg tidak dibina dari awal, tetapi di tempat beberapa bandar perdagangan, kubu, istana dan banyak pinggir bandar - ia adalah tempat yang DITERIMA dan DITERIMA!
Di peta Oreshka, yang sudah ditangkap oleh Peter dan dinamakan semula Shlisselburg (!), Kubu-kubu yang dibina memandang provinsi Novgorod, dan bukan di laut.. mengapa?
Gali keluar
Versi lain berkaitan dengan seni bina bandar yang tidak standard dan fakta bahawa banyak bangunan, termasuk istana, ternyata jauh lebih rendah daripada permukaan tanah semula jadi (yang, memandangkan kawasan yang rawa dan banjir yang berterusan, paling tidak aneh).
Tugu Suvorov … … benarkah dia - Alexander Vasilyevich kita?
Sebilangan penyelidik percaya bahawa seni bina antik pada bangunan-bangunan awal, serta banyak patung dan monumen, dijelaskan oleh asas kota yang jauh lebih awal. Diasumsikan bahwa sebagai akibat perubahan iklim, ia jatuh ke bawah air, dan kemudian, dengan penurunan permukaan laut, muncul kembali di permukaan.
Di mana ia selamat digali dan dibina kembali oleh Peter, yang, yang dipenuhi dengan kemegahan bangunan, memutuskan untuk memberikannya status ibu kota Muscovy.
Sebagai bukti, mereka mengutip hiasan Katedral St. Isaac (yang sukar atau bahkan mustahil untuk dihasilkan semula pada zaman kita), sebuah monumen bagi Peter (di mana atas sebab tertentu dia digambarkan dalam sebuah tuba Rom, sandal, pedang pendek Romawi dan tanpa sanggul), "Mandi Tsar", kepala batu yang terbuat dari Taman Sergievsky, banyak hiasan dan pengukuhan stuko bangunan dengan gaya antik dan simbol Empayar Rom Suci, dan banyak keanehan lain.
Tsar Peter dengan toga Roman, sandal dan dengan karangan bunga Rom di kepalanya adalah keputusan pemahat yang agak tidak dijangka.
Seperti yang selalu terjadi dalam kes-kes seperti itu, itu adalah keheningan dan penjelasan yang tidak jelas dari sejarawan rasmi yang menghangatkan dan menyebarkan minat dalam versi ini. Bersama dengan halaman-halaman lain yang menyimpang dari sejarah kita (Tartary, perang dengan Napoleon, penggantian Peter, sejarah orang-orang Slav, dan sebagainya), ini menyebabkan ketidakpercayaan umum akan fakta-fakta yang nampaknya telah ditetapkan.
Jadi bagaimana keadaannya?
Bagi saya secara peribadi, versi penggunaan Peter untuk bandar dan kubu Sweden lebih mudah difahami dan logik. Walaupun saya tidak dapat menjelaskan mengapa ia bersembunyi dan bersikeras untuk membina bandar dari awal di kawasan paya …
Tempat sepi bermaksud?
Tidak mahu mengakui kewujudan pusat perdagangan kuno di Novgorod dan kehadiran aktif orang Slavia di Baltik (dahulunya disebut Laut Varangian - setelah salah satu suku dari Slavia Baltik Selatan)? Mungkin anda tidak mahu merosakkan legenda indah tentang tsar yang memotong tingkap ke Eropah?
Ternyata orang Slavia telah lama dan cukup berjaya berdagang dengan Eropah dan bukan "di luar jendela", tetapi di "pintu terbuka"! Sejarawan Romanov, perlu memutihkan dan menaikkan Tsar Peter, yang menghancurkan hingga 30% penduduk Muscovy / Rusia.
Di sebelah kanan perisai adalah lambang Empayar Rom Suci, dan mahkota diletakkan oleh dewa / patrician / maharaja Rom?
Untuk semua kerjanya dalam memformat ulang negara Rusia dengan cara Barat, dia masih dianugerahkan gelaran maharaja. Tetapi kekuatan apa - jika kerajaan Moskow pada waktu itu melintasi sempadan Don dan Volga? Adakah secara kebetulan terdapat begitu banyak simbol Masonik di Moscow dan St Petersburg? Patung dan kumpulan patung dengan dewa-dewa kuno, seperti dua kacang polong dalam polong yang serupa dengan Roman, Berlin, Paris dan sebagainya?
Mungkin tidak sia-sia begitu banyak jejak dan tanda menunjukkan Kerajaan Rom Suci? Dan Gorbachev dan Yeltsin bukan yang pertama menjual negara itu kepada "rakan Barat"?
