Lawatan kecil di sepanjang pantai Laut Hitam di Kaukasus Utara, salah satu tujuannya adalah: mengkaji sekumpulan ikan lumba-lumba. Ia dirancang sebelumnya dan beberapa alat, seperti yang mereka katakan, dicengkam dengan cepat. Sangat mudah - dari bandar Tuapse dengan menaiki bas ke bandar Gelendzhik dan kemudian ke sungai. Janet (Zhenet) bukanlah perniagaan yang sukar (untungnya, tempatnya berdekatan - 17 km di sepanjang lebuh raya dengan kenderaan yang sama). Setelah membuat pendakian yang cukup baik di lorong pelancongan yang melintas di Sungai Janet, anda mula melihat keanehan iklim tempatan (kelembapan tinggi dalam keadaan panas yang melampau menimbulkan kesan rumah hijau yang tertutup rapat) - angin sepoi-sepoi, seperti yang mereka katakan, disambut dengan kuat. Tiba-tiba hujan lebat datang, tetapi seiring dengan kesan tercekiknya kesan rumah hijau hanya "semakin kuat" - dan ini bukan kesegaran yang diharapkan! Suasana,di sekitar kawasan pergunungan, kawasan di sekitar Sungai Janet sangat spesifik. Begitu banyak untuk Kaukasus dengan semua kebiasaan iklim tempatan …
Dolmens. Semasa pertama kali melihat struktur aneh ini, yang disebut "titik kosong", persoalannya segera timbul, pertama, mengapa? Kedua: siapa pengarangnya? Dan dengan pemeriksaan yang lebih terperinci mengenai ciri struktur elemen struktur, persoalan ketiga timbul: apa yang anda lakukan?
Pada soalan pertama, anggapan penting mengenai pentingnya lokasi di depan ruang terbuka (lebih baik di bukit, gunung, dataran tinggi, dll.), Sekurang-kurangnya dolmens yang berjaya kita lihat di sepanjang Sungai Janet memenuhi syarat-syarat ini. Terdapat banyak versi, menurut salah satunya terdapat anggapan mengenai beberapa pemasangan akustik yang berfungsi dalam resonansi dengan objek yang terletak pada jarak tertentu di depan portal terbuka dolmen (lubang bulat di depan).
Walau bagaimanapun, versi ini mempunyai banyak kelemahan, dan yang lain tidak memberikan jawapan kepada soalan ini.
Video promosi:
Pada soalan kedua, secara umum, anda boleh berkhayal selama yang anda mahukan, tetapi walaupun menggunakan analisis sepintas lalu dari semua etnik terkenal yang tinggal di sini sejak zaman dahulu lagi, seseorang boleh mempersoalkan penglibatan penduduk tempatan dalam struktur misteri ini. Walaupun orang asli ada kaitannya dengan pembinaan dolmens, mereka tidak tahu mengenai tujuan fungsinya. Mungkin salah satu dari beberapa yang terpilih (jika, tentu saja, siapa dan siapa yang harus dipilih) dan berbakti, maka kemungkinan besar ada sekumpulan kecil imam. Dan siapa jurutera ??
Saya ingin membahas soalan ketiga dengan lebih terperinci: apa yang mereka buat (apa yang mereka lakukan)? Dari mana dolmens dibina? Tegasnya, mengenai soalan ketiga, acara ini dimulakan. Hanya pemeriksaan langsung, bahkan visual yang dapat memberikan jawapan yang pasti. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa menurut salah satu teori, dolmens dibina dari apa yang disebut jisim penyimenan tanah liat berpasir. Semasa menyiasat di mana batu pasir seharusnya ditambang, kami menemui singkapan batu pasir yang tidak berlapis. Bentuk-bentuk batu berpasir yang pelik dengan jejak ubah bentuk plastik ciri batuan beku, berbeza dengan batuan sedimen dengan stratifikasi yang dapat dibezakan dengan jelas, memberi kami idea bahawabahawa mungkin sekali batu pasir ini diperas ke permukaan dalam bentuk cair atau plastik, dengan analogi dengan gunung berapi lumpur di Semenanjung Taman. Dan ada setiap alasan untuk anggapan sedemikian.
Semasa mengkaji teknologi pembinaan dolmen, lokasi kumpulan dolmen dan keanehan singkapan batu pasir, kami telah membentuk satu yang berbeza, berbeza dengan teori pembinaan dolmen yang diterima umum. Teori yang dicadangkan memberikan jawapan yang cukup logik untuk semua percanggahan sudut pandangan kuari. Dolmens (elemen struktur individu) dilemparkan atau dibentuk dari jisim penyimenan tanah liat berpasir (PGCM), yang diperas keluar dari usus ke permukaan secara langsung di lokasi pecah geologi (kesalahan tujahan)."
Laman web: Teknologi kuno Dolmens Caucasus. Oleh itu, menyemak pernyataan ini di tempat (Sungai Janet), maklumat yang sangat menarik dapat dilihat:
Pertama, semua lempengan dolmen yang besar benar-benar mempunyai ciri khas yang terdapat pada batu, yang untuk suatu waktu yang lalu mungkin dalam fasa plastik (cecair).
"Di permukaan dalam ruang dan di luar portal, di beberapa dolmens, jejak pemprosesan batu dalam bentuk overhang jelas terlihat, dibuat dengan alat dengan lebar bilah 3-4 cm. Sama seperti yang dijelaskan di atas oleh V. I. Markovin. Panjang dayung adalah dari 4 hingga 10 cm. Ini bukan serpihan batu, seperti yang berlaku dari pemprosesan batu dengan kaedah memotong dengan pisau bedah. Ia kelihatan seperti jejak spatula pada larutan beku yang tidak lengkap. Dan alat gangsa yang dijelaskan oleh V. I. Markovin, yang "… menyerupai pisau penanam kami," juga kelihatan seperti spatula daripada pahat.
Tidak mustahil untuk memotong batu dengan alat gangsa nipis seperti itu”. Dan setelah pemeriksaan dangkal, kesimpulan awal mengenai kaedah pemutus tunggal untuk membina dolmens sudah terbentuk, tetapi … oh, zarah kecil ini "tetapi" … Ternyata "kedua", dan bahkan "ketiga" …
Kedua, pada sendi dolmen yang berlainan, terdapat lekukan dan lekukan khas, yang jelas ditinggalkan oleh sejenis alat, walaupun kita menganggap bahawa mereka terputus dari batu yang tidak beku sepenuhnya dengan pengikis tembaga - ini dapat menjelaskan cara pemprosesan batu yang agak mudah, bagaimanapun, di sini timbul persoalan mengenai pelarasan pelat yang sangat tepat antara satu sama lain, ke ceruk dan alur, oleh pencipta Zaman Gangsa dengan teknologi "mata juling". Katakan bahawa kepingan seperti jeli berlapis satu sama lain (atau dituangkan satu di atas yang lain), kemudian di sudut sepanjang tepi, secara logiknya, penyelesaian yang diekstrusi seharusnya tetap ada. Tetapi tidak ada jejaknya !!! Juga tidak ada jejak dari alat yang membersihkan kemasukan (saya akan perhatikan bahawa formasi seperti itu tidak diperhatikan pada semua lumba-lumba lain di Sungai Zhan).
Foto teratas: sudut luaran dan dalaman, pandangan umum dolmen dalam foto di bawah.
Sementara itu, pernyataan mengenai pemasangan dari papak yang tidak dipadatkan sepenuhnya yang pernah menjadi jisim plastik nampaknya sangat masuk akal. Walau bagaimanapun, peringatan: argumen "mengenai penyatuan blok yang tepat" menggunakan kaedah primitif Zaman Gangsa dengan penyebaran massa, menurut pendapat pengarang artikel ini, tidak sepenuhnya meyakinkan. Ketiga, terdapat jenis batu dolmen (komposit, kering). Dalam kes ini, satu teknik bukan sahaja kaedah peletakan dengan pemasangan tepat pada sendi tanpa mortar, tetapi juga perincian teknikal yang benar-benar unik - apa yang disebut "puting" atau "jerawat". Pandangan umum dolmen pusat (sungai Janet, 3 dolmens di tempat pembukaan di belakang pucuk api) di sebelah kanan, "puting" ditandai di blok.
Belok sedikit ke kanan pertama, anak panah menunjukkan yang kedua - serupa.
Perhatian ditarik ke langkah genap, mungkin dari potongan permukaan yang tidak rata pada bongkah yang sama.
Lebih banyak blok dolmen yang serupa dengan kampung Dzhugba.
Apa yang disebut "puting susu" secara besar-besaran di banyak blok bangunan kuno tidak hanya di benua Amerika dan Mesir, tetapi juga di wilayah lain di planet ini! Struktur Megalitik Amerika Selatan.
Mesir.
India.
Apa yang disebut - tidak ada komen … Oleh itu, mengapa unsur-unsur yang disebutkan (puting) yang terdapat dalam batu di benua yang berbeza? Pada prinsipnya, penjelasan diberikan untuk teknologi yang tidak biasa untuk memisahkan blok dari pelbagai bentuk dari batu, jejaknya berasal dari zaman kuno. Intinya adalah memotong seluruh benda kerja dari batu, hanya meninggalkan jambatan penahan kecil di antara blok terlepas dan batu induk. Contohnya, kuari di Mesir, lihat foto di bawah.
Selepas itu, jumper dipotong (tentu saja, bloknya sudah terpaku dengan semacam cengkaman yang melindunginya dari jatuh) dan kemudian diubah agar sesuai. Saya hanya akan memperhatikan bahawa tidak mempunyai alat pemotong yang cukup kuat adalah proses yang sangat memakan masa. Sebagai contoh, untuk memisahkan blok seperti itu dari parfum merah jambu menggunakan teknologi ini, sekurang-kurangnya pemotongan berlian diperlukan. Walau bagaimanapun, struktur batu lumba-lumba adalah batu pasir dari struktur yang tidak berlapis, dan lebih mudah diproses. Tentu saja, ada tambang dengan ciri "jerawat", misalnya, di Amerika Selatan.
… ini bermaksud bahawa mesti ada di suatu tempat di Kaukasus, walaupun dalam skala sangat kecil - lebih-lebih lagi … semuanya hanya ditumbuhi (bagaimanapun, iklim di sana sangat lembap). Di samping itu, konjugasi blok antara satu sama lain dalam dolmens (jika perlu) mempunyai permukaan yang cukup halus dan rata.
Walau bagaimanapun, permukaan ini agak mengingatkan pada pemaluan semak.
Kemungkinan besar, pembangun dolmen berpengalaman dalam selok-belok pembinaan megalitik, tetapi untuk beberapa sebab mempunyai sumber yang terhad dalam alat ini. Sebagai contoh, menggunakan teknologi yang tidak rumit, untuk pekerjaan sederhana, tenaga kerja orang asli digunakan - kosong dicurahkan, sesuai dengan skema yang dicadangkan (lihat gambar).
Selebihnya pemasangan dan pemasangan dilakukan oleh seseorang yang mahir dalam pembinaan kejuruteraan dan mempunyai satu set alat ketepatan yang diperlukan. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa kaedah yang sama kemungkinan besar digunakan semasa pembinaan Baalbek, trilithon 1000 tan yang belum selesai yang terkenal mempunyai tanda-tanda pemprosesan manual dengan alat tukul sederhana, dan sudah disusun dalam sambungan, pada dasarnya trilithon gergasi yang sama, mempunyai jurang antara mereka yang hampir tidak dapat dilihat oleh mata!
Kesimpulan untuk semua perkara di atas Terdapat pendapat mengenai gabungan kaedah untuk membina dolmens. Di mana rasionalnya menggunakan keplastikan baka dan melakukannya. Sekiranya atas sebab tertentu bahan tersebut tidak sesuai, misalnya, jenis batu pasir lain diperlukan (dengan jelaga, kerana keadaan kesan piezoelektrik), mereka menggunakan teknologi (sekarang tidak berkenaan) untuk memotong kosong yang diperlukan dari batu dan memprosesnya di lokasi. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa beberapa blok penyusun dolmens mempunyai jejak ciri, yang disebut "jerawat" atau "puting", misalnya, kompleks tiga dolmen di sungai. Janet. Jejak teknologi yang sama dilihat pada semua struktur kuno, dari teknologi batu poligonal di Amerika Selatan, kemudian di Mesir (kompleks piramid di dataran tinggi Giza, misalnya) dan berakhir, katakanlah, tembok batu Yonshan di China.
Dan apa yang perlu dilakukan dengan sendi tertentu? Di mana mereka berpisah, celah-celah untuk pemasangan slab yang ketat kelihatan sangat jelas (dolmens berhampiran Sungai Janet, misalnya, menunjukkan ini dengan jelas), kesannya adalah bahawa kepingan itu dipotong dengan beberapa jenis alat dan kemudian, kemudian dipasang dengan ketat ke sendi. PS Satu lagi "trifle" menarik perhatian anda, semua permukaan dalaman papak dolmen mempunyai permukaan kasar atau kasar, pada mulanya saya menganggap ini sebagai kesan tanah di mana larutan itu dicurahkan. Mungkin begitu, tetapi bagaimana cara menjelaskan bahawa tanda kasar (matte) boleh kekal pada corak potong atau timbul ?? lihat gambar di bawah.
Secara logiknya, tekstur permukaan di dalam corak mestilah halus atau berbeza dengan yang ada di atas pinggan. Nampaknya lapisan matte, untuk tujuan tertentu, diterapkan pada dinding dalaman dolmens kemudian. Selepas corak telah digunakan! Tetapi bagaimana anda dapat memberikan kelegaan yang luar biasa? Pada prinsipnya, jika anda menggunakan mesin dengan sikat bulat berputar cepat atau roller dicelupkan dalam larutan yang sama, sangat mungkin untuk mencapai tekstur matte seperti itu dengan penyemburan seragam. Tetapi hanya di mana untuk mendapatkan mesin seperti itu di Zaman Gangsa, dan ini, maafkan saya, teknologi pembangunan masyarakat yang lebih tinggi. Dan juga, secara eksklusif secara visual, tekstur permukaan dalaman kepingan dolmen menyerupai … kristal kuarza yang tumbuh di kilang.
… Namun ada sesuatu yang ada di seniman kuno ini, di mana perlu, keindahan dan ketepatan lukisan segera muncul.
Dan beberapa gambar lagi, untuk koleksi itu.
Ucapan terima kasih yang tulus kepada penduduk setempat, serta jumlah pelancong yang membantu penggambaran. Terima kasih khas kepada I. Golts, semasa berunding mengenai tempat berhenti dan penginapan di hotel persendirian. Penggambaran dilakukan dengan kamera bukan profesional KENOX S760. Semasa pemeriksaan monumen, tidak ada yang digergaji atau dihancurkan.
