Demi Keselamatan, Kami Bersedia Meletakkan Borgol Digital Untuk Remaja. Adakah Ia Baik? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Demi Keselamatan, Kami Bersedia Meletakkan Borgol Digital Untuk Remaja. Adakah Ia Baik? - Pandangan Alternatif
Demi Keselamatan, Kami Bersedia Meletakkan Borgol Digital Untuk Remaja. Adakah Ia Baik? - Pandangan Alternatif

Video: Demi Keselamatan, Kami Bersedia Meletakkan Borgol Digital Untuk Remaja. Adakah Ia Baik? - Pandangan Alternatif

Video: Demi Keselamatan, Kami Bersedia Meletakkan Borgol Digital Untuk Remaja. Adakah Ia Baik? - Pandangan Alternatif
Video: Hidup Jujur dan Terbuka - Ps.Johannes Ramiano (JPCC Online Service 16 Mei 2021) 2024, September
Anonim

Tali leher, rantai dan sangkar adalah perkara yang indah: seseorang yang diikat dengan tali, dan yang paling penting, seseorang yang terkunci di belakang bar jauh lebih selamat daripada orang yang berjalan bebas. Perkara ini berlaku terutamanya bagi kanak-kanak yang tidak selalu memahami di mana mereka mendaki dan apa yang mungkin berlaku. Tetapi adakah ini alasan untuk mengikat mereka dengan tali digital?

"Abang Besar" akan datang

Nilailah sendiri: "untuk keselamatan" kami meletakkan jam tangan pintar di tangan anak supaya kita selalu tahu di mana dia berada. Dan ketika dia berada di suatu tempat "tidak ada" dan dikeluarkan dari tempat yang ditandakan oleh orang tuanya sebagai "selamat" - loceng penggera berbunyi untuk ibu atau ayahnya.

Sudah ada bandar-bandar di mana jalan menuju sekolah sekarang harus "diselaraskan sekolah" dan ditandai sebagai "jalan selamat". Dan jika anak itu telah menyimpang, maka lihat titik pertama. Seorang kanak-kanak paling kerap boleh masuk dan meninggalkan sekolah hanya dengan kad, dengan pendaftaran masa berlalu. Dan di mana-mana terdapat kamera, kamera, kamera …

Tetapi ini tidak mencukupi. Pelacak dan pas elektronik apa! Di beberapa sekolah Perm, seperti yang dijanjikan, mereka akan segera memasang sistem untuk menganalisis emosi: kanak-kanak akan difilemkan, dan rangkaian saraf akan menganalisis tingkah laku dan niat mereka dalam talian - dengan keplastikan dan ekspresi wajah. Diduga, sistem ini "akan digunakan untuk mencegah keadaan darurat." Saya tidak tahu sama ada keadaan darurat akan hilang, tetapi sistem akan sentiasa mengambil gambar pelajar, dan rangkaian saraf akan menganalisis emosi dengan wajah. Dia akan dapat membezakan kegembiraan dari kesedihan, ketakutan dari kegembiraan, pencerobohan dan emosi lain.

Kemajuan? Sesuatu, rangkaian saraf melihat, saya tidak mahu bergembira. Setelah membiasakan seluruh generasi untuk mengundurkan diri untuk mematuhi tali digital, kita akan segera melihat kaedah yang sama untuk mengawal tingkah laku di pejabat kita: siapa yang tidak cukup senang dengan idea untuk bekerja di luar kelas ?! Dan kemudian teknologi akan pergi ke mana-mana: dalam pengangkutan (kita memerlukan keselamatan!), Di tempat awam, di tempat rekreasi …

Adakah kita memerlukannya? Adakah ini masa depan yang kita mahukan? Dan jika tidak, maka mengapa meletakkan anak-anak di dalam sangkar yang kita sendiri takut dan tidak terima?

Video promosi:

Dari apa yang kita mati

Ngomong-ngomong, adakah syaitan keganasan seburuk yang digambarkan? Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, hanya 7-8% dari jumlah kematian yang mati disebabkan oleh sebab luaran (kerana demografi menyebut kematian yang tidak berkaitan dengan penyakit). Dan 92-93% - dari usia tua dan penyakit. Angka kematian bukan perubatan kami adalah yang paling rendah dalam hampir setengah abad terakhir - dan jika dibandingkan dengan puncak tahun 90-an, secara amnya jumlahnya menurun separuh. Dan hasil ini dicapai dengan cara yang sama sekali berbeza, tidak begitu mudah, tanpa menjejaki dan menganalisis emosi. Terutama terima kasih kepada pemulihan ketenteraman di negara ini, dari keadaan jalan dan langkah-langkah untuk mengawal alkohol yang kuat hingga memperbaiki keadaan kerja. Dan hasilnya jelas.

Adakah kita takut dibunuh? Berpatutan. Tetapi pada masa yang sama, kita sudah mempunyai dua kali lebih banyak orang mati akibat bunuh diri daripada serangan jenayah. Rosstat secara berkala menerbitkan kadar kematian akibat penyakit luar. Ini nombor yang sangat menarik!

Warganegara kita kebanyakan terbunuh kerana alasan berikut:

- Dari kerosakan (PNN) * - 25.8%

- Dari bunuh diri - 13.8%

- Dari kemalangan pengangkutan - 12.9%

- Dari keracunan alkohol - 8.4%

- Dari pembunuhan - 6.3%;

- Dari penurunan tidak sengaja 5.1%

- Dari mati lemas 3.9%;

- Dari kebakaran - 2.8%

* Data untuk tahun 2016. Menurut dokumen Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), EUI ("Cedera dengan niat yang tidak ditentukan") termasuk kematian yang menyatakan bahawa "Tidak ada cukup maklumat yang tersedia untuk menyimpulkan sama ada insiden itu adalah kemalangan, kecederaan diri atau keganasan."

Sistem keselamatan: hanya untuk kanak-kanak

Terdapat peluang baik bahawa setelah membina persekitaran selamat steril untuk kanak-kanak di dunia digital yang indah, kita, sebagai kepulangan di kalangan remaja, akan menerima peningkatan jumlah bunuh diri yang memutuskan untuk melarikan diri dari kandang yang dibina oleh orang dewasa dengan cara yang mengerikan. Dan ini adalah kaedah "menyelesaikan masalah" yang cukup biasa pada masa remaja, statistik dan mana-mana ahli psikologi akan memberitahu anda perkara ini.

Satu perkara yang lebih penting tidak diambil kira: kemampuan untuk membuat keputusan yang tepat dalam situasi yang sukar dan sempadan tidak dapat dikembangkan tanpa memberi remaja hak untuk mengambil risiko, mengasingkannya dari semua "situasi sukar". Telah diketahui bahawa orang yang ditempatkan di persekitaran tanpa mikroba untuk waktu yang lama secara beransur-ansur kehilangan imuniti mereka - dan kemudian mereka jatuh sakit, mati secara besar-besaran akibat selesema biasa. Kita juga nampaknya akan merosakkan kekebalan sosial kanak-kanak - tentu saja dengan niat yang terbaik. Memagar mereka dari segala-galanya, meletakkan pintu pusing dan kamera di sekelilingnya, menghubungkan "rangkaian saraf" dan menggantungkan suar di atasnya.

Dan tentu saja, kita perlu bersetuju dengan tesis (saya tidak mengemukakannya) bahawa anda tidak boleh membina sistem keselamatan secara berasingan untuk kanak-kanak di bawah umur - di luar apa yang berlaku pada orang dewasa. Contohnya, tidak kira seberapa ketat peraturan untuk mengangkut anak-anak di jalan raya negara ini, tidak kira berapa banyak anda merekrut orang dengan wajah yang baik dan silsilah yang sempurna dalam generasi kesepuluh sebagai pemandu - esok seorang lelaki akan terbang menemui mereka di LAMA KAMAZ - dan semua usaha telah berjalan.

Sebarang ekstrem akan melahirkan raksasa. Senang beragama dan berakhlak mulia - tetapi pada tahap yang sangat tinggi ini, api Inkuisisi membakar. Sangat bagus untuk memberi sokongan kepada orang anda - tetapi swastika yang terbakar melekat di hujung jalan ini.

Ini adalah raksasa yang sama yang dapat dihasilkan oleh keinginan kita untuk keselamatan yang dapat difahami dan betul. Apabila, demi keselamatan, pertama-tama kita meletakkan anak-anak kita di dalam sangkar, dan kemudian kita tidak menyedari bagaimana kita akan menemukan diri kita di dalamnya.

Pengarang: YULIA ALEKHINA

Disyorkan: