Bagaimana perasaan anda ketika memakai kacamata realiti maya dan dibawa ke hutan Amazon? Dan bilakah doktor memberitahu anda jantina anak anda yang belum lahir? Walaupun anda hanya memanggil seseorang di Skype dan bukannya bertemu sendiri? Tiada apa yang istimewa? Mari cuba mengetahui sama ada …
Melalui lelaki
Ini adalah terjemahan harfiah dari bahasa Latin dari perkataan "transhumanism". Kini bukan hanya konsep falsafah yang diasaskan pada tahun 1930-an oleh ahli biologi evolusi Inggeris Julian Huxley, tetapi sebuah gerakan antarabangsa keseluruhan. Perintah utama transhumanis adalah menjadikan manusia lebih baik, iaitu meningkatkan kemampuan mental dan fizikal kita, mendekatkan kita dengan "kesempurnaan." Matlamat utama adalah menyingkirkan penderitaan, penyakit, usia tua dan juga kematian.
Untuk tujuan ini, transhumanisme dengan segala cara dapat menyokong kemajuan teknikal, mengkaji pencapaian sains untuk mencegah masalah moral yang berkaitan dengan pelaksanaan pencapaian ini tepat pada masanya. Ini termasuk menolak inisiatif pemerintah yang menyekat penyelidikan, ajaran dan organisasi canggih yang mempromosikan idea "kembali ke alam" yang bertentangan dengan transhumanisme, serta fundamentalisme agama, tradisionalisme dan aliran lain yang serupa.
Sebilangan besar manusia transhuman percaya bahawa kemajuan ilmiah dan teknologi yang terus meningkat menjelang tahun 2050 akan memungkinkan penciptaan apa yang disebut posthuman - "manusia masa depan", yang diciptakan menggunakan teknologi terkini: kejuruteraan genetik, nanoteknologi, neuroprostheses dan sistem "komputer-otak" langsung.
Video promosi:
Penampilan baru
Transhumanis bermaksud menyelesaikan masalah orang yang sakit atau lumpuh. Untuk ini, dicadangkan untuk menggunakan neuroprostheses - implan elektronik yang dapat mengembalikan fungsi sensitif dan kognitif sekiranya kehilangannya (contohnya, hari ini implan koklea digunakan - alat yang memulihkan fungsi gendang telinga dan stape). Organ-organ yang telah berhenti berfungsi atau tidak ada sepenuhnya juga dicadangkan untuk tumbuh (yang sudah dilakukan hari ini) atau diklon.
Tetapi peserta dalam gerakan "melalui manusia" tidak berhenti di situ. Mereka berhasrat untuk mengubah orang yang cukup sihat, yang kebolehannya ingin dikembangkan menjadi orang yang tidak berperikemanusiaan. Baru pertama anda perlu belajar bagaimana mendiagnosis penyakit genetik secara tepat pada peringkat embrio. Embrio yang "tidak diperlukan" harus dikeluarkan, dan yang "perlu" harus diganti. Kami bercakap bukan sahaja mengenai penyakit kongenital, tetapi juga mengenai pilihan data luaran anak yang belum lahir: dari warna mata dan bentuk hidung hingga jantina, tinggi dan tahap kecerdasan. Jelas bahawa, secara teorinya, pada tahap inilah banyak masalah manusia dapat diselesaikan.
Kandungan baru
Tetapi transhumanis tidak memikirkan komponen psikologi. Benar, mereka masih menghasilkan sesuatu. Mereka mencadangkan untuk menyelesaikan banyak masalah peribadi dengan bantuan doping (hanya memberi ubat narkotik kepada seseorang) dan nootropik, iaitu perangsang neurometabolik (ubat-ubatan yang direka untuk memberi kesan khusus pada fungsi mental otak yang lebih tinggi - aktiviti mental, proses kognitif, ingatan dan kemampuan belajar) …
Dan golongan transhumanis telah menyatakan perang terhadap penderitaan. Bagaimana? Hampir sama: menggunakan ubat penenang (ubat psikotropik, yang paling kerap dirancang untuk mengurangkan kegelisahan dan ketakutan), analgesik (penghilang rasa sakit), antidepresan, empathogen (bahan yang meningkatkan empati antara orang dan menekan perasaan negatif; dekat dengan psychedelics, misalnya, psikostimulan terkenal) Ekstasi juga merujuk kepada empathogen).
Yang terakhir, dengan cara ini, kadang-kadang bahkan menyebabkan peningkatan jangka panjang dalam kualiti hidup dan kesihatan mental (tetapi tidak secara kekal). Selebihnya, sebagai peraturan, menyebabkan kebergantungan yang kuat dan banyak kesan sampingan, yang kadang-kadang begitu kuat sehingga mereka sepenuhnya menolak manfaat ubat-ubatan tersebut. Cara mengatasi masalah ini tidak jelas. Terdapat, bagaimanapun, pilihan untuk menggunakan hormon "semula jadi" dan bukannya psychedelics yang sama. Ambil oksitosin "hormon cinta". Telah diketahui bahawa jika anda memperkenalkan hormon ini kepada seseorang, dia akan mulai menunjukkan kasih dan pengertian kepada orang lain dan, sebagai hasilnya, menjadi "lebih bahagia" dirinya. Kadang-kadang walaupun dalam jangka masa panjang. Benar, orang-orang di sekitar mereka, secara teori, mungkin berbeza - dari seorang isteri kepada orang yang lewat, atau, katakanlah, pencuri yang ingin mencuri dompet anda …
Masa depan cerah
Walau bagaimanapun, para transhumanis berharap pada masa akan datang untuk membuat analog bahan-bahan ini yang lebih berbahaya - untuk membuat antidepresan yang lebih maju atau empathogen yang sama. Dan mereka juga bergantung pada teknologi yang pada hari ini anda hanya boleh bermimpi (baik, atau berfantasi). Sebagai contoh, cryonics - pembekuan mendalam seseorang (atau otaknya) dalam peringkat kematian. Tujuannya adalah untuk "menghidupkan kembali" dia di masa depan, ketika teknologi telah mencapai tahap yang memungkinkan untuk menyembuhkan penyakit dari mana dia mati dengan cepat (contohnya, barah atau infark miokard).
Transhumanis juga berharap untuk apa yang disebut pemuatan kesedaran - teknologi hipotetis untuk mengimbas dan memetakan otak, yang akan memungkinkan memindahkan kesedaran seseorang ke sistem lain atau ke komputer. Akibatnya - untuk melaburkan pangkalan data yang besar di otak (katakanlah, bahasa baru atau kaedah perjuangan), atau bahkan "memuatkan kembali" sepenuhnya untuk "membersihkan" maklumat yang tidak perlu (seperti menghilangkan cinta yang tidak bahagia dalam filem "Eternal Sunshine" fikiran ").
Anda boleh melakukan tanpa otak biologi atau bahagiannya sama sekali, menggantinya dengan eksokorteks - sistem pemprosesan maklumat luaran, sejenis "prostesis" korteks serebrum. Ngomong-ngomong, jika istilah itu difahami secara luas, maka kita dapat menganggap bahawa eksokorteks telah sebagian dimasukkan ke dalam pikiran kita dalam bentuk Internet, alat dan telefon pintar. Ini dapat difahami, kerana hari ini semua ini sangat memudahkan proses "berfikir" dan menghafal (jika anda melupakan beberapa fakta, anda boleh mendapatkan maklumat mengenainya di Web dalam beberapa saat dan … lupakan lagi).
Benar, proses mewujudkan eksokorteks bermula, sebenarnya, dengan kedatangan penulisan. Orang tidak lagi perlu menyimpan banyak maklumat di kepala mereka - cukup untuk memasukkannya ke dalam buku dan kemudian membacanya.
Ahli antropologi terkenal Stanislav Drobyshevsky bahkan mendakwa bahawa sejak 25 ribu tahun yang lalu, otak manusia telah menurun. Adakah ini berkaitan dengan "kebodohan" manusia? Di satu pihak, tidak ada hubungan langsung antara ukuran otak dan tahap kecerdasan. Sebaliknya, sehingga had tertentu, selepas itu, tentu saja, proses penurunan mental bermula. Sebenarnya, hari ini kita masing-masing tidak lagi perlu tahu bagaimana membina rumah, dan pada masa yang sama dapat memerhatikan pergerakan Matahari dan bintang-bintang (untuk menentukan masa penuaian, misalnya), untuk memburu secara profesional dan berjaya dan pada masa yang sama dapat meramalkan cuaca. Setiap orang hari ini bertanggungjawab untuk bidang kegiatannya sendiri: seorang jurutera - untuk merancang rumah, ahli astronomi - untuk memerhatikan langit, pemburu - untuk memburu bulu, dan ahli meteorologi - untuk meramalkan cuaca. Ia selesa,boleh dipercayai dan membawa kepada peningkatan kecerdasan umum manusia, tetapi, mungkin, penurunan tahapnya dalam diri seseorang individu.
Salah satu senario terbaik untuk perkembangan seperti itu, menurut Stanislav Drobyshevsky yang sama, adalah peradaban yang sangat maju dengan orang yang sangat maju yang sama (dengan syarat penurunan tahap kecerdasan tidak mencapai titik kritikal tertentu). Salah satu yang paling teruk adalah transformasi umat manusia menjadi sejenis biomas organisma yang hanya melakukan apa yang mereka makan dan hasilkannya. Semua organ lain hanya berkurang di dalamnya. Seperti parasit. Adakah itu kebahagiaan? Persoalannya adalah falsafah.
Tentang perasaan
Apa yang akan dialami seseorang sekiranya dia yakin bahawa dia akan hidup selama-lamanya? Ada kemungkinan ia akan menjadi sesuatu yang digambarkan oleh Bilbo Baggins, pahlawan The Lord of the Rings, mengenai kehidupannya yang tidak berkesudahan: "Saya kurus, terbentang … seperti sepotong mentega yang dilumurkan terlalu banyak roti." Pada tahun 2013, ahli sosiologi Pusat Levada bertanya kepada orang yang lewat dengan pertanyaan: "Adakah anda ingin hidup selamanya?" Yang mengejutkan semua orang, 62% orang Rusia tidak menginginkan nasib yang serupa. Sesungguhnya, dalam kes ini, timbul persoalan: bagaimana sebenarnya untuk hidup - adakah saya akan sihat atau sakit; adakah saudara-mara dan rakan-rakan saya akan hidup dan sihat; dan mengapa? Walaupun terdapat prospek yang menggoda, jika seseorang tahu bahawa dia tidak akan pernah mati, adakah dia akan termotivasi untuk melakukan sesuatu dalam hidup, untuk mencapai sesuatu? Pertama, "akan selalu ada masa", dan kedua,"Saya tidak akan mati pula" - untuk keabadian, pencapaian tidak diperlukan (baca lebih lanjut mengenai perkara ini dalam isu No. 14 untuk bulan September-Oktober 2014 dalam artikel "Adakah seseorang bersedia untuk hidup selamanya?").
Dan jika anda mati, tetapi menjalani kehidupan yang bahagia dan penuh peristiwa, yang penuh dengan kegembiraan kerana mengambil semua jenis ubat, dan bukannya cinta yang tidak bahagia, "bahagia" dimasukkan ke dalam otak? Dalam kes ini, nampaknya kebahagiaan mungkin. Tetapi adakah peluang untuk merasa seperti manusia sejati? Atau mungkin perasaan ini tidak diperlukan sama sekali? Ini bukan lagi psikologi, tetapi falsafah, yang, mungkin suatu hari nanti, akan memberi jawapan kepada persoalan tentang apa itu kebahagiaan dan seseorang sebagai intipati.
Pendapat
"Persoalan tentang" tidak berperikemanusiaan "orang dengan bantuan alat secara langsung berkaitan dengan pertanyaan" Apa yang kita panggil manusia? "Kata psikoanalis Dmitry Olshansky. - Ketika kita menggunakan sabun atau sikat gigi, apakah "tidak manusiawi" sifat kita atau tidak? Adakah kita melepaskan keadaan semula jadi ketika menggunakan lampu elektrik atau kereta? Soalan gadget setara dengan soalan-soalan ini, dan, tentu saja, ini jauh dari baru.
Sehubungan dengan setiap penemuan utama manusia, timbul pertanyaan, apakah itu tidak melanggar penampilan semula jadi kita? Pada akhir abad ke-13, terdapat perbahasan teologi yang serius di Florence mengenai apakah kacamata adalah penemuan syaitan, yang ingin melanggar fitrah manusia dengan menggoda kita dengan waspada, dan apakah orang Kristian yang baik dapat menggunakan penemuan yang meragukan ini.
Sejak itu, bahaya kehilangan sifat manusia selalu diperkatakan sehubungan dengan penemuan percetakan atau mesin wap, pawagam atau Internet - apa sahaja yang mengubah cara hidup kita. Sesungguhnya, manusia adalah satu-satunya makhluk yang mampu mengubah realiti dan persekitaran di mana ia hidup secara bebas.
Sepanjang sejarah keberadaannya, seseorang hanya terlibat dalam mengubah sifatnya. Menurut pepatah Freud, budaya manusia bermula ketika, bukannya membunuh musuh, nenek moyang kita yang jauh mulai menghujani dia dengan penghinaan. Manusia muncul di sana dan ketika dia mulai menggunakan kata-kata, iaitu untuk menggantikan realiti material dengan yang simbolik. Sebagai ganti pembunuhan, dia mulai memarahi, bukannya kekerasan terhadap lawan jenis, dia menggunakan kata-kata hasutan, dan bukannya pembiakan secara tidak sengaja - undang-undang kekeluargaan. Maksudnya, reaksi semula jadi digantikan oleh kod budaya, sehingga nenek moyang kita yang jauh menjadi manusia.
Ritual ingatan, pantang larang sumbang mahram, struktur kekeluargaan dasar - inilah yang membezakan manusia dengan haiwan, susunan simbolik menjadikan kita manusia dan membawa kita keluar dari ruang semula jadi. Manusia adalah produk keluar dari persekitaran semula jadi, ia muncul sebagai hasil dari perkembangan evolusi yang tidak semula jadi dan tidak wajar. Jadi persoalan "tidak berperikemanusiaan" orang yang berkaitan dengan penemuan peranti tertentu terdengar tidak logik. Lagipun, semakin tidak wajar persekitaran kita, semakin simbolik, digital, digital, semakin manusia dan selesa untuk pengembangan spesies Homo sapiens.
Olga Fadeeva
