Di Afrika 1.8 Bilion Tahun Reaktor Nuklear Berfungsi - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Di  Afrika 1.8  Bilion Tahun  Reaktor Nuklear Berfungsi - Pandangan Alternatif
Di Afrika 1.8 Bilion Tahun Reaktor Nuklear Berfungsi - Pandangan Alternatif

Video: Di Afrika 1.8 Bilion Tahun Reaktor Nuklear Berfungsi - Pandangan Alternatif

Video: Di  Afrika 1.8  Bilion Tahun  Reaktor Nuklear Berfungsi - Pandangan Alternatif
Video: 13 ФАКТОВ О КЛОУНЕ!! ПРОЕКТ ОНО СДАВАЙСЯ, МЫ ЗНАЕМ О ВАС ВСЕ! 2024, September
Anonim

Diyakini bahawa lelaki jauh lebih canggih daripada alam dan mencipta perkara-perkara yang tidak dapat difikirkannya, misalnya, roda atau reaktor nuklear. Kami bersetuju mengenai roda, tetapi mengenai reaktor ada kesilapan.

Semuanya bermula dengan keadaan darurat. Pada bulan Mei 1972, sekumpulan uranium semula jadi dari deposit Oklo (Gabon, Afrika Barat) tiba di kilang pengayaan Perancis di bandar Pierlate. Kali ini analisis dilakukan oleh ahli kimia yang teliti, yang memperhatikan bahawa kandungan U-235 dalam bijih adalah 0,7171%, sementara di semua bijih indikator ini adalah 0,7202%. Penyimpangannya sedikit, 0,003%, namun pembantu makmal menganggap tugasnya untuk melaporkan hal ini kepada atasannya.

Bukan bos yang pertama kali dikhuatiri, tetapi perkhidmatan khas Perancis: adakah pencurian uranium oleh pengganas? Bom atom bukan dinamit, apabila meletup, ia tidak akan kelihatan sedikit. Pegawai-pegawai tersebut melalui seluruh rantaian penghantaran bahan mentah dan mendapati bijih dengan kandungan U-235 yang telah dikurangkan telah dibangkitkan dari lombong. Pada beberapa titik di lombong, sampel mengandungi kurang dari 0,44% U-235. Ejen khas menarik nafas lega, kes itu ditutup.

Tetapi sekarang ahli geologi sedang berjalan. Kandungan U-235 dalam uranium semula jadi adalah nilai tetap. Ia diperhatikan di semua bijih uranium terestrial dan bahkan pada sampel bulan. Dan kemudian 0.44%! Kenapa ?!

Versi yang dikemukakan untuk pertama kalinya U-325 "terbakar" akibat reaksi nuklear terdengar seperti lelucon, tetapi ahli fizik nuklear dengan tenang memperhatikan bahawa mereka tidak melihat sesuatu yang lucu dalam hal ini.

NPP tanpa lelaki

Kembali pada tahun 1956, seorang saintis Amerika asal Jepun Paul Kuroda menerangkan secara terperinci keadaan di mana reaksi nuklear yang dapat bertahan sendiri dapat dimulakan dalam simpanan uranium. Ukuran deposit, kepekatan U-235, kehadiran moderator tindak balas, ketiadaan boron dan litium, yang menyerap neutron dan dapat menghentikan reaksi - gabungan keadaan harus unik, tetapi secara teorinya sangat mungkin. Ini adalah bagaimana semuanya berkembang 1.8 bilion tahun yang lalu di Afrika.

Video promosi:

Ekspedisi berikutnya ke Oklo menunjukkan peratusan rendah isotop Nd-142 dan Ru-100 dalam bijih dan sebilangan besar isotop Nd-143 dan Ru-99 dalam bijih, yang tidak lebih dari produk pembusukan.

Kami akan menghilangkan keterangan terperinci mengenai teknologi operasi reaktor nuklear semula jadi, tidak mungkin sebilangan besar pembaca akan memahami dan berminat dengan perincian teknikal dan saintifik. Maklumat tersebut tidak dikelaskan, terdapat banyak maklumat di Internet. Katakan saja, dengan sekejap, kemudian padamkan, reaktor nuklear yang mendidih perlahan berfungsi selama kira-kira 500,000 tahun, membakar lebih dari 5 tan U-235, sehingga rizab isotop habis.

Orang boleh berhenti di sini, tetapi jika anda mula melepaskan bola lebih jauh, versi dan hipotesis yang sangat menarik akan terungkap.

Tindak balas nuklear sebagai faktor perkembangan biologi

"Reaktor nuklear" di Oklo "dihidupkan" ketika organisma multiselular pertama muncul di planet kita. Adakah reaktor mempengaruhi mereka? Tentunya. Tidak ada perlindungan radiasi di sekitar "reaktor", dan semua organisma yang masuk ke kawasan "NPP" menerima dos radiasi mereka.

Adakah dia hebat? Ya, intinya adalah bahawa reaktor Oklo adalah nama umum untuk 16 reaktor yang beroperasi serentak di tiga bahagian berlainan di lapangan. Radiasi mereka dapat menyebabkan munculnya sejumlah besar organisma bermutasi. Sebilangan besar mutan mati kerana tidak dapat dilaksanakan. Tetapi yang terselamat sudah berada di tahap perkembangan yang lebih tinggi.

Dan siapa yang mengatakan bahawa satu-satunya reaktor Oklo? Dan jika terdapat beberapa di antaranya, terletak di bahagian berlainan di planet ini? Paul Kuroda menghabiskan 20 tahun untuk mencari pengesahan teorinya mengenai kemungkinan adanya reaktor nuklear semula jadi. Setakat ini, Oklo dianggap satu-satunya. Tetapi mungkin yang lain akan ditemui esok?

"Pencetus"?

Kita terbiasa melihat teori evolusi Darwin sebagai proses progresif yang lancar. Walau bagaimanapun, ahli paleontologi tahu bahawa terdapat "lompatan" dan "lompatan" dalam perkembangan kehidupan di Bumi. Terdapat puluhan teori mengenai apa yang boleh menyebabkannya. Mari tambah satu lagi.

Reaktor Oklo "direbus" dengan tenang selama 500,000 tahun sehingga mati kerana sebab semula jadi. Air yang ada di ladang menyejukkan reaktor secara berkala, menghentikan tindak balas. Gangguan bekalan air - dan letupan atom.

Sekiranya terdapat loji tenaga nuklear semula jadi yang lain, beberapa daripadanya boleh meletup. Inilah "pencetus" untuk anda, penyebab kematian dinosaur, perubahan monyet menjadi manusia, dll. Fenomena dan peristiwa yang tidak dapat dijelaskan oleh sains, hingga banjir global dan kematian Atlantis.

Teka-teki terakhir

Teknologi reaktor nuklear bukanlah rahsia saintifik yang besar. Tetapi sangat sedikit orang yang dapat menghidupkannya kerana kesulitan teknikal. Menjaga tindak balas nuklear secara berterusan adalah sangat sukar. Di setiap loji tenaga nuklear, pergeseran tugas memantau operasi reaktor sepanjang masa dan mengubah mod operasinya sehingga tugas tersebut tidak berakhir dengan Chernobyl yang lain. Selangkah ke kanan, satu langkah ke kiri - dan reaktor akan keluar atau meletup.

Reaktor Oklo telah berfungsi tanpa masalah tidak setahun, bukan sepuluh - 500,000 tahun. Siapa yang memastikan operasi bebas masalah Oklo dalam jangka masa yang lama? WHO?

Disyorkan: