Mengapa "pemilik wang" memerlukan krisis koronavirus, apa itu "Jawatankuasa 300" dan mengapa ekonomi disuntik dengan "dos morfin kuda"
"Untuk entah bagaimana menutup krisis ekonomi yang akan datang, operasi khas yang disebut COVID-19 dilancarkan," kata Profesor Valentin Katasonov. Dalam temu bual dengan BUSINESS Online, dia membincangkan mengapa "pemilik wang" memperluas serangan mereka ke atas kemanusiaan, mengapa seseorang harus membaca H. G. Wells untuk memahami niat dunia di belakang tabir, mengapa Rusia memutuskan untuk melancarkan program pembetulan genetik dan mengapa tidak ada pindaan terhadap Perlembagaan Rusia nilai.
INI ADALAH BEBERAPA KURTAIN MEROKOK YANG MENYELESAIKAN KRISIS DUNIA YANG MENINGKATKAN
Valentin Yuryevich, kami bertemu pada akhir tahun 2019, kemudian dalam wawancara anda mengatakan bahawa krisis itu tidak dapat dielakkan, tetapi tidak menyebutkan jangka waktu. Adakah mengejutkan anda bahawa ia berlaku begitu cepat?
- Pada saat kami bercakap dengan anda, sudah ada tanda-tanda krisis ekonomi di sejumlah negara. Saya berkenalan dengan statistik ekonomi Jepun, Itali untuk suku keempat 2019, yang menunjukkan bahawa kemelesetan ekonomi telah bermula di negara-negara ini. Oleh itu, saya tidak mengecualikan: untuk entah bagaimana menutup krisis ekonomi yang akan datang, sebuah operasi khas yang disebut COVID-19 dilancarkan. Semuanya dikaitkan dengan virus itu, walaupun sebenarnya alasannya mendalam, mendasar, mereka telah wujud sekurang-kurangnya selama tiga abad (maksud saya masa kewujudan kapitalisme). Seperti biasa, mereka ("pemilik wang") menghindari menjawab pertanyaan utama "Apa penyebab asas krisis?" - dan mereka menyalahkan semua perkara di coronavirus.
Baru-baru ini, saya secara retrospektif melihat beberapa bahan syarikat perunding terkemuka, khususnya McKinsey. Nampaknya, pada tahun 2019 saya terlepas laporan Oktober, yang meramalkan bahawa di dunia dalam masa terdekat, dari sepertiga hingga separuh daripada semua bank mungkin hilang. Pakar McKinsey sangat memahami penyebab sebenar krisis, jadi sama ada terdapat coronavirus atau tidak, krisis pasti akan berlaku. Sejauh ini, tentu saja, tidak ada wabak bank yang begitu besar, tetapi, menurut maklumat saya, ia benar-benar akan bermula dalam waktu terdekat. Ini adalah topik untuk perbualan lain.
Jadi coronavirus bukan pencetus yang melancarkan krisis?
- Dia menambahkan kedalaman krisis. Tetapi, tentu saja, intinya adalah bahawa operasi khas COVID-19 mempunyai beberapa tujuan. Pertama, ia adalah sejenis layar asap yang meliputi krisis global yang akan datang. Kedua, semacam latihan, latihan, adalah mungkin untuk mendorong orang ke pengasingan diri dalam waktu yang singkat (seperti yang mereka sebut itu), tetapi sebenarnya ini adalah penjara sukarela-wajib. Separuh kemanusiaan berakhir di bawah tahanan rumah, syaratnya berbeza, namun demikian, projek perintis ini, dari sudut penganjurnya, berjaya, berjaya. Oleh itu, saya berpendapat bahawa mereka akan memperdalam dan memperluas serangan terhadap kemanusiaan. Jadi provokasi lain tidak dikecualikan, mungkin gelombang kedua serangan pandemik atau pengganas seperti 11 September 2001 akan bermula. Ngomong-ngomong, dari hari itu pembinaan tatanan dunia baru bermula,atau "dunia baru yang berani" dalam kata-kata Aldous Huxley.
Video promosi:
Siapa penganjur operasi khas ini?
- Saya memanggil mereka pemilik wang - pemegang saham besar Sistem Rizab Persekutuan. By the way, saya perhatikan bahawa banyak pengarang menggunakan kata "mereka" - ini adalah sejenis kumpulan orang yang misteri. Contohnya, John Coleman dan bukunya The Committee of 300 adalah "mereka" atau "pemilik wang." Ini adalah dunia di belakang tabir yang telah wujud selama berabad-abad. Baru pada abad ke-20 mereka mula bertindak dengan lebih berani dan terbuka. Saya baru sahaja menyerahkan buku mengenai dystopias kepada penerbit. Di sana saya, khususnya, mempunyai sebuah karangan mengenai HG Wells, pengarang sejumlah novel fiksyen ilmiah, dystopias. Malah "Mesin Masa" nya adalah dystopia yang mengerikan. Selain itu, dia menulis karya terprogram, salah satunya adalah Konspirasi Undang-Undang. Di dalamnya, H. G. Wells secara terbuka dan berani menyuarakan rancangan untuk dunia di belakang tabir. Dia sendiri tergolong dalam golongan elit Anglo-Saxon, adalah anggota "Jawatankuasa 300". Oleh itu, baca Wells - inilah ideologi dunia di belakang tabir, bukan beberapa fiksyen sains.
"UNTUK" PEMILIK WANG "SETIAP KRISIS ADALAH NAMA HATI"
"Dari sudut pandang saya, pandemi adalah sejenis layar asap yang dirancang untuk menyembunyikan percubaan oligarki kewangan untuk melakukan satu lagi pusingan pengagihan semula harta benda yang kuat," kata Sergei Glazyev baru-baru ini. Adakah anda bersetuju dengannya?
- Saya akan menaikkan bar penilaian: bukan hanya pengagihan semula harta benda, ini adalah langkah lain untuk merebut kuasa dunia. Kuasa berada di atas harta benda. Hakikatnya, harta benda adalah sarana yang tertinggi, dari sudut pandang dunia di belakang tabir, kekuatan dicapai. Terdapat beribu-ribu buku mengenai topik ini, ditulis dalam Kitab Suci. Ingat bagaimana Kristus digoda oleh syaitan di padang gurun? Yesus berpuasa selama 40 hari, berjalan di padang pasir, lalu iblis muncul. "Ubah batu menjadi roti," kata iblis. Inilah godaan kekayaan. Tetapi Kristus mengatakan bahawa manusia tidak diberi makan dengan roti saja. Kemudian ada godaan kemuliaan, ketika iblis mengangkat Kristus ke puncak kuil Yerusalem: "Buanglah dirimu, malaikat akan menangkapmu, dan kemudian semua orang akan memahami bahawa kamu adalah seorang superman." Kristus juga menolak godaan ini. Dan yang ketiga adalah ketika syaitan mengangkat Yesus ke gunung tertinggi dan menunjukkan seluruh dunia dari situ."Semua kota dan kampung ini milik saya," syaitan itu menyatakan. Tunduk kepada saya dan itu semua akan menjadi milik anda. Inilah godaan kuasa. Tema itu kekal. Oleh itu, tentu saja, bukan harta benda yang penting, tetapi kuasa.
Sekarang ternyata mereka tidak cukup kuat?
- Mereka belum mempunyai kekuatan penuh, jadi ini adalah tujuan tertinggi mereka. Saya telah mengikuti laporan Club of Rome selama lebih dari 50 tahun. Pada tahun 1968, organisasi dunia di belakang tabir ini diwujudkan. By the way, Coleman percaya bahawa ini adalah struktur undang-undang yang paling penting, yang berfungsi pada pasukan dan untuk kepentingan "Jawatankuasa 300". Dalam laporan-laporan ini dalam bentuk ilmiah, tugas-tugas yang membawa kepada tujuan akhir dibuktikan. Tugas pertama adalah mengawal proses demografi, tetapi tidak hanya mengawal, tetapi untuk mengurangkan ukuran populasi.
Saya membaca dalam artikel anda bahawa mereka ingin mengurangkan jumlah penduduk menjadi 1 bilion
- Ya, betul. Mereka mengatakan tentang "bilion emas", tetapi pada kenyataannya hanya satu juta adalah "emas", dan 999 juta adalah "kotor", mereka yang bekerja dan melayani "juta emas".
Tugas kedua adalah deindustrialisasi, pemusnahan sektor ekonomi sebenar. Dari sudut pandang dunia di belakang tabir, industri semasa membuang usus Bumi, mencemarkan alam sekitar, dan semua ini, sebagaimana adanya, adalah milik mereka - "orang terpilih". HG Wells percaya bahawa orang-orang Anglo-Saxon, tetapi ada versi lain mengenai siapa "Orang Terpilih" itu.
Seterusnya muncul matlamat seperti pemusnahan dan penghakisan kedaulatan negara. Tidakkah kita memerhatikan perkara ini sepanjang 30 tahun kewujudan Persekutuan Rusia? Kita dapat melihat dengan jelas bagaimana kedaulatan negara Rusia terhakis. Walaupun kita membicarakan soal kewangan, ini adalah penghapusan sekatan pergerakan modal merentas sempadan, iaitu, jika kita membuka tingkap dan pintu rumah kita, maka tidak mungkin menjaga suhu di dalam rumah. Ini adalah gambaran proses hakisan kedaulatan negara. Tugas lain adalah digitalisasi, membina kem tumpuan elektronik. Kami juga merasakannya dengan baik sekarang, semasa pandemik COVID-19.
Akhirnya, tugas terakhir, yang merupakan tujuan utama, adalah pemerintahan dunia dan pembentukan perintah dunia yang ditulis oleh H. G. Wells secara terbuka dalam Konspirasi Undang-Undangnya pada tahun 1928. Kadang-kadang mereka merujuk kepada protokol para Penatua Sion, tetapi sila ambil buku Wells, namun buku itu belum diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Tetapi saya fikir dia akan muncul tidak lama lagi. Hari ini istilah "orde dunia baru" digunakan. Dari mana dia datang? Sekurang-kurangnya pada masa Wells, ia sudah digunakan. Kita mesti menggali lebih dalam, semuanya bermula dari sana.
Bagaimana krisis semasa dapat membantu anda mencapai matlamat yang anda senaraikan?
- Saya katakan sebelumnya bahawa bagi "pemilik wang" sebarang krisis adalah hari nama di hati. Bagi mereka, ini adalah kaedah untuk mengagihkan semula harta yang memihak kepada mereka. Ketahuilah bahawa model yang telah wujud selama 300 tahun adalah model kapitalisme wang yang tidak berguna. Ini adalah ekonomi di mana wang lahir dari fakta bahawa bank mengeluarkan pinjaman. Anda tahu bahawa kita, di Rusia, dan di seluruh dunia, dengan pengecualian yang jarang berlaku, mempunyai sistem perbankan dua peringkat: Bank Pusat, yang mengeluarkan wang tunai, dan ada bank perdagangan yang menghasilkan bekalan wang beberapa kali lebih banyak dalam bentuk deposit atau wang bukan tunai. Di dunia, perkadarannya kira-kira berikut: tunai adalah 10 persen, dan 90 persen adalah dana bukan tunai yang dibuat oleh bank perdagangan. Malangnya, bahkan sebilangan ahli ekonomi tidak memahami kebenaran sederhana ini. Iaitu, di bawah satu rubel,diletakkan pada deposit, bank perdagangan boleh membuat beberapa rubel baru, secara relatif, hingga 10. Dan di beberapa negara bahkan tidak ada standard, mereka dapat "mencetak" wang bukan tunai ini tanpa sekatan, jika hanya ada permintaan untuk mereka. Model ini sudah menamatkan kewujudannya.
Izinkan saya menerangkan dengan contoh. Jumlah wang ditentukan oleh jumlah pinjaman yang dikeluarkan. Katakanlah, di negara X, bank telah mengeluarkan pinjaman berjumlah 1 juta unit. Ini bermaksud bahawa harus ada lebih banyak bunga, secara relatif, 10. Jumlah liabiliti adalah 1 juta 100 ribu unit wang, dan hanya ada satu juta wang yang beredar, iaitu, tidak ada cukup dana untuk membayar semua hutang. Akibatnya, ternyata, seperti dalam permainan anak-anak, di mana anak itu kekurangan kerusi tinggi - ini adalah gambaran kemuflisan.
Untuk menyokong ekonomi entah bagaimana (bukan untuk mengatur krisis setiap tahun), bank mengatakan: "Kami akan membiayai semula hutang anda dan memberikan pinjaman baru." Dengan bantuan pinjaman baru, anda akan menanggung tanggungjawab anda daripada pinjaman yang dikeluarkan sebelumnya. Hasilnya adalah piramid hutang. Pelanggan bank semakin terbiasa dengan fakta bahawa mereka membiayai semula hutang mereka, dengan pinjaman baru. Dan di sini seseorang datang untuk kali ke-10, dan mereka memberitahunya bahawa mereka tidak akan memberi lagi. Bolehkah anda meneka mengapa? Semuanya sangat mudah: semua kemungkinan penyediaan sudah habis.
Ingat di Shakespeare's The Merchant of Venice ada seorang pemakai Shylock yang mengatakan: "Saya tidak berminat dengan bunga, saya peduli dengan deposit." Oleh itu, bank mengagihkan semula aset, harta benda, dan kekayaan yang memihak kepada "pemilik wang". Dengan setiap pusingan krisis, kekayaan semakin bertambah bersama di tangan yang sama. Dalam buku teks ekonomi politik lama, proses ini disebut pemusatan dan pemusatan modal. Sebenarnya, lambat laun semua kekayaan akan berakhir di tangan "pemilik wang", kecuali, tentu saja, proses ini dihentikan. Lebih-lebih lagi, semua kekayaan dunia akhirnya akan menjadi milik "pemilik wang," sementara orang masih berhutang dengan mereka.
Tetapi anda boleh menghentikan prosesnya?
- Ini adalah soalan yang sangat serius. Untuk melakukan ini, anda mesti terlebih dahulu memahami dengan siapa kita berurusan. Saya tidak pasti bahawa di kalangan pembaca anda sekurang-kurangnya satu daripada 10 atau 100 memahami bagaimana mekanisme ini berfungsi. Lebih-lebih lagi, saya berpendapat bahawa terdapat banyak pembaca anda yang menggunakan perkhidmatan bank perdagangan secara sembrono, dan ini tidak selamat.
Adakah anda berjaya untuk tidak menggunakan perkhidmatan bank?
- Sepenuhnya, tentu saja, hari ini mustahil dilakukan tanpa bank. Sekiranya mungkin, saya akan mengurangkan hubungan saya dengan bank. Dan saya pasti tidak menggunakan pinjaman mereka. Saya ulangi sekali lagi bahawa dunia perbankan adalah struktur dua peringkat: Bank Pusat berada di puncak, dan bank perdagangan berada di bahagian bawah. Bank Pusat mengeluarkan wang tunai. Wang tunai di dompet anda adalah produk dari Bank Pusat, dan bukan tunai, yang ada di dalam akaun di suatu tempat di bank, sudah merupakan produk mesin cetak bank perdagangan, dan ini, seperti yang mereka katakan di Odessa, adalah dua perbezaan besar. Sekiranya orang tidak mula memahami perbezaannya, prosesnya hampir tidak dapat dihentikan.
Oleh itu, lebih baik menghentikan prosesnya bukan di suatu tempat di peringkat Duma Negeri, di mana (maaf atas kata-kata kasar) kentut tua sedang membincangkan beberapa undang-undang, tetapi di peringkat universiti, di mana orang masih dapat menyerap beberapa pengetahuan dan proses pembentukan manusia belum selesai. Lebih baik melakukannya di sekolah atau tadika, dan lebih baik lagi dalam keluarga: terangkan kepada anak bahawa dua kali dua adalah empat, dan bukan lima atau tiga. Dan hari ini, menurut George Orwell: bos parti penting O'Brien di Kementerian Cinta (sebenarnya, ia adalah polis dan perkhidmatan keselamatan), semasa soal siasat, selalu bertanya kepada Winston Smith: "Jadi berapa dua kali dua?" Baca semula Orwell, ini mengenai masa kita hari ini.
"BELARUS MEMERLUKAN MEMBUAT PERINTAH" MASYARAKAT WANG"
Oleh itu, anda berfikir bahawa proses globalisasi belum dihentikan? Ada pakar yang percaya bahawa Negara-negara itu sendiri, yang mendukungnya, sekarang ingin menghapuskannya, jadi akan ada kecenderungan menuju ke arah regionalisasi
- Ini adalah teknik taktik sementara. Harap maklum bahawa 99 peratus negara di planet ini cukup cepat menanggapi perintah yang dikeluarkan dari belakang layar melalui Pertubuhan Kesihatan Sedunia. Ini bermaksud bahawa orang-orang yang berada di puncak kekuasaan taat kepada mereka. Pada pendapat saya, ini jelas. Oleh itu, para presiden, perdana menteri, dan kanselir yang taat ini telah diberi perintah untuk segera menyelesaikan pembangunan dewan individu kem konsentrasi dunia. Dan kemudian, pada beberapa saat yang sesuai, semua kamera ini akan disatukan ke dalam kem tumpuan dunia.
Oleh itu, anda berfikir bahawa presiden kita, yang ingin tampil di pentas dunia sebagai pemain bebas, sebenarnya juga patuh?
- Secara umum, saya memandang presiden, perdana menteri dan canselor sebagai pelakon - ada yang lebih profesional, dan ada yang kurang. Saya menilai bukan dengan kata-kata dan gerak isyarat, tetapi dengan keputusan dan tindakan sebenar. Saya tidak mahu memberikan penilaian kepada presiden dalam kes ini, saya ingin mengharapkan beberapa proses positif akan berjalan.
Jadi, ini bermaksud bahawa kita juga merupakan negara yang taat, tetapi Belarus bukan?
- Kali terakhir saya mengatakan bahawa Rusia mempunyai status jajahan. Jadi tidak ada yang berubah. Atau adakah anda berfikir bahawa dengan adanya pindaan terhadap Perlembagaan, kita segera berhenti menjadi jajahan dan menjadi negara yang berdaulat? Apa awak! Jangan terlalu naif.
Tetapi Belarus dan Sweden tidak memperkenalkan tindakan karantina yang ketat tersebut. Ternyata mereka bersedia untuk tidak mematuhi dunia di belakang tabir?
- Sebenarnya, terdapat lebih banyak subjek undang-undang antarabangsa yang tidak banyak memberi reaksi terhadap arahan WHO. Sebagai contoh, Luxembourg, Liechtenstein, Monaco adalah zon khas untuk orang terpilih yang dapat hidup mengikut undang-undang dan peraturan khas. Sweden, nampaknya, juga menganggap bahawa dalam pengertian ini adalah wilayah luar pesisir dan mereka tidak mempunyai apa-apa untuk mendengar perintah bodoh dari WHO. Dan Belarus benar-benar menunjukkan ketegasan, ketekalan dan enggan mengikuti perintah "pemilik wang".
"ITU ADALAH" PEMILIK WANG "MENENTUKAN APA IJAZAH ITU MUNGKIN UNTUK MENJAGA EKONOMI DALAM NEGERI PENYAKITAN ATAU STAGNASI"
Sekiranya kita kembali ke krisis, apakah secara asasnya berbeza dari yang kita amati?
- Ini hanya berbeza karena sekarang manajemen proses krisis telah beralih ke tingkat global: "pemilik wang" inilah yang menentukan sejauh mana ekonomi dapat disimpan dalam keadaan tertekan atau macet. Sebelumnya, krisis yang sama mempunyai unsur spontaniti tertentu, dan buku teks menerangkan bagaimana ia bermula, berlanjutan dan berakhir. Ini adalah teori kitaran perniagaan. Semuanya bermula dengan kejatuhan, kemudian stagnasi, atau kemurungan, kemudian kebangkitan dan kebangkitan - empat fasa. Sekarang kitaran ini secara sewenang-wenangnya dapat mengubah perkadarannya, beberapa fasa dapat hilang sama sekali, kerana hari ini krisis dikendalikan secara manual. "Pemilik wang" sudah membuat keputusan sendiri. Saya berpendapat bahawa mereka akan menekan ekonomi global. Mereka memerlukan krisis berlarut-larut global dan terdalam agar tidak ditukar menjadi tiga krisis semula jadi kitaran biasa,tetapi untuk mendapatkan apa yang belum mereka miliki, tepatnya akibat krisis super yang berlarutan ini.
Anda memanggil COVID-19 sebagai operasi khas. Bukankah itu kebetulan ketika, menurut para saintis, coronavirus ditularkan dari haiwan ke manusia?
- Terdapat puluhan dan ratusan virus seperti ini di dunia. Sekiranya anda mengarahkan mikroskop dan teleskop ke virus, sepertinya seseorang itu bukan virus, tetapi semacam binatang yang mengerikan. Sebilangan saintis percaya bahawa coronavirus ini wujud di dalam tubuh manusia sejak saat kelahiran. Oleh itu, jika anda melihat statistik kematian dari pelbagai sebab, maka coronavirus berada di tempat kelima atau kesepuluh. Terdapat banyak penyakit berbahaya yang menyebabkan kematian besar-besaran. Paling mengejutkan, akibat karantina ini, kematian kerana sebab-sebab utama meningkat dengan mendadak, kerana orang berada dalam keadaan tertekan, dalam keadaan terasing, tanpa udara segar dan sinar matahari, mereka diberi rawatan perubatan secara sisa, kerana semuanya dilancarkan untuk memerangi coronavirus. Saya telah melihat beberapa anggaran awal:kematian akibat penyakit lain telah meningkat dengan ketara, kenaikan ini adalah beberapa kali lebih tinggi daripada kematian akibat coronavirus. Lebih-lebih lagi, doktor Amerika dan Itali, ahli virologi, doktor mengkaji semula kesimpulan yang dibuat mengenai kematian. Ternyata dalam 80-90 persen kes, penyebabnya bukan coronavirus, tetapi masih merupakan sejenis penyakit manusia kronik. Di sini pembohongan dan tipu daya melalui bumbung. Sekali lagi, "pemilik wang", menggunakan alat sejagat mereka - wang, mencapai hasil yang diinginkan. Ikuti penjagaan kesihatan Amerika, kerana gambarannya menyeluruh di Amerika Syarikat: terdapat pembayaran dari syarikat insurans untuk kes yang berkaitan dengan COVID-19 beberapa kali lebih tinggi daripada pembayaran untuk merawat pesakit dengan penyakit lain. Maksudnya, ada motif monetari langsung untuk menulis COVID-19 di mana-mana. Syukurlah ada doktor yang telitiyang enggan mengambil bahagian dalam bentuk rasuah yang sebenarnya tersembunyi ini.
Anda mengatakan bahawa demi kepentingan "pemilik wang" krisis berpanjangan. Berapa lama ia akan bertahan? Seperti yang saya faham, anda tidak boleh bergantung pada pemulihan berbentuk V?
- Sukar untuk saya katakan. Sekiranya kita menghadapi krisis 2008-2009, fasa akut berlangsung sekitar satu tahun. Sekiranya kita menghitung dari awal Februari, maka, menurut senario krisis sebelumnya, di suatu tempat menjelang Februari 2021, semuanya harus berakhir, dan kemudian ekonomi harus memasuki fasa kemurungan atau pemulihan. Ngomong-ngomong, setelah krisis 2008-2009, ekonomi tidak memasuki tahap pemulihan; terjebak dalam fasa kemurungan yang berlangsung selama satu dekade. Ini tentu saja sangat membimbangkan.
Saya akan menyebutkan sejajar dengan krisis tahun 1930-an, ketika fasa akut berlangsung selama tiga tahun - dari Oktober 1929 hingga kejatuhan tahun 1933. Kemudian ada kemurungan, yang berlangsung selama lima hingga enam tahun, ekonomi tidak dapat keluar dengan cara apa pun, tidak ada pemulihan. Oleh itu, salah satu sebab untuk Perang Dunia Kedua adalah kerana perlu untuk mengatasi krisis tersebut melalui kaedah ketenteraan. Sesungguhnya, dalam dekad ini, pada 2015-2017, dunia di belakang tabir membuat skenario untuk mengatasi krisis melalui perang berskala besar. Tetapi pilihan ini untuk mengatasi krisis dibuang, kerana kesan bumerang boleh menjadi serius.
Tetapi jika krisis itu demi kepentingan di belakang tabir ini, maka mengapa perlu keluar dari sana, termasuk dengan cara ketenteraan?
- Metamorfosis penting telah berlaku dalam dekad yang lalu - pembentukan generasi baru pemimpin politik telah selesai. Ini adalah "hamster" terlatih yang dijamin akan memenuhi perintah "pemilik wang" pada tahun 2020. Walaupun 10 tahun yang lalu, perintah seperti itu akan berfungsi separuh, tetapi sekarang 99 persen. Jadi di sini politik dan ekonomi saling berkaitan antara satu sama lain.
Bank Pusat MENGulangi TINDAKAN FRS DAN PUSAT PEMIMPIN TERBAIK DI BARAT
Anda pernah menulis bahawa sekarang semua negara bersaing untuk menyuntikkan wang ke dalam ekonomi. Adakah ini strategi yang tepat untuk mengatasi krisis, menurut pendapat anda? Dan bagaimana kita melihat latar belakang ini?
- Ini adalah tindakan putus asa, refleksi krisis. Jelas bahawa krisis akan dikurangkan. Sudah tentu, apabila mereka bercakap mengenai infus, mereka bermaksud AS, EU, Jepun. Tetapi, dengan menyelamatkan ekonomi di segmen ini, mereka menghancurkan elemen utama struktur yang telah dibuat selama berabad-abad, maksud saya sistem kewangan dan perbankan, kerana, tentu saja, Fed hampir tidak akan dapat berhenti. Ada yang percaya bahawa perlu untuk menurunkan penarafan pelaburan AS terhadap hutang, kewajiban hutang mereka tidak lagi memenuhi piawaian, dan lain-lain. Itu semua sesuai dengan ramalan dan senario yang telah lama disuarakan oleh saintis politik, futuris dan juga para nabi. Hari ini di Amerika mereka mengingat Edgar Cayce, yang kembali pada tahun 1930-an-1940-an, dalam keadaan somnambulistik, menentukan beberapa ramalan, stenografer bertugas di sekelilingnya, yang menulis semuanya. Sekarang, untuk sebarang kesempatan dan untuk bersin, nota Casey diambil dari arkib. Sekarang di Amerika terdapat catatan yang sangat popular bahawa presiden Amerika Syarikat ke-44 adalah presiden terakhir Amerika. Pada mulanya, mereka berfikir secara berbeza, dan yang ke-44 adalah Obama. Tetapi kemudian Trump datang, dan mereka menghitung, kerana pada akhir abad ke-19, seorang presiden - Stephen Cleveland - salah dihitung (dia dua kali berada di Gedung Putih, tetapi dengan jeda satu penggal, jadi dia dihitung dua kali, tetapi satu diperlukan), jadi sepertinya Trump sememangnya ke-44. Dalam buku Coleman, salah satu Jawatankuasa 300 anggota juga mengatakan bahawa presiden ke-44 akan menjadi yang terakhir. Hari ini kita sering berurusan dengan ramalan-ramalan yang memuaskan. Contoh paling mudah: Ilf dan Petrov menggambarkan penduduk "Voronya Slobodka" yang merasakan bahawa sesuatu akan berlaku, setiap orang diinsuranskan untuk jumlah yang serius dan setelah itu duduk dalam jangkaan cemas,bilakah ia akan menyala. Dia terbakar. Ini adalah contoh sastera ramalan yang memuaskan diri.
Anda sering dan sangat keras mengkritik pihak berkuasa ekonomi Rusia. Adakah anda fikir mereka mungkin berkelakuan berbeza dan membuat keputusan yang lebih baik semasa wabak?
- Adakah anda berkelakuan dalam situasi lain dengan cara yang berbeza daripada yang biasa anda lakukan? Katakan mereka pengganggu, bersumpah? Lagipun, anda adalah orang yang mapan dengan nilai dan konsep tertentu tentang kebaikan dan keburukan. Tidak mungkin anda akan bersikap berbeza secara radikal. Oleh itu soalan anda pelik. Dan apa yang akan membuat mereka mengubah tingkah laku mereka di jawatan pemerintah ini? Mereka adalah anggota pentadbiran kolonial, mereka jelas terus menjalankan perintah yang datang dari dunia di belakang tabir. Mereka, mungkin, akan segera bertukar dari Saul ke Pavlov? Saya tidak melihat kemungkinan seperti itu. Mungkin seseorang yang diambil secara berasingan akan benar-benar berubah dari Saul menjadi Paul, tetapi sehingga semuanya serentak … Seperti semua orang Farisi, tentang siapa ia ditulis dalam Injil, akan menjadi orang Kristian pada masa yang sama. Maka ceritanya akan berkembang secara berbeza.
Dalam kes ini, seberapa efektifkah langkah-langkah untuk memadamkan krisis "kebakaran"?
- Ini seperti seseorang yang diperlakukan dengan tidak betul ketika dia berada di kaki terakhirnya. Diagnosis salah, program rawatan disusun secara salah. Mungkin hanya bukan profesional yang melakukannya? Atau adakah mereka secara khusus ingin menghantar orang ini ke dunia seterusnya? Dan sekarang seseorang merasakan bahawa dalam satu jam atau sehari dia akan pergi ke dunia lain, tetapi bertanya: "Lelaki, suntikan saya morfin, mungkin saya dapat bertahan hari lain, hari tambahan kehidupan." Apa yang kita lihat hari ini adalah suntikan morfin dos kuda.
Adakah anda memahami morfin sebagai penurunan kadar?
- Maksud saya dos kuda dari wang tunai - itu ubat. Tetapi ia tidak sembuh.
Anda mengatakan kali terakhir bahawa seluruh dunia menggunakan ubat ini. Sekarang, ini bermaksud bahawa prosesnya sudah bermula?
- Sekiranya kita bercakap mengenai Bank Pusat Persekutuan Rusia, maka ia mengulangi tindakan FRS dan ECB dengan jeda waktu tertentu. Contohnya, penurunan kadar kunci. The Fed telah menurunkan kadar kunci secara drastik, hampir ke paras papan bawah. Beberapa bulan berlalu, dan Bank Sentral juga menurunkan suku bunga menjadi 4.5 persen. Tetapi ia belum berakhir.
Atau menghidupkan mesin cetak - apa yang mereka sebut pelonggaran kuantitatif. Baru-baru ini, Bank Pusat Rusia nampaknya telah menghidupkan mesin cetak untuk mencurahkan wang tambahan ke dalam ekonomi. Namun, ternyata tidak ada permintaan untuk dana tambahan, tetapi ini adalah masalah lain. Oleh itu, dengan sedikit masa, Bank Pusat mengulangi tindakan Fed dan Bank Pusat Barat yang terkemuka lainnya. Mungkin dia juga akan mulai memberi makan pesakit dengan ubat-ubatan, yang mungkin merasa lega, tetapi kematian tidak dapat dielakkan. Perlu doktor, program diagnosis dan rawatan lain.
Adakah ada pilihan lain? Setakat yang saya faham, pada pendapat anda, adalah perlu untuk memperkenalkan sekatan terhadap operasi rentas sempadan. Mungkin cukai Tobin, seperti yang disarankan oleh Glazyev?
- Pertama, kita perlu menasionalisasi kekuasaan, yakni untuk memastikan bahawa kita tidak mempunyai pemerintahan kolonial, tetapi pemerintahan nasional. Malangnya, ini belum berlaku.
Bagaimana untuk melakukan ini? Seperti yang anda lihat, pindaan Perlembagaan tidak membantu
- Ya, ini lucu. Kertas akan mengambil semuanya. Bahkan 50 tahun yang lalu, ketika saya belajar undang-undang di universiti, seorang profesor Soviet yang bijak mengatakan bahawa norma undang-undang menetapkan hubungan sebenar dan norma tingkah laku orang, dan bukan sebaliknya. Anda boleh menulis dalam Perlembagaan bahawa orang dan pegawai di Persekutuan Rusia harus menjadi malaikat, tetapi artikel seperti itu tidak mungkin dapat mengubah seseorang. Oleh itu, makalah itu akan menanggung segalanya.
Sebenarnya, dengan bercakap serius mengenai pindaan itu, isu kuasa tidak dapat diselesaikan di sana. Artikel ke-75 dipintas, dan menyangkut Bank Pusat. Artikel itu tetap tidak tergoyahkan, oleh itu, semua perkara lain tidak begitu penting. Parlimen adalah daun ara yang merangkumi kuasa sebenar Bank Pusat. Oleh itu, saya tidak cenderung berharap agar pindaan tersebut dapat dipulihkan. Kemungkinan besar, orang akan hidup kerana kelebihan beban tertentu, ini adalah bagaimana kehidupan kita diatur. Seperti yang dikatakan oleh seorang rakan profesor saya, seseorang itu adalah binatang, yang selalu berusaha ke bawah, oleh itu, gegaran diperlukan agar seseorang itu mengingat bahawa dia bukan binatang.
SAYA MELIHAT TANDA-TANDA GENOCIDE PENYEDIAAN
Dalam salah satu artikel anda, anda menulis bahawa penyebaran dan vaksinasi berkaitan. Adakah ini salah satu pilihan untuk mendorong semua orang memasuki kem tumpuan digital? Adakah mungkin mikrocip semua orang melalui vaksin dan melakukan ini dalam jumlah yang banyak?
- Saya bukan pakar yang mendalam dalam hal ini, dalam hal ini saya bergantung pada sumber asing. Nanovaksin semacam itu mengandungi nanochip tertentu yang disuntikkan kepada seseorang dan kekal di sana selamanya. Nanopartikel ini memungkinkan untuk mengenal pasti warganegara. Segala-galanya mengalir ke pangkalan data umum, termasuk maklumat dari pengawasan luaran seseorang, data yang berasal dari perkara pintar, termasuk terutamanya iPhone, dll. Jadi ini lebih daripada kemungkinan.
Bill Gates beberapa waktu lalu dengan terang-terang mengatakan bahawa vaksin seperti itu diperlukan. Tiga tahun yang lalu, dia melancarkan Project ID2020, sebuah Projek Identifikasi Orang. Dengan bantuan wang dari yayasannya, dia berusaha untuk memulakan pengenalan tersebut terutama di negara-negara Asia dan Afrika yang kurang maju.
“Pada 14 Mei 2020, presiden Rusia memberikan arahan kepada pemerintah untuk membangun dunia baru yang berani ini di seberang Tanah Air kita. Di sebalik "penyuntingan genetik" adalah pembunuhan rakyat Rusia, "tulis anda dalam salah satu penerbitan anda. Seperti yang saya faham, ini menyangkut projek "Genom orang Rusia", yang akan dilaksanakan oleh anak perempuan Putin Maria Vorontsova dan "Rosneft"?
- Ini adalah projek yang berkaitan dengan pelaksanaan dasar genetik kaum. Untuk menjawab soalan anda, anda harus menari dari Charles Darwin, yang mengatakan bahawa lelaki itu berasal dari monyet. Ini adalah omong kosong yang mengerikan. Darwin menulis buku "The Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of Favorable Races in the Struggle for Life" - babak kedua dalam judul adalah untuk orang-orang Anglo-Saxon (mereka adalah "perlumbaan yang sangat disukai"), dan semua selebihnya lebih dekat dengan kerajaan binatang (boleh dikatakan, "Perlumbaan tidak menggembirakan"). Ini adalah teori perkauman Anglo-Saxon, asas "teoritis" di mana eugenik dibina, yang membahagi orang menjadi kaum yang disukai dan tidak disukai. Kemudian eugenik berhijrah ke Amerika Serikat, di mana ia memiliki sifat yang berlaku, ketika undang-undang mengenai pemisahan kaum, pensterilan paksa,sekatan dan larangan ke atas import warganegara tertentu. Secara umum, dasar etnik perkauman yang jelas memihak kepada penduduk Anglo-Saxon kulit putih. Dan pada tahun 1930-an, orang-orang Anglo-Saxon mula mengajar pakar eugenik dari Reich Ketiga, terutama setelah tahun 1933, ketika Hitler berkuasa. Eugenik praktikal dilaksanakan pada skala raksasa di Reich Ketiga. Pada Percubaan Nuremberg, eugenik dikutuk. Tetapi tulisan eugenik menggunakan istilah seperti "pembetulan genetik." Dan jika anda melihat dokumen-dokumen yang baru saja diterima pakai mengenai genetik di Rusia, mereka juga mempunyai istilah seperti itu. Nampaknya, orang yang menyiapkan dokumen ini tidak mengetahui sejarah eugenik, mereka tidak mengetahui percubaan Nuremberg. Saya berpendapat bahawa ini juga dilakukan oleh perintah dari belakang tabir. Ini adalah perkara yang mengerikan. Saya melihat tanda-tanda pembunuhan beramai-ramai.
Jadi anda menganggap bahawa mereka akan membunuh orang secara beramai-ramai?
- Sebagai contoh, perwakilan dari kaum yang lebih rendah terhad dalam hak mereka, mereka boleh disterilkan. Orang dengan penyimpangan serius dari norma-norma hanya dapat dihancurkan, seperti yang terjadi di Reich Ketiga. Ini adalah perkara serius. Sangat mengejutkan bahawa ini dapat diterima di tengah-tengah krisis ekonomi virus, ketika, sepertinya, perlu melakukan sesuatu yang lain. Dalam kes ini, kami mempunyai skrin merokok di mana masalah yang sama sekali diselesaikan - membina kem tumpuan elektronik.
Bolehkah kita melindungi diri kita?
- Sendiri, hampir tidak ada yang dapat mempertahankan diri. Ini dapat dilakukan melalui pendidikan, pendidikan, media. Saya harap akhbar anda juga berminat untuk tidak melaksanakan projek tersebut. Kita mesti mengimbangi apa yang terlewat ketika mengajar anak muda di sekolah dan universiti. Hari ini di universiti, barisan pemasangan pengeluaran orang bodoh. Oleh itu, kita mesti meneutralkan aktiviti ini.
Sekiranya anda ingin melindungi diri anda, anda mesti memahami apa itu genetik, pembetulan genetik, siapa Charles Darwin dan apa sumbangannya terhadap kemusnahan umat manusia. Bagaimanapun, ketika saya mengajar di MGIMO, saya melakukan tinjauan mini sosiologi dalam satu kumpulan dan bertanya: dari mana asalnya? Ternyata 50 persen percaya: Tuhan menciptakan, dan 50 persen berasal dari monyet. Jadi jika dari monyet, pergi ke sana. Jadi "pemilik wang" hanya berusaha menjadikan seseorang menjadi monyet. Saya tidak percaya bahawa manusia berasal dari monyet, tetapi ia boleh berubah menjadi mudah. Perkara-perkara penting seperti itu perlu dijelaskan kepada orang. Di sinilah kelahiran semula kita dapat bermula.
Valentin Yuryevich Katasonov - Doktor Ekonomi, Anggota yang sesuai dari Akademi Sains Ekonomi dan Keusahawanan, Profesor Jabatan Kewangan Antarabangsa di MGIMO, Pengerusi Persatuan Ekonomi Rusia yang diberi nama V. I. Sharapova, pengarang 10 monograf (termasuk "Kekuatan Besar atau Kekuatan Alam Sekitar?" (1991), "Pembiayaan Projek sebagai Kaedah Baru Menyusun Pelaburan di Sektor Ekonomi Sebenar" (1999), "Penerbangan Modal dari Rusia" (2002), "Penerbangan modal dari Rusia: aspek makroekonomi dan monetari dan kewangan”(2002) dan banyak artikel.
Dilahirkan pada tahun 1950, menamatkan pengajian di MGIMO (1972).
Pada tahun 1991-1993, dia adalah perunding PBB (jabatan masalah ekonomi dan sosial antarabangsa), pada tahun 1993-1996 - anggota dewan penasihat di bawah Presiden Bank Eropah untuk Pembangunan Semula dan Pembangunan (EBRD).
2001–2011 - Ketua Jabatan Hubungan Kewangan dan Kredit Antarabangsa, MGIMO (U), Kementerian Luar Negeri Rusia.
2011-2018 - Profesor Jabatan Kewangan Antarabangsa, Institut Hubungan Antarabangsa (U) Negara Moscow, Kementerian Luar Negeri Rusia.
