Kadang-kadang anda dapat mendengar: Bumi berhutang dengan satelitnya, graviti yang memegang sumbu putaran kita, dan pada gilirannya, bertanggungjawab untuk turun naik suhu musim. Keluarkan Selena dan semuanya akan menjadi buruk, kami diberitahu. Penyelidikan baru menimbulkan keraguan pada tesis ini.
Ya, ya, kami telah memberitahu anda bahawa tesis tentang kegunaan kemiringan paksi bumi yang berterusan menimbulkan keraguan! Tetapi penemu dua satelit Uranus, Jack Lissauer dari Pusat Penyelidikan NASA di Ames (AS), melangkah lebih jauh. Bersama dengan rakan-rakannya, dia mengajukan soalan ini: bagaimana sebenarnya ketiadaan Bulan yang mengancam poros ini?
Adakah megaloon (di atas) benar-benar memerlukan telapak tangan ini untuk bertahan?
Foto Mike Neal / nealstudios.net
"Sekiranya Bumi tidak mempunyai Bulan, kemiringan paksi putarannya - dan dengan demikian iklim - akan berubah jauh lebih banyak daripada sekarang, ini benar, - saintis mengakui. "Tetapi tidak ada yang buruk sehingga model sebelumnya menunjukkan kepada kita akan berlaku."
Tesis mengenai pentingnya Bulan untuk kestabilan keadaan daratan sangat penting. Diameter satelit kita ialah 0,27 Bumi - dimensi perbandingannya adalah besar. Dan jika bulan-bulan di sistem lain secara besar-besaran mencapai ukuran ini (jika dibandingkan dengan planet mereka, tentu saja), kita pasti telah mengesan sekurang-kurangnya salah satu daripadanya dalam data teleskop Kepler. Tetapi ini tidak berlaku, dan teori moden pembentukan Bulan bahkan menjelaskan mengapa: Selena bukanlah satelit, tetapi bahagian yang terputus dari Bulan Bumi yang pernah ada, yang muncul sebagai badan hanya sebagai akibat dari perlanggaran Bulan Bumi ini dengan planet besar. Akibatnya, kes seperti itu tidak terlalu kerap, dan begitu juga penstabil kuat paksi putaran planet seperti Bumi dari sistem lain.
Menurut perhitungan sebelumnya, tanpa Bulan, paksi putaran planet tidak akan berubah dalam julat 22.0-24.6 °, tetapi akan berfluktuasi secara pantagruel - dari 0 hingga 85 °, iaitu, hingga berbaring di sisinya! Dalam kes terakhir, malam kutub dan siang hari kutub akan menjadi kenyataan bagi hampir seluruh planet, sebab itulah iklim hampir tidak akan bertambah baik. Pada 0 °, wilayah utara akan jarang dihuni, yang lain berpendapat, dan khatulistiwa selalu terlalu panas.
Video promosi:
Fasa bulan
Lissauer dan rakan-rakannya membuat model osilasi paksi mereka sendiri, yang mengehadkan operasinya hingga 4 bilion tahun. Dan - anda akan ketawa - mereka berjaya bahawa selama ini (sama dengan sejarah Bumi untuk hari ini) kecenderungan paksi bumi tidak melebihi 40 ° dan tidak jatuh di bawah 10 °.
"Jika kita meluangkan waktu yang diperlukan untuk pengembangan kehidupan yang kompleks, maka dalam jangka waktu seperti itu, perubahan dapat terjadi, katakanlah, sepuluh darjah di kedua arah," kata penyelidik itu terpana. Pada masa yang sama, jika Bumi mempunyai putaran mundur (Matahari akan terbit di barat), yang kadang-kadang berlaku di antara eksoplanet berbatu sistem lain, ayunan paksi kecondongan akan menjadi lebih sedikit, kerana putaran planet di sekitar paksinya akan bergerak ke arah yang bertentangan dengan yang di sepanjangnya. dia mengelilingi bintang.
Sekiranya satelit planet-planet raksasa Matahari berkorelasi dengan planet-planet tuan rumah, seperti Bulan dan Bumi, akan ada banyak "bumi super" di sekitar Musytari
Seni oleh Mary Anne Peters
Fluktuasi iklim jangka panjang yang berkaitan dengan proses sedemikian memang akan berlaku, tetapi tidak dapat digambarkan sebagai bencana, kata saintis itu. Untuk ini perlu ditambahkan tesis yang telah mengemukakan bahawa kemiringan paksi yang terlalu kuat ("penyebaran" malam dan siang kutub) serentak dengan kesan penyejukan kerana peningkatan albedo (banyak es akan terbentuk di hemisfera yang tidak terang pada waktu malam) cahaya, yang secara teori harus memberi kesan pemanasan. Ini bermaksud bahawa rentang fluktuasi hampir tidak berlebihan - dan secara umum, keadaan iklim tidak begitu dramatik seperti yang disangka. Tidak masuk akal untuk membatasi kajian terperinci mengenai eksoplanet seperti bumi kepada mereka yang mempunyai satelit yang agak besar, saintis percaya: kehidupan dapat dilakukan tanpa mereka.
Hasil penyelidikan dibentangkan di konvensi Kesatuan Geofizik Amerika di San Francisco.
