Jawapan kepada persoalan sama ada kita satu-satunya makhluk cerdas di Alam Semesta atau tidak tidak boleh dipercayai oleh siapa pun, tetapi kebanyakan mereka mengesyaki bahawa kita tidak. Lebih-lebih lagi, bukan hanya kerana kemungkinan wujud bentuk kehidupan maju yang lain di suatu tempat, tetapi juga kerana ini adalah topik perbincangan yang sangat menarik, kerana ia dapat merangsang imaginasi kita dengan sempurna. Namun, dengan membayangkan bagaimana bentuk dan tingkah laku kehidupan seperti itu, kita dengan mudah membuat sejumlah andaian yang berbeza, beberapa di antaranya kelihatan tidak masuk akal.
Idea umum bagaimana rupa makhluk luar angkasa banyak ditentukan oleh penggambaran seni dan hiburan, yang, dalam satu atau lain cara, diciptakan untuk kemudahan penggunaan untuk tujuan naratif yang berisiko dipercayai. Sekiranya kita hidup di alam semesta, maka hampir semua jenis kehidupan dapat wujud pada satu titik tertentu.
Tetapi mari kita bayangkan bahawa manusia berada di ambang hubungan pertama dengan spesies dan peradaban tertentu yang hidup di planet yang dekat dengan kita. Apa yang boleh dan apa yang tidak dapat kita anggap mengenai mereka? Apa yang mesti menarik minat kita terhadap mereka? Mari kita selidik, dengan semangat spekulatif, beberapa faktor yang perlu difikirkan, dan bagaimana ia berkaitan dengan fiksyen sains dan sains sebenar.
10. Rupa?
Bukan hanya kita berpura-pura kelihatan seperti humanoid (berdiri di atas dua kaki, dua anggota badan menonjol dari batang atas, ada hidung, mulut, telinga dan mata di kepala), tetapi mereka benar-benar memimpin diri mereka sebagai penduduk bumi. Walaupun kita mencuba mencipta mereka berbeza dengan spesies humanoid biasa yang dibayangkan fiksyen sains, kita masih mengaitkan morfologi mereka dengan fauna Bumi: reptilia, krustasea, atau serangga terburuk, berukuran manusia atau sedikit lebih besar.
Ini sebenarnya masuk akal. Sekiranya kita mula membina idea kita mengenai kehidupan luar bumi dari awal, kita membuat andaian antropologi mengenai morfologi mereka. Bagaimanapun, kita adalah satu-satunya spesies pintar, sebab itulah kita membayangkan makhluk asing sebagai manusia.
Pertama, kami percaya bahawa mana-mana spesies pintar mesti mempunyai biokimia yang serupa dengan spesies kita. Seterusnya, bentuk kehidupan yang dihasilkan harus mencapai tahap multiselular untuk dapat mengembangkan sistem otak. Lebih-lebih lagi, kerangka harus berkembang untuk mengatasi gravitasi, dan tubuh harus tumbuh dengan ukuran minimum sehingga otak dapat berkembang ke tahap kognisi yang dapat kita nikmati.
Video promosi:
Mereka mesti mempunyai sekurang-kurangnya sepasang anggota badan untuk bergerak dan sepasang lagi untuk menggunakan alat. Mereka juga perlu memiliki "set indera" untuk berinteraksi dengan dunia di sekitar mereka, mereka harus memiliki tubuh yang besar dan cukup kuat untuk berkembang maju dalam ekosistem mereka. Lagipun, mereka harus berfikir di luar kotak.
Kami mendasarkan diri pada kenyataan bahawa dunia mereka serupa dengan dunia kita dan evolusi telah menjadikan keanekaragaman hayati serupa dengan dunia kita. Tetapi mereka tidak harus sama dengan kita. Kami sepenuhnya mengakui bahawa makhluk asing yang cerdas mungkin atau tidak mungkin seukuran bangunan kecil atau ukuran kereta api barang. Mereka tidak perlu mempunyai kepala dan anggota badan yang sama dengan badan kita, mereka bahkan tidak mempunyai kulit yang serupa dengan kulit kita, ia boleh dibuat dari selulosa atau sebatian eksotik.
Lebih menarik lagi jika kita memikirkan bentuk kehidupan luar bumi yang sama sekali tidak berkongsi biokimia kita. Terdapat cadangan bahawa, misalnya, makhluk berdasarkan silikon akan memiliki struktur kristal, dan mereka tinggal di tempat dengan suhu tinggi, walaupun biokimia silikon tidak begitu fleksibel dan tidak cenderung hidup seperti biokimia karbon.
9. Tenaga?
Tidak kira bentuk dan rupa mereka, makhluk asing memerlukan sumber tenaga untuk hidup, kita tahu ini, sekurang-kurangnya berdasarkan undang-undang fizik Alam Semesta kita. Tetapi apa jenis tenaga itu? Evolusi adalah kekuatan yang sangat kuat, tetapi hampir tidak ada makhluk dengan nukleus terbina dalam yang melompat di sekitar atom hidrogen. Walau bagaimanapun, pemboleh ubah ini sangat bergantung pada pelbagai kesan dan biokimia dan tidak boleh dibiarkan tanpa perbincangan.
Mengingat adanya unsur-unsur yang membentuk sebatian yang kita susun, tidak berlebihan untuk mempercayai bahawa ada makhluk asing yang dietnya serupa dengan kimia dengan kita. Tetapi apa yang mereka makan menentukan ciri dan sifat mereka, mulai dari kehidupan anatomi dan sosial mereka dan memompa mereka dengan ekonomi dan sikap terhadap bentuk kehidupan lain.
Apakah mereka memandang kita sebagai mangsa, sebagai pemangsa, sebagai pesaing, sebagai penghuni planet bumi yang mengganggu, sebagai sisa besi berharga dan mineral lain dalam darah kita, atau sebagai kotoran menjijikkan? Atau sebaliknya, adakah diet mereka yang menjadikan mereka secara semula jadi menjijikkan dan tidak diingini oleh kita (katakan, jika itu adalah diet berasaskan amonia)? Adakah mereka meninggalkan planet mereka untuk mencari makanan, atau apakah planet mereka penuh dengan pelbagai jenis makanan, dan mereka pergi kerana hati mereka yang altruistik ingin memberi makan penderitaan?
Satu lagi persoalan yang menarik, tetapi tidak kurang penting dan berkaitan dengan tenaga adalah betapa kuatnya infrastruktur dan teknologi mereka. Apa yang mereka lakukan untuk memastikan kapal akhirnya tetap terapung atau agar elektrik tetap aktif, bisakah kita menerapkannya pada teknologi kita? Adakah lebih berkesan daripada kita atau tidak? Semua ini adalah soalan yang belum ada jawapannya.
8. Apa kisah mereka?
Kehidupan bermula kira-kira 3.5 bilion tahun yang lalu, ketika nenek moyang sejagat terakhir kita hidup. Sepanjang perjalanan hingga sekarang telah disertai dengan bencana alam, dinosaur besar, kerajaan awal, agama, bangsa, armada, penjajahan, perang dunia dan perang dingin.
Ini semua adalah tanggungjawab kita, apa yang kita banggakan dan apa yang kita malu, tetapi, tentu saja, kisah kita sangat menarik. Apa yang mereka dapat memberitahu kita? Adakah evolusi mereka berkaitan dengan pelbagai bentuk kehidupan yang sama dengan kita? Sekiranya demikian, adakah planet mereka menghadapi, misalnya, peristiwa seperti kepupusan spesies? Dan peradaban mereka hancur menjadi bangsa yang berbeza? Sekiranya demikian, adakah mereka berjaya menguruskan semua ini?
Sekali lagi, cara mereka ingin mendekati kita akan ditentukan oleh sejarah mereka. Masyarakat yang tidak terbiasa dengan keganasan boleh menjadi baik secara tidak sengaja, hampir naif ketika pertama kali berinteraksi dengan masyarakat cerdas yang lain. Di sisi lain, mereka juga sangat berhati-hati, menyedari bahawa tidak semua peradaban memandang konsep harmoni dengan kesetiaan seperti itu.
Sebaliknya, masyarakat yang terbiasa dengan konflik cenderung mengembangkan alat yang lebih canggih dalam pendekatan diplomasi dan ketenteraan. Kita hanya dapat meneka sejauh mana dan pada apa yang mereka bergantung. Ada yang percaya bahawa jika kita pernah bersentuhan dengan peradaban yang lebih unggul daripada kita, atau paling tidak serupa dengan kita, maka, berdasarkan hasil pertemuan paling penting antara kedua-dua masyarakat, kemungkinan peradaban yang lebih tinggi akan menguasai melalui gabungan yang sukar kuasa (paksaan) dan daya lembut (pujukan).
7. Apakah jangkaan kita?
Kami berharap sebarang hubungan dengan makhluk asing akan mendapat hasil yang saling menguntungkan - kolaborasi saintifik, penerokaan ruang angkasa, perkongsian sumber, dan seni yang mungkin dikongsi bersama. Secara semula jadi, kami juga mempertimbangkan pelbagai akibat negatif yang berkaitan dengan kemungkinan penggunaan kekerasan terhadap kami. Tetapi hanya kerana mereka tidak menggunakan kekerasan tidak berarti mereka tidak akan menundukkan kita.
Kita sendiri sering menggunakan tumbuh-tumbuhan dan haiwan untuk menjaga diri kita sendiri, dan walaupun ada di antara kita yang berusaha untuk memperbaiki sikap kita terhadap haiwan, hakikatnya tetap ada: keadaan hidup mereka bergantung pada kehendak kita, tidak kira mereka tahu mengenainya atau tidak.
Mungkin peradaban yang lebih maju ingin menggunakan kita dalam beberapa cara, sama ada kita tahu mengenainya atau tidak. Mungkin mereka, seperti kita, selalu menunggu hubungan dengan perlumbaan yang lebih tinggi, jadi mereka tidak bersedia dan takut keliru, sama seperti kita? Ramai saintis percaya bahawa terus-menerus mengharapkan hubungan dengan makhluk asing bukanlah perkara yang seharusnya dilakukan oleh manusia. Berkemungkinan alien berhati-hati dengan hubungan pertama mereka dengan kita sama seperti kita dengan mereka.
6. Sejauh mana mereka pintar?
Malangnya, tahap pertimbangan kita mengenai kemampuan makhluk cerdas lain dibatasi oleh kepandaian kita sendiri. Sekiranya mereka lebih pintar daripada kita, maka kita dapat membayangkan bahawa mereka lebih berpengalaman dalam sains dan teknologi. Seperti, misalnya, Neanderthal membayangkan (jika mereka tahu bagaimana membayangkan sama sekali) makhluk yang lebih kompleks yang merupakan pemburu dan pembuat alat terbaik, tidak dapat membayangkan seni, diplomasi, metafizik atau semantik.
Konsep apa, yang bahkan tidak dapat kita mulai memahami, dapat dihasilkan akal yang lebih maju, tidak kira sejauh mana kemajuan sains dan teknologi kita? Tahap kefahaman hidup yang mereka ada?
Sekali lagi, kembali ke analogi dengan Neanderthal, bayangkan bahawa kita bersentuhan dengan perlumbaan yang maju secara intelektual seperti Neanderthal: mereka akan memahami bertemu kita dengan cara yang sama sekali berbeza daripada yang kita memahaminya. Mereka dibatasi oleh otak mereka dan tidak akan memahami usaha kita untuk berkomunikasi dengan mereka, sementara itu, kita juga akan sangat kecewa dan kecewa, kerana interaksi kita tidak akan membuahkan hasil.
Sekarang bayangkan bahawa kita bersentuhan dengan perlumbaan yang jauh lebih pintar daripada kita, jauh lebih pintar sehingga kita nampaknya Neanderthal. Adakah mereka akan kecewa dengan ketidakmampuan kita untuk melakukan atau memahami apa yang boleh mereka lakukan dan fahami? Atau masih ada tahap kecerdasan minimum, yang telah kita capai, di mana semua bentuk komunikasi dapat dilakukan.
Konsep coscism, yang dikembangkan oleh penulis fiksyen sains Howard Lovecraft, berkaitan dengan isu ini, kerana ia menggambarkan ketidakmampuan manusia untuk memahami kekuatan yang lebih tinggi yang menguasai alam semesta, dan menunjukkan bahawa besarnya kekuatan ini menjadikan kita tidak signifikan dalam skema besar perkara.
5. Membangunkan kecerdasan buatan?
Ini adalah soalan yang cukup umum yang kadang-kadang muncul dalam fiksyen sains, tetapi memainkan peranan yang sama pentingnya dalam fiksyen. Kita tahu, sekali lagi tanpa bantuan fiksyen ilmiah, bahawa ada risiko mengembangkan kecerdasan buatan yang tidak akan bertindak demi kepentingan terbaik manusia dan yang akan mengancam kewujudan kita. Ini mungkin terdengar seperti ramalan yang terlalu dibesar-besarkan, namun demikian, sebenarnya ada organisasi nyata yang didedikasikan untuk pengembangan kecerdasan buatan yang dikenali sebagai Singularity Institute.
Sayangnya, kita tidak mempunyai kendali atas apa yang akan dilakukan oleh peradaban yang tidak pernah kita hubungi, jadi ada kemungkinan kecerdasan buatan dikembangkan di suatu tempat, atau telah dikembangkan. Kemungkinan berlakunya senario seperti ini agak rendah dan sangat tidak mungkin dapat menimbulkan ancaman bagi keberadaan kita.
4. Kognisi dan emosi?
Terlepas dari kecerdasan mereka, kita tidak dapat menganggap bahawa orang asing berfikir dengan cara yang sama seperti kita. Kita tidak dapat mengatakan bahawa ingatan mereka berfungsi dengan cara yang sama seperti kita, atau bahawa mereka mempunyai konsep diri mereka yang sama seperti kita, atau bahawa mereka berkomunikasi dengan cara yang sama seperti kita, atau bahawa mereka menganggap ruang dan masa. cara seseorang melakukannya. Ini mungkin mengejutkan anda betapa proses kognitif kita dapat berbeza dari budaya ke budaya.
Sebagai contoh, apakah orang Piraha yang tinggal di Amazon Brazil dan kata-kata Carl Sagan: "Pemikiran paling sederhana mempunyai asas logik yang kompleks." Ketika orang Pirah diminta untuk menghitung jumlah objek, ternyata mereka mempunyai pemahaman yang sangat terhad untuk mengira, kerana mereka hanya menggunakan tiga kata - frasa untuk jumlah yang setara dengan "kira-kira satu", "lebih dari satu" dan "banyak".
Ini adalah manusia yang sama, seperti anda dan saya, yang juga secara fizikal berevolusi dan hidup di persekitaran yang sama, tetapi perbezaan kolosal itu jelas, yang mungkin ada antara kita dan makhluk asing. Mengira bukan satu-satunya perbezaan.
Sama menariknya ialah idea bahawa mereka dapat merasakan dan mengalami emosi secara berbeza daripada yang kita lakukan. Sebilangan besar emosi kita kononnya merupakan hasil evolusi, dan cara kita mengalaminya telah membentuk sejarah evolusi kita yang unik. Sangat mungkin bahawa tidak kira tamadun luar bumi yang kita bersentuhan, mereka tidak akan memahami tawa kita, mereka tidak akan merasa marah, takut atau panik. Sebaliknya, mereka mungkin mengalami emosi yang belum pernah kita fahami. Ini sangat menyukarkan diplomasi antara planet.
3. Pengetahuan tentang Alam Semesta?
Adakah mungkin peradaban luar angkasa adalah salah satu daripada beberapa perkara yang tidak kita ketahui di alam semesta kita? Agaknya, beberapa peradaban di luar sudah tahu banyak, jika tidak semuanya ("teori segalanya"), dan mereka memahami hal ini hingga tahap yang lebih kompleks daripada kita. Lebih-lebih lagi, mungkin mereka telah berjaya mengetahui sifat bahan gelap dan tenaga gelap, mereka mungkin telah membuat asas kartografi Alam Semesta yang megah, dan mereka tahu di mana kehidupan berada di dalamnya.
Sebilangan tamadun ini bahkan mungkin memahami bagaimana menggunakan topologi ruang-waktu untuk keuntungan mereka (topik yang telah menarik perhatian manusia selama beberapa dekad). Kesediaan mereka untuk berkongsi pengetahuan dan teknologi mereka dengan kami pasti akan sangat bermanfaat bagi kami.
Namun, seperti yang disebutkan, sangat mungkin kita terlalu terhad secara intelektual untuk memahami apa yang mampu dimiliki oleh peradaban lain. Namun, jelas bahawa manusia tidak berhenti dalam perkembangannya, dan ada kemungkinan kita akan mempunyai spesies yang lebih cerdas, atau sekurang-kurangnya manusia akan menjadi lebih berkembang secara intelektual setelah beberapa ribu tahun atau lebih.
2. Jangka hayat?
Ancaman terhadap kehidupan berkisar dari peringkat tempatan (misalnya, wabak) hingga yang universal (misalnya, ledakan besar), dan tidak ada yang kebal dari mereka. Semakin besar skala ancaman, semakin besar kemungkinannya tidak dapat dielakkan. Kita dapat membasmi penyakit atau mencegah bencana nuklear, tetapi kita tidak dapat bertahan terhadap ledakan sinar gamma atau letupan supernova yang menimbulkan malapetaka.
Tampaknya tidak praktis, bagaimanapun, bahkan mereka kelihatan remeh dibandingkan dengan kemungkinan kepunahan atau peralihan planet ke keadaan yang tidak sesuai untuk hidup. Ini boleh berlaku dalam 97 trilion tahun, ketika bintang berhenti bergabung, atau 1034 tahun kemudian, ketika proton mulai membusuk, atau dalam 10100 tahun, ketika hanya ada foton yang tersisa, atau ia boleh berlaku pada bila-bila masa ketika kita tiba-tiba mendapati diri kita berada dalam "kekosongan palsu "Keadaan.
Sebenarnya, sebarang bentuk kehidupan yang cerdas ingin memanjangkan kewujudannya selama-lamanya. Apa langkah yang boleh diambil oleh tamadun lain untuk meningkatkan kehidupan mereka?
Tidak lama dahulu, ketika senario Big Squeeze dianggap sebagai penghujung dunia yang paling mungkin, ahli fizik Frank Tipler mencadangkan jalan keluar dari masalah ini dengan membuat komputer yang sangat kuat yang akan menyerap semua tenaga yang dikeluarkan oleh Big Squeeze.
Dengan tenaga ini, dia mendakwa, komputer akan dapat menghidupkan kembali semua yang pernah ada. Pada saat terakhir masa objektif, komputer akan dapat membuat sejumlah waktu "subjektif" yang tidak terhingga, di mana ia dapat meniru semua kemungkinan keadaan kuantum alam semesta, termasuk setiap bentuk kehidupan yang pernah ada.
1. Di mana mereka?
Dalam kerangka idea sempit kita tentang kehidupan planet yang masih ada, begitu juga dengan bantuan teknologi hijau, kita telah berjaya menemui beberapa sistem bintang dengan satu atau dua planet yang serupa dengan kita.
Berita buruknya adalah bahawa terdapat jurang yang cukup besar antara kemampuan untuk menyokong bentuk kehidupan dasar dan kemampuan untuk menyokong kehidupan peradaban yang maju dan cerdas, dan tidak ada alasan untuk mempercayai bahawa salah satu dari beberapa planet yang dihuni sebenarnya menyembunyikan kehidupan intelektual dalam dirinya.
Berita baiknya adalah bahawa kita telah menjelajahi sedikit alam semesta sehingga kemungkinan hidup di tempat lain sangat tinggi.
Namun, di sini juga timbul masalah, kerana keterbatasan fizikal tidak memungkinkan kita sampai ke tempat-tempat terpencil seperti itu pada waktu yang munasabah. Masih mustahil untuk melakukan perjalanan dengan kecepatan lebih cepat daripada kecepatan cahaya, iaitu, kita belum memahami apakah mungkin mengganggu "ruang-waktu" dengan cara apa pun.
Anggaplah suatu hari kita memutarbelitkan ruang-waktu dan dapat melakukan perjalanan ke sudut-sudut alam semesta yang jauh, di mana kita perlu terus berjalan? Kita tidak hanya mencari planet yang terletak pada jarak tertentu dari bintang mereka.
Ukuran bintang, cahaya, bintik-bintik gelapnya, serta planet yang mengorbitnya, atmosfer planet, putaran dan kecondongan planet, ukuran dan jarak ke planet lain yang mengorbit bintang yang sama, bahkan bentuk dan aktiviti galaksi adalah faktor penting yang perlu dipertimbangkan. …
Walaupun begitu, kami tidak akan terbang dalam waktu dekat untuk mencari makhluk asing. Sekiranya kita ingin melihat mereka, itu hanya kerana, mungkin, mereka akan datang kepada kita, dan bukan sebaliknya. Walaupun begitu, kehidupan di luar bumi adalah topik yang cukup menarik, setiap orang sangat berharap agar orang dapat bertemu makhluk dari planet lain dengan secukupnya dan menjalin hubungan yang saling menguntungkan.
Balandina E. A.
