Chemtrails Dikenali Sebagai - Ini Adalah Serangan Kimia AS Yang Sebenar - Pandangan Alternatif

Chemtrails Dikenali Sebagai - Ini Adalah Serangan Kimia AS Yang Sebenar - Pandangan Alternatif
Chemtrails Dikenali Sebagai - Ini Adalah Serangan Kimia AS Yang Sebenar - Pandangan Alternatif

Video: Chemtrails Dikenali Sebagai - Ini Adalah Serangan Kimia AS Yang Sebenar - Pandangan Alternatif

Video: Chemtrails Dikenali Sebagai - Ini Adalah Serangan Kimia AS Yang Sebenar - Pandangan Alternatif
Video: What Are Chemtrails? 2024, Mungkin
Anonim

Pada 6 September 2007, Rosalind Peterson, Presiden Gabungan Pertahanan Pertanian, bercakap di Persidangan Perubahan Iklim PBB. Hari ini, banyak yang mempersoalkan bahawa ia benar-benar berlaku, tetapi catatan yang tersisa dalam protokol PBB dan rakaman video ucapan itu sendiri menghilangkan keraguan ini - itu benar-benar berlaku. Sesi yang dibawanya bertajuk "Memerangi Perubahan Iklim: Amalan Penggunaan Tanah Terbaik".

Dalam ucapannya, Rosalind Peterson menunjukkan bahawa bahan kimia yang disemburkan oleh pesawat jet pemerintah AS dan syarikat swasta untuk mengubah iklim berdampak buruk kepada pertanian, serta kesihatan hutan dan, oleh itu, orang.

Dia meminta penubuhan badan rasmi di PBB untuk mengawasi pelaksanaan eksperimen tersebut di alam.

Laluan kimia di Moscow
Laluan kimia di Moscow

Laluan kimia di Moscow.

Berikut adalah ringkasan rasmi untuk perbincangannya:

Rosalind Peterson, presiden dan pengasas bersama Gabungan Pertahanan Pertanian (ADC), telah memfokuskan pada pelepasan gas beracun ke atmosfera dan bagaimana ia mempengaruhi perubahan keadaan cuaca. Dia menyebut program untuk mengubah cuaca, yang tidak memiliki kendali dan dapat mengubah iklim mikro, serta pergeseran waktu musim pertumbuhan dan pendebungaan. Dia juga menyuarakan ide yang layak untuk mengurangi dampak perubahan iklim melalui teknik mesin, yang melibatkan penyemburan bahan kimia ke atmosfera. Walau bagaimanapun, langkah-langkah tersebut tidak menggalakkan pengeluaran tanaman kerana mengurangkan jumlah cahaya matahari masuk yang diperlukan untuk fotosintesis. Dia menunjukkan bahawa penyemburan sudah mempengaruhi produksi tanaman di AS, kerana mereka menghasilkan panas ketika awan buatan dibuat. Kajian NASA menunjukkan bahawa teknologi ini mungkin menjadi sebahagian daripada masalah pemanasan global, kerana menyebabkan peningkatan kelembapan, yang menyumbang kepada penyebaran perosak dan kulat. Peterson mendakwa bahawa NASA dan Tentera Udara AS menggunakan tin bahan kimia untuk bereksperimen dengan ionosfera tanpa kawalan luar. Ini meningkatkan pencemaran keseluruhan dan merosakkan kemurnian air minuman. Sebagai contoh, ujian air oleh Jabatan Kesihatan Negeri di California dan Arizona menunjukkan jejak bahan kimia yang tidak biasa seperti aluminium dan barium. Penggunaan aluminium dalam eksperimen seperti itu juga mengakibatkan kematian tanaman dan pokok di wilayah tersebut, kerana mereka tidak dapat menyerap air atau nutrien penting. Dia menyimpulkan dengan menambahkan bahawa peningkatan emisi bahan bakar jet ke atmosfer telah menyebabkan peningkatan kadar asam nitrat dan, sebagai hasilnya, penurunan lapisan ozon. Peterson percaya sudah waktunya untuk fokus pada pengurangan pencemaran dan tidak melabur dalam bidang teknik mesin, yang dapat menyebabkan lebih banyak kerosakan.

"Jika kita tidak melihat masalah yang kita sendiri ciptakan, dan setuju dengan prinsip-prinsip geoengineering dan penyemprotan lebih lanjut yang mendorong perubahan iklim, maka kita akan memiliki 'sup kacang' bahan kimia yang merugikan kesihatan kita," kata Rosalind Peterson.

Laluan kimia di Moscow
Laluan kimia di Moscow

Laluan kimia di Moscow.

Video promosi:

Dan inilah yang dikatakan oleh Rosalind Peterson semasa ucapannya:

Kita harus berpegang pada apa yang dapat kita buktikan. Kita mesti mengelakkan pendapat dan kepercayaan. Dan jika kita menuntut seseorang, kita mesti mempunyai bukti yang cukup meyakinkan yang membolehkan kita tidak kehilangan kes itu. Khususnya, kita memerlukan banyak pakar dalam pelbagai bidang untuk memberi keterangan untuk menyokong kedudukan kita. Ini bermaksud bahawa profesor universiti adalah orang yang boleh datang dan menyokong tuntutan kami dengan penyelidikan mereka bahawa penyemburan mengurangkan jumlah cahaya matahari langsung yang sampai ke Bumi dan ini mengubah iklim.

Sekiranya kita masih membicarakan pengadilan, maka kita menyalahkan … siapa? Dengan kata lain, saya belum menemui bukti langsung untuk menghubungkan sesiapa dengan apa yang berlaku. Yang dapat saya katakan adalah bahawa dari sepuluh tahun penyelidikan, kami mengetahui mengenai pelepasan kaca gentian bersalut aluminium oleh Tentera AS, tetapi saya tidak mempunyai bukti bahawa kapal terbang menyemburkan apa-apa selain bahan bakar.

Sekarang saya dapat membuktikan bahawa trimetilaluminium, aluminium oksida, barium dipancarkan ke atmosfera dari program peluru berpandu Amerika Syarikat. Saya dapat membuktikan bahawa program roket di Amerika Syarikat mengebom kita dengan bahan kimia toksik sepanjang masa. Program-program ini berkaitan dengan organisasi seperti NASA (NASA), Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara Amerika Syarikat (NOAA), Tentera Udara Amerika Syarikat (Tentera Udara AS), Tentera Laut Amerika Syarikat (Tentera Laut AS). Penting bahawa ujian ini berterusan dan program US Navy CARE adalah contoh utama. Saya mempunyai begitu banyak dokumen sehingga sukar untuk menerbitkannya di Internet. Termasuk saya mempunyai laporan Pentagon dan pelbagai jenis mesej yang wujud sejak tahun tujuh puluhan dan lapan puluhan abad yang lalu.

Sekiranya kita bercakap mengenai pengesahan bahawa penyemburan sedang dilakukan, maka saya tidak mempunyai dokumen dan penyelidikan, tidak ada bukti yang mengesahkan bahawa pesawat menghasilkan apa-apa selain kaca gentian bersalut aluminium menggunakan pesawat tentera.

Oleh itu, bagi saya terdapat perbezaan dalam apa yang boleh saya langgan dan apa yang tidak dapat saya kaitkan dengan nama saya. Sekiranya seseorang mempunyai bukti langsung, hasil penyelidikan universiti, dokumen dan laporan (termasuk bukti kerajaan), maka ini sangat penting. Tetapi sekarang, setelah sepuluh tahun meneliti, saya tidak dapat mengesahkannya.

Transkrip penuh ucapan Rosalind Peterson pada persidangan PBB dalam bahasa Inggeris:

Disyorkan: