Saintis Soviet telah berusaha untuk menghubungkan negara mereka selama beberapa dekad. Apa yang menghalangnya kemudian ialah membelah internet global hari ini.
Pada pagi 1 Oktober 1970, ahli sibernetik Viktor Glushkov memasuki Kremlin, di mana dia akan bertemu dengan anggota Politburo. Dia adalah seorang yang lincah dan jeli dengan pandangan menusuk dari bawah cermin mata hitam bertanduk tanduk. Dia mempunyai pemikiran yang sedemikian rupa sehingga ketika menyelesaikan satu masalah, dia membuat metodologi untuk menyelesaikan semua masalah yang serupa. Dan ketika itu Kesatuan Soviet mengalami masalah serius. Setahun sebelumnya, Amerika Syarikat melancarkan rangkaian komputer packet-routing ARPANET pertama, yang dari masa ke masa meletakkan asas untuk Internet seperti yang kita ketahui. Jaringan yang diedarkan ini pada asalnya bertujuan untuk membolehkan AS mengatasi Soviet. Itu seharusnya memberikan komunikasi antara komputer para saintis dan pemimpin negara, bahkan jika terjadi serangan nuklear. Itu adalah puncak perlumbaan teknologidan Soviet terpaksa bertindak balas.
Idea Glushkov adalah untuk beralih ke era sosialisme elektronik. Dia menyebut projeknya yang sangat bercita-cita tinggi itu adalah Sistem Automatik Nasional (OGAS). Ini bertujuan untuk pengoptimuman dan pemodenan teknologi dari seluruh ekonomi yang dirancang. Dia percaya bahawa sistem seperti itu harus membuat keputusan ekonomi sesuai dengan rencana pemerintah, dan bukan pada harga pasar, tetapi percaya bahawa kerjanya akan dipercepat oleh simulasi komputer, dan akan dapat meramalkan keseimbangan imbangan pembayaran sebelum tercapai. Glushkov mahukan keputusan dibuat dengan lebih cepat dan bijak, malah memikirkan wang elektronik. Yang dia perlukan hanyalah dompet Politburo.
Tetapi ketika pagi itu Glushkov memasuki bilik yang luas, dia menyedari bahawa dua kerusi di meja panjang itu kosong. Dua sekutu utamanya tidak hadir dalam mesyuarat itu. Sebaliknya, dia diperhatikan oleh menteri-menteri yang bercita-cita tinggi dengan mata keluli, yang sendiri ingin meletakkan tangan mereka di dompet Politburo dan menerima sokongan negara.
Antara tahun 1959 dan 1989, para saintis dan negarawan Soviet yang berkali-kali berusaha untuk membuat rangkaian komputer di seluruh negara, yang mengejar tujuan dan kepentingan awam. Luka mendalam dari Perang Dunia II belum sembuh (80% lelaki Rusia yang lahir pada tahun 1923 meninggal dalam perang ini), tetapi Kesatuan Soviet terus melaksanakan projek pemodenan berskala besar yang, selama beberapa dekad, mengubah negara tsar yang mundur dengan petani yang buta huruf menjadi kekuatan nuklear dunia.
Ketika pemimpin Soviet, Nikita Khrushchev mengecam pemujaan keperibadian Stalin pada tahun 1956, negara itu disita dengan peluang yang besar. Pada tahap ini, banyak projek sosialis telah muncul yang melibatkan menghubungkan ekonomi negara ke rangkaian. Antara lain, muncul cadangan pertama di dunia untuk mewujudkan rangkaian komputer di seluruh negara untuk penduduk. Idea ini dimiliki oleh penyelidik ketenteraan Anatoly Ivanovich Kitov.
Kitov pada masa mudanya lemah dan mempunyai kemampuan matematik yang cemerlang. Semasa Perang Dunia Kedua, dia bertempur di barisan Tentera Merah, di mana dia secara signifikan maju dalam perkhidmatan. Pada tahun 1952 Kitov di perpustakaan tentera rahsia berkenalan dengan karya utama Norbert Wiener "Cybernetics" (1948). Tajuk buku ini adalah neologisme yang berasal dari kata-kata Yunani. Ini bermaksud sains pasca perang sistem maklumat yang diarahkan sendiri. Dengan sokongan dua saintis terkemuka, Kitov menerjemahkan buku ini menjadi bahasa Rusia yang baik untuk mengembangkan sistem pemanduan dan komunikasi kendiri menggunakan komputer. Perbendaharaan kata sistemik Cybernetics yang kaya seharusnya melengkapkan negara Soviet dengan sekumpulan alat berteknologi tinggi untuk pentadbiran negara Marxis yang wajar,yang dapat menjadi penawar kepada keganasan dan keperibadian kultus ciri diktator Stalinis. Malah, cybernetics bahkan dapat mencegah diktator baru yang kejam muncul di negara ini. Sekurang-kurangnya itulah yang diimpikan oleh teknokrat.
Pada tahun 1959, sebagai pengarah pusat pengkomputeran rahsia Kementerian Pertahanan, Kitov mula menangani masalah lain, menarik perhatian kepada "jumlah kekuatan pengkomputeran yang tidak terhad" yang seharusnya memastikan perancangan optimum dalam ekonomi Soviet. Pada masa itu, masalah interaksi dan koordinasi maklumat secara signifikan merumitkan projek sosialis Soviet. (Sebagai contoh, pada tahun 1962 ternyata disebabkan oleh kesalahan dalam pengiraan yang dibuat secara manual, unjuran penduduk dalam banci meningkat sebanyak empat juta orang.) Kitov menulis surat kepada Khrushchev, di mana dia menyampaikan pendapatnya mengenai topik ini (mereka dinamakan projek "Buku Merah"). Dia mencadangkan agar organisasi awam menggunakan "kompleks" komputer ketenteraan untuk perancangan ekonomi pada waktu malam, ketika sebahagian besar tentera sedang tidur. Dia berpendapat perancang ekonomi dapat memanfaatkan kekuatan pengkomputeran tentera untuk menyelesaikan masalah dalam masa nyata. Kitov menyebut rangkaian komputer nasional ketenteraan-sipilnya sebagai "Sistem automatik bersatu untuk mengurus ekonomi negara."
Video promosi:
Kebetulan komander tentera Kitov memintas suratnya, dan surat itu tidak sampai ke Khrushchev. Para bapa-komandan marah dengan cadangannya untuk berkongsi sumber-sumber Tentera Merah dengan pihak berkuasa perancang awam. Di samping itu, Kitov berani menyatakan bahawa sumber-sumber ini ketinggalan dengan keperluan masa itu. Pengadilan tentera rahsia telah dipanggil untuk meninjau pelanggarannya. Kerana mereka, Kitov segera diusir dari Parti Komunis selama setahun, dan juga dipecat dari angkatan bersenjata. Ini mengakhiri cadangan pertama untuk rangkaian komputer awam seluruh negara.
Tetapi idea itu sendiri bertahan. Pada awal 1960-an, tawaran Kitov diambil oleh orang lain, dengan siapa dia kemudian menjadi begitu dekat sehingga anak-anak mereka berkahwin beberapa dekad kemudian. Namanya ialah Viktor Mikhailovich Glushkov.
Nama lengkap rancangan Glushkov adalah "Sistem automatik seluruh negara untuk mengumpulkan dan memproses maklumat untuk perakaunan, merancang dan mengurus ekonomi negara di USSR." Ia bercakap untuk dirinya sendiri dan memberi kesaksian terhadap aspirasi besar pengarangnya. Dia pertama kali mencadangkan sistem ini (OGAS) pada tahun 1962, dengan tujuan menjadikannya rangkaian komputer real-time nasional dengan akses jarak jauh berdasarkan rangkaian telefon yang ada dan baru. Dalam versi yang paling bercita-cita tinggi, rangkaian ini seharusnya meliputi sebahagian besar benua Eurasia, menjadi semacam sistem saraf yang menembusi setiap perusahaan ekonomi yang dirancang. Model rangkaian ini adalah hierarki, sesuai dengan struktur tiga peringkat negara dan ekonominya. Satu pusat komputer di Moscow seharusnya dihubungkan ke 200 pusat komputer peringkat pertengahan di bandar-bandar besar, dan yang seterusnya, akan menghubungkan ke 20 ribu terminal komputer yang diedarkan di seluruh industri utama ekonomi negara.
Felo Institut Cybernetics
Sesuai dengan kepercayaan Glushkov dalam kehidupan, jaringan ini seharusnya sengaja terdesentralisasi. Maksudnya, Moscow dapat menunjukkan siapa yang mendapat izin apa, dan pengguna yang sah dapat menghubungi pengguna lain di seluruh rangkaian piramid ini. Pada masa yang sama, dia tidak perlu mendapatkan izin dari pusat yang lebih tinggi. Glushkov sangat mengetahui faedah memperkenalkan pengetahuan tempatan ke dalam reka bentuk rangkaian, kerana dia menghabiskan sebahagian besar hidupnya menyelesaikan masalah matematik yang serupa, berkeliaran di antara Kiev dan ibu kota Soviet (dia secara bergurau memanggil Moscow-Kiev melatih rumah keduanya).
Banyak negarawan dan perancang percaya (terutama pada akhir 1960-an) bahawa projek OGAS adalah penyelesaian terbaik untuk teka-teki lama: Soviet bersetuju bahawa komunisme adalah masa depan yang cerah, tetapi tidak ada yang sejak Marx dan Engels tahu bagaimana terbaik untuk ke sana. Menurut Glushkov, rangkaian komputer dengan pangkalan pengkomputerannya dapat mendekatkan negara dengan era yang kemudian disebut oleh penulis Francis Spufford sebagai "kelimpahan merah." Melalui rangkaian ini, saintis itu berupaya mengubah ekonomi perintah yang kikuk, dengan kuota, rancangan, dan katalog standard perindustrian yang membingungkan, menjadi sistem saraf yang sangat responsif yang beroperasi dengan kelajuan elektrik yang luar biasa. Projek ini, tidak lebih atau tidak kurang, seharusnya memulai era "sosialisme elektronik".
Tetapi ini memerlukan orang pintar dan bermatlamat yang bersedia untuk meninggalkan pemikiran lama. Pada tahun 1960-an, orang-orang seperti itu dapat dijumpai di Kiev, beberapa blok dari tempat di mana saudara-saudara Strugatsky menulis fiksyen ilmiah mereka pada waktu malam dan bekerja sebagai ahli fizik pada waktu siang. Di sana, di pinggiran Kiev, Glushkov mengetuai Institut Cybernetics selama 20 tahun, bermula pada tahun 1962. Dia mempekerjakan institutnya dengan saintis muda yang bercita-cita tinggi, yang rata-rata usia 25 tahun. Glushkov, bersama-sama dengan masa mudanya, mengembangkan pengembangan OGAS dan pelaksanaan projek-projek siberetik lain, berusaha untuk meletakkannya dalam perkhidmatan negara Soviet. Antaranya ialah sistem penyimpanan e-book untuk memvisualisasikan mata wang keras dalam lejar dalam talian. Dan ini pada awal 1960-an! Glushkov, yang tahu bagaimana menutup mulut para ideologi Parti Komunis dengan petikan dari Marx,yang dia hafal dalam seluruh perenggan, menyebut inovasinya sebagai pemenuhan tepat dari ramalan Marxis tentang masa depan sosialis di mana tidak akan ada wang. Malangnya bagi Glushkov, idea untuk mewujudkan mata wang elektronik Soviet menimbulkan kegelisahan, yang tidak membantu penyebabnya, dan pada tahun 1962 tidak disetujui di bahagian atas. Nasib baik, projek rangkaian ekonominya yang megah telah bertahan hingga ke hari-hari lain yang lebih baik.
Cybernetics Soviet ini menulis karya ironis seperti "Mengenai keperluan untuk tetap tidak kelihatan - sekurang-kurangnya untuk pihak berkuasa." Mereka membayangkan sejenis rangkaian saraf "pintar", sistem saraf ekonomi Soviet. Analogi sibernetik antara rangkaian komputer dan otak telah meninggalkan kesannya terhadap inovasi lain dalam teori pengkomputeran. Sebagai contoh, bukannya apa yang disebut bottleneck von Neumann (yang menghadkan jumlah data yang dihantar pada komputer), pasukan Glushkov mencadangkan pemprosesan data streaming dalam gambar dan gambaran pengujaan serentak banyak sinapsis di otak manusia. Selain projek komputer asas yang tidak terhitung jumlahnya, mereka mengembangkan kerangka teori lain, termasuk teori automata, kertas tanpa kertas, dan pengaturcaraan bahasa semula jadi.membenarkan orang berkomunikasi dengan komputer pada tahap semantik, atau semantik, dan bukan pada tahap sintaksis, seperti yang dilakukan oleh pengaturcara hari ini. Idea yang paling bercita-cita tinggi terhadap Glushkov dan pelajarnya adalah teori "keabadian maklumat". Hari ini kita akan menyebutnya "pemuatan otak", mengingat Isaac Asimov atau Arthur Clarke. Beberapa dekad kemudian, ketika di ranjang kematiannya, Glushkov meyakinkan isterinya yang sedih dengan idea-idea cerahnya. "Jangan risau," katanya. - Suatu hari cahaya dari Bumi kita akan melewati rasi bintang, dan di setiap buruj kita akan kelihatan muda lagi. Oleh itu, kita akan bersama selama-lamanya! "mengingati Isaac Asimov atau Arthur Clarke. Beberapa dekad kemudian, ketika di ranjang kematiannya, Glushkov meyakinkan isterinya yang sedih dengan idea-idea cerahnya. "Jangan risau," katanya. - Suatu hari cahaya dari Bumi kita akan melewati rasi bintang, dan di setiap buruj kita akan kelihatan muda lagi. Oleh itu, kita akan bersama selama-lamanya! "mengingati Isaac Asimov atau Arthur Clarke. Beberapa dekad kemudian, ketika di ranjang kematiannya, Glushkov meyakinkan isterinya yang sedih dengan idea-idea cerahnya. "Jangan risau," katanya. - Suatu hari cahaya dari Bumi kita akan melewati rasi bintang, dan di setiap buruj kita akan kelihatan muda lagi. Oleh itu, kita akan bersama selama-lamanya!"
Setelah seharian bekerja, para cyberneticians bersenang-senang di sebuah kelab komedi yang penuh dengan kesombongan dan kegembiraan yang ceria, bersempadan dengan cabaran. Kerana kekurangan tempat lain untuk melepaskan wap, mereka mengubah kelab malam mereka menjadi negara maya, tidak tunduk kepada pihak berkuasa Moscow. Pada Malam Tahun Baru pada tahun 1960, mereka menamakan kumpulan mereka sebagai Cybertonia, dan kerap mengadakan acara seperti tarian hujung minggu, simposium dan persidangan di Kiev dan Lvov. Mereka bahkan menulis karya ironis seperti "Mengenai keperluan untuk tetap tidak kelihatan - sekurang-kurangnya untuk pihak berkuasa." Daripada jemputan, para saintis muda memberikan pasport palsu, surat nikah, buletin berita, wang pada kad tebuk, dan juga teks perlembagaan Cybertonia. Cybertonia diperintah oleh dewan robot (itu adalah parodi sistem kawalan Soviet),dan di kepala majlis ini adalah jimat negara ini dan pemimpin tertinggi - robot yang memainkan saksofon. Itu adalah anggukan kepada jazz yang diimport dari Amerika.
Glushkov juga ikut bersenang-senang, menyebut memoarnya "Bertentangan dengan Kuasa," walaupun dia memegang jawatan rasmi sebagai Naib Presiden Akademi Sains Ukraine. Counterculture, sebagaimana didefinisikan oleh Fred Turner sebagai kekuatan yang harus diperhitungkan dan ditentang oleh kekuatan lain, telah lama menjadi saudara dari budaya siber.
Tetapi semua ini memerlukan wang, dan banyak wang. Terutama untuk projek Glushkov OGAS. Oleh itu, adalah mustahak untuk meyakinkan Politburo untuk memilih mereka. Oleh itu, Glushkov berakhir di Kremlin pada 1 Oktober 1970, dengan harapan dapat meneruskan pekerjaan Cybertonia dan memberikan Internet kepada negara Soviet yang hancur.
Belajar di paparan
Seorang lelaki menghalangi Glushkov: Menteri Kewangan Vasily Garbuzov. Garbuzov tidak mahu komputer dan rangkaian komputer masa nyata yang berkilauan menjalankan ekonomi negara dan memberikan maklumat kepadanya. Sebaliknya, dia menegaskan bahawa komputer sederhana menyalakan lampu dan memainkan muzik di kandang ayam, merangsang pengeluaran telur, yang dilihatnya dalam perjalanan baru-baru ini ke Minsk. Sudah tentu, menteri itu dipandu oleh pragmatisme dan akal sehat. Dia mahu dana itu masuk ke kementeriannya sendiri. Sebenarnya, ada desas-desus bahawa sebelum pertemuan 1 Oktober, Garbuzov mengadakan pertemuan tidak rasmi dengan Perdana Menteri Soviet Alexei Kosygin yang berpikiran reformasi dan mengancamnya bahawa jika saingan jabatannya, Pejabat Statistik Pusat, mengambil alih projek OGAS,maka dia dan Kementerian Kewangannya akan menumpukan upaya reformasi yang dimulakan oleh sistem ini. Inilah yang dilakukannya dengan pembaharuan tahap demi tahap Kosygin yang bertujuan untuk liberalisasi lima tahun sebelumnya.
Glushkov memerlukan sekutu untuk mengepung Garbuzov dan menghidupkan Internet Soviet. Tetapi pada pertemuan itu dia tidak mempunyai sekutu. Hari itu kerusi perdana menteri dan setiausaha jeneral teknokrat Leonid Brezhnev kosong. Dan ini adalah orang-orang yang paling berpengaruh di negara Soviet yang dapat menyokong OGAS. Tetapi nampaknya mereka memutuskan untuk melangkau mesyuarat tersebut agar tidak menekan pemberontakan Perbendaharaan.
Garbuzov meyakinkan Politburo bahawa projek OGAS dengan rancangannya yang bercita-cita tinggi untuk pemodelan dan pengurusan aliran maklumat yang optimum dalam ekonomi yang dirancang adalah tergesa-gesa dan berlebihan. Para peserta dalam perjumpaan itu, yang hampir sebaliknya, merasa lebih selamat untuk menyokong Garbuzov - dan projek OGAS rahsia tersisa untuk mengumpulkan habuk di rak selama satu dekad lagi.
Kekuatan yang menghancurkan OGAS sangat mirip dengan kekuatan lain - yang dari masa ke masa menghancurkan Kesatuan Soviet. Kami bercakap mengenai tingkah laku tidak rasmi kementerian dan jabatan. Menteri yang subversif, birokrat status quo, pemimpin perniagaan yang gelisah, pekerja yang keliru, dan juga ahli ekonomi reformasi menentang projek OGAS kerana ia adalah kepentingan antara agensi mereka yang mementingkan diri sendiri. Setelah tidak mendapat dana dan kepemimpinan pemerintah, projek rangkaian nasional untuk mewujudkan sosialisme elektronik pada tahun 1970-an dan 1980-an hancur, dan sebagai gantinya terdapat puluhan dan kemudian ratusan sistem kawalan tempatan yang terpencil dan tidak berfungsi di kilang dan kilang muncul. … Negara Soviet gagal menghubungkan negara itu,tetapi bukan kerana strukturnya terlalu kaku atau terpusat, tetapi kerana praktiknya terlalu berubah-ubah dan berbahaya.
Ini mempunyai ironi tersendiri. Rangkaian komputer global pertama berasal dari Amerika Syarikat berkat pembiayaan pemerintah yang diatur dengan baik dan persekitaran kolaboratif dalam komuniti saintifik, sementara di Kesatuan Soviet, usaha untuk mewujudkan rangkaian nasional moden (dan sangat bebas) gagal kerana persaingan yang huru-hara dan pertikaian antara agensi Soviet. Rangkaian komputer global pertama muncul terima kasih kepada kapitalis yang berkelakuan seperti sosialis koperasi, bukan sosialis yang berperilaku seperti kapitalis saingan.
Dalam nasib Internet Soviet, kita dapat melihat peringatan yang jelas dan relevan mengenai masa depan web seluruh dunia. Hari ini, "Internet", yang didefinisikan sebagai rangkaian rangkaian global tunggal yang didedikasikan untuk mempromosikan kebebasan maklumat, demokrasi dan perdagangan, sedang merosot. Pertimbangkan seberapa kerap syarikat dan kerajaan berusaha meningkatkan pengalaman dalam talian? Aplikasi yang meluas seperti Prince lebih seperti taman berdinding yang melayani utusan keuntungan dan bukannya antara muka awam. Pusat graviti yang menghadap ke dalam (seperti Facebook dan Golden Shield China) semakin menghancurkan laman web yang menyediakan pautan luaran (seperti Aeon). Ketua Perancis, India, Rusia dan negara-negara lain melakukan perkara yang sama. Berusaha untuk mengantarabangsakan Domain Name dan IP Address Corporation dan untuk mengenakan peraturan tempatan kepada warganya. Sebenarnya, beratus-ratus rangkaian bukan Internet telah beroperasi di banyak syarikat dan negara selama bertahun-tahun. Tidak ada keraguan bahawa masa depan rangkaian komputer bukan terletak pada satu Internet, tetapi di banyak ekosistem dalam talian yang terpencil.
Dengan kata lain, masa depan sama seperti masa lalu. Pada abad ke-20, terdapat banyak rangkaian komputer nasional yang menuntut status antarabangsa. Drama Perang Dingin, dan unsurnya, yang secara ironinya dapat kita sebut sebagai "Soviet Inter-NET", seperti yang dilakukan oleh sejarawan Slava Gerovitch dalam judul bukunya yang sangat baik, membantu melakukan kajian perbandingan rangkaian komputer, menjadikan Internet sebagai asas 1.0. Sekiranya anda mengimbangi banyak rangkaian dari masa lalu dengan kemungkinan rangkaian dari masa depan, tanggapan bahawa hanya ada satu rangkaian rangkaian global adalah pengecualian dari peraturan. Paradoks yang mendasari Perang Dingin adalah bahawa kapitalis koperasi mengatasi lawan sosialis. Dia tidak melakukan sesuatu yang baik untuk Soviet pada masa lalu,dan kita tidak perlu dengan yakin mengatakan bahawa Internet pada hari esok akan mempunyai nasib yang lebih baik.
Ahli antropologi dan ahli falsafah Bruno Latour pernah bergurau bahawa teknologi adalah masyarakat yang telah menjadi tangguh. Dia bermaksud bahawa nilai sosial tertanam dalam teknologi. Sebagai contoh, algoritma PageRank Google dianggap "demokratik" kerana, di antara banyak faktor lain, ia mengira pautan (dan mengarahkan mereka untuk menghubungkan laman web) sebagai suara. Seperti ahli politik dalam pilihan raya, halaman dengan pautan terbanyak berada di kedudukan tertinggi. Dewasa ini, Internet bagaikan mesin kebebasan, demokrasi dan perdagangan, sebahagiannya kerana telah menjadi pemikiran kita, sama seperti nilai-nilai Barat yang berjaya setelah Perang Dingin. Sejarah Internet Soviet juga mengubah aforisme Latour ke arah yang bertentangan: masyarakat adalah teknologi yang telah menjadi sementara.
Dengan kata lain, nilai sosial kita berubah, dan pada masa yang sama ciri-ciri Internet yang kelihatan jelas berubah. Soviet pernah memperkenalkan nilai ke dalam rangkaian (kolektivisme cybernetic, hierarki negara, ekonomi terancang) yang nampaknya asing bagi kita. Begitu juga, nilai-nilai yang diberikan oleh pembaca moden ke Internet akan kelihatan aneh bagi pemerhati masa depan. Teknologi rangkaian akan terus berkembang dan berkembang, walaupun idea-idea kita yang terlalu optimis tentangnya sudah masuk ke tong sampah sejarah.
Kes Glushkov juga mengingatkan para pelabur dan ejen lain mengenai perubahan teknologi bahawa kejeniusan yang luar biasa, pandangan yang luar biasa dan pandangan politik yang tidak cukup untuk mengubah dunia. Kadang-kadang sangat penting untuk menyokong institusi. Ini jelas ditunjukkan oleh pengalaman Soviet dan persekitaran media di mana terdapat carian berterusan untuk data digital dan bentuk eksploitasi kerahsiaan baru: rangkaian jabatan yang menyokong pengembangan rangkaian komputer dan budaya mereka sangat penting dan jauh dari terpencil.
Projek pengkomputeran rangkaian dan pengasasnya akan terus memuliakan secara terbuka masa depan yang cerah. Dan kekuatan jabatan, jika tidak dikekang, akan menggunakan sistem pengawasan dan kawalan dengan menguntungkan, berusaha untuk menembusi sudut paling intim dalam hidup kita. (Mungkin ini adalah ruang keperibadian: maklumat dan kekuatan yang diserap dengan bersungguh-sungguh berusaha mengintip kehidupan peribadi kita, dan mereka ditentang oleh hak asasi manusia untuk perlindungan dari penembusan tersebut). Contoh Soviet mengingatkan kita bahawa program pengintipan dalaman Badan Keselamatan Nasional AS dan awan Microsoft berakar pada tradisi lama abad ke-20, ketika sekretariat jeneral berusaha menswastakan maklumat peribadi dan awam untuk kepentingan agensi mereka.
Dengan kata lain, kita tidak boleh menenangkan diri dengan idea bahawa internet global lahir dari kapitalis yang berkelakuan seperti sosialis koperasi, bukan sosialis yang berkelakuan seperti kapitalis saingan. Sejarah Internet Soviet mengingatkan kita: pengguna Internet tidak mempunyai jaminan bahawa usahawan swasta Internet yang muncul dengan minat mereka sendiri akan berkelakuan lebih baik daripada kekuatan kuat yang keengganan mereka untuk bekerjasama telah mengakhiri e-sosialisme Soviet, dan tidak akan menghentikan babak era rangkaian kita sekarang …
