Ketepatan mekanisme Antikythera yang benar-benar hebat, yang menunjukkan pengetahuan astronomi yang sangat maju, mempunyai analog di seberang planet ini. Benar, di sini pengetahuan ini tidak terkandung dalam alat dan mekanisme konkrit dan nyata. Dalam kes ini, kita membicarakan pengetahuan astronomi orang Indian Mesoamerica, yang sama hebatnya dengan ketepatan, yang tercermin dalam prasasti di stes dan kod Maya yang terkenal, dan yang telah lama masuk ke bidang perhatian para penyelidik.
“… Maya sangat prihatin dengan kenyataan bahawa periode bulan bukanlah bilangan bulat. Dalam prasasti yang merujuk kepada "siri pengantar", tanggal biasanya diikuti oleh apa yang disebut "urutan lunar", yang berisi hingga 8 hieroglif yang berkaitan dengan kitaran badan cakerawala ini. Salah satu catatan ini menunjukkan bahawa bulan lunar dianggap sama dengan 29 atau 30 hari, sementara catatan lain menyebutkan mengenai usia bulan, yang mana yang muncul di langit dikaitkan dengan tarikh tertentu "penghitungan panjang".
Maya … cuba mencari jalan untuk membawa kalendar lunar mereka sesuai dengan kalendar suria … Pada tahun 682 Masihi, para imam Copan mula mengira mengikut formula: 149 bulan lunar = 4400 hari. Beberapa ketika kemudian, sistem ini mula digunakan di semua pusat kebudayaan Maya …
Yang menarik bagi kedua-dua pakar Maya dan ahli astronomi adalah jadual gerhana, yang terdapat di beberapa halaman Codees Dresden. Mereka menunjukkan bahawa Maya mempunyai kitaran 405 bulan lunar, atau 11960 hari, yang kira-kira sepadan dengan 46x260 hari. Rumus ini sangat penting bagi kaum Maya, kerana, dengan menggunakan persamaan seperti itu, adalah mungkin untuk mengkoordinasikan pergerakan badan cakerawala ini dengan waktu ritual mereka yang paling menakutkan. Sudah pada pertengahan abad VIII Masihi, dan mungkin lebih awal lagi, orang Maya kuno tahu bahawa gerhana bulan dan matahari hanya dapat terjadi dalam selang waktu mulai 18 hari sebelumnya, berlanjutan 18 hari lagi dari titik nod yang disebut, yaitu, titik, di mana Bulan, dalam gerakannya yang jelas melintasi langit, melintasi garis gerakan nyata Matahari. Jadual gerhana memberikan petunjuk momen nod seperti - tempoh ketika ada kemungkinan gerhana. Ternyata, Maya tahu bahawa tempoh titik-titik nod berubah secara beransur-ansur, atau sekurang-kurangnya dari waktu ke waktu ada perubahan di dalamnya "(Michael Ko," Maya. Peradaban yang Hilang: Legenda dan Fakta ").
Pembetulan kecil: sama ada M. Co tersilap, atau penterjemahnya cuai, tetapi 11960 hari tidak "sesuai dengan kira-kira", tetapi sama dengan 46x260 hari …
Menurut pengukuran astronomi moden, yang disebut bulan sinodik, iaitu tempoh perubahan fasa bulan yang lengkap, adalah sama dengan 29.5305882 hari (atau "hari"). Dari nisbah yang dicatatkan di stele di Copan, panjang bulan sinodik adalah 4400/149 = 29.5302013 hari, yang berbeza dengan nilai yang diterima sekarang hanya 0,00131 peratus. Kesalahannya hanya sekejap!.. Ketepatannya sungguh hebat!..
Namun, data "Dresden Code" ternyata menjadi lebih tepat, kerana mereka memberikan nilai 11960/405 = 29.5308642. Kesalahan ini sudah kurang dari satu saat dan hanya 0,00093 peratus!.. Tidak ada tempat yang lebih hebat dan tepat!..
Panjang bulan sinodik sangat menarik kerana menetapkan frekuensi gerhana bulan dan matahari, yang tidak hanya memberi kesan kuat pada orang kuno, tetapi terus menarik perhatian mereka sendiri hari ini. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa banyak ruang dikhaskan untuk jadual pergerakan bulan dalam "Dresden Code" - halaman 30-37.
Video promosi:
Dipercayai bahawa orang India mengetahui sebab-sebab berlakunya gerhana.
“Yang menutupi Matahari adalah Bulan, yang datang, tertarik oleh Matahari, ke dalamnya dan menutupnya dengan dirinya sendiri. Ia bergerak sepanjang garis ke utara, meningkat, dan kemudian mereka bergabung menjadi satu keseluruhan - Matahari dan Bulan saling berdekatan. Semua ini dijelaskan dengan cara ini sehingga orang-orang Maya dapat memahami apa yang terjadi pada Matahari dan Bulan … Tidak benar bahawa ia "digigit". Ini disebabkan oleh fakta bahawa Bulan terbit antara Matahari dan Bumi "(" Kitab Kejadian, Kitab Chilam Balam ").
Anehnya, mengapa ia perlu menunjukkan bahawa tidak ada yang menggigit Matahari?.. Jadi, bagaimanapun, tidak semua orang tahu sebab-sebab gerhana itu dan yakin sebaliknya - bahawa Matahari dan Bulan dimakan oleh naga tertentu?.. Ngomong-ngomong, di halaman " Dari Kod Dresden ", yang didedikasikan untuk Bulan, gambar serpentin sama sekali tidak biasa …
Tetapi kembali kepada Michael Ko.
"Bercakap tentang bahagian astronomi Maya yang berkaitan dengan pengamatan dan perhitungan pergerakan planet-planet, kita hanya dapat mengatakan dengan penuh keyakinan bahawa Maya menghitung pergerakan planet Venus. Tidak seperti orang Yunani pada zaman Homer, mereka tahu bahawa bintang-bintang malam dan pagi adalah satu dan langit yang sama. Kitaran sinodik Venus dianggap oleh orang Maya sebagai 584 hari. Menurut pengiraan moden, ia sama dengan 583.92 hari, iaitu, para astronom Maya mengira angka ini dengan tepat. Kitaran Maya ini dibahagikan kepada empat tempoh: tempoh ketika Venus muncul di langit sebagai bintang pagi, hilangnya planet dalam hubungan atas, kemunculan Venus sebagai bintang malam dan penghilangannya dalam hubungan bawah. Lima kitaran gerakan sinodik Venus sesuai dengan 8 tahun kitaran suria "tahun kabur" 5x584 = 8x365 = 2920 hari. Jadual pergerakan Venus,dikira dalam kitaran 8 tahun boleh didapati dalam "Dresden Code" "(Michael Ko," Maya. A Lost Civilization: Legends and Facts ").
Beberapa halaman dikhaskan untuk Venus dalam "Dresden Codex" - dari 24 hingga 29. Dan di sini ketepatan nisbah untuk pengiraan juga hebat: ralatnya adalah 0,0137% - kurang dari satu setengah ratus peratus!..
Teks mengenai Venus adalah Codex Dresden (halaman 27-28).
Dari mana ketepatan yang luar biasa itu berasal?..
Pemikiran pertama dan cukup logik: data astronomi tepat seperti itu adalah hasil pemerhatian astronomi jangka panjang. Ya, tidak mungkin sebaliknya, kerana secara kebetulan anda tidak dapat menebaknya dan anda tidak dapat mengukurnya sekaligus.
Secara semula jadi, para sejarawan tidak syak lagi bahawa orang-orang India Mesoamerica mengawasi langit untuk waktu yang sangat lama, akibatnya mereka mencapai hasil yang luar biasa. Sejarawan digemari oleh banyak "alternatif" …
Walau bagaimanapun, sebarang aktiviti mesti meninggalkan jejak. Terutama aktiviti jangka panjang. Dan jika demikian, jika orang India terlibat dalam pemerhatian astronomi, maka mesti ada beberapa bukti pengamatan ini.
Orang sering menemui "hujah" seperti itu: mereka mengatakan, pengetahuan astronomi itu sendiri sudah menjadi bukti dan bahkan bukti pemerhatian astronomi. Secara amnya, saya bersedia untuk bersetuju - tentu saja. Tetapi pemerhatian siapa ?!
Bagaimanapun, banyak yang tidak mengemukakan soalan seperti itu, secara lalai menunjukkan bahawa orang India Mesoamerica adalah pengarang ilmu astronomi. Adakah mungkin hanya sebilangan orang yang menggunakan pengetahuan itu, sedangkan pengarang pengetahuan ini sama sekali berbeza?.. Sama sekali tidak. Contohnya, mesiu menjadi meluas di Eropah, dan dicipta di China. Bagi masyarakat Rusia, kentang adalah salah satu bahan makanan utama, tetapi tanah airnya ada di Amerika … Oleh itu, pengetahuan itu sendiri sebagai "hujah" hilang. Bukti lain dari pemerhatian astronomi dan pengukuran orang India diperlukan.
Piramid Mesoamerika sering disebut sebagai "bukti". Katakanlah, mereka melayani para imam Maya untuk memerhatikan langit.
Dengan titik yang terangkat di atas kawasan sekitarnya, tentu saja, lebih mudah untuk memerhatikan langit - hutan di sekitarnya tidak mengganggu. Namun, untuk ini tidak perlu sama sekali menumpuk piramid. Dan mengikut logik ini, seseorang dapat mengatakan bahawa semua struktur buatan di dunia, naik di atas kawasan sekitarnya, misalnya, gundukan pemakaman Scythian atau Tembok Besar China berfungsi untuk pemerhatian astronomi …
Sebenarnya, sangat jelas bahawa kenyataan adanya piramid itu sendiri tidak menunjukkan hubungan fungsinya dengan pemerhatian astronomi. Namun, apa yang dibuktikan oleh kenyataan bahawa tidak ada seorang pun ahli Mesir yang berusaha menegaskan bahawa para imam Mesir didakwa memanjat piramid untuk mengawasi bintang dan planet …
Kadang-kadang, sebagai "hujah" tambahan, sejarawan yang bekerja di Mesoamerica memetik pernyataan mengenai beberapa kaitan antara piramid itu sendiri dan perinciannya dengan pengetahuan astronomi. Sebagai contoh, di piramid terkenal di Chichen Itza, tangga di empat sisi mempunyai sembilan puluh satu anak tangga, yang secara keseluruhan dengan platform atas memberikan 91x4 + 1 = 365 jumlah hari penuh dalam setahun.
Piramid di Chichen Itza.
Hubungan serupa dengan kitaran kalendar nampaknya dijumpai di beberapa struktur lain di Mesoamerica. Bahkan ada ungkapan yang popular - mereka mengatakan, "Senibina Maya adalah kalendar yang beku di batu" …
Tidak ada keraguan: metafora yang indah dan puitis …
Tetapi apa kaitan pemerhatian astronomi dengannya ?!
Hanya ada fiksasi dalam beberapa pengetahuan astronomi - itu sahaja. Proses memerhatikan langit itu sendiri tidak dirakam!..
Dan jika Maya berjaya menambahkan 0,242 langkah lagi ke piramid di Chichen Itza dengan nilai yang tepat sepanjang tahun (sesuai dengan pengetahuan mereka mengenai nilai ini), dan ini tidak akan mengubah apa-apa - bagaimanapun, saya ulangi, kehadiran pengetahuan itu sendiri masih ada tidak mengatakan apa-apa mengenai sumbernya …
Di Chichen Itza terdapat sebuah bangunan bernama Caracol, yang hampir semua penulis buku mengenai sejarah Mesoamerica dikaitkan dengan pemerhatian astronomi dan yang bahkan sering disebut sebagai Observatorium yang sesuai. Ini adalah menara bulat rendah yang terletak di ketinggian segi empat dan sekali, mungkin, mempunyai bahagian atas hemisfera. Dari segi bentuk luarannya, struktur ini sangat menyerupai sebuah balai cerap moden, jadi sebilangan besar pelancong biasa dan bahkan penyelidik yang lebih teliti dengan mudah menerima versi dari balai cerap itu, di mana para imam Maya diduga melakukan pemerhatian mereka terhadap langit.
Apa bukan "bukti" yang dicari?..
Karakol.
Walau bagaimanapun, penampilan kadang-kadang sangat menipu. Sekiranya anda mendekat, anda dapat melihat perincian struktur "kubah" Karakol, lebih tepat: bahagian hemisfera struktur - di mana ia runtuh, akibatnya menjadi mungkin untuk melihatnya seolah-olah "di bahagian". Di celah, seseorang dapat melihat peti besi Maya yang runcing di lorong sempit dengan dinding luar yang benar-benar kosong!..
Saya rasa hampir tidak ada orang, termasuk orang Maya, yang dapat melihat bintang-bintang melalui dinding kosong.
Kubah sfera dari balai cerap moden juga tidak dapat ditembusi. Tetapi bagaimanapun, dia memiliki kemampuan untuk berpisah, jika perlu, membuka jalan masuk ke bahagian yang diinginkan untuk diperiksa. Mungkinkah batu batu Karakol dipisahkan dengan cara yang sama?.. Jelas tidak.
Di tingkat atas Karakol, terdapat tingkap atau bukaan untuk akses ke kawasan terbuka. Tetapi mereka tidak banyak berubah. Terdapat hanya sebilangan kecil dari mereka. Dan mereka jelas tidak mempunyai ciri penglihatan yang diperlukan untuk pemerhatian yang tepat …
Secara umum, dapat dinyatakan bahawa Karakol adalah struktur yang hanya dalam bentuknya samar-samar menyerupai sebuah balai cerap sebenar. Kenyataannya, mustahil untuk memerhatikan apa-apa dari "Observatorium" ini (terutama di cakrawala). Dan sangat jelas bahawa ia tidak ada kaitan dengan pengukuran astronomi. Nama itu hanya menyesatkan yang belum tahu dan diberikan oleh persatuan terdekat.
Dan jika anda melihat Karakol dengan teliti, banyak persamaan yang dapat dijumpai dengan beberapa kuil Kristian atau hanya sebuah kapel. Di dalamnya juga, kubah hampir hemisfera sering dimahkotai dengan "turret" bulat (lebih tepatnya, berbentuk silinder). Tetapi tidak ada yang akan menganggap memanggil kuil Kristian sebagai balai cerap …
Kubah Karakol.
Di bangunan kuno Mesoamerica yang lain, gambar yang sama - sama sekali tidak ada struktur seni bina yang akan dimaksudkan untuk pemerhatian astronomi yang maju, atau sekurang-kurangnya secara tidak langsung menunjukkan pelaksanaan pemerhatian tersebut.
Selanjutnya. Tidak ada apa-apa di Mesoamerica yang menyerupai kronometer atau jam, yang sangat diperlukan dalam astronomi - bagaimanapun, pandangan sederhana ke langit tidak menghasilkan apa-apa. Walaupun untuk mencatat sebarang fenomena astronomi dengan jumlah hari keseluruhan, dan bukan berdasarkan nilai pecahannya, anda perlu memastikan bahawa pengukuran atau pemerhatian dilakukan tepat pada waktu yang tepat pada hari itu, dan bukan, katakan, satu jam lebih awal atau setengah jam kemudian. Dan bagaimana ini dapat dipastikan sekiranya tidak ada alat untuk merakam perjalanan masa?!.. Ini mustahil.
Di Mesoamerica, sama sekali tidak ada instrumen untuk pemerhatian astronomi. Malah yang paling sederhana. Tidak ada saluran paip, tidak ada sudut, tidak ada pemandangan …
Dan nampaknya ini sama sekali tidak kerana barang-barang seperti itu tidak sengaja melanda rak muzium dan dalam perihalan penemuan arkeologi yang ada. Dengan pengetahuan astronomi yang telah lama berkembang, ahli arkeologi dan sejarawan jelas tidak akan teragak-agak untuk mengetuk seluruh dunia mengenai penemuan instrumen untuk pemerhatian astronomi. Tetapi tiada perkara seperti itu berlaku. Dan ini menunjukkan bahawa alat seperti itu belum dijumpai pada dasarnya!..
Dan bagaimana anda dapat memperbaiki fenomena di cakrawala tanpa instrumen?.. Sama sekali tidak.
Dan akhirnya, di Mesoamerica sama sekali tidak ada catatan atau sebutan mengenai pemerhatian dan pengukuran astronomi seperti itu. Oleh kerana tidak ada teks tertulis yang bukan dengan hasil akhir dalam bentuk jadual, tetapi dengan penentuan fenomena astronomi pertengahan. Bagaimana kemudian hasil pemerhatian semasa dapat disampaikan bukan hanya dari generasi ke generasi, tetapi dari satu hari ke hari berikutnya?.. Bagaimana mungkin untuk mendapatkan hasil akhir sama sekali tanpa memperbaiki data awal dan akhir mengenai pergerakan mana-mana benda langit di mana sahaja?!.. Pada dasarnya mustahil!..
Dan kita mendapat paradoks yang sangat serius: tidak ada pemerhatian astronomi, tetapi pengetahuan astronomi itu sendiri. Ada hasilnya, tetapi tidak ada jejak atau bahkan kemungkinan memperoleh hasil ini secara bebas. Terdapat semua tanda pengetahuan yang diberikan dari luar dan segera siap.
Walau bagaimanapun, orang India tidak pernah menafikan perkara ini. Mereka bahkan tidak berusaha memenuhi syarat pengembangan pengetahuan ini - baik kalendar, dan tulisan, dan pengetahuan astronomi, menurut kesaksian orang India sendiri, diberikan kepada mereka oleh beberapa dewa …
Tetapi apakah penggunaan umum jadual astronomi untuk orang India yang jauh dari tugas penerokaan luar angkasa praktikal?.. Lagipun, jadual "Kod Dresden" memungkinkan untuk mengira pergerakan planet yang terletak beratus-ratus ribu dan berjuta-juta kilometer dari Bumi …
Intinya adalah bahawa mereka memungkinkan untuk mengetahui peristiwa astronomi masa depan (!). Inilah yang menarik bagi orang India - peluang untuk mengetahui masa depan!..
Seiring berjalannya waktu, makna awal pengetahuan yang diterima dari seseorang dari luar hilang, "masa depan bagi planet" menjadi "masa depan manusia sendiri," dan pengetahuan astronomi berubah menjadi astrologi …
Tetapi di sini kita sudah agak jauh dari baris utama buku ini. Mari kembali kepada perkara yang lebih material daripada sekadar pengetahuan …
A. Sklyarov
