Selama seratus setengah tahun yang lalu, umat manusia berjaya menyelesaikan hampir lebih banyak misteri alam daripada semua sejarah sebelumnya. Dan - ini adalah bagaimana manusia dibuat - dia berusaha untuk mencuba pengetahuan baru sebagai senjata. Memahami proses yang membentuk iklim dan mempengaruhi cuaca, serta kemampuan untuk mempengaruhi proses ini menjadi titik permulaan pengembangan senjata iklim …
Kegagalan Amerika menyebabkan tsunami buatan dijelaskan oleh fakta bahawa keanehan fenomena semula jadi ini - pergerakan gelombang ke seluruh lajur air. Ini mungkin berlaku terutamanya dengan pergerakan tektonik yang berlaku semasa gempa bumi.
Operasi Amerika Popeye di Vietnam terdiri daripada penyebaran iodida perak dalam bentuk tersebar halus, akibatnya jumlah curah hujan meningkat tiga kali ganda, dan jangka masa hujan - satu setengah kali.
Hujan lebat yang berpanjangan dapat digabungkan dengan arah hidrosfera pengembangan senjata geofizik dan menyebabkan banjir wilayah yang luas. Hal serupa berlaku di Vietnam pada tahun 1971, ketika Operasi Popeye selepas itu menyebabkan banjir besar.
Apa yang lebih mematikan, dan oleh itu lebih sesuai untuk keperluan ketenteraan, daripada bencana alam? Kekeringan, embun beku yang teruk, hujan dan hujan salji yang berpanjangan boleh memberi kesan negatif kepada ekonomi negeri dan wilayah; tsunami, angin puting beliung dan angin topan menyapu kota dari muka bumi, korban manusia dalam kes ini adalah puluhan, atau bahkan ratusan ribu … Tetapi seseorang juga dapat mengingat gempa bumi, banjir, kebakaran hutan dan longsoran gunung. Apa yang berlaku jika anda mengubah semua ini menjadi senjata?
Selalunya, ahli teori konspirasi menulis mengenai topik ini di akhbar tabloid. Topik senjata iklim adalah kebebasan untuk ahli teori konspirasi: secara teorinya mungkin, tetapi tidak ada yang benar-benar tahu mengenai ujian praktikal; ia tidak wujud - tetapi pada masa yang sama ia dilarang; ia boleh menjadi secanggih yang anda mahukan, mustahil untuk melindungi diri daripadanya - dan yang paling penting, walaupun diterapkan, tidak dapat dibuktikan bahawa itu hanya serangan, dan bukan kehendak kekuatan unsur yang tidak disengajakan. Berikutan teori konspirasi, idea itu diambil oleh sensasionalis, wartawan, tokoh masyarakat, ahli politik dan bahkan beberapa saintis. Terutama apabila ada alasan untuk ini. Oleh itu, keadaan musim panas tahun 2010, di bahagian Eropah di Rusia, yang sangat panas dan disertai dengan kebakaran hutan, memprovokasi sejumlah besar penerbitan dan pernyataan, dari paranoid hingga dibenarkan sepenuhnya dari sudut pandang ilmiah. Pada tahun 2007, ketika Badai Katrina mengamuk di Louisiana, Mississippi dan Florida, orang Amerika menyalahkan pihak Rusia atas bencana itu. Hugo Chavez, Presiden Venezuela, menuduh Amerika Syarikat terlibat dalam gempa bumi 2010 di China dan Haiti, dan sebagainya.
Video promosi:
Secara teorinya, adalah mungkin untuk menggunakan bencana alam untuk tujuan ketenteraan, dan bahkan ada kajian dan pendahuluan tertentu.
Sedikit sejarah
Sekiranya pada awal abad ke-20 kemampuan seseorang untuk mempengaruhi proses cuaca kelihatan hebat, maka sudah pada tahun 1940-an eksperimen pertama di daerah ini telah dilakukan. Para saintis dari sebilangan negara, termasuk USSR, menyiasat punca-punca pembentukan awan dan kabut; Menjelang tahun 1954, telah terbukti dengan jelas bahawa jika awan disejukkan secara buatan, hujan akan berlaku.
Eksperimen dilakukan di mana zarah-zarah kecil karbon dioksida pepejal (ais kering), aerosol perak iodida atau iodida plumbum dan bahan-bahan lain yang mempromosikan penghabluran atau pembesaran titisan air disemprotkan ke lapisan awan - "disemaikan" - dari kapal terbang atau dengan bantuan roket khas. Pada mulanya, kajian-kajian ini mempunyai tujuan yang damai semata-mata: untuk menyebabkan hujan di kawasan gersang atau, sebaliknya, untuk mencegah hujan - atau, lebih buruk lagi, hujan es - sampai ke tanah pertanian, benar-benar "menegangkan" awan di kawasan di mana curah hujan tidak akan menyebabkan bahaya. Walau bagaimanapun, teknologi ini segera digunakan untuk tujuan ketenteraan.
Dari tahun 1967 hingga 1972, semasa Perang Vietnam, Amerika melakukan Operasi Popeye: semasa musim hujan, mereka menyebarkan iodida perak dalam bentuk yang baik dari pesawat pengangkut, akibatnya jumlah curah hujan meningkat tiga kali lipat dan durasi hujan - satu setengah kali. Tujuan operasi itu adalah untuk menghancurkan komunikasi dengan bantuan yang mana pemberontak mempunyai komunikasi dengan utara, terutama yang disebut jejak Ho Chi Minh - dan di sini Amerika Syarikat mencapai beberapa kejayaan, menjadikan jalan raya menjadi rawa berterusan.
Bersamaan dengan kajian keruh dan curah hujan, eksperimen dilakukan untuk menguruskan taufan dan taufan - siklon yang terbentuk setiap tahun di lintang tropis dan sering menyebabkan ribut yang merosakkan. Semasa projek Stormfury, saintis Amerika cuba menyebarkan massa awan di salah satu bahagian siklon untuk mengganggu keseimbangannya dan dengan itu memadamkannya atau memaksanya mengubah lintasannya. Nampaknya yang paling utama bukanlah tujuan damai - tetapi, misalnya, pada tahun 1969, ketika berusaha memalingkan taufan dari pantai padat di negara mereka, para penyelidik Amerika tidak teragak-agak untuk menghantarnya ke pantai Panama dan Nikaragua.
Sudah jelas bahawa semua kaedah pengaruh aktif terhadap proses geofizik mungkin memiliki latar belakang militeristik, dan pada tahun 1976, atas inisiatif Kesatuan Soviet, konvensyen antarabangsa No. 2692 "Mengenai larangan tentera atau penggunaan cara lain yang memusuhi persekitaran alam semula jadi" ditandatangani, di mana mereka bergabung dan Amerika Syarikat.
Projek HAARP dan seumpamanya
Sebelum beralih ke kisah tentang apa sebenarnya senjata iklim, penyimpangan harus dibuat dan beberapa kata yang dikhaskan untuk projek HAARP - bagaimanapun, tidak ada satu pun penerbitan berorientasikan konspirasi yang lengkap tanpa menyebutnya. Hampir semua bencana alam yang telah berlaku di Bumi selama 20 tahun yang lalu disebabkan oleh senjata rahsia Amerika yang kononnya paling baru. Menurut peminat sensasi, ia boleh menyebabkan gempa bumi dan letusan gunung berapi, mengubah suhu dengan ketara, memulakan kebakaran hutan dan membakar mana-mana bahagian wilayah di Hemisfera Utara, mengirim taufan, "menjatuhkan" pesawat, peluru berpandu balistik dan satelit. Kadang-kadang dalam penerbitan seperti ini, projek Sura, yang dibuat di Kesatuan Soviet, juga disebut sebagai semacam pengimbangan terhadap HAARP.
Projek HAARP (singkatan untuk Program Penyelidikan Ionosfera Frekuensi Tinggi Aktif) memang dilancarkan oleh Amerika Syarikat pada tahun 1993 di sebuah lokasi ujian berhampiran Gakona, Alaska. Tetapi projek ini sama sekali tidak unik dan jauh dari yang pertama seumpamanya.
Kompleks seperti itu, yang disebut pendirian pemanasan ionosfera, telah dibuat sejak akhir 1960-an, terutamanya di USSR dan AS, yang mana HIPAS (Fairbanks, Alaska, USA), Sura (Vasilsursk, Wilayah Nizhny Novgorod, Rusia), EISCAT / Pemanasan (Tromsø, Norway), SPEAR (Svalbard, Norway), kompleks di Observatorium Arecibo (Puerto Rico - salah satu tempat tertua, dimodenkan sepenuhnya pada tahun 2009) dan HAARP itu sendiri. Yang terakhir adalah yang paling kuat, tetapi umumnya serupa dengan yang lain, digunakan untuk tugas penyelidikan yang sama, iaitu, untuk mengkaji proses yang berlaku di bawah gangguan buatan (pemanasan oleh fluks kuat pancaran radio HF) ionosfera - salah satu lapisan atas atmosfera Bumi, kuat terionisasi oleh sinar matahari …
Tetapi jika projek HAARP tidak unik, mengapa ia berulang kali menarik perhatian peminat palsu tipuan ilmiah? Kemungkinan besar, kenyataannya adalah bahawa sebahagian besar hasil yang diperoleh oleh HAARP ditutup kepada masyarakat umum, yang tidak mengejutkan untuk projek nasional berskala besar (berbanding dengan projek antarabangsa seperti EISCAT dan SPEAR). Kerahsiaan selalu menimbulkan spekulasi, ini diperburuk oleh fakta bahawa tentera benar-benar terlibat dalam projek ini: Angkatan Udara, Angkatan Laut dan DARPA - agensi Pentagon yang terlibat dalam perkembangan yang menjanjikan.
Sekiranya senjata iklim ada …
… apa itu? Keperluan apa yang berlaku untuknya? Apakah hadnya? Apa kesannya?
Pertama, mari kita tentukan terminologi. Senjata iklim, atau lebih tepatnya, senjata geofizik adalah senjata yang menyebabkan kerosakan akibat kesannya terhadap alam sekitar: semua lapisan atmosfera, hidro- dan litosfer Bumi, lapisan ozon, ruang dekat bumi, dan lain-lain. Lebih-lebih lagi, kerosakan tidak semestinya seketika dan dengan akibat yang boleh membawa maut: pemusnahan ekonomi, infrastruktur dan komunikasi musuh secara beransur-ansur juga sesuai dengan definisi ini.
Perang hipotesis yang dilancarkan dengan penggunaan senjata geofizik secara besar-besaran biasanya disebut perang meteorologi. Oleh kerana dengan kaedah melakukan permusuhan di wilayah yang mengalami pencerobohan, perubahan negatif yang signifikan dalam persekitaran hidup haiwan, tumbuhan dan manusia tidak dapat dielakkan, konsep ekosida, iaitu pemusnahan ekosistem sepenuhnya dan pemusnahan hidup, juga berdekatan dengan syarat-syarat ini. Dalam Perang Vietnam yang sama, unit kejuruteraan Jungle Eaters beroperasi, menggunakan jentolak berat Rome Plough D7E yang diubahsuai khas untuk operasi ketenteraan, dilengkapi dengan pisau tajam dua tan. Yang terakhir ini sesuai untuk penebangan pokok dan untuk menghilangkan tanah atas, yang untuk waktu yang lama menjadikan wilayah ini tidak sesuai untuk tumbuh-tumbuhan,dan bersama-sama dengan Operasi Popeye menyumbang kepada aliran air yang cepat. Untuk menghancurkan hutan, kubu kuat Viet Cong, selain jentolak, defoliants dan racun herba juga digunakan, disembur dengan bantuan pesawat. Semua ini membawa kepada perubahan besar dalam persekitaran.
Bercakap mengenai pelbagai bentuk senjata geofizik, sebilangan bidang dapat dibezakan. Khususnya, kesan terhadap atmosfera yang lebih rendah (senjata cuaca) adalah kawasan yang dikaji dengan baik yang boleh mempunyai manifestasi yang sangat pelbagai. Selain hujan yang disebutkan di atas, ditumpahkan secara paksa dengan menaburkan awan dengan iodida perak, ada metode membuat awan buatan. Peranti yang digunakan untuk ini disebut meteotron - ia mengepam aliran panas yang tegak tegak, tepu dengan wap air, yang, menyejukkan di atas, berubah menjadi awan. Secara teori, proses ini dapat membuat siklon dan mengawal suhu angin dan udara dengan pertolongannya, menyebabkan kemarau dan es. Ini juga merupakan jenis senjata cuaca hipotesis.
Hujan lebat yang berpanjangan (fenomena atmosfera) dapat digabungkan dengan arah lain dari kemungkinan pengembangan senjata geofizik - hidrosfera, yang berkaitan dengan cangkang air Bumi - dan menyebabkan banjir dan banjir wilayah yang luas. Perkara serupa berlaku di Vietnam pada tahun 1971, ketika akibat Operasi Popeye, jika tidak disebabkan, maka sekurang-kurangnya menyumbang kepada banjir yang dahsyat. Selain banjir, senjata hidrosfera juga termasuk badai, gelombang mengembara yang menimbulkan bahaya bagi kapal di laut lepas, dan tsunami. Percubaan pertama oleh Amerika untuk menyebabkan tsunami secara buatan dibuat pada pertengahan tahun 1940-an. Semasa projek Seal, muatan kuat diletupkan di dasar laut dan perambatan gelombang dipantau. Kemudian, terdapat percubaan dengan bom atom, hingga penandatanganan perjanjian pada tahun 1963,melarang ujian nuklear di atmosfera, ruang dan di bawah air. Tidak boleh dikatakan bahawa ujian ini berjaya - gelombang tinggi yang disebabkan oleh letupan itu mati setelah beberapa ratus meter.
Dan di sini kita sampai ke arah ketiga - senjata tektonik yang mampu mempengaruhi litosfer, cangkang keras planet ini. Selain gempa bumi, ini juga merangkumi letusan gunung berapi, tanah runtuh dan longsoran. Mekanik Popular menulis mengenai jenis senjata geofizik ini pada April 2010.
Kami telah memberikan contoh arah keempat, biosfera. Sebagai tambahan kepada yang disebutkan sebelumnya, ada banyak cara untuk mengganggu keseimbangan ekologi, peredaran zat-zat di hidupan liar, dan salah satu daripadanya akan menjadi bencana bagi kegiatan ekonomi dan, sebagai akibatnya, bagi orang-orang sendiri yang tinggal di daerah yang terkena bencana.
Arah kelima adalah kemungkinan proses pemusnahan yang berkaitan dengan lapisan sampul udara Bumi yang terletak di atas troposfer: penciptaan lubang ozon sementara yang menyebarkan sinaran ultraviolet keras Matahari, serta peluang hipotetis yang dibuka oleh ionosfera - inilah yang sedang dijelajahi oleh projek-projek HAARP, " Sura "dan lain-lain. Kemampuan ini hampir tidak dapat dikatakan dengan pasti sekarang, dan hampir tidak sesuai untuk penggunaan ketenteraan - setakat ini tidak mungkin menyebabkan perubahan jangka panjang dalam ionosfera.
Akhirnya, satu arah lagi adalah berdasarkan kesan pada ruang dekat bumi. Bayangkan, misalnya, mengebom wilayah musuh dengan meteorit. Adakah ini mungkin? Nampaknya, ini lebih dekat dengan fantasi daripada kenyataan.
Akhirnya
Senjata iklim, beberapa secara teorinya, bahkan ada yang praktis - mungkin, tetapi setakat ini tidak ada satu fakta yang boleh dipercayai bahawa ia digunakan atau bahkan ada. Berikut adalah beberapa kebaikan dan keburukan.
Para saintis yang menolak teori konspirasi mengenai penggunaan rahsia senjata iklim massa oleh orang Amerika (Rusia, Cina) memberikan hujah berikut. Pertama, bahkan perubahan tempatan dalam keadaan cuaca memerlukan pengeluaran dana dan tenaga yang besar, dan kesan terhadap iklim pada skala negeri dan wilayah - dan lebih-lebih lagi. Selain itu, fenomena cuaca seringkali tidak dapat diramalkan kerana banyaknya kekuatan berinteraksi, dan jika awan sederhana tidak selalu dapat berubah menjadi hujan, maka apa yang dapat kita katakan mengenai pengurusan taufan dan gempa bumi. Akibatnya, senjata iklim muncul di depan kita yang tidak dapat diramalkan, mampu menimbulkan kerosakan pada penyerang, sekutu-sekutunya dan negara-negara berkecuali dan bukannya musuh. Walaupun kita menganggap bahawa ada senjata iklim besar di suatu tempat, peralatan pemerhatian meteorologi moden,digunakan oleh negara maju tidak mungkin dapat mengabaikan fakta penggunaannya - ia pasti akan ditemui, dan tindak balas masyarakat dunia akan setanding dengan reaksi terhadap pencerobohan nuklear.
Oleh itu, senjata iklim, kemungkinan besar, tidak ada, dan jika mereka berada di suatu tempat, maka sangat tidak sesuai menggunakannya. Benar, pada tahun 1996, para saintis dan pakar yang ditugaskan oleh Angkatan Udara AS menyiapkan laporan "Cuaca sebagai pengganda kekuatan: kawalan cuaca menjelang 2025", yang berakhir dengan saranan kepada pemerintah AS untuk menarik diri dari Konvensyen No. paling berkaitan dengan idea akal sehat dan susunan perkara.
Alexander Petrov
