Bagaimana Sejarah Ditulis? - Pandangan Alternatif

Bagaimana Sejarah Ditulis? - Pandangan Alternatif
Bagaimana Sejarah Ditulis? - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Sejarah Ditulis? - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Sejarah Ditulis? - Pandangan Alternatif
Video: KEBANGGAAN! Sejarah Ditulis Oleh Sang Pemenang 2024, Mungkin
Anonim

Beberapa tahun yang lalu, Profesor A. Klesov, dengan bantuan salasilah DNA, berjaya membuktikan bahawa nenek moyang orang Aryan dan Rus yang biasa tinggal di selatan Siberia dan Ural sekitar 20 ribu tahun yang lalu. Dari sana, setelah bencana kuno, terdapat penempatan orang Aryan dan Rus di sebelah barat dan timur. Kemudian, seperti yang telah diketahui oleh beberapa penyelidik moden, seperti L. Groth, S. Zharikova, N. Guseva, A. Tulupov, sebenarnya, terdapat pembahagian menjadi orang Aryan dan Russes. Penanam Rus tetap berada di Eropah Timur (dan mungkin Siberia), dan orang-orang Arian yang nomad, atau lebih tepatnya sebahagian dari mereka, mula berhijrah ke India dan Parsi. Sebilangan orang Aryan yang berangkat pulang ke Eropah melalui Balkan sepanjang ribuan tahun.

Walaupun begitu, sikap sejarah rasmi kepada orang Arya sendiri, bergantung pada aliran politik, lebih dari sekali berubah dari terus terang bersemangat menjadi ironis negatif. Sejarah membuktikan sekali lagi bahawa itu bukan sains, tetapi hanya alat pengaruh pada pemikiran orang-orang dari pihak elit yang berkuasa, yang selalu melindungi kepentingan golongan elit ini. Agar tidak berasas, saya akan mengutip serpihan buku penulis-sejarawan Rusia Y. Petukhov "Asal-usul Utama Rus." Dan inilah yang ditulisnya di dalamnya:

Harus dikatakan bahawa kekejaman pro-Barat seperti itu ditanamkan di inteligensia kita dan "elit" yang berkuasa oleh Romanov pro-Barat, pada masa dinastinya, setelah penggantian Peter I dan ratu darah Jerman yang menjadi tradisional sejak saat itu, tidak ada setetes darah Rusia yang tersisa. Oleh itu, kemasukan tentera upahan asing dan "pakar" yang diberi kepercayaan untuk menulis sejarah Rusia, adalah perkara paling biasa di bawah Romanov. Dan tiga abad pemerintahan dinasti baru ini, yang, ternyata, tidak mempunyai hak warisan sah setelah pemilihan Mikhail Romanov sebagai Tsar pada tahun 1613, tidak kebetulan sebilangan sejarawan moden memanggil "kuk Jerman-Romanov" yang sebenarnya, yang sebenarnya ada, tidak seperti yang diciptakan selama peraturan mereka adalah "kuk Mongol-Tatar".

Mengenai contoh sikap sejarah rasmi kepada orang Aryan, yang dikutip dalam buku Y. Petukhov, secara jelas ditunjukkan apa sebenarnya "sejarah rasmi" itu sendiri. Itulah sebabnya koleksi karya hebat ini hampir tidak ada kaitan dengan peristiwa yang sebenarnya berlaku pada masa lalu kita.

michael101063 ©

Disyorkan: