Di antara masalah penting yang ditimbulkan oleh penemuan dan kajian mitos kuno sebelum sains moden adalah peradaban misteri yang berkembang kira-kira 10 ribu tahun yang lalu di Antartika. Bagaimana hipotesis "peradaban Antartika" berlaku?
Pada tahun 1929, ahli arkeologi Turki Hi-lil Eden menjumpai di perpustakaan bekas istana kekaisaran Tolkani (kini sebuah muzium) separuh peta dunia yang disusun oleh Piri Reis pada tahun 1513. Perbincangan peta ini bermula hanya pada tahun 1957, ketika salah seorang pakar yang menangani masalah ini - American Arlington G. Mallory - mengumumkan bahawa bahagian selatan peta Piri Reis menunjukkan kontur Antartika, luar biasa dalam ketepatannya.
Keajaiban yang belum mendapat penjelasan adalah peta Piri Reis yang terkenal, disusun pada tahun 1513. Apakah sumber untuknya? Di peta - pantai Antartika, dibebaskan dari cangkang es. Dari mana laksamana Turki mendapat gambar ini? Hari ini, banyak bahagian pantai tidak dapat dilihat secara visual, tetapi ditentukan menggunakan peralatan khas. Cubalah diri anda untuk memadankan peta kuno ini dengan gambaran moden benua keenam.
Penemuan ini disahkan oleh penyelidikan dan pakar lain. "Legenda" yang mengelilingi peta Piri Reis mula berkembang. Oleh kerana peta menunjukkan gunung yang kini tersembunyi di bawah ais milenium, mudah untuk disimpulkan bahawa Piri Reis menggunakan peta, prototaip yang diciptakan 10 ribu tahun yang lalu di Antartika, sebuah peradaban yang sangat maju, tetapi hilang dengan alasan yang tidak diketahui, mungkin disebabkan dengan iklim yang menyejukkan. Sebaik sahaja hipotesis ini dirumuskan, diserang oleh beberapa ahli geografi yang menuntut "untuk memisahkan realiti dari fiksyen."
Namun, perkara itu tidak berakhir di situ. Saintis Amerika Charles G. Hepgood mempunyai hipotesis yang menarik. Dia mendapati bahawa sistem unjuran berdasarkan trigonometri sfera memberikan pandangan baru mengenai zaman kuno Yunani. Peta menunjukkan pulau-pulau Marajo dan Falkland, yang kemudian ditemukan, Sungai Atrata di Yucatan, yang tidak diketahui pada masa itu, dan pergunungan Andes, yang tidak dijelajahi pada waktu itu. Bagi Antartika, bentuknya sesuai dengan "profil" zaman subglasial, ditentukan menggunakan teknologi terkini.
Mempelajari peta kuno yang lain, Hepgood membuat penemuan yang mengejutkan. Jadi, pada peta Orontius Finney, yang dibuat pada tahun 1531, terdapat gambar Antartika yang sangat tepat, di mana tidak hanya terdapat gunung, tetapi juga sungai, endapannya terbentuk dalam iklim sederhana, dan usia mereka diperkirakan 6 ribu tahun. Peta lain, yang disusun oleh Andrea Benincasa, dengan jelas menunjukkan glasier Scandinavia dalam batas di mana ia wujud kira-kira 14 ribu tahun yang lalu (menurut geografi moden). Berkaitan dengan glasier, sangat menarik untuk diingat bahawa pada peta kuno, misalnya, peta Ptolemy dari Alexandria, glasier di Skandinavia dan di Jerman ditunjukkan. Siapa pada zaman kuno atau pada Zaman Pertengahan yang mendengar atau mengatakan apa-apa mengenai Zaman Ais?
Peta Orontius Finney
Video promosi:
Bagaimana teka-teki ini dapat diselesaikan? Bagaimana seseorang dapat menjelaskan bahawa garis besar Antartika dibuat dengan ketepatan seperti itu, dan Eropah ditutup dengan es Adalah agak logik untuk menyimpulkan bahawa kita berbicara tentang peradaban yang berkembang 10 ribu tahun yang lalu di Antartika dan kemudian untuk beberapa sebab hilang. Profesor Hepgood mengemukakan teori yang menyatakan "seluruh permukaan Bumi bergerak sama rata dengan inti ke arah hemisfera Eropah utara dan Amerika."
Peradaban, yang akan kita sebut "Antartika" secara kondisional, telah mencapai tahap perkembangan yang tinggi dalam bidang matematik, astronomi dan geografi. Ketika dia menghilang, semua pengetahuannya disampaikan kepada orang-orang yang kita anggap kuno; peralihan ini berlaku sama ada dalam bentuk kebenaran ilmiah yang didakwa ditemui secara spontan oleh orang-orang ini, atau dalam bentuk apa yang disebut sebagai mitos selari.
Mitologi orang dipisahkan dengan jarak yang jauh, mitos selari (epik Gilgamesh, kisah alkitabiah tentang Nuh) dan hasil beberapa penyelidikan saintifik dalam bidang klimatologi, hidrografi dan arkeologi - semua ini menyokong hipotesis banjir.
Mitos sejajar dengan orang-orang India Quiche, suku Mexico dan Venezuela, orang-orang Parsi kuno (di Zend-Avesta), orang-orang India kuno (Riga-Veda) dan orang-orang Mesir (disebut dalam Herodotus) berpendapat bahawa banjir itu disertai oleh fenomena lain yang mengerikan, dan di atas semua perubahan iklim secara tiba-tiba. Beberapa mitos mengatakan bahawa "matahari, bulan dan bintang naik sekali dalam setahun, dan sepanjang tahun kelihatan seperti satu hari." Seperti yang anda ketahui, tidak ada tempat di dunia ini, kecuali wilayah kutub, Matahari dan Bulan hanya muncul setahun sekali.
Sebelum malapetaka, ingatan yang datang kepada kita dalam bentuk mitos, iklimnya hangat. Kemudian ada bunyi sejuk. Di mana tanah itu menghasilkan dua tanaman setahun, musim sejuk yang teruk bermula. Perubahan iklim yang begitu mendadak dan tidak dijangka dapat dijelaskan dengan anjakan paksi bumi.
Bilakah semua ini berlaku? Data sains yang tepat mengatakan bahawa fenomena yang kita sebut sebagai "banjir" sudah lama berlanjutan. Alga air tawar dan formasi gunung berapi yang terdapat di dasar Lautan Atlantik berusia kira-kira 13 ribu tahun. Niagara juga "dilahirkan" 13 ribu tahun yang lalu; pada kira-kira era yang sama, tasik suci Titicaca dan pelabuhan Tiahuayaku naik ke ketinggian 4 ribu meter. Semua fakta aneh ini jelas berkaitan dengan pergerakan sebenar kerak bumi dan mungkin disertai dengan letusan gunung berapi.
Data lebih lanjut dapat diperoleh dari kalendar di berbagai belahan dunia. Pengiraan menunjukkan bahawa mereka memulakan perhitungan mereka dari beberapa peristiwa yang sangat penting yang bermula pada tahun 11 652 SM dan berakhir pada tahun 11 542, iaitu, berlangsung selama 110 tahun Semua penjelasan yang dapat diberikan untuk fakta ini tetap ada di bidang hipotesis. Inilah yang nampak paling boleh diterima oleh kami.
"Kejadian" yang penting dan yang kita anggap sebagai banjir memerlukan masa yang lama untuk disiapkan. Selama beratus-ratus bahkan ribuan tahun, Bumi menghampiri bencana akhir. "Pengenalan" itu adalah letusan gunung berapi, yang menurut geologi berusia sekitar 13 ribu tahun. Kemudian bermulalah hujan dan turunnya hujan salji yang semakin banyak; kegembiraan kekuatan alam yang membutakan akhirnya menyebabkan berakhirnya rantai bencana ini - perpindahan paksi bumi dengan semua akibatnya.
Ingatlah, mitos sejajar itu juga membincangkan perubahan iklim yang tajam dan kemunculan keadaan kutub. Mereka dengan jelas menunjukkan bahawa sebelum bencana, orang tinggal di kawasan dengan iklim yang hangat, yang kemudian berubah menjadi sejuk. Dan satu-satunya bahagian dunia di mana iklim pada mulanya hangat, dan kemudian menjadi kutub, adalah Antartika.
Penyelidikan Dr. Yuri menunjukkan bahawa sedimen sungai di Antartika terbentuk lebih dari 6,000 tahun dalam iklim sederhana. Ini bermaksud bahawa penyejukan berlaku secara beransur-ansur. Ketika sejuk menjadi tak tertahankan bagi penduduk yang terbiasa dengan kehangatan, "Antartika" meninggalkan negara mereka. Ini nampaknya lebih mustahil kerana "beberapa suku India masih menyimpan memori legenda tentang pengembaraan paksa mereka melalui ladang es" lautan beku ".
Bahkan dapat diandaikan bahawa "Antartika" tahu tentang evolusi glasier di utara, iaitu, di Eropah dan Amerika, di mana pada masa ini perairan Teluk yang hangat mengakhiri zaman ais dan di mana kawasan-kawasan yang luas mula dilepaskan, sesuai untuk kehidupan dan kelanjutan (walaupun untuk lebih banyak lagi rendah) tamadun Antartika milenium. Mereka yang terselamat dari bencana membawa bersama mereka untuk menyelamatkan semua pencapaian sains mereka. Mereka menyampaikan pengetahuan mereka kepada suku-suku di sekitarnya, yang menganggap mereka makhluk ghaib dan menganggap asal ketuhanan kepada mereka. "Antartika" sepenuhnya berasimilasi dengan suku primitif di sekitarnya …
Mengapa bencana itu berlaku? Sukar untuk membayangkan bahawa paksi bumi mengubah kedudukannya secara tiba-tiba. Teori profesor Amerika lebih masuk akal. Secara logiknya, pergeseran permukaan bumi ke selatan membawa akibat yang sama dengan perpindahan paksi bumi: kawasan dengan iklim yang hangat mendekati tiang dan menjadi lebih dingin, sementara wilayah utara bergerak ke khatulistiwa dan menghangatkan. Dalam kerangka pergerakan tektonik besar, perubahan kecenderungan sumbu bumi tidak dikecualikan. apa yang berlaku juga secara beransur-ansur; tetapi pada akhirnya paksi ini menemui kedudukan baru.
Penyejukan iklim menyebabkan fakta bahawa salji, yang pada awalnya menjadi objek kejutan bagi "Antartika", berhenti mencair dan menjadi "kekal", memaksa penduduk negara ini untuk pergi. Sukar untuk melukis gambaran kasar mengenai tragedi ini. Lagipun, kewujudan "Antartika" yang misterius ini adalah hipotesis, dan kita tidak tahu apa-apa mengenai organisasi, cara hidup mereka, dll.
Kata penentu dalam menyelesaikan misteri besar ini adalah milik penyelidikan arkeologi. Seiring dengan arkeologi, banyak ilmu lain dapat memberi pendapat untuk membantu kita dalam pembinaan semula langkah-langkah pertama yang diambil oleh umat manusia dalam perkembangannya.
Terjemahan oleh Zinaida BOBYR
