Ahli psikologi berusaha untuk menentukan mengapa orang yang berpikiran rasional beralih dari "paranoia berhemah" ke teori konspirasi yang tidak logik.
Menurut tinjauan pendapat yang dilakukan oleh Institute for Public Policy, kira-kira 12 juta orang Amerika percaya bahawa Bumi diperintah oleh makhluk asing reptilia dalam bentuk manusia. Dia menganggapnya tidak wajar setelah pengasas Teori Konspirasi, David Icke mendakwa bahawa Ratu Britain adalah makhluk pembalik badan yang memakan darah.
Teori konspirasi pada umumnya tidak begitu buruk menurut ahli psikologi yang mempelajarinya. "Sekiranya kita semua benar-benar mudah tertipu, itu akan buruk bagi kelangsungan hidup," jelas profesor psikologi Rob Brotherton, pengarang Why We Believe on Conspiracy Theory. "Kadang-kadang orang-orang ini tidak mengambil kira minat kita."
Tetapi apabila orang melihat pemimpinnya berusaha untuk melemahkan kepercayaan mereka bahawa dia mungkin penyamaran reptilia, mereka cenderung menolaknya, yang oleh psikolog menyebutnya "paranoia yang bijaksana" dalam dunia yang tidak logik.
Dan ada banyak perkara tidak logik seperti itu, ada banyak pilihan. Kira-kira 66 juta orang Amerika yakin bahawa orang asing telah mendarat di Roswell, New Mexico; kira-kira 22 juta orang percaya bahawa pemerintah memalsukan pendaratan bulan dan kira-kira 160 juta orang percaya ada konspirasi mengenai pembunuhan bekas Presiden AS John F. Kennedy.
"Walaupun makhluk asing dan pendaratan bulan palsu mungkin membuat kita ragu-ragu, menentukan apa yang merupakan teori konspirasi itu sukar," kata Brotherton. "Pemerintah kadang-kadang melakukan perkara yang menjijikkan, seperti kajian Tuskegee yang terkenal yang dimulakan oleh pemerintah AS pada tahun 1930-an untuk mengkaji sifilis pada lelaki Afrika Amerika. Para saintis tidak memberitahu pesakit mengenai rawatan penisilin dan tidak mengizinkan mereka menjalani rawatan di hospital lain. Siasatan berlanjutan sehingga media menjadikannya terbuka. Dalam kes ini, kita dengan yakin dapat mengatakan bahawa pemerintah bersekongkol untuk menjaga orang sakit di bawah pengawasan."
"Ada beberapa kebiasaan yang membantu membezakan teori konspirasi dari paranoia yang bijaksana," kata Brotherton. - Teori konspirasi cenderung bergantung pada konspirator yang terkenal jahat dan mempunyai tujuan pembunuhan beramai-ramai atau penguasaan dunia. Sebagai peraturan, teori konspirasi memerlukan kecekapan yang tinggi dari para konspirator, kerana pemerintah, ketika melakukan perkara tidak bermoral, sering kali tidak dapat merahsiakannya.
"Kita masing-masing mempunyai seseorang yang mempercayai beberapa teori teori konspirasi, jadi ahli psikologi berusaha memahami apa yang membuat orang beralih dari keraguan logik untuk mencari gigi reptilia dari tokoh masyarakat. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa perasaan tidak berdaya dan tidak aman yang mendorong orang untuk mempercayai konspirasi,”kata Karen Douglas, profesor psikologi sosial di University of Kent, UK. Dan profesor sains politik Joseph E. Ushinsky dari University of Miami percaya bahawa "konspirasi adalah banyak yang kalah."
Video promosi:
"Saya tidak mahu mengaibkan sesiapa, tetapi orang-orang yang percaya kerajaan terlibat dalam teori konspirasi menimbulkan kerisauan dan bersatu untuk menenangkan luka mereka," jelas Ushinsky. - Perlu dilihat pada pilihan raya. Keesokan paginya setelah mereka, separuh daripada penduduk yakin bahawa pilihan raya dicurangi, dan separuh lagi bersukacita."
"Percaya pada teori konspirasi adalah salah satu strategi yang digunakan orang untuk mendapatkan kembali kendali mereka, walaupun teori konspirasi tidak ada kaitan dengan mereka," kata Brotherton. "Seseorang memerlukan mereka untuk memahami apa yang berlaku di dunia."
“Kajian ini juga menemukan hubungan antara pemikiran terbuka dan kecenderungan untuk mempercayai teori konspirasi. Orang yang mempercayainya juga mempercayai Armageddon baru, legenda bandar dan semua jenis idea yang tidak ortodoks, kata Brotherton. "Tidak menghairankan bahawa ahli teori konspirasi sering mencurigakan dan tidak mempercayai orang dan organisasi."
"Teori konspirasi sangat menarik bagi mereka yang dapat memilih konspirator pilihan mereka," kata Ushinsky. Sebagai contoh, teori konspirasi mengenai pembunuhan John F. Kennedy begitu popular kerana sesiapa sahaja boleh dituduh: kerajaan AS, CIA, atau bekas Soviet Union dan Cuba.
"Sebilangan besar teori konspirasi datang dan pergi," kata Ushinsky. - Tidak lebih daripada 25% penduduk boleh mempercayai satu teori. Hanya ada sebilangan orang yang mempercayai teori tertentu. Sebagai contoh, orang yang bingung dengan kematian Hakim Mahkamah Agung AS Antonin Scalia dengan cepat beralih ke "topik seterusnya."
“Tetapi setelah seseorang percaya pada teori, hampir mustahil untuk menghalangnya. Ini kerana kepercayaan terhadap konspirasi tidak berdasarkan fakta atau logik, jelas Brotherton. "Untuk memberikan contoh sederhana, kekurangan bukti untuk teori konspirasi apa pun hanya dapat memperkuat kecurigaan bahawa bukti tersebut diklasifikasikan." "Berpisah dengan teori konspirasi kegemaran anda adalah seperti meyakinkan Republikan untuk menjadi Demokrat, dan sebaliknya," kata Ushinsky.
"Orang sering yakin bahawa mereka telah mempelajari maklumat secara objektif dan hati-hati dan membuat kesimpulan yang munasabah," kata Brotherton, "tetapi ini sebenarnya hanya 'bias peribadi.
Dia mengutip sebuah kajian di mana para saintis mengundang sekumpulan orang yang percaya bahawa pembunuhan John F. Kennedy adalah hasil teori konspirasi, dan sekumpulan orang yang meragukannya. Dua kumpulan menerima maklumat yang tidak jelas.
"Sekiranya semua orang berfikir secara rasional, maklumat yang diberikan dapat meredakan kepercayaan mereka," jelas Brotherton. "Mereka yang yakin akan konspirasi itu akan meragukannya, sementara yang lain yang yakin tidak ada konspirasi juga akan mengubah fikiran saya. Namun, sebaliknya berlaku: orang memilih maklumat yang ingin mereka percayai, dan semua orang memperkuat keyakinan mereka terhadap kepercayaan asalnya."
Walaupun kebanyakan konspirasi cenderung mendapat daya tarikan di kalangan sebilangan kecil orang, ini dengan cepat boleh menjadi sangat berbahaya. Pengikut Cleven Bundy percaya bahawa pemerintah secara diam-diam menanam cip pada generasi milenium dan bahawa PBB berada di bawah kawalan FBI. Orang-orang yang mempercayai bahawa tembakan massa Sandy Hook di Connecticu telah dicabul menganiaya keluarga kanak-kanak yang terkorban.
Douglas dan rakannya Dan Jolly telah mengkaji implikasi sosial teori konspirasi moden. Mereka mengkaji kesan kepada orang-orang dari teori-teori seperti yang disalahkan oleh pemerintah di berbagai negara untuk perubahan iklim dan vaksinasi. "Hasilnya tidak menyenangkan," kata Douglas.
Satu eksperimen melibatkan dua kumpulan orang. Salah satu kumpulan membaca artikel mengenai teori konspirasi yang berkaitan dengan vaksinasi. Artikel itu berpendapat bahawa syarikat farmasi memalsukan data keselamatan dan keberkesanan vaksin kerana vaksin menghasilkan banyak wang. Kumpulan kedua tidak membaca artikel itu. Semua peserta eksperimen diminta untuk membayangkan diri mereka sebagai ibu bapa kanak-kanak berusia tiga tahun dan bertanya: adakah mereka akan memberi vaksin kepada anak mereka terhadap penyakit fiksyen? Kumpulan pertama mengatakan mereka tidak akan memberi vaksin kepada kanak-kanak itu.
Hasil kajian ini dijalankan di tempat-tempat seperti California, AS, di mana kanak-kanak biasanya tidak tersentuh dan terkena wabak campak pada tahun 2014. "Dapat dimengerti mengapa orang menyokong teori konspirasi terhadap vaksinasi," kata Brotherton. “Ketika memilih pilihan yang paling penting dalam hidup mereka, seperti membesarkan anak-anak mereka, mereka sangat cemas. Seseorang dalam keadaan seperti itu tidak mungkin menilai secara kritis bukti yang dikemukakan, dan Internet "penuh dengan orang yang yakin akan bahaya vaksinasi."
Walaupun Ushinsky mengatakan hanya ada sebilangan kecil orang yang menggunakan teori konspirasi tertentu, gerakan anti-vaksinasi adalah contoh utama bagaimana sebilangan kecil orang dapat membuat teori konspirasi liar disebarkan pada kadar wabak.
