Semua penemuan baru mamalia fosil tidak membiarkan perbahasan mengenai nasib mamalia purba ini menjadi sejuk. Para saintis semakin hampir untuk menjawab soalan: mengapa fauna raksasa itu hilang?
11 spesies mammoth dijelaskan, tetapi ketika berbicara tentang haiwan ini, mereka biasanya bermaksud mammoth woolly atau tundra, Mammuthus primigenius. Ia mempunyai jangkauan terbesar, mayatnya lebih kerap dijumpai daripada yang lain, dan ia dijelaskan terlebih dahulu. Dipercayai bahawa lingkungan tempat tinggal raksasa berbulu adalah tundra - kawasan yang relatif kering, ditumbuhi terutamanya oleh rumput. Dia muncul di dekat glasier, yang, setelah mengumpulkan banyak air, mengeringkan tanah yang berdekatan. Seperti yang dibuktikan oleh penemuan paleontologi, wilayah ini tidak kalah dengan savana Afrika dari segi banyaknya haiwan. Selain mammoth, badak, banteng, bison, saigas, beruang, singa, hyena, kuda tinggal di padang rumput tundra. Kompleks spesies ini disebut periglacial, atau mammoth, fauna. Tetapi sekarang tempat-tempat ini sangat miskin pada haiwan besar. Sebilangan besar mereka mati.
Pada awal tahun 1990-an, para penyelidik Rusia membuat penemuan yang sensasional, Analisis radiokarbon pada gigi mamalia berbulu yang terdapat di Pulau Wrangel di Lautan Artik menunjukkan bahawa gajah kuno wujud di pulau ini hanya 3.700 tahun yang lalu. Mamoth terakhir adalah kerdil, satu setengah kali lebih kecil daripada pendahulu benua mereka. Tetapi 12,000 tahun yang lalu, ketika Pulau Wrangel dihubungkan ke daratan, raksasa besar tinggal di sana.
HILANG DI SIBERIA
Perbincangan mengenai kepupusan mammoth sekurang-kurangnya 200 tahun. Jean Baptiste Lamarck menulis mengenai topik ini. Dia percaya bahawa spesies biologi tidak mati, dan jika haiwan pada masa lalu berbeza dengan yang hidup sekarang, maka mereka tidak mati, tetapi berubah menjadi yang lain. Benar, sekarang tidak ada binatang yang dapat dianggap keturunan mammoth. Tetapi Lamarck menemui penjelasan mengenai fakta ini: raksasa dibunuh oleh manusia, atau mereka tidak mati, tetapi bersembunyi di suatu tempat di Siberia.
Untuk masa mereka, kedua-dua penjelasan itu dapat diterima dengan sempurna. Di satu pihak, kesan merosakkan manusia terhadap alam sudah terbukti pada masa itu. Lamarck adalah salah satu yang pertama menganalisis proses ini secara menyeluruh. Sebaliknya, di Eropah, idea mengenai Siberia sangat kabur. Dan pada masa Lamarck data mulai ditemukan mengenai penemuan mayat raksasa, yang terpelihara dengan baik di permafrost, seolah-olah mereka telah mati tidak lama dahulu. Antagonis Lamarck Georges Cuvier menafsirkan maklumat yang sama secara berbeza: kerana mayat dipelihara dengan baik, mereka bukan mangsa pemangsa, tetapi mati kerana sebab lain, mungkin disebabkan oleh banjir. Inti dari teorinya adalah sebagai berikut: dalam sejarah Bumi terdapat bencana sementara yang dapat menyebabkan perubahan pada fauna di daerah tertentu.
Foto: Kredit tidak diketahui / paranormal-news.ru
Pada masa yang sama, ahli paleontologi Itali Giovanni Batista Brocchi menyatakan pemikiran lain: setiap spesies di Bumi mempunyai istilahnya sendiri. Spesies dan kumpulan spesies mati sama seperti organisma mati pada usia tua.
Semua sudut pandangan ini mempunyai penyokong dan lawan. Pada awal abad ke-20, salah seorang pengikut Lamarck, ahli paleontologi Jerman, Gustav Steinmann, berusaha membuktikan bahawa hanya mamalia terbesar yang mati sepenuhnya - mereka yang diburu secara intensif. Selebihnya haiwan, yang dikenali dari sisa fosil, tidak mati, tetapi berubah menjadi yang lain. Pandangan sedemikian tidak diterima secara meluas. Teori "bencana" Cuvier ternyata lebih diminati, terutama karena didukung oleh data baru mengenai transformasi yang dialami permukaan Bumi selama sejarahnya yang panjang.
Beberapa penyelidik telah mengembangkan idea mengenai ketidakharmonian, "evolusi berlebihan" atau "kemampuan menyesuaikan diri" makhluk yang pupus. Tidak masuk akal setiap haiwan sangat dibesar-besarkan sehingga timbul pertanyaan: bagaimana mereka boleh wujud? Mamoth telah digunakan sebagai salah satu contoh ketidakharmonian seperti itu. Seolah-olah gading besar proboscis ini, terlalu maju, membawa mereka ke jalan buntu evolusi. Tetapi pengarang karya semacam itu melewati satu titik penting: haiwan "canggung", sebelum hilang, berkembang selama berjuta-juta tahun.
Namun, alasan mereka didasarkan pada fakta nyata: dalam evolusi beberapa kumpulan organisma, petunjuk dijumpai menuju tahap pengembangan sifat maksimum yang mungkin. Contohnya, ukuran badan, tanduk, gading, gigi, cengkerang boleh meningkat dari masa ke masa. Dalam kes ini, proses sebaliknya tidak berlaku, dan apabila kenaikan lebih jauh menjadi mustahil kerana sebab fizikal, kumpulan itu akan mati. Ahli paleontologi Austria Otenio Abel menyebutnya sebagai undang-undang inersia.
PADA DIET SEMANGAT
Salah satu hipotesis paling popular yang menjelaskan kepupusan fauna raksasa adalah iklim. Pada akhir zaman ais terakhir, kira-kira 15.000-10.000 tahun yang lalu, ketika glasier mencair, bahagian utara padang rumput tundra berubah menjadi rawa, dan di bahagian selatan, hutan, kebanyakannya konifer, tumbuh. Cabang-cabang cemara, lumut dan lumut menjadi makanan bagi binatang dan bukannya rumput, yang kononnya membunuh rama-rama dan perwakilan fauna raksasa yang lain.
Sementara itu, iklim telah berubah beberapa kali sebelumnya, glasier maju dan mundur, tetapi raksasa dan fauna raksasa bertahan dan berkembang. Katakan bahawa tundra dan taiga sebenarnya bukan tempat terbaik untuk herbivora besar (bagaimanapun, rusa, rusa, dan bison hutan Kanada masih tinggal di sana). Tetapi teori evolusi mengajarkan bahawa apabila iklim berubah, makhluk hidup harus menyesuaikan diri dengannya atau bergerak. Wilayah yang terdapat di raksasa raksasa besar, hampir separuh dari Eurasia dan sebahagian besar dari barat laut Amerika Utara (di mana, selain raksasa wol, mamut Kolombia, Mammuthus columbi, hidup pada masa yang sama).
Foto: Kredit tidak diketahui / paranormal-news.ru
Sekiranya iklim berubah, maka jumlah haiwan dapat berkurang, tetapi mereka hampir tidak akan hilang sepenuhnya. Sebahagian besar wilayah di mana raksasa tinggal sekarang dihuni oleh hutan konifer dan rawa, tetapi ada biotop lain di atasnya - padang rumput, dataran banjir sungai, kawasan hutan campuran besar, tanpa kaki bukit hutan. Tentunya di antara tempat-tempat ini pasti ada tempat untuk mamut. Spesies ini sangat plastik dan 70.000-50.000 tahun yang lalu tinggal di hutan stepa dan tundra hutan, di kawasan hutan paya atau sebaliknya, di hutan kering, di taiga, hutan campuran dan tundra. Bergantung pada garis lintang, iklim di daerah ini bervariasi dari ringan hingga teruk.
Mamoth Columbia
Video promosi:
Foto: Kredit tidak diketahui / paranormal-news.ru
Tetapi hujah utama terhadap hipotesis iklim adalah bahawa kepupusan fauna raksasa di banyak tempat berlaku ketika perubahan iklim dan lanskap yang signifikan tidak terjadi di sana. Sekiranya demikian, pengembangan flora taiga tidak boleh menjadi penyebabnya, tetapi akibat dari kepupusan haiwan. Sekiranya terdapat banyak herbivora, maka mereka tidak hanya memakan rumput, yang dapat tumbuh dengan cepat, tetapi juga tumbuh-tumbuhan dan pokok renek. Akibatnya, pokok tumbuh semula dengan buruk dan jumlahnya menurun. Di samping itu, proboscis dapat memotong pokok besar. Di kawasan simpanan Afrika, penjaga permainan terpaksa mengatur jumlah kawanan gajah, jika tidak, mereka hanya memakan savana. Oleh itu, mungkin berlaku bahawa ketika raksasa itu pupus, dan herbivora lain menjadi lebih sedikit, hutan tumbuh di lokasi tundra stepa.
Sementara itu, jelas bahawa kepupusan mammoth dan mamalia besar lain bertepatan dengan permulaan serangan manusia terhadap alam. Sudah puluhan ribu orang terbaring, orang mempunyai alat yang dapat digunakan untuk memusnahkan
jiran-jiran mereka di planet ini. Keupayaan untuk membuat ujung tombak batu api, penguasaan api, kemampuan untuk berburu bersama dan kualiti lain menjadikan orang kuno menjadi pesaing pemangsa.
SEKITAR BAHAYA Orang
purba sering memburu raksasa. Seluruh penempatan dibina dari tengkorak dan kulitnya. Mungkin pada akhirnya semua orang terbunuh? Penjelasan ini ditawarkan oleh beberapa penyelidik moden (walaupun, seperti yang kita katakan, hipotesis ini sudah berusia 200 tahun). Saintis lain percaya bahawa "segelintir orang buas dengan tongkat" tidak dapat membasmi seluruh spesies haiwan besar.
Tidak diketahui dengan tepat berapa banyak orang di Bumi pada masa itu, tetapi ribuan laman web primitif telah dijumpai dalam simpanan 12,000 tahun. Mungkin pada zaman raksasa terdapat cukup "biadab" sehingga menyebabkan kerosakan serius pada alam. Contohnya, pada abad ke-19, pelancong Eropah menggambarkan perburuan kaum India, Eskimo dan Afrika yang dihalau secara biadab yang memusnahkan sejumlah besar haiwan. Lebih-lebih lagi, penduduk asli tidak peduli bahawa kebanyakan mereka tidak akan digunakan. Pengumpulan tulang herbivora yang besar di berbagai belahan dunia menunjukkan bahawa orang kuno tidak berbeza dengan keturunan mereka dalam hal ini. Ketika fauna menjadi miskin, suku-suku mengembara mencari tempat-tempat yang kaya dengan permainan.
Walau bagaimanapun, kadang-kadang penyelidik moden melukis gambaran pembasmian yang lebih kompleks. Lelaki itu didakwa "menggegarkan piramid ekologi", iaitu, entah bagaimana melanggar perintah ekologi yang ada. Pemburu purba, digabungkan dengan binatang pemangsa, diduga pertama kali memusnahkan herbivora besar, dan kemudian pemangsa sendiri mati akibat kekurangan zat makanan.
Ngomong-ngomong, di Pulau Wrangel, ahli arkeologi telah menemukan jejak penempatan Paleo-Eskimos, tetapi mereka terutama terlibat dalam penangkapan ikan laut. Tidak ada sisa-sisa tulang raksasa di laman web ini. Hanya tulang badak berbulu (yang sudah pupus lebih awal) yang dijumpai, yang mungkin merupakan mainan kanak-kanak. Tapak yang dijumpai berusia 3,200 tahun, dan penemuan rama-rama terakhir berasal dari tempoh yang lebih awal - 3.700 tahun yang lalu. Maksudnya, tidak ada yang mengganggu raksasa terakhir di pulau itu, mereka mati sendiri. Ukuran mamalia kerdil dari Pulau Wrangel, serta kesan penyakit pada mayatnya, menunjukkan bahawa haiwan ini menderita kekurangan makanan dan hubungan silang berkait rapat. Dan populasi kerdil kecil ini secara beransur-ansur menghilang. Mungkin pengasingan yang membolehkannya hidup lebih lama daripada kerabat lain selama beberapa ribu tahun.
Oleh itu, dakwaan bahawa iklim atau manusia adalah sebab utama kepunahan raksasa jauh dari tidak dapat dipertikaikan. Sekiranya terdapat perbezaan dalam hipotesis, para saintis sering menawarkan penyelesaian kompromi. Sudah ada penyelesaian "tradisional" yang dilakukan terhadap kepunahan haiwan: konon dalam proses ini, pelbagai kesan buruk saling mempengaruhi satu sama lain. Dalam kes kami, iklim mamut yang rosak, dan orang-orang menganiaya mereka, dan dengan penurunan jumlah, genetik gagal: persimpangan yang berkait rapat bermula, yang menyebabkan degenerasi. Baiklah, katakan bahawa raksasa itu tidak bernasib baik, tetapi tidak jelas mengapa orang lain, yang tidak pupus, bernasib baik. Bison, lembu kasturi, rusa …
VARIASI PADA TEMA HAYDN
Satu pertimbangan dalam sains moden sama sekali tidak dibincangkan, yakni bahawa mammoth menjadi pupus "sejak tua." Tafsiran evolusi seperti itu sekarang dianggap bidaah. Walau bagaimanapun, penjelasan ini seolah-olah meletakkan segala sesuatu di tempatnya: semasa mammoth "belia" evolusi tidak peduli dengan iklim, dan pemburu primitif tidak takut kepada mereka. Dan ketika "pemuda" berlalu, jumlah mereka mulai menurun dengan stabil. Pada akhirnya, populasi yang berumur panjang, seperti yang tinggal di Pulau Wrangel, juga mati.
Terdapat banyak bukti penuaan filogenetik seperti itu, dan jumlah mereka semakin meningkat. Baru-baru ini, penyelidik Amerika telah mengesan kes kepupusan beberapa mamalia menggunakan analisis debunga spora dan banyak kaedah moden yang lain. Mereka menyimpulkan bahawa di benua Amerika N, hilangnya herbivora besar bermula sebelum kedatangan orang di sana dan berlaku secara beransur-ansur. Kepunahan mammoth dan mamalia lain membentuk corak khas yang digambarkan oleh ahli paleontologi untuk kumpulan haiwan yang lebih tua, misalnya, untuk dinosaurus atau cephalopoda laut, ammonit. Salah seorang penyelidik dengan bijak membandingkannya dengan Haydn's 45th Symphony, di mana para pemuzik bergilir meninggalkan orkestra sebelum akhir karya.
Penyelidik Amerika yang disebutkan di atas percaya bahawa iklim adalah penyebab kepupusan. Walau bagaimanapun, fakta yang ditunjukkan oleh pengasas paleontologi tetap menjadi fakta. Untuk beberapa sebab, evolusi kumpulan organisma berjalan ke arah tertentu, sama seperti perkembangan individu seseorang berlaku secara tidak langsung - dari usia muda hingga usia tua. Ciri-ciri mekanisme "penuaan filogenetik" yang dicadangkan oleh klasik paleontologi agak kabur. Sesuatu dapat dijelaskan di sini jika kita beralih kepada gerontologi moden - sains penuaan organisma. Terdapat beberapa belas hipotesis yang dicadangkan untuk menerangkan mekanisme penuaan pada seseorang individu. Mereka sering memperhatikan bahawa sebilangan sel tidak dapat menghasilkan semula salinan yang tepat selama-lamanya. Dengan setiap bahagian, mereka memecahkan DNA, atau memendekkan panjang beberapa bahagian kromosom,atau sesuatu yang lain yang akhirnya menyebabkan kemustahilan perpecahan lebih jauh. Tidak dikecualikan bahawa kerana ini menjadi mustahil dan peremajaan sel "usang", dan oleh itu tisu dan organ. Hasilnya adalah usia tua dan kematian semula jadi. Mungkin, di seluruh genom, sesuatu dipendekkan dengan setiap penyalinan, dan ini akhirnya menyebabkan kemustahilan pembiakannya, yang bermaksud kepunahan spesies. Dan walaupun hari ini persoalan penyebab kepupusan masih terbuka, hipotesis terakhir ini perlu mendapat perhatian.dan di seluruh genom, sesuatu dipendekkan dengan setiap penyalinannya, dan ini akhirnya menyebabkan kemustahilan pembiakannya, dan oleh itu kepunahan spesies. Dan walaupun hari ini persoalan penyebab kepupusan masih terbuka, hipotesis terakhir ini perlu mendapat perhatian.dan di seluruh genom, sesuatu dipendekkan dengan setiap penyalinannya, dan ini akhirnya menyebabkan kemustahilan pembiakannya, dan oleh itu kepunahan spesies. Dan walaupun hari ini persoalan penyebab kepupusan masih terbuka, hipotesis terakhir ini perlu mendapat perhatian.
Foto: Kredit tidak diketahui / paranormal-news.ru
Sekiranya anggapan ini betul, maka percubaan untuk "menghidupkan kembali" raksasa pasti akan gagal, tetapi beberapa saintis meneruskan eksperimen mereka. Terdapat laporan di media bahawa raksasa itu akan diklon. Para saintis Jepun berjaya mengklon sel-sel tikus yang berada di dalam peti sejuk selama beberapa tahun, dan sekarang mereka kelihatan siap untuk beralih ke projek berskala besar.
Namun, ini menimbulkan persoalan biologi yang kekal: sejauh mana hasil eksperimen makmal pada objek model dapat diekstrapolasi dengan apa yang terjadi di alam? Beberapa tahun di dalam peti sejuk tidak beribu-ribu tahun di tundra, di mana sisa-sisa boleh mencair dan membeku berulang kali. Selama tinggal lama di permafrost, sel tidak dapat kekal utuh. Hanya serpihan molekul yang tinggal di dalamnya, sehingga tidak dapat diklon.
Pada asasnya, kerosakan berlaku disebabkan oleh fakta bahawa air yang terdapat di dalam sel mengkristal dan pecah struktur sel. Semua bangkai raksasa yang ditemui setakat ini rosak teruk jika dibandingkan dengan tikus di dalam peti sejuk beku. Oleh itu, para saintis menaruh harapan mereka pada sperma raksasa beku. Mereka mengandungi sedikit air dan dapat menahan pembekuan lebih baik daripada sel biasa. Tetapi kebarangkalian penemuan itu tidak dapat dielakkan. Jadi buat masa ini, pengklonan raksasa kelihatan seperti punca yang hilang.
Di Seluruh Dunia No. 8 (Ogos) 2011
