Bagaimana Pasukan Berkuda Melawan Kereta Kebal - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Bagaimana Pasukan Berkuda Melawan Kereta Kebal - Pandangan Alternatif
Bagaimana Pasukan Berkuda Melawan Kereta Kebal - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Pasukan Berkuda Melawan Kereta Kebal - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Pasukan Berkuda Melawan Kereta Kebal - Pandangan Alternatif
Video: OPM GEMETAR! TNI BERHASIL UJI SENJATA BARU PALING MEMATIKAN, BISA HANCURKAN TANK DENGAN SATU PELURU 2024, Mungkin
Anonim

Perbincangan mengenai peranan pasukan berkuda semasa perang sedang berlangsung. Diduga, pasukan berkuda kami dengan pedang terbang telanjang di kereta kebal Jerman, dan tentera Soviet sebelum perang terlalu mementingkan kepentingannya.

Dalam perbincangan sejarah mengenai penilaian semula strategi ketenteraan pada awal perang pada tahun 90-an, seseorang sering dapat mendengar pendapat bahawa pendapat yang disebut "penunggang kuda" berlaku sebelum perang: Voroshilov, Budyonny, Shchadenko. Mereka didakwa menganjurkan agar jumlah unit berkuda ditingkatkan. Efim Shchadenko secara khusus mengatakan: “Perang mesin, mekanisasi, penerbangan dan kimia diciptakan oleh pakar ketenteraan. Manakala yang utama adalah kuda. Pasukan berkuda akan memainkan peranan yang menentukan dalam perang masa depan."

Petikan seperti itu, yang diambil di luar konteks, mereka yang suka menggerutu tentang "pedang melawan kereta kebal" suka menyebut sebagai bukti rintangan komando tentera Soviet pada awal perang, namun, jika anda melihat fakta dan dokumen, gambar itu kelihatan sama sekali berbeza. Jumlah direktorat pasukan kavaleri sebelum perang berkurang menjadi 5, bahagian kavaleri - menjadi 18 (4 daripadanya dikerahkan di Timur Jauh), divisi kavaleri gunung - menjadi 5 dan bahagian pasukan berkuda Cossack (wilayah) - menjadi 2. Setelah semua pengurangan, pasukan berkuda Merah bertemu dengan perang di terdiri daripada 4 korps dan 13 bahagian pasukan berkuda.

Keseluruhan kekuatan kakitangan bahagian berkuda adalah 8,968 orang dan 7,625 ekor kuda, masing-masing 1,428 orang dan 1506 kuda. Oleh itu, pendapat bahawa Stalin, Voroshilov dan Budyonny ingin memenangkan perang "di atas" adalah mitos dangkal.

Pasukan tentera berkuda Tentera Merah terbukti menjadi formasi Tentera Merah yang paling stabil pada tahun 1941. Mereka berjaya bertahan dalam pengunduran dan pengepungan yang tidak berkesudahan pada tahun pertama perang. Pertama, pasukan berkuda adalah satu-satunya cara yang memungkinkan untuk melaksanakan sampul dan jalan memutar yang dalam, dan juga melakukan serangan yang berkesan di belakang barisan musuh. Pada awal perang, pada tahun 1941-1942, pasukan berkuda memainkan peranan penting dalam operasi pertahanan dan ofensif, bahkan mengambil peranan sebagai infanteri bermotor Tentera Merah, karena pada waktu itu jumlah dan kesiapan pertempuran formasi ini di Tentera Merah tidak signifikan.

Image
Image

Selama bertahun-tahun perestroika terkenal, seseorang dapat mengingati bagaimana "mandornya" secara histeria menjenamakan "pasukan berkuda yang keras" yang mengganggu pembentukan pasukan Tentera Merah yang hebat. Dan, mereka mengatakan, ini adalah satu-satunya sebab mengapa Tentera Merah mengalami kekalahan teruk pada awal perang.

Tetapi kemudian masa berlalu, arkib dibuka dan perkara menakjubkan bermula. Tiba-tiba ternyata bahawa sangat kerap formasi pasukan berkuda Tentera Merah yang bertempur lebih berjaya melawan tangki Jerman dan formasi bermotor daripada kapal tangki. Dan serangan balas mereka meletakkan Jerman dalam kedudukan kritikal. Dan ternyata kapal tangki, bertindak tepat bersama dengan pasukan berkuda, mencapai kejayaan yang jauh lebih besar daripada bertindak secara bebas.

Video promosi:

Teori penggunaan tempur berkuda di USSR dikaji oleh orang-orang yang melihat perkara-perkara dengan cukup serius. Contohnya, Boris Mikhailovich Shaposhnikov, bekas tentera berkuda tentera tsar yang menjadi ketua Staf Umum di USSR. Dialah yang menulis teori yang menjadi dasar bagi praktik penggunaan pertempuran berkuda di USSR. Ini adalah karya "Cavalry (Cavalry Sketches)" pada tahun 1923, yang menjadi kajian ilmiah besar pertama mengenai taktik berkuda, diterbitkan setelah Perang Saudara. Hasil karya B. M. Shaposhnikova menimbulkan perbincangan hebat dalam pertemuan para komandan kavaleri dan di media: adakah pasukan berkuda dalam keadaan moden mengekalkan kepentingannya dahulu atau hanya "menunggang infanteri".

Boris Mikhailovich dengan jelas menggariskan peranan pasukan berkuda dalam keadaan baru dan langkah-langkah untuk menyesuaikannya dengan syarat-syarat berikut:

Perubahan yang diperkenalkan di bawah pengaruh senjata moden dalam kegiatan dan organisasi kavaleri adalah seperti berikut:

Image
Image

Dalam taktik. Kekuatan api moden menjadikannya sangat sukar untuk melakukan pertempuran berkuda dengan pasukan berkuda, menjadikannya kes yang luar biasa dan jarang berlaku. Jenis pertempuran berkuda biasa adalah pertempuran gabungan, dan pasukan berkuda tidak harus menunggu tindakan secara eksklusif dalam formasi berkuda, tetapi, memulakan pertempuran senapang, mesti menjalankannya dengan penuh ketegangan, berusaha menyelesaikan masalah mereka jika keadaan tidak menguntungkan untuk menghasilkan serangan kuda. Pertarungan kuda dan kaki adalah kaedah setara dengan aksi berkuda hari ini.

Dalam strategi. Kekuatan, kehancuran dan jangkauan senjata moden menjadikan kerja operasi pasukan berkuda menjadi sukar, tetapi tidak mengurangi kepentingannya, dan, sebaliknya, di dalamnya mereka membuka bidang aktiviti yang benar untuk pasukan berkuda sebagai cabang pasukan bebas. Walau bagaimanapun, kerja operasi berkuda yang berjaya akan dapat dilakukan hanya apabila pasukan berkuda, dalam aktiviti taktikalnya, menunjukkan kebebasan dalam menyelesaikan tugas sesuai dengan situasi pertempuran yang moden, tanpa menghindari tindakan yang menentukan dengan berjalan kaki.

Dalam organisasi. Pertempuran melawan senjata moden di medan perang, yang menjadikan pasukan berkuda lebih dekat dengan operasi infanteri, memerlukan perubahan dalam organisasi kavaleri yang lebih dekat dengan infanteri, yang menggariskan peningkatan angka dalam formasi kavaleri dan pembagian yang terakhir untuk pertempuran kaki, mirip dengan yang diadopsi dalam unit infanteri. Penambahan unit infanteri ke pasukan berkuda, walaupun mereka bergerak dengan cepat, adalah paliatif - pasukan berkuda harus secara mandiri melawan infanteri musuh, memperoleh kejayaan sendiri, sehingga tidak membatasi mobiliti operasi mereka.

Bersenjata. Kekuatan moden senjata api untuk melawannya memerlukan kehadiran senjata api kuat yang sama dalam pasukan berkuda. Atas sebab ini, "kavaleri berperisai" zaman kita mesti menggunakan senapang dengan bayonet, serupa dengan yang dilakukan oleh infanteri, revolver, bom tangan dan senapang automatik; untuk meningkatkan jumlah senapang mesin di kedua-dua pasukan bahagian dan regimen, untuk memperkuat artileri, baik dari segi jumlah dan berkaliber, dengan memperkenalkan senjata howitzer dan anti-pesawat; perkuatkan diri dengan menambahkan alat perisai automatik dengan meriam dan senapang mesin, kenderaan ringan dengan alat tembakan yang sama, kereta kebal dan bantuan pasukan bomba udara."

Image
Image

Perhatikan bahawa pendapat yang diungkapkan dalam pencarian panas setelah Perang Saudara (1923) sama sekali tidak dipengaruhi oleh euforia dari penggunaan pasukan berkuda pada tahun 1918-1920. Misi dan ruang lingkup berkuda dengan jelas digambarkan dan ditentukan.

Inilah September 1941. Pasukan Ke-24 Pasukan Bermotor dari Kumpulan Panzer ke-2 Guderian menerobos ke belakang Front Barat Daya Soviet. "Fast Heinz", tidak seperti Kleist dan Manstein, tidak bergigi pada bulan Jun berhampiran Brody dan Rovno atau pada bulan Julai berhampiran Soltsy. Oleh itu, jeneral Hitlerite merasa sangat selesa. Dan diikuti dengan markas kumpulan tangki di tumit 24 Corps Motorized. Dan tiba-tiba, pada 17-21 September, di wilayah Romn, korps Jerman ini mendapat tamparan hebat. Guderian sendiri mengakui dalam memoarnya bahawa dia mengalami sensasi yang sangat tidak menyenangkan ketika pasukan berkuda hampir menerobos pos komando. Serangan balas ini disampaikan oleh Kor Kavaleri ke-2 Jeneral Belov, bersama

Divisyen Senjata Pengawal 1 (dahulunya Senapang ke-100) dan Briged Perisai Pertama. Dan dia mengalahkan orang Jerman dengan kejam.

Dan selepas itu Guderian terus mendapatkannya. Pada 30 September, di Shtepovka, Kor Kavaleri ke-2 Belov, bersama-sama dengan Pengawal 1st Moscow Motor Proletarian Rifle dan 1st Tank Brigade yang sama, telah menyebabkan kerosakan teruk pada Bahagian Bermotor ke-25 Tentera Darat ke-2 (ini adalah bagaimana kumpulan tangki Guderian menjadi terkenal). Akibatnya, bahagian ini, bukannya mengambil bahagian dalam serangan di Moscow, terpaksa menjilat lukanya selama beberapa hari. Tetapi masalah Guderian tidak berakhir di sana lagi.

Oleh itu, pasukan berkuda, sebelum kemunculan unit dan formasi bermotor di Tentera Merah, adalah satu-satunya cara manuver di peringkat operasi. Pada separuh kedua perang, dari tahun 1943, ketika mekanisasi Tentera Merah bertambah baik dan mekanisme tentera kebal diselaraskan, pasukan berkuda mula memainkan peranan penting dalam menyelesaikan tugas-tugas khas semasa operasi ofensif. Pada separuh kedua perang, pasukan berkuda Merah membuat penembusan ke dalam pertahanan musuh yang mendalam dan membentuk bahagian depan luar pengepungan. Sekiranya serangan dilakukan di jalan raya dengan kualiti yang dapat diterima, pasukan berkuda tidak dapat mengikuti formasi bermotor, tetapi semasa serangan di jalan tanah dan di luar jalan, pasukan berkuda tidak ketinggalan dari infanteri bermotor.

Image
Image

Kelebihan pasukan berkuda termasuk kebebasannya dari bahan bakar. Penembusannya ke kedalaman yang besar memungkinkan Tentera Merah menyelamatkan pasukan infanteri dan kereta kebal, memberikan kemajuan yang tinggi untuk tentera dan front. Jumlah pasukan berkuda dan kereta kebal di Tentera Merah hampir sama. Terdapat 6 tentera kebal pada tahun 1945, dan tujuh pasukan tentera berkuda. Sebilangan besar daripada mereka mempunyai pangkat pengawal pada akhir perang. Secara kiasan, tentera tangki adalah pedang Tentera Merah, dan pasukan berkuda merah adalah pedang tajam dan panjang. Mereka digunakan dalam Perang Patriotik Besar dan disukai oleh komandan merah di kereta sipil. Ivan Yakushin, letnan, komandan peleton anti-tangki Rejimen Kavaleri Pengawal ke-24 dari Divisi Kavaleri Pengawal ke-5, mengingatkan: Kereta-kereta itu juga hanya digunakan sebagai alat transportasi. Semasa serangan kuda, mereka benar-benar berpusing dan, seperti dalam Perang Saudara, hangus, tetapi ini tidak biasa. Dan ketika pertempuran bermula, senapang mesin dikeluarkan dari kereta, peternak kuda membawa kuda pergi, kereta itu juga pergi, tetapi senapang tetap.

Unit Cavalry Cossack membezakan diri dalam perang. Serangan Kushchevskaya pada awal Ogos 1942 menjadi terkenal, ketika bahagian Cossack dapat menunda serangan Jerman di Kaukasus. Cossack kemudian memutuskan untuk berjuang hingga mati. Berdiri di sebuah perkebunan hutan di dekat desa Kushchevskaya, mereka siap untuk menyerang dan menunggu pesanan. Ketika perintah itu diberikan, Cossack menyerang. The Cossack berjalan sepertiga menuju posisi Jerman dengan laju, dalam diam, hanya udara stepa yang mendesis dari kepingan kotak-kotak. Kemudian mereka beralih ke trot, ketika orang Jerman terlihat dengan mata kasar, mereka memulakan kuda-kuda di geladak. Itu adalah serangan psikik yang sebenar.

Orang Jerman terkejut. Mereka telah banyak mendengar mengenai Cossack sebelumnya, tetapi di dekat Kushchevskaya mereka melihat mereka dengan penuh kemuliaan. Berikut adalah dua pendapat mengenai Cossack. Seorang - pegawai Itali, yang kedua - seorang tentera Jerman, yang mana pertempuran terakhir di Kushchevskaya adalah yang terakhir. "Beberapa Cossack berdiri di hadapan kami. Mereka adalah syaitan, bukan tentera. Dan kuda mereka adalah besi. Kami tidak boleh keluar dari sini hidup-hidup. " "Ingatan hanya mengenai serangan Cossack membuat saya terkejut dan membuat saya gemetar. Saya mengalami mimpi buruk pada waktu malam. Cossack adalah angin puyuh yang menyapu semua rintangan dan halangan di jalannya. Kami takut kepada Cossack sebagai pembalasan dari Yang Mahakuasa."

Walaupun kelebihan senjata yang jelas, Jerman goyah. Desa Kushchevskaya berpindah dari tangan ke tangan tiga kali. Menurut memoir Cossack Mostovoy, penerbangan Jerman juga mengambil bahagian dalam pertempuran, tetapi kerana kesibukan, di mana pertarungan sengit-tangan-tangan sudah berlangsung, ternyata praktiknya tidak berguna - Luftwaffe tidak mahu mengebom sendiri. Pesawat-pesawat itu berputar-putar di medan perang dengan penerbangan tingkat rendah, jelas ingin menakut-nakuti kuda Cossack, hanya ini yang tidak berguna - kuda Cossack terbiasa dengan deru mesin.

Image
Image

Sangat menarik untuk membaca memoir pengajar kebersihan skuadron kavaleri Zinaida Korzh (berdasarkan buku oleh S. Aleksievich "Perang tidak mempunyai wajah wanita"): "Selepas Pertempuran Kushchevskaya - itu adalah serangan berkuda terkenal dari Kuban Cossack - korps diberi pangkat pengawal. Pertarungan itu sungguh mengerikan. Dan bagi saya dan Olya yang paling dahsyat, kerana kami masih sangat takut. Walaupun saya sudah bertempur, saya tahu apa itu, tetapi ketika pasukan berkuda masuk ke longsoran salju, Circassians berkibar, pedang ditarik keluar, kuda berdengkur, dan kuda, ketika terbang, memiliki kekuatan seperti itu; dan seluruh longsoran ini pergi ke kereta kebal, meriam, ke Nazi - seperti dalam mimpi buruk. Dan ada banyak fasis, ada lebih banyak dari mereka, mereka berjalan dengan senapang mesin, di siap, berjalan di sebelah kereta kebal - dan mereka tidak tahan, anda tahu, mereka tidak tahan dengan longsoran ini. Mereka melemparkan senjata dan melarikan diri."

Pasukan berkuda itu digunakan pada akhir perang. Konstantin Rokossovsky menulis mengenai penggunaan korps kavaleri dalam operasi Prusia Timur: "Kor tentera berkuda kami, NS Oslikovsky, bergegas ke depan, terbang ke Allenstein (Olsztyn), di mana beberapa eselon dengan kereta kebal dan artileri baru saja tiba. Dengan serangan gagah (tentu saja, bukan di barisan kuda!), Setelah mengejutkan musuh dengan tembakan senapang dan senapang mesin, pasukan berkuda menangkap eselon. " Adalah penting bahawa Rokossovsky menekankan bahawa pasukan berkuda maju ke kereta kebal, turun. Ini adalah taktik klasik menggunakan pasukan berkuda terhadap unit bermotor. Ketika bertemu dengan formasi tangki, penunggang kuda turun, dan kuda dibawa ke tempat yang selamat oleh peternak kuda yang melekat pada setiap unit pasukan berkuda. Pasukan berkuda merah memasuki pertempuran dengan kereta kebal dengan berjalan kaki.

Tetapi ada pendapat lain juga. Mari kita pertimbangkan juga

Perang Dunia II bermula pada 1 September 1939. Pada hari yang sama, di sempadan barat Poland, pertempuran berlaku di Kutno, di mana lancer Poland terbang ke kereta kebal Jerman, mengalami kerugian besar. Dalam peringatan Jeneral Jerman Guderian yang terkenal "Memories of a Soldier" mengenai serangan ini terdapat kata-kata berikut: "Briged Kavaleri Pomor Poland, kerana tidak mengetahui data reka bentuk dan kaedah tindakan kereta kebal kami, menyerang mereka dengan senjata sejuk dan mengalami kerugian besar."

Pertempuran itu diketahui kerana fakta berikut: saksi mata, yang melihat mayat Polandia yang terbunuh, dengan alasan yang tidak diketahui mula menyatakan bahawa pasukan berkuda Poland berusaha merosakkan kereta kebal dengan senjata jarak dekat mereka. Propaganda Jerman mula menggunakan fakta ini, membuktikan ketidakupayaan mutlak orang Poland untuk membezakan antara maklumat yang benar dan yang salah. Di sisi lain, untuk menakut-nakutkan musuh, orang Polandia muncul dengan mitos bahawa orang Polandia bagaimanapun memotong sekurang-kurangnya satu kereta kebal atau kereta perisai dengan senjata dingin, membuktikan keberanian dan keinginan mereka yang terdesak untuk mempertahankan tanah air mereka dari penjajah.

Pasukan berkuda Poland menunda kemajuan Jerman selama sehari, dan pasukan pasukan petugas Chersk berpeluang menarik diri. Namun, Jerman pulih dari serangan itu dalam masa beberapa jam. Rejimen ke-18, atas perintah Jeneral Stanislav Gzhmot-Skotnitsky, dianugerahkan Order of Virtuti Militari kerana keberanian dalam pertempuran.

Image
Image

Pada hari yang sama, wartawan perang Jerman dan rakan-rakannya di Itali memeriksa medan perang (serta mayat tentera Poland). Wartawan Itali Indro Montanelli mula menulis artikel mengenai pertempuran itu dan menulis tentang keberanian dan kepahlawanan para tentera Poland yang bergegas ke kereta kebal Jerman dengan pedang dan pikes. Walaupun tidak ada yang seperti ini yang berlaku, fiksyen ini mulai menyebar dengan cepat: dalam majalah Jerman Die Wehrmacht pada 13 September, diperhatikan bahawa pasukan Poland telah memandang rendah kekuatan tentera Jerman; Propaganda Poland mendakwa bahawa kenderaan perisai Jerman sama sekali tidak berperisai, itulah yang cuba digunakan oleh tentera Poland. Pada tahun-tahun selepas perang di Uni Soviet, peristiwa itu dianggap sebagai contoh kebodohan dan kelalaian para komandan Poland, yang menumpahkan darah tentera yang tidak bersalah dan sama sekali tidak siap berperang.

Menurut George Parad: “Bertentangan dengan pernyataan propaganda Jerman, brigade tentera berkuda Poland tidak pernah menyerang kereta kebal yang bersenjatakan pedang dan pikes, kerana mereka memiliki senjata anti-tank 37mm (misalnya, Bofors wz.36, yang dinamakan di Great Britain Ordnance QF 37 mm Mk I), dan senapang semacam itu dapat menembus perisai 26 mm pada jarak 600 m pada sudut 30 darjah. Briged kavaleri pada masa itu disusun semula dan menjadi brigade bermotor."

Ada orang-orang di Rusia yang percaya bahawa diduga berdosa untuk menulis mengenai pasukan berkuda yang berperang melawan kereta kebal seperti ini: “Kata-kata ini [Guderian] dimengerti secara literal dan kreatif dikembangkan dalam fiksyen:“Pisau pemberani baju besi yang sama mematahkan tembakan pasukan berkuda Poland. Semua makhluk hidup binasa di bawah trek kereta kebal …”Pasukan berkuda itu mulai muncul sebagai semacam orang gila yang ganas, bergegas dengan barisan kuda di tangki dengan pedang dan pikes. Pertempuran "zholner" mitos dengan kereta kebal Guderian menjadi simbol kemenangan teknologi atas senjata dan taktik ketinggalan zaman "…

Penulis dari Voennoye Obozreniye nampaknya sangat marah dengan kata-kata Guderian yang adil. Tetapi sebenarnya, inilah yang dikatakan oleh para veteran serangan Poland ke atas kereta kebal: "Kami diberitahu bahawa tangki diperbuat daripada papan lapis dan dapat dengan mudah dipotong dengan pedang … Saya, melompat ke sisi tangki, memotongnya dengan sekuat tenaga, memikirkan bahawa saya sedang memotong kayu lapis. Tangan saya dihancurkan oleh pantulan tajam dari pedang pedang dari perisai keras "…

Image
Image

Ternyata Guderian betul, Voennoye Obozreniye salah. Lancer Poland benar-benar kelihatan seperti orang bodoh, tetapi hanya kerana mereka sengaja ditipu oleh komandan mereka. Jerman benar-benar menggunakan tangki papan lapis, tetapi hanya sebagai boneka untuk pesawat musuh.

Bahkan pasukan berkuda yang paling keras kepala dari Uni Soviet, Budyonny yakin akan tidak berguna pasukan berkuda melawan kereta kebal dan meriam dalam keadaan moden. Walaupun begitu, bahagian Cossack dimasukkan ke dalam Tentera Merah semasa Perang Patriotik Besar.

CATASTROPHE DI BAWAH RYE

Tidak kurang menyedihkan daripada pertempuran Poland dengan kereta kebal, nasib Bahagian Berkuda ke-46 Tentera Merah. Tetapi jika orang Polandia keliru tentang kereta kebal, maka Tentera Merah nampaknya keliru pada waktunya, nampaknya mempercayai bahawa ia masih 1920 di halaman. Sebagai sebahagian daripada tentera yang aktif semasa Perang Patriotik Besar, pasukan berkuda dari bahagian ke-46 bertempur pada 18 September 1941, ketika mereka turun di stesen Firovo. Para penunggang memasuki pertempuran tanpa senjata berat, yang dipindahkan ke markas Tentera Darat ke-31. Pada kesempatan ini, ketua staf bahagian, Kolonel A. Ya. Soshnikov menulis dengan marah: "Ini adalah situasi yang aneh apabila sebuah bahagian yang tidak berperang berperang tanpa meriam dan senapang mesin. Semua ini menyebabkan kebingungan dan kemarahan …"

Dalam pertempuran pertahanan dan dalam pengintaian, pasukan berkuda masih berjaya bertindak lebih kurang dengan cepat dan cekap. Tetapi dalam serangan …

Image
Image

Rzhev … Halaman hitam dan pada masa yang sama halaman Perang Dunia Kedua dan pertempuran terbesar dalam seluruh sejarah umat manusia yang diketahui. Selama tahun pertempuran untuk Rzhev (Januari 1942 - Mac 1943), sehingga 10 juta orang (!!!) mengambil bahagian di kedua-dua belah pihak, dan Tentera Merah kehilangan 2.5 juta tentera dan pegawai - tragedi yang mengerikan. Kejayaan pertempuran tetap bersama Jerman. Oleh itu, mereka memilih untuk melupakan Rzhev, dan mereka masih tidak mengingatinya. Filem mengenai Rzhev, yang ditayangkan di NTV, hanya membuat marah para patriot jingoistik. Tentera-tentera Tentera Merah, menurut Jerman, didorong untuk menyembelih seperti lembu (nampaknya, ketika itu tentera memberi Zhukov julukan penyerang Butcher).

Pada awal Januari 1942, Bahagian Kavaleri ke-46 dikerahkan di barat laut Rzhev, dan dari 8 Januari 1942, pihaknya mengambil bahagian dalam serangan itu semasa operasi Rzhev-Vyazemskaya. Kemudian pasukan berkuda dilemparkan ke arah penembusan dari pengepungan sebagai sebahagian daripada kumpulan bergerak Sokolov. Pada kesempatan ini Horst Grossman menulis dalam memoarnya: “Pada saat yang sama, 5 skuadron Cossack berlari ke lokasi, berusaha menerobos ke arah tenggara. Mereka disambut dengan baik. Setiap orang dengan senjata ditembak, baik itu infanteri atau artileri. Senjata api dan artileri ringan melepaskan tembakan langsung. Secara kebetulan, satu Ju-88 muncul di atas desa dan, melihat orang-orang Rusia, melancarkan bom dan senjata udara. Semua Cossack musnah oleh api pekat ini."

Tertanya-tanya bagaimana sejarawan Soviet yang berkerusi roda menulis tentang tragedi manusia bahagian kavaleri ini dan mereka ditulis semula oleh sarjana moden: "Pada 5 Julai 1942, bahagian itu menerima perintah untuk menarik diri dari pengepungan, nampaknya, sebahagian daripada pasukannya menarik diri" … "Rupanya"! Sungguh luar biasa! Bahagian ini hampir semua dibunuh, dan "tikus" dengan kerusi tulis dengan tenang "menerima pesanan", "nampaknya"!

Pada 7 Julai 1942, Bahagian Kavaleri ke-46 tidak lagi ada: setiap orang yang selamat secara ajaib dipindahkan ke Bahagian Kavaleri ke-24.

Image
Image

BERHENTI DI BAWAH STESEN KUSHCHEVSKAYA

Namun, tragedi sebilangan orang tidak menjadi pengajaran bagi yang lain. Pada awal pagi pada 2 Ogos 1942, dalam pertempuran untuk perkampungan Kushchevskaya (Wilayah Krasnodar), pasukan berkuda melancarkan serangan lagi ke atas kereta kebal dan meriam dengan pedang kosong. Tidak banyak yang diketahui mengenai serangan malam ini oleh Kuban Cossack terhadap kedudukan Jerman, dan maklumatnya sangat bertentangan, yang merupakan bukti lebih lanjut mengenai kegagalannya.

Jadi, pada 2 Ogos 1942, Cossack Bahagian Kuban ke-13 dalam barisan berkuda menyerang tentera Jerman berhampiran perkampungan Kushchevskaya. Pertempuran berlangsung tiga hingga empat jam.

Menurut kisah seorang veteran Kuban Cossack Cavalry Corps E. I. Mostovoy, setelah persiapan artileri, pasukan berkuda mengerahkan ke lava selebar satu setengah hingga dua kilometer. Pasukan Jerman melepaskan tembakan dengan penundaan, setelah itu mereka membawa penerbangan, tetapi dengan sedikit kesan. Cossack dengan pantas menyerang pasukan Jerman yang diduga sejauh beberapa kilometer, merobohkan beberapa kereta kebal, tetapi mengalami kerugian, mereka segera mundur.

Trumpeter of the 4th Guards Cossack Cavalry Corps I. Ya. Boyko melaporkan bahawa tidak ada persiapan artileri: skuadron Cossack, dengan menggunakan tumbuh-tumbuhan tinggi, secara diam-diam mengambil posisi awal mereka untuk menyerang pada malam 1-2 Ogos, dan pada waktu pagi mereka tiba-tiba menyerang musuh dan menyerang kampung. Tetapi Jerman dengan cepat mengusir mereka dari sana.

Image
Image

Menurut memoir E. S. Ponikarovsky, dua rejimen Cossack, dengan sokongan kereta kebal, mengalahkan pasukan Jerman dari kedudukan berhampiran kampung itu, setelah itu pertempuran berlarutan bermula di Kushchevskaya sendiri, dan kampung itu berlalu dari tangan ke tangan tiga kali … Entah bagaimana, semua kenangan para veteran sangat selektif, samar-samar dan tidak memberi kita jawapan yang jelas - bagaimana ia berakhir? Dan berapa harganya?

Marshal A. A. Grechko menulis dalam memoarnya mengenai serangan pasukan berkuda, nampaknya, lebih jelas:

"Pada malam 1 Ogos, divisi melakukan serbuan di desa, tetapi tidak berhasil, kerana bahagian senapan ke-216 tidak ikut serta dalam pertempuran. Malam berikutnya, Cossack, setelah latihan udara, melakukan serbuan baru dengan pasukan divisi berkuda ke-15, ke-13 dan satu brigade tangki. Pertempuran sengit berlaku di kampung. Tiga kali Kushchevskaya berlalu dari tangan ke tangan. Kali ini, bahagian ke-216 juga tidak menyokong Cossack. Hasilnya, pasukan kavaleri menarik diri ke kedudukan asalnya. Dalam serangan malam ini di Kushchevskaya, Cossack dari Bahagian Kavaleri ke-13 membunuh lebih dari 1,000 orang Hitler dan membawa sekitar 300 tahanan."

Ini bermaksud bahawa pertempuran yang lebih keras kepala dengan Jerman di dekat Kushchevskaya bermula hanya dengan sokongan dari brigade tangki dan penerbangan. Nah, apa kerugiannya? Dan jika Grechko menunjukkan sehingga 1.000 Nazi terbunuh, atas sebab tertentu dia melupakan lebih dari 2.000 orang Cossack yang terbunuh, walaupun sumber Soviet lain menyebut angka kerugian Jerman yang jauh lebih kecil dan lebih nyata - 400 tentera. Kerugian yang lebih tepat dalam Cossack yang terkorban dari Pasukan Kavaleri ke-17 berjumlah 2,163 orang. Dan kampung itu tidak pernah dibebaskan.

Image
Image

Tidak ada kemenangan, kerugian besar … British menyebut serangan berkuda enam ratus kavaleri ringan di artileri Cossack semasa Perang Crimea (1855) hampir menjadi tragedi yang lebih menguntungkan bagi diri mereka sendiri. Tetapi pasukan berkuda Inggeris sekurang-kurangnya menangkap bateri Rusia. Hampir separuh daripada 600 pasukan berkuda terbunuh dan cedera. Ini semata-mata memaksa Inggeris untuk menuduh panglima pemerintah mereka melakukan kezaliman dan ketidakcekapan, dan juga menjadikan frasa "serangan pasukan berkuda ringan" sebagai frasa tangkapan yang menunjukkan kemenangan Pyrrhic.

Yah, sejarawan Soviet diam mengenai kerugian dan kegagalan serangan di dekat Kushchevskaya, mereka mengatakan, mereka menakutkan orang Jerman - dan itu bagus. Membunuh 2163 orang? Lebih banyak lagi yang mati berhampiran Rzhev! Malangnya. USSR tidak pernah tahu bagaimana melindungi orang dan tidak mahu. Bertelur …

PAKAR ITALIA

Tetapi anehnya, ada juga contoh positif penggunaan pasukan berkuda selama tahun-tahun perang. Malangnya, tidak bersama kami.

Depan Stalingrad. Pagi 24 Ogos 1942 cerah dan hangat. Seorang swasta Rejimen Senapan Siberia ke-812 sedang memerlukan bunga matahari berhampiran ladang Izbushensky. Tiba-tiba dia mendengar bunyi kuku, dan beberapa saat kemudian dia melihat penunggang dengan sarung tangan putih, dengan topi keledar bulat yang jelas bukan tudung Jerman dan merah di leher mereka, yang berteriak kepadanya: "Komarade!" Sebagai tindak balas, askar Tentera Merah melepaskan tembakan dari tiga barisan. Ini adalah bagaimana pertempuran seterusnya Perang Patriotik Besar dengan penyertaan pasukan berkuda bermula.

Image
Image

Vladimir Afanasyev, seorang penyelidik terkemuka di Pusat Muzium Angkatan Bersenjata, mengatakan tentang penunggang kuda misterius: "Ini adalah barisan depan rejimen berkuda Itali" Savoy ". Pada 20 Ogos 1942, tentera Soviet melancarkan serangan balas di persimpangan tentera ke-8 Itali dan Jerman ke-6 di sepanjang tebing kanan Sungai Don. Perintah Itali memutuskan untuk membuat sambungan segar yang paling mudah alih ke dalam pelanggaran."

Pada bulan Ogos 1942, rejimen Savoy mempunyai 700 orang pedang. Dia dipersenjatai dengan Carcano carbines model tahun 1938 dan merampas senjata api PPSh.

Petang sebelumnya, komandan resimen, Alessandro Bettoni Cazzaggio, memerintahkan untuk menggali malam itu. Sementara para swasta menggali, mengikuti tradisi lama yang lain, para petugas duduk untuk makan malam dengan menggunakan perak rejimen. Sementara itu, dua batalion Rejimen Senjata Siberia ke-812 dari Komandan Serafim Merkulov secara diam-diam menggali di dataran rendah yang luas kira-kira 700-800 meter di utara kem orang Itali. Kedekatan kedua-dua kem tentera memainkan peranan maut dalam pertempuran berhampiran ladang Izbushkinsky.

Tidak lama setelah bunga matahari tentera itu ditembakkan, mortar Soviet dan tembakan senapan mesin turun di posisi Itali. Hampir seketika, wakil komandan rejimen, Leftenan Kolonel Giuseppe Cacchandra, cedera di kaki, peluru lain menembusi mantel komandan rejimen. Orang Itali ditangkap dengan kebingungan, tetapi hanya untuk beberapa minit.

Image
Image

Afanasyev melanjutkan dengan mengatakan: “Kolonel Bettoni Cazzaggio, yang rakan-rakannya hingga saat itu dianggap sebagai bangsawan sebagai inti, menemukan pengetahuan mendalam tentang cerita rakyat dan menyerang pembawa standar dengan penyalahgunaan. Leftenan Emanuele Dzhentzardi membuka bendera dengan angin, dan beratus-ratus orang berteriak serentak, "Sav-howl! Berjimat-cermat! " - itu adalah tangisan pertempuran resimen."

Pasukan berkuda dengan serta-merta disokong oleh artileri. Tiga skuadron berkuda Itali berbaris di depan parit mereka dengan pandangan penuh terhadap pejuang Tentera Merah yang maju dan bergerak ke arah trot dan kemudian di satu gelaran. Pasukan berkuda itu bergegas menemui musuh dengan pisau berduri, walaupun terdapat keunggulan angka dan tembakan musuh yang berat.

Afanasyev percaya bahawa keunikan pertempuran ini terletak pada kenyataan bahawa sejak Perang Dunia Pertama, pasukan berkuda menyerang dengan berjalan kaki. Oleh itu, mereka menjaga diri dan kuda. Dan kemudian - kotak-kotak botak dan berlari! Serangan yang tidak disangka-sangka dan ketiadaan panik di kalangan orang Itali memaksa Merkulov membuat keputusan yang terbaik - dua batalion Tentera Merah melakukan serangan sebelum waktunya. Oleh kerana itu, penembak mesin terpaksa berhenti menembak orang Itali.

“Pasukan berkuda Itali menyerang dengan cepat. Detasemen di bawah komando Mejar Leet, termasuk ketua sersan-mayor dan semua kakitangan markas resimen, berlari dengan botak pedang, mendorong pasukan mereka. Setelah menyerang musuh, mereka menebas mereka yang masih menentang dan memaksa musuh untuk melarikan diri dan meletakkan senjata mereka,”kata seorang pegawai terkemuka Museum Angkatan Bersenjata Pusat.

Berkat sokongan senapang rejimennya dan skuadron senapang mesin, rejimen Savoy Cavalry memusnahkan sepenuhnya dua batalion Tentera Merah, dan dalam serangan berikutnya tersebar yang ketiga. Hasil pertempuran ini diketahui, sayangnya, hanya dari data Itali. Seperti biasa, mereka diam mengenai kegagalan di USSR, dan mereka diam di Rusia. Orang Itali kehilangan hanya 40 orang, 79 cedera. Mereka juga kehilangan sekitar seratus ekor kuda, tetapi pada masa yang sama kerugian tentera Tentera Merah yang terbunuh berjumlah lebih dari 150 orang dan hingga 900 orang - tahanan. Di samping itu, orang Itali merampas kira-kira empat puluh senapang mesin, 4 senapang rejimen dan 10 mortar.

Afanasyev menyimpulkan: "Kebenaran tragis dalam hal ini adalah bahawa Merkulov dan pegawai resimen bertindak, secara umum, secara kompeten dengan betul dan taktik. Serangan itu dilakukan sepenuhnya sesuai dengan peraturan dan taktik tindakan unit infanteri Soviet pada masa itu … "Perkara lain adalah bahawa semua taktik Soviet pada masa itu tidak sesuai untuk perang moden. Seorang infanteri dengan senapan melawan seorang kavaleri tidak berdaya seperti pada Perang Dunia Pertama, seperti dalam Perang Krimea. Itulah sebabnya pada tahun 1943 Tentera Merah tidak lagi ada, konsep Tentera Soviet diperkenalkan sebagai gantinya, dan juga seragam diubah - mereka memperkenalkan tali bahu, lubang kancing lain, barisan baru, komiser yang dihapuskan, mengubah taktik, memperkenalkan senjata baru, dan membuang PPShs cakera yang sukar digunakan.

Pada musim gugur 1942, Tentera Itali ke-8 juga tidak lagi wujud. Unitnya mengalami kerugian besar. Rejimen Savoy berpartisipasi terutama dalam pertempuran pertahanan, dan pada bulan September 1943 sisa-sisa mereka kembali ke tanah air. Bagi komandan resimen, Alessandro Cazzaggio, dia menjadi salah seorang pemimpin perlawanan anti-fasis di Itali.

Sebulan setelah kekalahan ofensif dari Itali, Mejar Jeneral Merkulov dianugerahkan gelaran Pahlawan Kesatuan Soviet dengan penganugerahan Order of Lenin dan pingat untuk "komando unit yang mahir, prestasi teladan misi pertempuran komando di bahagian depan memerangi penjajah Nazi dan keberanian dan kepahlawanan yang ditunjukkan pada masa yang sama" Bintang emas. Semua orang dengan cepat memilih untuk melupakan pertarungan yang tidak menyenangkan dengan Cazzaggio.

Sudah dalam Perang Dunia Pertama, menjadi jelas bahawa pasukan berkuda dan peranannya adalah perkara masa lalu dalam sejarah perang. Namun, Perang Dunia Kedua menunjukkan bahawa pertempuran dengan penyertaan pasukan berkuda masih berlaku. Memang, pasukan berkuda dapat digunakan sampai batas tertentu, tetapi secara tepat, di beberapa sektor depan, melawan infanteri bersenjata buruk untuk kejayaan yang tidak dijangka, seperti yang dilakukan oleh pasukan berkuda Itali "Savoie". Nah, apa yang dilakukan oleh orang Polandia dengan pasukan berkuda pada tahun 1939 dan panglima Soviet pada tahun 1942 tidak boleh disebut apa-apa selain pembantaian. Dan jika orang Polandia, walaupun karena khayalan dangkal, mengirim uhlan mereka di bawah trek kereta kebal, maka tidak ada cara untuk membenarkan komandan divisi merah. Pasukan berkuda Tentera Merah hanya dapat melawan Tentera Merah itu sendiri, melawan pasukan tanpa kereta kebal dan mesingan. Berkuda tidak lain adalah makanan meriam terhadap tentera Wehrmacht yang sangat bermotor dan bersenjata.

Disyorkan: