Mitos # 10: Fosil yang dijumpai, diturunkan sebagai nenek moyang manusia, sebenarnya adalah "degradants", orang yang direndahkan
Mudah dipercayai! Bagaimanapun, kita tidak melihat bagaimana seekor monyet berubah menjadi seseorang, tetapi untuk melihat bagaimana seseorang berubah menjadi monyet, cukup untuk keluar pada waktu petang di kawasan perumahan di mana-mana bandar Rusia.
Semuanya akan menjadi lancar sekiranya paleoanthropologi tidak digabungkan dengan kronologi. Sekiranya penemuan yang diketahui dilakarkan pada paksi masa, penurunan tidak akan berjaya, sayangnya! Sebaliknya. Kami telah memberikan satu gambaran di atas.
Dan inilah rajah (lihat kanan): bagaimana jumlah otak hominid kuno (pendahulu kita) berubah dari masa ke masa. Terdapat kira-kira 300 mata di sini. Kerosakan pelik disertai dengan pertumbuhan otak yang pantas, bukan? Tidak diragukan lagi, volume otak hanyalah salah satu parameter yang menjadi ciri seseorang, tetapi cukup untuk dilihat: idea "degradasi" ("keterlibatan") mempunyai landasan yang sangat goyah …
Video promosi:
Mitos # 11: "Nenek moyang manusia" kuno hidup serentak, dan tidak turun-temurun antara satu sama lain
Ini biasanya dihujahkan oleh fakta bahawa penemuan spesies nenek moyang diketahui selari dengan spesies keturunan. Sebagai contoh, pelbagai penemuan tinggalan Homo habilis bermula dari 2,3 juta hingga 1,5 juta tahun yang lalu, dan spesies Homo ergaster, yang dipercayai berasal dari Homo habilis, muncul 1.8 juta tahun yang lalu. Oleh itu, seperti yang kita lihat, jangka hayat spesies ini tumpang tindih (tetapi hanya sebahagian, dan, tentu saja, tidak sepenuhnya!). Tidak ada yang mengejutkan. Selalunya, spesies baru muncul di salah satu populasi terpencil spesies nenek moyang, dan tidak pernah "menggantikan" sepenuhnya dengan segera. Oleh itu, bentuk nenek moyang dapat wujud untuk waktu yang lama dan, lebih-lebih lagi, tidak menimbulkan satu, tetapi banyak spesies (seperti yang terjadi, misalnya, dengan Afar Australopithecines, yang, nampaknya,adalah nenek moyang beberapa kumpulan hominid sekaligus - lihat di sini).
Pada akhirnya, tidak ada yang bingung dengan adanya serigala dan anjing secara serentak, walaupun diketahui bahawa serigala adalah nenek moyang haiwan peliharaan kita …
Mitos # 12: Babi secara genetik lebih dekat dengan seseorang daripada monyet (bukan kerana organ daging babi ditransplantasikan kepada seseorang …)
Pembaca telah banyak kali bertanya kepada kami mengenai genetik babi sehingga beberapa ketika yang lalu kami meminta 3 ahli genetik yang berkelayakan untuk menjelaskan keadaannya kepada pembaca. Jawapan para saintis tidak tegas: pernyataan ini adalah karut lengkap (lihat perincian di sini). Dari sudut pandang genetik, dan juga anatomi, manusia adalah dan masih primata (dan bukan artiodaktil). Untuk itu, seekor tikus secara genetik lebih dekat dengan manusia daripada babi (omong-omong, sel induk dari tikus - bukan babi! - kini digunakan untuk membuat kulit manusia buatan).
"Tetapi mengapa organ dipindahkan dari babi?"
Pertama sekali, kami mesti mengecewakan anda: setakat ini, perkara tidak berjalan lebih jauh daripada pemindahan injap jantung babi. Transplantasi organ keseluruhan mungkin tidak akan berlaku pada masa akan datang.
Kedua: Saya tidak tahu, pembaca yang budiman, jika anda makan daging babi. Tetapi banyak rakan senegara anda makan. Tanya rakan senegara seperti itu - dia akan bersetuju untuk makan sup dari … cimpanzi. Soalan yang berasingan adalah berapa harga sup seperti itu.
Ia bukan hanya pertalian genetik. Untuk pemindahan organ massa (dan ini adalah tugas doktor transplantasi), haiwan penderma diperlukan:
- dipelajari dengan baik (sebaiknya panjang dan banyak dibiakkan dalam kurungan, tanpa "luka" yang tidak dijangka);
- mudah membiak dalam kurungan;
- sesuai dengan saiz;
- murah;
- percubaan yang tidak akan menyebabkan protes ganas dari masyarakat dunia …
Mana-mana monyet di sini kehilangan babi dalam kebanyakan artikel (lihat lebih banyak maklumat di sini).
Fakta: Beberapa ratus juta babi disembelih setiap tahun di dunia. Sebagai perbandingan: jumlah gorila di planet ini tidak melebihi 100 ribu individu, simpanse - 300 ribu.
Mitos # 13: Sebilangan besar saintis di seluruh dunia "telah lama menolak teori asal usul manusia dari kera …"
"Seorang saintis pada umumnya" adalah fenomena yang nyata seperti "buah secara umum" atau "seorang atlet pada umumnya". Seorang juara pagar tidak mungkin menunjukkan hasil yang baik dalam gusti gaya bebas. Dan ahli bahasa yang berkelayakan tinggi yang ingin melakukan penyelidikan di persimpangan linguistik dan genetik menjemput pakar rujuk genetik. Jika tidak, kesilapan dan ketidaktepatan sebenar tidak dapat dielakkan.
Ramai orang suka bercakap mengenai evolusi manusia. Sekiranya anda melihat apa yang harus dilakukan oleh editor portal ANTHROPOGENEZ. RU pada satu masa, maka pakar sebenar mengenai topik ini (iaitu para saintis yang telah berkecimpung dalam bidang ini selama bertahun-tahun dan mempunyai hasil saintifik mereka sendiri) di Rusia secara harfiah dapat dihitung di satu pihak … Inilah "majoriti kecil" yang pendapatnya penting dalam kes ini.
Fakta: pakar seperti itu (antropologi, ahli genetik, ahli arkeologi, primatologi) mungkin tidak bersetuju dengan banyak isu tertentu, tetapi dalam peruntukan utama: realiti evolusi; asal usul manusia dari antropoid kuno; Rumah keturunan Afrika nenek moyang - tidak ada yang meragui.
